L'administration pénitentiaire française a censuré le témoignage d'un détenu handicapé dans une publication spécialisée.
S., détenu à la maison centrale de Poissy, est aveugle et handicapé. En septembre 2006, il a été transporté à l'hôpital dans des conditions inadaptées à son état. Dans un courrier adressé à l'Observatoire international des prisons (OIP), S. dénonce cet épisode « dégradant » pour lui et autorise l'organisation à publier ce témoignage :
« Etant installé sur un fauteuil roulant, des surveillants m'ont posé dans un camion, sans ajuster ni caler le fauteuil (freins), ce qui a eu pour effet de me faire cogner, de me causer vertiges et nausée du transport, car dans ma non-voyance, je suis dans l'impossibilité de me retenir, étant enchaîné, ne pouvant en aucune manière anticiper les mouvements du véhicule. »
Ces lignes ne sont finalement parvenues à destination qu'en février 2007 sans la mention « autorisation pour publication ». (Télécharger la lettre)
5000 personnes handicapées dans les prisons françaises
L'OIP, jugeant cette censure inacceptable a alors saisi la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), laquelle a conclu, le 15 décembre 2008, que le transport à l'hôpital de S. ne s'est pas fait dans des conditions adaptées et que la retenue de son courrier ne se justifiait pas. (Télécharger l'avis)
Le cas de S. révèle l'abandon ordinaire de quelques 5 000 personnes handicapées dans les prisons françaises (selon le CCNE, 2003). L'administration pénitentiaire comptabilise 195 handicapés « moteurs » dans ses établissements mais ne prend pas en compte les handicapés mentaux, les personnes âgées ou affaiblies.
« Les études, superficielles, ne rendent pas compte de la population carcérale ayant des dépendances physiques très fortes. Or, sans étude régulière, comment établir une politique de soin et de prise en charge adaptée ? Il n'y a d'ailleurs aucun établissement pour peine disposant de locaux aux normes », déplore François Bès, de l'OIP.
« Depuis trois mois, je n'ai pas pu prendre de douche »
Absence de rampes d'accès ou d'ascenseurs, présence de nombreux escaliers, soins médicaux inadaptés, isolement, impossibilité d'accéder aux sanitaires, aux douches, aux promenades… les détenus handicapés pâtissent de l'inaccessibilité des prisons. Dans la revue « Dedans, dehors », consacrée au monde carcéral, certains témoignent :
« Ici, on ne m'a toujours pas autorisé du matériel pour apprendre à lire et à écrire (…) Etant dans le noir total et ne pouvant guère bouger, je suis obligé de passer 90% de mon temps sur mon lit. Je subis de multiples fois par jour l'intrusion de personnes qui ni ne préviennent de leur arrivée ni ne frappent à la porte. Lors de fouilles de ma cellule, on peut modifier l'ordre de rangement de toutes mes affaires, là encore sans me prévenir. »
Aveugle, Poissy (Yvelines).
« Depuis trois mois, je n'ai pas pu prendre de douche. L'administration m'a répondu qu'elle devait s'équiper. »
Paraplégique, Tarascon (Bouches-du-Rhône).
« Comment puis-je faire pour avoir un interprète pour m'aider lors de mes entretiens avec les psychologues, pour vendre mes compétences, pour avoir du travail, pour discuter avec les différents services ? »
Sourd-muet, Fresnes (Val-de-Marne)
« Certaines nuits, il m'est arrivé de dormir assis sur mon fauteuil, la tête sur la table. Je n'ai toujours pas pris l'air depuis mon arrivée car il m'est impossible d'avoir accès à la cour de promenade. »
Personne en fauteuil roulant, Brest (Finistère)
Des cellules adaptées en construction
La France a déjà été condamnée en 2007 pour le cas d'un détenu paraplégique maintenu dans des prisons inadaptées à son état (Voir encadré).
|
Sur les 195 établissements pénitentiaires, 123 cellules ont été aménagées pour les détenus handicapés et 130 sont en construction, selon l'administration pénitentiaire. La ministre de la Justice, Rachida Dati, a assuré que les lieux dont la justice à la charge seront remis aux normes établies pour l'accueil des handicapés.
Des mesures insuffisantes pour l'OIP qui juge inadapté l'emprisonnement des personnes handicapées :
« La loi du 4 mars 2002 sur le droit des malades prévoit des suspensions et aménagements de peine pour raisons médicales mais ça n'est quasiment jamais appliqué. Ou alors uniquement quand le pronostic vital du détenu est en jeu. Le handicap lourd n'est pas pris en compte. »
Alors que la prise en charge des handicapés ne semble pas présenter de caractère d'urgence pour les pouvoirs publics, « une étude l'Insee » révélait dès 2002 que le handicap était plus fréquent en prison qu'ailleurs.
A lire aussi :
► « Le handicap est plus fréquent en prison qu'à l'extérieur »
► Toutes les informations sur le monde carcéral sur le site de l'Observatoire international des prisons
► Tous les articles de Rue89 sur les prisons.
Photo : l'Américain Stephen Grant détenu à Mount Clemens, Michigan, en 2007 (Rebecca Cook/Reuters).
94
(Pour réagir, connectez-vous)
à mercieda
De barbouille
surfeuse | 13H22 | 11/01/2009 |
il avait pe escroqué un banquier ?
Il a dû prendre perpet.
à mercieda
De nunux34
indépendant | 13H32 | 11/01/2009 |
Coté connerie, vous vous avez bien récolté.
Qui a parlé d'oublier les victimes ici ? vous ne savez même pas de quoi vous causez.
Je vous invite a vous expatrier… vous ne méritez pas cette nation.
à nunux34
De mercieda
mariée | 16H42 | 11/01/2009 |
Votre nom ne serait il pas plutot « nunuche multiplié par 34 » ? car je pense qu'il vous irait tres bien.
Quitter cette nation ? mais ce n'est pas moi qui me plaint, qui crie au scandale car de « povres » prisonnier sont maltraités !
Il ne fallait peut etre pas y entrer en prison ! ! ! ! ! ! ! ! !
Les gens honnetes ne sont pas maltraités….
A bon entendeur salut.
à mercieda
De Augustus
Globe-trotteur en quête de dromadai... | 19H03 | 11/01/2009 |
Vous devriez utiliser votre talent polémiste pour écrire une belle lettre aux incarcérés à tort de l'affaire d'Outreau sur le thème « les gens honnêtes ne sont pas maltraités ». Quand une plume élégante se met au service d'une noble cause, on en redemande !
à mercieda
De nunux34
indépendant | 19H11 | 11/01/2009 |
mouarf
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 03H18 | 11/01/2009 |
Aengus
J'avais enlevé ce bout de message pour que www.presume-coupable.com/news.php n'ait pas d'ennuies supplémentaires.
N'oublions pas :
-- les innocents prisonniers politique interné d'office selon le bon plaisir d'un maire ou d'un préfet (loi de 1838 ) Michel Prévidi.www.groupeinfoasile.org
-- les détenus innocents comme ………..condamné à 25 ans
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
De Aengus
étoile filante | 02H42 | 11/01/2009 |
Édifiant ! Par contre pour les innocents valides c'est la fête :
www.presume-coupable.com
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 02H59 | 11/01/2009 |
Qu'attendre de plus de fonctionnaires (80%) qui se laissent conditionnés jusqu'à devenir des bêtes féroces par leur hiérarchie composée pour 95 % de hauts fonctionnaires qui ajoutent à leur incompétence chronique une jouissance perverse à voire souffrir autrui.
( ceci concerne aussi la police, la gendarmerie)
Au fait le tractopelle de Queuleu a t'il été retrouvé ? (Pour les initiés)
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
De flixp
03H59 | 11/01/2009 |
Franchement je suis outré.
Nous avons lu nombre d'articles relatant la dure vie de la prison et le triste état de nos prisons mais là c'est le bouquet.
Ces détenus en préventive ou non subissent comme il est décrit dans l'article ce qu'il y a de pire comme traitement.
On constate en effet que NOS prisons sont inadaptées pour recevoir la populasse atteinte d'un handicap. Il est ainsi à se demander si la structure de la pénitentiaire possède la capacité à s'adapter à chaque détenu, à ce qu'il est, ce qu'il peut devenir.
On peut donc légitimement se poser la question de l'utilité de l'enfermement si l'administration ne peut assumer son rôle de réintégration.
à flixp
De Monsieur patate
Juriste en formation | 14H08 | 11/01/2009 |
Entièrement d'accord, sauf sur la surprise. Si un détenu normal est mal pris en charge, je vois pas comment un handicapé l'aurait été.
On a un gros problème de la politique pénale en France.
A la limite, mettre tout le monde en prison comme le fait Sarko pourquoi pas, mais à condition que la prison ait une réelle utilité et ne serve pas à aggraver le cas des personnes enfermées (un pourcentage effarant récidive et souvent pour des infractions plus graves que celle d'origine).
De kiki21120
sans emploi | 04H20 | 11/01/2009 |
Ce détenu est aveugle, en fauteuil roulant, quelle connerie peut-il vraiment faire dans le monde « normal » ? traverser un carrefour au rouge ? pourquoi le mettre 2 fois en prison ? dont une permanente.
à kiki21120
De fraistival
Journaliste spécialisé | 06H00 | 11/01/2009 |
Faudrait surement chercher à savoir du côté du tribunal qui l'a condamné. On continue à former de bons « exécutants » en France, c'est comme si Annah Arendt n'avait jamais rien écrit. En province, ils sévissent à grande échelle avec la complicité active des structures pétainistes locales (de grands dénonciateurs).
Ou alors cet handicapé, c'est encore surement un de ces dangereux drogués qui menacent l'équilibre de notre société. Encore des victimes de la double peine : en général ils ont pas droit aux remises de peine et en plus ils paient le reste de leur vie des amendes douanières gigantesques (mais la c'est à la tête du client, comme souvent).
De jdeuxm
banque | 07H25 | 11/01/2009 |
ne jugeons pas du fond mais de la forme : inquietant tout de meme ce type de traitement ! !
regardons autour de nous : morts de froid , sdf de + en + nombreux , nouveaux pauvres ……….
…..la France n'a vraiment pas de lecons à donner…
De alonzanfan
08H23 | 11/01/2009 |
on vois l » etat democrathique d'un pays a l'etat de ces prisons…
à alonzanfan
De amilcar
peureux célèbre | 11H14 | 11/01/2009 |
et surtout au taux de personnes incarcérées, en france : 60.000 pour 60 millions d'habitants ; aux états-unis : 3 millions pour 300 millions d'habitants, en france 0.1% aux states 1%, cette différence incompréhensible de 1 à 10 montre bien l'absurdité de ce système
à amilcar
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 11H32 | 11/01/2009 |
Il faut noter qu'aux Etats-Unis, beaucoup de prisons sont privées….c'est un business que de mettre des gens en taule…
Il faut aussi savoir que la moitié des prisonniers aux Etats-Unis y sont pour des délits associés aux drogues illicites…War on Drugs.
De prabang
09H48 | 11/01/2009 |
La plupart des prisons francaises sont surpeuplees et, malheureusement, ne proposent pas un traitement adequate avec « la dignité humaine » et pas seulement concernant les handicapes. Excepte peut etre a la prison de la Sante ou les criminels en col blanc et autres vip ont des places reserves comme dans des palaces ; Mr Sarkozy a d'ailleurs prevu d adoucir encore la repression de ceux-la mais c est une autre histoire…
Comment peut-on esperer qu une peine de prison soit benefique et permette une bonne reinsertion si les conditions d incarceration relevent du cauchemar ? Comment enseigner le respect de la loi dans une zone de non-droit ?
J ai lu au debut certains commentaires dont l idee sous-jacente etait quelque chose comme « bien fait pour eux », « ca depend de ce qu ils ont fait pour etre la », etc. Mais enfin, reflechissez ! ! La repression est une etape necessaire mais non suffisante pour amener a un individu a se reinserer, quoi qu il ait fait.. Ou bien, un e politque carcerale bete et mechante comme celle qui est pratiquee aujourd hui ne peut rendre ces individus que « pire a la sortie qu a l entree ». Ou est le benefice de la vengeance et du ressentiment aveugle ? A moins evidemment d etre partisan du retablissement de la peine de mort, mais la aussi, c est une autre histoire…
à prabang
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 11H13 | 11/01/2009 |
« Comment peut-on esperer qu une peine de prison soit benefique et permette une bonne reinsertion »
ça c'est le discours, si tel était le cas l'attitude de haine, de mépris et de sévices (oui on peut le dire) n'existerait pas, car c'est une attitude de vengeance et non réinsertion.
Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse, devrait être la pensée basique pour tous et en particulier à tous ceux qui ont la charge de ceux qui sont sortis des clous.
Ce qui serait intéressant c'est de savoir comment est formé le personnel des prisons. Comme la police ? Aucune notion psychologique des rapports humains et encore moins philosophique sans doute.
Il faut une volonté féroce pour vouloir changer les choses
De bonc
adjoint administratif | 10H17 | 11/01/2009 |
bonjour , je ne suis pas étonné par ce que subissent le sprisonniers meme si ils ont fait des choses graves . Elle est belle administration française et je sais de quoi je parle c « est une honte que l'on considerent les handicapés comme des boulets .
Chers amis handicapés si vous voulaient revendiquer aller voir les medias c'est le seul moyen pour se faire entendrent helas ! ! ! ! nOUS VIVONS VRAIMENT DANS UN MONDE EGOISTE ET c'est de pire en pire , honte aux gens valide qui nous ignorent ! ! !
De marcdesronces
idéaliste sceptique | 10H48 | 11/01/2009 |
Intéressantes ces réactions d'atrabilaires.
C'est vrai que l'on se demande ce qu'ont bien pu faire des handicapés pour se retrouver en prison.
Toutefois le problème est que quand on doit faire appliquer des lois la moindre des choses c'est de les observer soit même. Valery Giscard d'Estaing (je ne pensais pas à avoir le citer un jour ! ) disait que la prison devait, uniquement en tant que peine, être la privation de la liberté et de ne pas aller au delà. Ce qui n'est visiblement pas le cas.Comment voulez-vous qu'une socièté peut se faire respectée quand elle incapable d'observer elle même ses propres lois.
De Putt Bill
10H53 | 11/01/2009 |
Je me pose la question de la pertinence d'une photo « américaine » pour illustrer une situation française…
Non pas que je veuille à toute force appréhender le thème d'un point de vue franco-français mais il m'aurait semblé opportun de montrer les pandores tricolores dans une situation similaire…
En clair, n'avons-nous pas assez de bêtises à l'intérieur de nos frontières sans qu'il nous faille allez les photographier à l'extérieur ?
En outre…
CertainEs riverainEs ont posé la question à savoir quelles sont les raisons qui peuvent amener des handicapéEs à se faire emprisonnéEs ?
Les quelques qui ont posé la question se sont fait nazéEs dans les plus brefs délais. Sans doute craint-on certains débordements du genre : « s'ils sont en taule, c'est qu'ils l'ont mérité ! ! ! “.
Pour ma part, la question mérite pourtant d'être débattue…
A condition de ne pas commettre l'erreur de se poser en juriste, c'est déjà fait !
Histoire d'orienter le débat :
- qu'est-ce qui fait qu'un handicapé puisse se retrouver en position de justiciable ?
- pourquoi le Droit français si prompt à fournir des statuts protecteurs à ses politiciens, n'est-il pas en mesure de statuer autrement qu'en imposant une double peine à des justiables déjà prisonniers de leur condition ?
De expat
11H01 | 11/01/2009 |
Je trouve choquant que chaque fois que la situation terrible des prisonniers est evoquee dans la presse, beaucop de lecteurs trouvent normal qu'ils soitent maltraites, comme si la privation de liberte seule n'etait pas deja une punition suffisante.
N'oublions que la population carcerale n'a pour la plupart jamais commis la moindre violence, vous pouvez verifier la presse locale et nationale, il n'y a pas comme dans les polards des meutres en serie dans toutes le villes de France, chaque jour ou meme chaque semaine.
En fait des lois plus adaptees a la realites des faits, une police mieux formee et plus professionnelle feraient beaucoup plus pour ameliorer la situation que la construction de nouvelles prisons.
Un suivit psychologique des personnes violentes (hors du milieu carceral), l'acces a l'education et a l'emploi des jeunes et d'autres mesures positives serait plus a meme de reduire les problemes de violences dans la societe que les abus et les violences carcerales.
Considerer les prisonniers quelque soit la raison de leur condamnation comme des sous-humains qu'ont peut soumettre a toutes les avanies est le contraire du bon sens, qu'avons nous a y gagner ?
De amilcar
peureux célèbre | 11H01 | 11/01/2009 |
hallucinant en effet, on ne comprend pas bien quel genre de délit ils ont pu commettre, ni l'intérêt d'immobiliser des personnes à mobilité réduite.
le chiffre entre 195 et 5000 est imprécis, 5000 ça ferait presque 10% des détenus handicapés ça me semble beaucoup
je suis contre la prison en général, pour l'abolition de la prison mais quand je lis ça : un aveugle en chaise roulante en prison montre bien l'absurdité de l'incarcération, ça montre la stupidité invraisemblable sur laquelle fonctionne le système
l'incarcération de personnes handicapés est inutile, ça ne sert à rien, et quels que soient les délits commis, que j'ai quand même bien du mal à imaginer, toute autre solution serait meilleure, à mon sens le problème est le même que pour les détenus de + de 90 ans, tellement marginal dans le marginal pénitentiaire que sans conséquence sur la société, libérer 200 détenus aveugles ou en chaises roulantes ne changera pas le nombre de vols à l'arraché
la solution, c'est de transformer les prisons en squats ouverts pour ceux qui aiment vivre en bande, je propose comme nom ASH pour Autogestion Sociale de l'hôtellerie, sinon pour résumer ce que je pense d'incarcérer des handicapés, je pense que c'est seulement très con, une société très conne fait cela.
De sanlucar
11H29 | 11/01/2009 |
la photo illustrant l'article est complètement décalée, pourquoi mettre une photo de prisonnier et de flics US ?
à sanlucar
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 11H46 | 11/01/2009 |
Il est probablement interdit de photographier à l'intérieur des établissements Français …. ? ?
Par contre la photo n'est pas sans interet. Six flics pour garder un détenu en chaise roulante !
De penabranca
survivor | 12H15 | 11/01/2009 |
Deux scandales pour le prix d'un.
Le premier, c'est l'ensemble des rapports pourris entre les citoyens, la justice, les flics, la prison.
Le deuxième , c'est que la majorité s'en fout royalement..pire, s'en réjouit et trouve ça normal..ou insuffisant.
De Camille
Mauvais genre | 12H36 | 11/01/2009 |
J'ai du mal à comprendre comment des personnes handicapées moteurs peuvent se retrouver en prison ; techniquement, ils ne peuvent pas être très dangereux pour la société si ? Je vois mal un aveugle faire un braquage de banque ou un paraplégique racketter des enfants… Et pourquoi enfermer un paraplégique ? Il n'a pas suffisamment de problèmes comme ça ? Il risque vraiment de s'enfuir ?
à Camille
De penabranca
survivor | 15H21 | 11/01/2009 |
alors qu'il suffirait de leur piquer les roues de la chaise, leur ligne adsl, et leur portable pour être tranquille !
De jmich
jm62ans | 12H38 | 11/01/2009 |
je ne comprends pas : comment un handicapé (parapléqique ! ,sourd-muet ! ..) peut il faire suffisamment de (allez ,je le dis) conneries pour se retrouver en prison ?
si quelqu'un a une réponse ,je suis preneur , merci
jmich
De N.MARECHAL
14H06 | 11/01/2009 |
Tous les handicapés sont prisonniers à vie par leur handicape. La prison est un lieu qui réduit de fait la mobilité des personnes.
Je ne comprends pas l'intérêt de mettre en prison des personnes dont la mobilité est réduite par nature.
Si les prisons ne sont pas parfaitement adaptées pour recevoir les handicapés de façon correcte alors ces personnes n'ont rien a faire en prison.