A Oakland, aux Etats-Unis, Oscar Grant a été tué par la police du métro. Le meurtre a été filmé par des voyageurs.
Des policiers tuent un jeune Noir, une caméra a filmé la scène, une émeute éclate. Le scénario n'est pas sans rappeler ce qui s'était passé en 1991 à Los Angeles, dans l'affaire Rodney King. C'est dans le métro d'Oakland (près de San Francisco) que le jeune homme a été tué. La victime s'appelle Oscar Grant : il avait 22 ans, travaillait comme garçon boucher.
Le drame a eu lieu dans les premières heures du jour de l'an. Deux vidéos, filmées par deux passagers du métro à l'aide de leur téléphone, ont fait leur apparition sur YouTube dans les jours qui ont suivi : (Voir les vidéos)
Les images sont confuses, mais on voit clairement trois policiers du métro local, le BART (Bay Area Rapid Transit), face à un groupe de jeunes gens. Un jeune homme est d'abord à genoux, puis au sol. A un moment, un des policiers sort son arme de service et tire sur lui, dans le dos. Les passagers sont choqués, les portes du métro se referment.
Ces images, reprises par les télévisions, ont suscité l'émotion et la colère. Dans la soirée de mercredi 7 janvier, au terme d'une manifestation pacifique en la mémoire de Grant, des voitures ont été brûlées au centre ville -y compris une voiture de police-, des vitrines ont été brisées. Environ 120 manifestants ont été arrêtés. Jeudi, la famille et les amis d'Oscar Grant ont appelé les habitants au calme, lors d'une conférence de presse. Une enquête a été engagée pour déterminer les responsabilités. La famille a porté plainte, réclamant une indemnité de 25 millions de dollars.
L'écho de cette affaire avec celle de Rodney King a de quoi rendre nerveuses les autorités locales. En mars 1991, un habitant de Los Angeles avait filmé un groupe de policier du LAPD frappant à coup de matraques un homme désarmé. L'acquittement des policiers avait entraîné en 1992 la plus grande émeute de l'après guerre : 53 personnes avaient été tuées, et plus de 2000 blessées. (Voir a vidéo)
A cette époque, c'était la première fois qu'une vidéo amateur exposait aussi crument un abus policier. Cette pratique, qui a été popularisée avec l'apparition des téléphones portables dotés de caméras, est appelée par certains sousveillance. Récemment, Rue89 a diffusé une vidéo de ce type tournée à Montfermeil par un jeune réalisateur.
189
(Pour réagir, connectez-vous)
De hogan
actif | 08H46 | 10/01/2009 |
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
Je ne suis pas anti-étatsunien
De pete sampras
étudiant | 09H31 | 10/01/2009 |
http://carpediempolitique.hautetfort.com/
De E-fred
Citoyen pronétaire actif | 09H59 | 10/01/2009 |
Pourquoi a-t-il pris son arme ?
De jacky68
chômeuse | 10H45 | 10/01/2009 |
J'en tremble encore…
Voilà le résultat de la destruction des institutions : les personnes ne savent plus si elles doivent réagir ou non devant un tel acte. Le policier a-t-il tort ? Non, son gouvernement lui permet de décider de la vie d'un homme. Le conducteur du métro qui ferment les portes et repart, a-t-il eu raison ? Oui, il joue le jeu du pouvoir : empêcher une révolte. Mais devant le pouvoir de l'arme, le peuple se serait-il révolté ?
L'impression de voir les chemises noires italiennes, les chemises brunes allemandes, les collabos d'une époque. Et je suis derrière mon écran, je tremble de rage et je peux faire quoi ?
Il n'y a pas de quoi s'émerveiller, cela fait des années que la gauche internationale se débat dans des débats stériles et autorise la droite la plus extrême à s'insinuer dans tous les cerveaux (ou ce qu'il en reste) d'une population de plus en plus individualiste qui se dispute un travail pour payer ses dettes.
LA DROITE A GAGNÉ
De jack-no
11H23 | 10/01/2009 |
bonjour,
d'après les videos, la rame de metro est assez bondée. des cris hostiles à l'interpellation fusent. des jeunes sont descendus et asticottent les policiers.
avec le nombre de pistolets en circulation, le travail de policier est dangereux (voir les extraits « cops » à la tv)
ce que je regrette, c'est cette info partielle. depuis 10 jours, les raisons et circonstances de l'interpellation doivent être connues. sur les quais existent des cameras de surveillance. l'enquete a avancé.
ce fait divers est jeté en pature sur ce site, sans un minimum d'investigation. je comprends pas.
jacques
De Pascal Riché (auteur) 7
Rue89 | 00H52 | 11/01/2009 |
Jacques,
J'ai donné les informations fiables que nous avions à notre disposition. Fallait-il cacher ces images tant que l'enquête n'est pas bouclée ? Je ne le pense pas.
Voici les circonstances plus précises de l'arrestation :
Vers deux heures du matin, Grant a fêté le nouvel an avec des copains à SF, sur l'embarcadère. Il rentre en métro de l'autre côté de la baie, par le BART.
On signale alors une bagarre, dans une rame venant de l'ouest, aux policiers du BART.
A la station Fruitvale ils font sortir Grant et d'autres hommes du métro.
La suite est sur les vidéos, confirmées par les témoignages :
Assis dos au mur, Grant lève ses mains en parlant à la police.
Deux policiers, dont Mehserlemettent Grant à plat ventre sur la plateforme. Un policier tient la tête de Grant, et Mehserle se met contre son dos. Puis, moment de confusion (se débat-il ? ) et Mehserle met sa main à son arme. Il se lève, la sort de son étui, et tire dans le dos de Grant, toujours à terre.
Accident ? Peut-être. Mehserle met ses mains vers son visage juste après le tir.
Selon la police, la balle est entrée dans le dos de Grant, est sortie de l'autre côté et a ricoché sur le sol en béton pour frapper son poumon. Il est mort sept heures plus tard dans un hôpital.
à Pascal Riché
De jack-no
17H30 | 11/01/2009 |
bonjour,
je vous remercie pour ce complément d'info.
jacques
De ADCR
11H32 | 10/01/2009 |
« En 1992 à Los Angeles, tous les jeunes dans la rue (mais aussi tous les flics sur le terrain), savaient que l'apocalypse se préparait. Les lignes de faille grandissantes qui se creusaient entre la jeunesse urbaine et la municipalité auraient du sauter aux yeux de n'importe quel observateur, même le plus naïf : des arrestations de masse chaque semaine, un nombre effarant de gamins sans armes abattus par la police, la stigmatisation indifférenciée de la jeunesse de couleur comme un ramassis de “ gangsters ”, une justice apparaissant de façon de plus en plus éhontée comme un système à double vitesse… Et pourtant, lorsque l'éruption se produisit suite au verdict qui exonérait la police d'avoir presque battu à mort Rodney King, les élites politiques et médiatiques réagirent comme si je ne sais quelle obscure force imprévisible avait surgi des entrailles de la terre. »
Mike Davis
http://contretemps.eu/interviews/mike-davis-sur-revolte-en-grece
»« D'une façon générale, les prévisions catastrophiques sur le futur de plus en plus proche les USA se multiplient. Elles ont le rythme des événements actuels aux USA même, où la perception de la gravité de la crise ne cesse également de s'affuter et de s'accentuer. Elles portent en général sur les grandes faiblesses potentielles de cet immense pays rassemblé par la force (Guerre de Sécession) et par la pression de l'artifice de communication (immigration attirée par la promotion de l'American Dream) ; ces faiblesses portent d'une part sur la cohésion d'une société déjà éclatée par le multiculturalisme, l'individualisme et l'inégalité des revenus, d'autre part sur la seule tradition historique solide qui est le courant centrifuge restée vivace depuis l'origine et malgré les rassemblements forcés que furent la Constitution de 1788 et la Guerre de Sécession. » »
Sur le site Dedefensa.org
http://www.dedefensa.org/article-_et_l_option_de_l_eclatement_26_11_2008…
Vu la situation des Etats Unis, il est normal que TOUT puisse être un déclencheur aux émeutes.
Word Bomber
envoyé par ADCR
De ADCR
11H38 | 10/01/2009 |
USA protest 2008
envoyé par ADCR
De puresonic
Contempteur irascible | 11H39 | 10/01/2009 |
Titre : « un jeune noir….. »
Et voila, comme d'habitude , une définition par la couleur….
La révolution n'est pas prête d'arriver chez les journalistes de Rue89 : toujours le même façon de « re-produire les mêmes schémas mentaux »
Merci Mr Bourdieu
à puresonic
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 00H10 | 11/01/2009 |
puresonic
Préciser qu'Oscar Grant est noir apporte une information supplémentaire au lecteur qui connait un peu l'histoire des Etats-Unis. Cela ne signifie pas que le flic était raciste (c'est peut-être le cas, mais on n'en sait rien) mais que le risque d'émeute est plus élevé (Los Angeles, 1992, était une émeute raciale).
à Pascal Riché
De puresonic
Contempteur irascible | 07H35 | 11/01/2009 |
Merci d'indiquer « journaliste blanc » dans votre CV, ça peut apporter un informations supplémentaire aux lecteurs……
J'admets que l'histoire Américaine posséde quelques spécificités
mais en transmettant l'information telle qu'elle est présentée aux USA, vous imposez implicitement le système de valeurs et la « culture » américaine. Et comme par hasard, ce genre de titres
reviennent régulièrement.
Si l'événement s'était produit en France vous n'auriez pas titré ainsi votre article.
Je ne veux plus entendre parler de différenciation par la couleur de la peau : ça suffit ! !
à puresonic
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 17H18 | 11/01/2009 |
Votre première phrase est à côté de la plaque.
J'ai été correspondant pendant six ans aux Etats-Unis. Il m'arrivait très souvent de me demander si je devait préciser si tel ou tel acteur dont je parlais était noir. Parfois, il faut le préciser. Quand un certain Barack Obama, un inconnu, est poussé par le parti démocrate sous les feux de la rampe en 2004, pour qu'il prononce devant la convention démocrate un magnifique discours sur la nécessité de transcender les tensions raciales et sociales, il faut le préciser.
La règle que je m'étais fixée était la suivante : s'il était évident que la couleur ne jouait aucun rôle dans l'histoire, je ne la précisais jamais. S'il y avait de bonnes chances pour qu'il y ait une composante « raciale » dans les comportements des protagonistes, alors je le signalais.
La frontière est évidemment difficile à tracer. Dans le cas qui nous occupe, je n'ai pas d'hésitation, comme je vous l'ai dit, compte tenu de l'histoire des violences policières et des tensions raciales dans ce pays.
à Pascal Riché
De puresonic
Contempteur irascible | 20H12 | 11/01/2009 |
Merci pour votre attention.
Je reste cependant sur mes positions.
De N.MARECHAL
14H04 | 10/01/2009 |
Le pire dans cette histoire c'est que l'on importe ce genre de comportement dans les pays d'Europe.
La violence policière est effrayante aux US. La police fait peur, car elle-même a peur. J'ai vu l'arrestation « ordinaire » d'une pauvre femme sans défense a Las Vegas … 8 policiers, plein de voitures de police et une femme complètement choquée, couchée au sol ( j'aurai dit une SDF, très fragile et probablement droguée ou épuisée). Rien ne justifiait tout ce battage ! ! ! C'est ça le quotidien de la police…
Finalement je ne suis pas tellement surpris par le comportement bestial de ces « policiers ».
En Europe, on avait l'exemple de la police anglaise, avec un sifflet et surtout pas d'arme a feu. La police est mieux acceptée et beaucoup plus respectée. Même dans la pire des situations on ne tue pas un policier anglais,
Le rapport est pourtant simple, les forces s'équilibrent, plus les policiers sont armés, plus le « crime » s'organise et plus la peur s'installe.
Je crois que malheureusement notre pays adhère au système américain, système qui fascine une certaine tranche de nos petits politiques.
De patochegaloche
Libertaire | 12H30 | 10/01/2009 |
Qu'on fasse subir à ses dégénérer de flics le même traitement, la même honte, la même souffrance !
Ton flingue et ta matraque ne te serve qu'à représenter l'état, et même si je t'insulte, c'est derrière ton costume de représentant de l'état que tu dois te réfugier, parce que c'est lui qui est touché, et pas toi intimement !
Les flics devrait être les hommes les plus intelligents d'une société, les plus apte à la réflexion, parce que appuyer sur une gâchette ou asséner des coups de matraque c'est pas comme dans les jeux vidéos ou comme dans les films ! C'est du réel là, Si tu tues, tu tues pour de vrai !
Du coup la police n'est plus respecté, mais crainte… Et tout ça derrière leur impunité !
Aux états-unis, c'est la loi du Talion, œil pour œil et dent pour dent ! Si tu tues quelqu'un, on te tuera après !
Mais quoi… parce que tu es flic, et parce que cette homme était noir… alors quoi ? On a le droit de faire ça ?
Mais le drame est que cette vidéo n'est qu'un grain de sable. Toutes les exactions commise chaque jour dans le monde, la guerre en Irak, l'incursion israélienne à Gaza, des gens qui meurent pour rien, pour l'argent, pour une soit disant sécurité…
On perd vraiment la raison
De sottovoce
pilote de ligne ... de bus | 12H32 | 10/01/2009 |
J'ai malheureusement peur que ce genre de scène ne se manifeste bientôt en France. Notre omniprésident semble sur la bonne voie.
Quant à la sous-surveillance, je suis d'accord avec Arnaud pour dire que les vidéos ne restent plus très longtemps sur youtube. Censure ?
De Pierrrrre
12H39 | 10/01/2009 |
Images sur la France de demain….
…et déja d'aujourd'hui
De skalpa
actif et militant ? | 13H03 | 10/01/2009 |
image Tomi Ungerer
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De cyasunisshining
ancien étudiant | 14H06 | 10/01/2009 |
En quoi cette image illustre-t-elle cet article ? Il n'y a aucune référence aux extrémistes pro-noir ou pro-blanc dans cette histoire. Vous foncez tout droit et légitimez cette logique de définition de l'homme par la couleur de peau, alors qu'il n'en est nul besoin dans cette histoire…
NAZE POWER ? ? ?
De cyasunisshining
ancien étudiant | 14H01 | 10/01/2009 |
Quoiqu'il en soit la vidéo suffit à montrer qu'il s'agit effectivement d'un crime.
Pas sûr qu'il s'agisse d'un crime raciste à proprement parler (c'est à dire pas au sens premier du terme). A mon avis, on assiste plutôt aux conséquences du long passé raciste sur lequel se fondent les Etats-Unis d'aujourd'hui (dont on ne peut certes ignorer l'évolution étant donné l'élection d'Obama). L'une des conséquences de ce passé est simple : dans la tête de beaucoup d'états-uniens, qu'ils soient wasp, noirs, latinos, ou autres la vie d'un noir vaut moins que celle d'un blanc. Rien ne dit que le flic qui a tiré prônait l'inégalité des races, par contre il est fort probable que consciemment ou pas il ait intériorisé cette hiérarchie des victimes basée sur la « race ».
De Piedo
Assis | 14H35 | 10/01/2009 |
En France comme aux Etats-Unis et partout ailleurs : ACAB.
De Abyssales
16H10 | 10/01/2009 |
De Abyssales
16H06 | 10/01/2009 |
Bonjour à tous,
Ce message s'adresse à l'ensemble des lecteurs de Rue89.
J'ai découvert les vidéos sur le site hier soir et je les ai visionné plusieurs fois ( à vitesse normale, images par images, etc) j'ai même trouvé une autre vidéo filmé d'un autre angle. Je ne me suis jamais exprimé sur Rue89, bien que je sois une lectrice de vieille date : je n'en ressentais pas le besoin, on va dire. Mais entre hier-soir et aujourd'hui j'ai lu l'ensemble des commentaires et non seulement je suis glacé par ces vidéos, mais aussi par certains commentaires : des théories, des analyses, parfois délirantes.
C'est pourquoi j'aimerai juste mettre les chose au claire pour les allumés d'extrême connerie qui dissertent à plaisire à la limite de la masturbation mentale :
1-Il s'agit de la nuit de la Saint-Sylvestre
2-Il s'agit de la police du métro qui visiblement procèdent à l'arrestation de quelques personne sous la protestation Généralisé des personnes arretés et des badeaux.Ce qui les rends très nerveux.
3-Il y a aussi bien des blancs que des noirs, autant de petits, de grands…
4-Comme beaucoup l'on précisé, les personnes arretés sont en position de soumission : assis les mains en l'air ou attachés dans le dos ils essayent de calmer la nervosité de mecs du BART
5-Les deux mecs du BART qui jetent Oscar Grant à terre alors qu'il a déjas les mains attachées dans le dos n'ont pas l'air de lui faire des calins
6-Si on regarde bien les images,doucement images par image on voit très clairement une chose :
Le mec qui à tiré. Juste avant de le faire, il tâte sa hanche pour prendre son arme, tout en regardant sa hanche : donc IL VOIT QU'IL PREND SON ARME.
IL PREND SON ARME IL POINTE IL VISE ET IL TIRE ! PAN !
Ensuite il regarde son collègue en face de lui et à l'air de se justifié alors que son collègue à l'air pendant une seconde figé par la surprise
7-Surtout ce qu'on voit bien c'est que son arme à feux est du coté droit de sa hanche et son Tazer si il est quelque part je ne l'ai pas vu ! Du coté gauche peut-être ou dans son cul.
Bref il n'a pas pu se tromper ce mec a voulu tuer ou a perdu son sang froid ou les deux. Mais il savait ce qu'il faisait. OUI il s'agit d'un assassinat
8-Les émeutes qui ont suivis l'ont été aussi bien par des blancs que des noirs des femmes que des hommes. Voir le site du nouvelobs qui a aussi relayer l'info
Quand aux commentaires de certains : thèses pseudo intellectuello-néo sioniste-droitisantes-débilo-mondialisante-anti-américano-conspirationnistes-globalisantes ,etc : juste une chose
Tous les Bushistes, Cathos-extrêmes, Faucons, Islamistes-extrêmes, Droitistes Sarkosyens,Le Pennistes, Miliciens, Chemises brunes,etc de tous bords comptent bien sur vous pour continuer a propager la Peur et ainsi garder le pouvoir. Et vraiment vous me donnez envie de vomir
à Abyssales
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 18H16 | 10/01/2009 |
Les trois « policiers dont une femme, qui ont tabassé puis embarqué cette femme, ils l'ont fait …oui ou non ?
Ce jeune homme à bien été tué par un policier…oui ou non ?
Sans compter tous les autres faits criminels de la police ou gendarmerie.
Donc si je vous comprend bien, au cas ou je propage / diffuse / publie / porte à la connaissance du plus grand nombre de personnes des faits criminels commis par des personnes qui devraient assister et protéger les citoyens……..je propage la peur pour le bien être de sarko et de sa bande….eh bé…..
J'extrapole : je fais une visite technique d'un barrage hydraulique, j'entends un bruit, je constate qu'une fissure apparaît, s'agrandissante très lentement…… ….J'ai largement le temps de prévenir pour faire évacuer la zone en danger.
Donc j'ai deux possibilités,
1- la mienne qui consisterait à prévenir du danger qui va survenir, et faire une peur bleu mais salvatrice à la population concernée.
2- la votre, je monte avec ma famille sur le point le plus haut bien à l'abri et je me réjouis du spectacle. Tout en disant…. oh oh… les malheureux…pour le cas où il y aurai un témoin ou une caméra avec un micros ouvert dans les parages.
Non Abyssales, mieux vaut une peur salvatrice que de se retrouver dans un camp de concentration.
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
à Jean-Luc LUMEN
De Abyssales
20H29 | 10/01/2009 |
Dites moi Mônsieur Lumen , Z'avez pas tout compris vous
à Jean-Luc LUMEN
De Abyssales
00H37 | 11/01/2009 |
Voilà, je vais finir de vous répondre, j'avais des trucs à faire, je vous pris de bien vouloir m'excuser platement Mônsieur Lumen de cette demi-réponse.
Bref, les politesses d'usages s'arrêtent là
J'ai l'impression à lire votre remarque à mon encontre que vous pensez que je n'approuve pas le fait que des gens commentent ou je ne sais pas quoi, ou qu'on en parle .
Bon là je vous invite à relire mon petit commentaire (avec les deux hémisphère de votre cerveau cette fois-ci), car au contraire : Heureusement que des personnes sur place ont tournés ses images, heureusement qu'il existe aujourd'hui ce média parallèle qu'est internet. qui est et qui reste encore incontrôlable (pour combien de temps on ne sait pas très bien), heureusement que ces mêmes personnes qui ont filmés ces images les aient relayées justement sur internet sinon personne n'en aurait jamais entendu parler.
Mais ce qui m'énerve c'est qu'il y a toujours des personnes qui malgré les images très claires ; soit, nient carrément ce qu'elles voient (« oh je suis pas très sûr qu'il ait vraiment fait exprès le policier »), soit se mettent à divaguer sur des théories fumeuses qui mélangent tout et n'importe quoi : « c'est à cause du conflit Israëlo-palestinien, de la guerre en Irak, et la crise financière…“(La Droite est tranquille pour longtemps)
Alors c'est sûrement un crime raciste. De toute façon c'est un crime. Et ça me débecte que certains y voient juste l'occasion de s'écouter parler.
D'ailleurs c'est rigolo que vous aillez pris mon commentaire pour vous, alors qu'en fait il ne vous était pas destiné, mais c'est révélateur.
Sur ce bien à vous
à Abyssales
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 01H59 | 11/01/2009 |
Mademoiselle Abyssales.
(copié/collé)
»« Tous les Bushistes, Cathos-extrêmes, Faucons, Islamistes-extrêmes, Droitistes Sarkosyens,Le Pennistes, Miliciens, Chemises brunes,etc de tous bords comptent bien sur vous pour continuer a propager la Peur et ainsi garder le pouvoir. Et vraiment vous me donnez envie de vomir “”
Ce ne sont que les mots “compte bien sur vous pour continuer à propager la peur et ainsi garder le pouvoir ‘ qui m'ont interpelé.
En concluent votre message par Tous les Bushistes, Cathos-extrêmes, Faucons, Islamistes-extrêmes, Droitistes Sarkosyens,Le Pennistes, Miliciens, Chemises brunes,etc de tous bords n'apprécient pas, mais pas du tout que de tels vidéos soit divulguées, de peur de perdre le pouvoir ou le restant d’ influence qu'ils ont encore sur les simples d'esprits. ” …..ou quelque chose du même genre , n'aurait pas entrainé ma réaction.
Bien à vous.
De SDCamp
high | 16H20 | 10/01/2009 |
La généralisation de ces petits téléphones qui font du bruit sans arrêt et interrompent désagréablement nos conversations à finalement de très bon côtés. Quant à Youtube il est certain qu » il faudra réagir vite pour développer ses pendants alternatifs avant qu » il ne soit plus que le reflet de la vérité avec un petit « v » qu » on voudra bien nous laisser entrevoir.
De Honnecourt
| 18H22 | 10/01/2009 |
Obama s'est-il exprimé sur ce meurtre ? Non, sans doute trop occupé à la préparation de son investiture et de ses festivités à $1000 le repas.