je n'ai rien compris à cet article ! et on connait même pas le prix du billet de train province-paris, ni si vous avez eu droit à un thé, ni si la rédaction est optimiste, pessimiste, sceptique ou autre… à quoi bon…

« Quand le lecteur n'a pas compris votre papier ce n'est pas qu'il est idiot mais c'est vous qui vous êtes mal exprimé », c'est ce que j'ai appris dès mon entrée à France-Soir, c'était un des principes absolus de Pierre Lazareff. Qui poussait d'ailleurs le respect du lecteur fort loin, puisque nous devions répondre à ceux qui nous téléphonaient pour une raison ou une autre, de la manière la plus courtoise et la plus précise possible, même si le lecteur se montrait filandreux ou agaçant.
Parfois, il se faisait passer pour un lecteur, et d'autres fois, il demandait à des amis de tester la disponibilité des journalistes…

Le Yéti a bien de la chance de pouvoir se rendre au début de la rue.
Mais lorsqu'il tombe des cordes comme cela semble le cas aujourd'hui ça ne donne pas trop de regrets car les mines doivent être un peu tristes.
Peut-être que les naseurs ont organisé un recensement sur un article neutre pour évaluer leur capacité de nuisance auquel cas je leur souhaite bonne continuation et surtout bon courrage car ils ne le savent pas mais la vérité ne fait jamais de bruit, sa force se trouve dans son insistance.

Sympa le Yeti de nous faire part de tes impressions après cette visite dans le monde « réel » de la Rue !

Je pense que les heureux Riverains ayant participé aux (trop rares) apéros offerts par la Rédaction ont du ressentir les mêmes effets…

Je trouve super qu'autant de pastilles Nazes s'abattent sur un article somme toute (rien de péjoratif Yeti) assez inoffensif et consensuel :
cela prouve bien (pour les sceptiques) qu'un bon nombre de personnes n'interviennent ici que pour pourrir les débats et tenter de briser le lien social « virtuel » qui est parvenu à s'établir sur Rue89.

Moi, les pastilles rouges, ça me fait autant d'effet que des mouches à merde sur le cul d'une vache ! !
(pour les Parisiens peu au fait des habitudes bovines, ça veut dire que c'est aussi inutile que de mettre son clignotant quand on veut entrer sur le périph ! )

Une question me turlupine Yeti !

As tu pu observer les fameux « journalistes-modérateurs » à l'oeuvre ?

Les as-tu vu, laissant refroidir leur café, oubliant de finir leur croissant, traquant sans merci ni relache le post signalé, le commentaire hors-charte ?

A quoi ressemble le travail d'un preux Chevalier de la Bienséance sur Rue89 ?

Comme un cousin d'une province lointaine qui viendrait en visite à Paris. Un cousin qu'on n'a pas vu depuis de longues années, qu'on n'attend pas, à qui l'on n'a rien à dire, dont les préoccupations ou les sentiments nous sont étrangers.
La première gêne passée, on tente un sourire, on essaie de trouver un sujet de conversation, un regard complice.
Au-delà, zone interdite, chacun dans sa bulle. Quelques banalités sur le temps et les faux souvenirs communs, les impressions que l'un conserve de l'autre, ce qu'on a pu déduire d'échanges épistolaires indirects.
Et puis à nouveau cette impression d'être insolite dans ce monde où les gens travaillent et que l'on pense déranger.
Une poignée de mains à serrer, des sourires, peut-être même quelques vagues promesses de se revoir plus souvent.
La porte se referme, on va prendre un café. Mon train est à quelle heure ?

Bonjour, c'est pour un nazage ! Merci d'avance aux téméraires anonymes masqués.

C'est plutôt bienvenu de mettre l'humain sur le tapis d'un fil de la Rue. Je sors mon dico.

Humain : 1 - « qui est de la nature de l'homme ». Un individu en somme. Alors, oui, gardons le à l'esprit, derrière un pseudo, y'a quelqu'un.

Humain : 2 - « bon pour ses semblables ». Et là, le bas blesse pour les discours haineux ou diffamatoires, difficile d'imaginer un humain (2) derrière. Les trolls ou autres répandeurs de fiel appartiennent certes à la catégorie 1, mais pas à celle-ci.

Les riverains humains (2), ont chacun leur mode de défense : mépris, ironie, tentative de dialogue (souvent vaine), insulte, etc… face à la violence de propos abjects. Selon son degré de patience ou de colère, on s'emporte, on se blase ou on s'en va. J'aimerais juste que la Rue soit vigilante et en éveil pour ne pas laisser l'inacceptable se propager, lui rendre un visage humain (2).

Voir pour se voir physiquement ; perso, je suis pas partant sauf si c'est pour faire une action concrète (manger, manifester, se battre, baiser, faire un ping pong, renverser la dictature présente…) qui passe obligatoirement par la présence physique. Je pense, que du coup tu ne pourra plus t'adresser à l'un ou l'autre de la rédac sans subir l'interférence du souvenir de l'autre, laquelle parasiterait (connivence / divergence des affects) le contenu du message. Bon j'abuse un peu, mais quand même…

« Au demeurant, le message que l'on fait passer est celui qu'eux, vos premiers lecteurs, comprennent, non celui que vous prétendiez exprimer. Quand votre interlocuteur comprend mal ce que vous dites, ce n'est pas lui qui est un idiot, c'est vous qui vous êtes mal exprimé.

Souvent ce décalage entre expression et compréhension vient du fait que vous avez “désincarné” votre auditoire (quand vous ne l'avez pas purement et simplement ignoré). Le fait aussi peut-être que celui qui reçoit le message ne donne pas chair à celui qui s'adresse à lui. »

Vous décrivez là le grand malentendu qu'est le langage. Les mots ont le sens que nous lui donnons mais chacun d'entre nous lui donne un sens particulier. Malheureusement le bleu de votre ciel n'aura jamais la couleur de mon bleu du ciel.

Ecrire, est-ce parler pour soi ou s'adresser aux autres ? Ecrire sur rue 89 c'est sans doute témoigner de nos opinions de nos convictions en espérant que ceux qui nous lisent y trouveront intérêt.

Bien sûr que nous imaginons ceux qui « font » rue 89. Chloé Le prince déjà son nom vient résonner avec notre imaginaire, les chloé que nous connaissons par exemple. Guillemette dont le prénom évoque insouciance peut être parce qu'il rime avec fée clochette.. chacun ses références, chacun ses repères.

Peut être est-ce pour celà que nous lecteurs utilisons des pseudos pour qu'on ne vienne pas nous imaginer…. ainsi le yéti est-ce celui de tintin ou celui que l'on ne voit jamais, dont on ne connait que les traces dans la neige. tiens un Yéti qui vient dire regardez moi, j'existe est-il toujours un yéti ?

Votre démarche est d'autant plus intéressante qu'elle ne s'appuie en rien sur des idées préconçues que vous rechercheriez à imposer. Je la prends simplement comme un intérêt d'ouverture, une curiosité saine, un désir de qc d'humain bien au dela des mots volontairement offensifs (et très peu argumentés) qui trop souvent peuplent les pages de commentaires. De l'humain, ses odeurs enivrantes, ses regards troublants et son joli bas du dos c'est ce qui manque si cruellement dans ce siècle et c'est ce que que vos propos reflètent avec beaucoup de tact.

Bravo le Yeti, bravo Rue89 pour cette leçon d'humanité.

Comme quoi ,les amis ,
c'est quand même mieux d'immaginer …
Croyez-pas ?
Bof ,pourquoi se déplacer .Pour qui ?
Je préfère de bcp l'esprit à la lettre
surtout si celle-ci est soit de mme de Sévigné
soit d'Emile Ajar …
En son temps quelle ne fut pas ma stupéfaction
devant l'enfin visite de la Rome antique …que des ruines ! ! !