Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines, chefs des services politiques du Monde et de France Info, refusent la Légion d'honneur. Il y a deux ans, deux autres chefs de services politiques, Anita Hausser et Sylvie Pierre-Brossolette, l'acceptaient. Pour Rue89, elles échangent leurs points de vue.
La décision prise par Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines a fait grand bruit ce lundi. Toutes deux expliquent que rien, dans leur parcours professionnel, ne justifie une telle distinction. La première -fille de l'ancien patron du Canard Enchaîné Roger Fressoz, alias André Ribaud-, ajoute que « pour exercer librement sa fonction, un journaliste politique doit rester à l'écart des honneurs ».
Marie-Eve Malouines, elle, précise que ce qui les a vraiment « gênées, c'est de ne pas avoir été prévenues ». Pour elle, la question du conflit d'intérêts ne se pose même pas, dans la mesure où rien ne justifie cette distinction :
« Cette question se pose éventuellement après, quand on se demande si on va l'accepter ou non. Ce n'est pas mon cas. »
Le fait que la nomination des deux femmes ait été annoncée sur le contingent du secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, ne change rien à l'affaire. Marie-Eve Malouines :
« Quel que soit le ministère, j'aurais refusé au moment où on m'aurait approchée en amont, comme ça se fait normalement. »
Le 2 janvier 2007, Sylvie Pierre-Brossolette a rejoint dans l'ordre national de la Légion d'honneur d'autres journalistes politiques -ou amenés à interroger des responsables politiques- comme Alain Duhamel, Jean-Pierre Elkabbach, Jean-Claude Narcy, Elise Lucet, Ruth Elkrief ou Jean-Marc Sylvestre. A l'époque, elle était rédactrice en chef au Figaro Magazine, où elle coiffait notamment l'actualité politique. Elle dirige aujourd'hui le service politique du Point :
« Ma ligne est très simple, elle se résume en trois points : la Légion d'honneur ne se demande pas, ne se refuse pas, ne se porte pas. »
Elle n'y voit aucun conflit d'intérêt, même si elle trouve « très bien qu'on puisse hésiter en tant que journaliste. Mais je n'en fais pas un objet de polémique ».
Anita Hausser a aussi été nommée sur le contingent du ministère de la Culture et de la Communication, en janvier 2007, alors qu'elle dirigeait le service politique de LCI. Elle est aujourd'hui rédactrice en chef adjointe à France Soir :
« Pour moi, c'est une distinction, une très belle décoration et une reconnaissance de mon honnêteté professionnelle. Sur ce plan-là, je n'ai pas à rougir, et je vous assure que ça ne m'a jamais empêchée de poser les question qu'il faut ou de formuler les critiques adéquates. »
Invitée à commenter la décision de ses deux consoeurs, Anita Hausser précise qu'elle s'apprêtait à les appeler pour les féliciter, avant d'apprendre leur refus : « Qu'il y en ait deux qui refusent, ça me fait bizarre. »
153
(Pour réagir, connectez-vous)
De Claudius77
Dillettante | 09H54 | 07/01/2009 |
C'est comme dans l'amour, il y en a qui se font payer, et il y a les autres.
L'avantage de faire partie des « autres », on ne simule que si on le veut.
De tchavolo
10H15 | 07/01/2009 |
En fait, le passage vraiment assassin de cet article est la petite parenthèse citant les journalistes qui l'ont accepté : Alain Duhamel, Jean-Pierre Elkabbach, Jean-Claude Narcy, Elise Lucet, Ruth Elkrief ou Jean-Marc Sylvestre. On a là un tel étalage de lèche-bottes que les timides justifications de Sylvie-Pierre Brossolette et d'Anita Hausser ne peuvent que nous laisser dubitatifs. Un journaliste qui dévoile des informations dont les sources sont secrètes a besoin de la confiance de ses lecteurs. Lorsqu'un tel journaliste accepte une récompense politique, même s'il est journaliste sportif, sa crédibilité s'effondre immédiatement.
De ninaneux
retraité | 10H17 | 07/01/2009 |
je trouve honnète de refuser toutes ses décorations de prestiges.
aucune honte aucun complexe d'animateur de télévision aux journalistes bons serviteurs de l'état ! quel etat ? , il y en a aussi qui ont été decorés du temps de pétain…..
IL suffit d'ètre en politique pour recevoir de toute la clique de se copinage pour se voir accrocher n'importe qu« elle dsistinction soit disant honorifique, un moyen de se faire valoir au nom de je ne sais qu'elle entourloupe, tout en sachant très bien que ceux qui mériteraient ce genre de ditinction ne seront jamais récompenser.
Cette une vieille coutume française ,mais la pas question de réforme. Récompenser des personnes payés pour leur travail , c'est encore pire, surtout qu'il sera très difficile demain de récompenser un ouvrier pour ses 20 ans ou trente ans de métiersdans l'entreprse !
c'est vraiement du n'importe quoi.Je me place dans l'admiration de tous ces bénévoles qui viennent en aides a autrui aec un coeur gros omme ça, tout le reste c'est du médiatico politique scandaleux au 21 eme siecle, Dans la mème soupe je suis toujours consterné d'entendre la Reine d'angleterre parler a “ses sujets” --- le monde a vraiemnt du mal à évolué … ---
De AC-89
12H40 | 07/01/2009 |
Tout le monde les félicite mais en relisant leurs déclarations elles ont amplement mérité cette médaille à accrocher à leur laisse.
De Françoise Fressoz :
« La victoire du 6 mai marque un coup d'arrêt à la crise de l'offre politique qui s'était ouverte au milieu des années 1980 et n'avait cessé de progresser depuis. Elle rompt avec le sentiment que, dans la mondialisation, les marges de manœuvre nationales se rétrécissent comme une peau de chagrin et que droite et gauche réunies sont confrontées à la même impuissance. Première grande rupture donc ».
« Etourdissant ! Mais l'impression générale est plutôt réussie, c'est celle d'un pays en totale reconstruction, le pari final étant que sur les mille chantiers lancés, quelques-uns finiront bien par aboutir. En attendant, la réalité de la rupture tient essentiellement à ce rythme frénétique qu'a imprimé l'entrepreneur Sarkozy sur un pays saturé de blocages ».
De moonlight
Résistante | 10H26 | 07/01/2009 |
J'apprécie énormément la décision de ces deux journalistes, cela démontre leur parfaite intégrité et leur parfaite honnêteté dans la pratique de leur métier. Chapeau, Mesdames ! !
En revanche ; cela a du faire grincer des dents en haut lieu…
De Shix
Madteam since 2010 | 10H26 | 07/01/2009 |
Quand je vois la liste des décorés, à quelque niveau que ce soit, honnêtement je ne voudrais pas de la légion d'honneur et ne surtout pas être assimilé à certaines têtes …
Le plus haut grade a été porté par des types comme Adolphe Thiers le boucher ou Sarkozy déjà ça annonce du lourd sur cette décoration.
Et puis qu'est-ce que j'irais foutre d'un truc que porte Bouvard, Bouygues ou Barthez ? Je vaux mieux que ça, je veux pas m'avilir ainsi !
Parmi les très bonnes citations que j'ai trouvé sur wiki concernant la légion d'horreur, je retiendrais celle de Jules Renard : « En France, le deuil des convictions se porte en rouge et à la boutonnière »
Je suis fier que dans mon pays quelques journalistes gardent encore leurs convictions !
De Phil2922
Retraite invalidité | 10H43 | 07/01/2009 |
Françoise fressoz déclare : « Pour exercer librement sa fonction, un journaliste poilitique doit rester à l'écart des honneurs ».
Je crois que tout est bien résumé de sa part, et qu'il n'y aucune pensée orgueuilleuse de la part des journalistes qui refusent toute décoration, sauf bien sûr s'ils avaient contribué à la paix entre les Palestiniens et les Israéliens par exemple.
Il me semble que ce sont les « journalistes » qui ont accepté de se faire « épingler » qui devraient se sentir mal à l'aise…
Bravo Mesdames… ! !
http://phil195829.overblog.com
De groche
chef de produit | 10H44 | 07/01/2009 |
Quand on voit à qui est attribuée la légion d'honneur , il y a vraiment de quoi se poser des questions : n'importe quel
» fouteux « comme zidane , quelle acteur , peuvent la reçevoir …
il y a vraiment un probléme et l'on doit revoir surtout les critéres d'attribution !
De norman
10H46 | 07/01/2009 |
Oui mais, Sylvie Pierre-Brossolette et Anita Hausser sont deux magnifiques brosses à reluire. Au fait, Barbier et Apathie ont-ils déjà la légion d'honneur ? Si ce n'est fait, l'Elysée ne manquera pas de remédier à cet oubli. Les bons serviteurs doivent être récompensés. Demandez à Elkabbach, journaliste assez nul, mais qui a toujours su être du côté du manche.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H58 | 07/01/2009 |
Et Bigard, il l'a, ou pas ? ? ? ? ? ?
à Tigerbill
De nilauclr
Âne à la retraite | 15H54 | 07/01/2009 |
ça ne va plus tarder maintenant
De macjack
bûcheron | 11H08 | 07/01/2009 |
Aujourd'hui, deux nouvelles me réconfortent et me rendent optimiste sur les capacités de nos concitoyens :
- le sauvetage de Le Cam par Riou dans les Quarantièmes Rugissants
- le refus d'un grigri républicaniste par deux journalistes exigeantes
A tous les quatre : chapeau ! Et : bravo !
De HK
Anthro-politologue & Analyste Fonct... | 11H08 | 07/01/2009 |
« Une décoration ne se demande pas, ne se refuse pas, ne se porte pas ».. elle aurait au moins pu citer Paul-Henri Spaak plutôt que s'approprier « sa ligne ».
De Edwy Plenel
11H12 | 07/01/2009 |
Juste pour vous signaler un autre refus de Légion d'honneur cette année, sur le même contingent : celui de Michèle Audin, grande mathématicienne, qui a rendu publique une lettre à Nicolas Sarkozy où elle l'interpelle sur le sort de son père, Maurice Audin, torturé et assassiné par l'armée à Alger en 1957.
J'ai raconté cette histoire et publié la lettre de Michèle Audin sur mon blog à Mediapart. C'est à lire ici :
http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy-plenel/020109/la-lettre-de-michel…
à Edwy Plenel
De bonbon rose
à croquer | 11H31 | 07/01/2009 |
OUi je me souviens.
@Rue89 : le post de M. Plenel mérite un encart en top article …
à bonbon rose
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H47 | 07/01/2009 |
-@Rue89 : le post de M. Plenel mérite un encart en top article …
Pourquoi bonbon rose ?
L'encart en « top article » c'est encore une distinction !
E.Plenel s'exprime ici en riverain, pourquoi devrait-il figurer au « tableau d'honneur » de la Rue ?
On en sortira donc jamais…
à Waldeck
De bonbon rose
à croquer | 12H14 | 07/01/2009 |
Bonjour Waldeck
Tout à fait !
J'explique : pour moi un post qui apporte quelque chose en plus doit être signalé.
En l'occurrence le lien vers la lettre de Michèle Audin est intéressant car cet épisode n'est pas connu de beaucoup de monde.
Je demande le top non pas par rapport à la personnalité de M. Plenel, mais bien pour un fait qu'il fait remonter et qui risque d'être noyé dans le flot de posts.
Cordialement
à bonbon rose
De TARPON
12H33 | 07/01/2009 |
laisse donc l'auteur de l'article en decider ainsi que les riverains ,le systeme de notation est là pour cela ,à moins que tu ne te sois trompé de site.
De TARPON
11H18 | 07/01/2009 |
Les grands oubliés de cette promotion furent le juge Burgaud et Le procureur Lesigne,les heros d'Outreau.Que deux journalistes veuillent leur laisser leur place est un geste grand.
Vous aimeriez vous porter la legion de soumission ?
De tyglouk
conseillere immobilier | 11H20 | 07/01/2009 |
moi à l'école quand j'étais gentille j'avais une image qui venait des chocolats poulains !
De bonbon rose
à croquer | 11H28 | 07/01/2009 |
(définition du courage : Force de caractère qui fait supporter la souffrance ou braver le danger, force morale face aux épreuves)
Je lis « il y en a qui ont eu le courage de la refuser »
Refuser une médaille accompagnée d'un petit ruban rouge au revers d'une veste ça demande du courage ?
Et puis quoi encore ?
C'est comme ceux qui parlent de l'honneur de la marseillaise (ce chant revanchard et xénophobe).
Un honneur pour une chanson.
Faut en tenir une couche quand même !
à bonbon rose
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H37 | 07/01/2009 |
il y a au moins deux éléments de la définition qui conviennent :
- braver le danger…. parce que refuser de se faire décorer par Sarkozy, c'est un crime de lèse-majesté qu'il ne va pas manquer de faire payer
- force morale face aux épreuves : …….parce que savoir que Sarkozy a pensé à vous pour une récompense, c'est une rude épreuve
De oui ben non
11H34 | 07/01/2009 |
« pour exercer librement sa fonction, un journaliste politique doit rester à l'écart des honneurs ».
Tout est dit dans cette simple phrase !
à oui ben non
De pinpinblanc
assis devant mon bureau | 11H57 | 07/01/2009 |
Bonjour,
autant je suis d'accord sur pas mal de choses lues ici :
- indépendance journalistique, éthique,
- breloques, grisgris, pince-fesses et autres soirée de l'ambassadeur entre copains et élites auto-déclarées, etc.
autant il faut peut être pas non plus s'emballer et élever ces 2 journalistes au panthéon des rebelles à la grandeur d'âme, à l'indépendance et à l'éthique hors du commun… Chacun(e) à ses failles, si j'en crois (mais ça reste à vérifier et je compte sur les journalistes de Rue89 pour cela, ou ceux d'Acrimed) le post de Jean-Pierre Martin à lire ici : http://onsefechier-anatic6.blogspot.com/2009/01/des-femmes-dhonneur.html
Je ne vous cacherais pas que comme à son habitude le second degré et les formules à la limite du trash sont bien présentent, mais comme souvent il y a de vrais faits et de vrais paroles derrière cette mise en forme, j'ai un peu tendance à le croire.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H51 | 07/01/2009 |
A bas toutes les breloques !
…qu'il s'agisse de la légion d'honneur, du mérite agricole, des palmes académiques - avec ou sans tuba - , des points Total ou des points rouges au bas des commentaires des riverains de la Rue.
De taverna
12H17 | 07/01/2009 |
Bravo les filles ! ! ! Votre lucidité a corrigé l'erreur de Karoutchi.
De Dominique52
(technicien salarié) | 12H25 | 07/01/2009 |
Tiens j'y repense : dans l'entreprise dans laquelle je travaille, il y a quelques années, la responsable de la cantine a été décorée de l'Ordre du Mérite !
Je vous jure que c'est vrai, et pourtant, entre nous, on y mange pas terrible….
Ca rappelle aussi un film avec Defunès qui fait une crise quand il s'aperçoit que toute le monde a sa rosette, même le loufiat .
De ben-voyons
prisonier du boulot | 12H47 | 07/01/2009 |
Raffraîchissez, svp, ma mémoire si je dis une connerie…
Ne serait-ce pas le journal le monde, un peu avant les dernières présidentielles qui s'était ouvertement positionné pour Sarko ?
Et ce n'était Colombani qui avait déclaré au lendemain du WTC, tous américain…Ben voyons !
Mc.
De MISTO1
Mac user | 12H53 | 07/01/2009 |
Et si le président n'était pas Sarkozy, ces journalistes refuseraient toujours cette distinction ?
c'est une simple question, je précise on sait jamais on pourrait croire que j'ai une carte UMP.
fun par ici : http://misto1.blogspot.com/
à MISTO1
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 12H55 | 07/01/2009 |
faut leur poser directement la question