Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines, chefs des services politiques du Monde et de France Info, refusent la Légion d'honneur. Il y a deux ans, deux autres chefs de services politiques, Anita Hausser et Sylvie Pierre-Brossolette, l'acceptaient. Pour Rue89, elles échangent leurs points de vue.
La décision prise par Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines a fait grand bruit ce lundi. Toutes deux expliquent que rien, dans leur parcours professionnel, ne justifie une telle distinction. La première -fille de l'ancien patron du Canard Enchaîné Roger Fressoz, alias André Ribaud-, ajoute que « pour exercer librement sa fonction, un journaliste politique doit rester à l'écart des honneurs ».
Marie-Eve Malouines, elle, précise que ce qui les a vraiment « gênées, c'est de ne pas avoir été prévenues ». Pour elle, la question du conflit d'intérêts ne se pose même pas, dans la mesure où rien ne justifie cette distinction :
« Cette question se pose éventuellement après, quand on se demande si on va l'accepter ou non. Ce n'est pas mon cas. »
Le fait que la nomination des deux femmes ait été annoncée sur le contingent du secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, ne change rien à l'affaire. Marie-Eve Malouines :
« Quel que soit le ministère, j'aurais refusé au moment où on m'aurait approchée en amont, comme ça se fait normalement. »
Le 2 janvier 2007, Sylvie Pierre-Brossolette a rejoint dans l'ordre national de la Légion d'honneur d'autres journalistes politiques -ou amenés à interroger des responsables politiques- comme Alain Duhamel, Jean-Pierre Elkabbach, Jean-Claude Narcy, Elise Lucet, Ruth Elkrief ou Jean-Marc Sylvestre. A l'époque, elle était rédactrice en chef au Figaro Magazine, où elle coiffait notamment l'actualité politique. Elle dirige aujourd'hui le service politique du Point :
« Ma ligne est très simple, elle se résume en trois points : la Légion d'honneur ne se demande pas, ne se refuse pas, ne se porte pas. »
Elle n'y voit aucun conflit d'intérêt, même si elle trouve « très bien qu'on puisse hésiter en tant que journaliste. Mais je n'en fais pas un objet de polémique ».
Anita Hausser a aussi été nommée sur le contingent du ministère de la Culture et de la Communication, en janvier 2007, alors qu'elle dirigeait le service politique de LCI. Elle est aujourd'hui rédactrice en chef adjointe à France Soir :
« Pour moi, c'est une distinction, une très belle décoration et une reconnaissance de mon honnêteté professionnelle. Sur ce plan-là, je n'ai pas à rougir, et je vous assure que ça ne m'a jamais empêchée de poser les question qu'il faut ou de formuler les critiques adéquates. »
Invitée à commenter la décision de ses deux consoeurs, Anita Hausser précise qu'elle s'apprêtait à les appeler pour les féliciter, avant d'apprendre leur refus : « Qu'il y en ait deux qui refusent, ça me fait bizarre. »
153
(Pour réagir, connectez-vous)
De hershellgordon
22H20 | 06/01/2009 |
quand on voit la liste de ceux qui l'ont reçue (quémandée ? ), la légion…ils la valet bien…
à hershellgordon
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H30 | 06/01/2009 |
Karouchi t'a proposé , hershell , il parait ..
Tu acceptes, bien sur ?
à Numerosix
De hershellgordon
23H07 | 06/01/2009 |
j'en rêve…des mains de balkany !
à hershellgordon
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 00H22 | 07/01/2009 |
oh oui oh oui ! une belle legion d honneur comme celle avec laquelle repose le vieux maréchal !
à hershellgordon
De spartacus1
10H47 | 07/01/2009 |
Hershellgordon, je pense qu'il faudrait changer l'appellation de ce hochet. Quand une Isabelle Balkany (et bien d'autre du même acabit) peut la recevoir, il faudrait plutôt l'appeler la légion de déshonneur.
Au fait, ceux qui l'on obtenue et acceptée, à titre honorable, peuvent-ils la rendre pour ne pas être mêlé à des coquins ?
à spartacus1
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H40 | 07/01/2009 |
donner kebap ?
à spartacus1
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 13H51 | 07/01/2009 |
Légion « d'horreur » vu qu'elle est galvaudée ! !
Actuellement quel est la personnalité un peu en vu qui ne l'a pas ? !
Plus besoin d'avoir fait quoi que ce soit d'exceptionnel !
Allez sur le site :
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_d%27honneur
Il est dit (entre-autre)
« Elle récompense les mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation »
Dites-moi en quoi les récipiendaires de la dernière distribution (en fin de compte ce n'est plus que ça) ont fait ?
à hershellgordon
De J.C.M.
11H29 | 07/01/2009 |
Bonjour.
Un autre refus :
http://www.profencampagne.com/article-26376419.html
Cordialement.
J.C.M.
à J.C.M.
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H39 | 07/01/2009 |
Merci JCM !
Avant-hier, pour moi, il n'était pas question de deux journalistes, mais de trois femmes :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/01/trois-femmes-re.htm…
qui refusent certains honneurs !
Dans l'Affaire Audin, le pire est que la breloque vient de la réserve présidentielle et que le nom a été publié au JO alors que la récipiendaire avait exprimé par écrit son souhait de n'en être point bénéficiaire.
Parler uniquement de journalistes est réducteur. Il y a peut-être un mouvement plus profond.
Quant à ces deux journalistes, avaient-elles besoin, en 2007 (année électorale) non seulement d'adhérer à l'association de la presse parlementaire mais par surcroît d'en tenir le bureau ?
à FabiendeMénilmontant
De nilauclr
Âne à la retraite | 15H32 | 07/01/2009 |
Après avoir fait « disparaitre “ le père en 1957, on tente d'acheter la fille
en sarkoland tout est permis .
à nilauclr
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 21H06 | 07/01/2009 |
La fille et la veuve… qui attend la réponse à son courrier, envoyé à Sarko il y a un an et demi, sinon, peut-être la fille aurait-elle accepté. L'actuel président, jeune comme il est, n'est pas pour grand-chose dans ce qui a pu se passer en 1957.
Néanmoins, une fois passé le cinquantenaire d'archivage et lui devenu président de la République, il doit des explications à une concitoyenne veuve « officiellement ».
De personne
22H20 | 06/01/2009 |
« ça me fait bizarre »
C'est l'éthique, ça pique toujours un peu au début.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H24 | 06/01/2009 |
Alors si maintenant les journalistes politiques refusent de recevoir la légion d » honneur et de coucher avec les ministres , ou allons nous ? Je vous le demande …
à Numerosix
De Arnaud Aubron
Rue89 | 22H32 | 06/01/2009 |
Pour ce qui est de coucher, on a rien dit ; -) Julien Martin est libre de faire ce qu'il veut du moment qu'on le sait pas…
à Arnaud Aubron
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H37 | 06/01/2009 |
» faites gaffe que ce soit pas découvert par Bakchich , surtout ! ; -)
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 22H23 | 06/01/2009 |
Qu'une chose à dire : chapeau bas mesdames !
Et bravo !
à eelisa
De ericj
23H42 | 06/01/2009 |
Personne ne s'est demandé si ces deux demoiselles ont refusé le hochet simplement parce que la couleur du ruban affadissait leur teint ? : )
Mesdames, respect.
De kiki21120
sans emploi | 22H29 | 06/01/2009 |
Peut être est là la liberté de la presse.
De Cinsault
Graine de rosé | 22H32 | 06/01/2009 |
Tout dépend de ce qu'on appelle journalistes : ceux qui font surtout la comm des hommes politiques, c'est dans la logique du système qu'il soient récompensés de breloques, cocktails, pinces-fesses et voire plus si affinités.
Les autres doivent effectivement refuser, ça sent trop le « service rendu ».
La vraie question est de savoir si ,ayant ainsi marqué leur indépendance, ces deux journalistes sont désormais grillées pour le pouvoir politique en place.
En tout cas bravo pour leur honnêteté professionnelle et leur courage.
à Cinsault
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H39 | 06/01/2009 |
Ha ben oui , parce que si t'es pas journaliste « embarqué » pendant la Guerre du Golf , tu vois rien de ce qui se passe ..
( Et si t'es embarqué tu vois rien non plus , note ..)
De déluge
menuisier | 22H44 | 06/01/2009 |
Le pire est que le refus soit exceptionnel, et l'acceptation la règle.
Mais bon, qui avait encore des illusions ?
C'est dans ces moments là qu'on se dit qu'il est temps de tourner la page et passer à une autre organisation sociale et politique.
Entendu cet après midi une rediffusion d'un long entretient avec Florence Aubenas : Une autre école.
(bien que je ne supporte pas Yves Calvi)
à déluge
De hershellgordon
23H06 | 06/01/2009 |
déluge…tu es en tête de gondole…espèce de social traître ! (ça change d'islamo-gauchiste)…tu vois…tu finiras bien par l'accepter l'ordre du mérite agricole…
à hershellgordon
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H12 | 06/01/2009 |
En plus , il a sorti Florence Aubenas ..
Facile ! ( et petit)
à Numerosix
De déluge
menuisier | 00H21 | 07/01/2009 |
Alors les mecs, on jalouse ? .
Et ouais, même avec mes antécédents, la première page est accessible….
(N°6, pour F.A., c'était sincère.)
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 08H08 | 07/01/2009 |
Ben évidemment pour F.A !
T'as perdu ton sens de l » humour , depuis que t'es décoré , Déluge ?
Cordial
à Numerosix
De déluge
menuisier | 11H14 | 07/01/2009 |
Meuh noon, t'inquiète.
à déluge
De MAGENTA
Pesteux génétique | 08H26 | 07/01/2009 |
Il pousse des cris de rage devant son ordi le N°VI , qu'est ce que ça peut faire dire la jalousie ! ! : -))
La Légion d'Honneur n'avait elle pas été crée par Napoléon ou Bonaparte pour honorer 200 personnes ayant mérités cette honneur pour de signalés services a la nation ? ? ?
De héliotrope
22H44 | 06/01/2009 |
Refuser ce qui ne représente rien, ce n'est rien.
Accepter de rester libre, c'est courageux.
Deux drôles de grandes Dames qui en ont…
De ROSSO Jean-Claude
Officier Supérieur (en retraite) | 22H45 | 06/01/2009 |
Curieux, je pensais qu'il était nécessaire que le postulant établisse un mémoire relatant ses éminents services avec obligation de le signer. Dès lors qu'il refuse de l'établir il ne peut prétendre à concourir à cette dignité.
Sur le fond, je considère que cette décoration ne doit pas être dévaluée. Ses critères d'attribution doivent être beaucoup plus sélectifs. Faire son travail avec honnêteté me parait le minimum et il y a, heureusement beaucoup de Français qui le font. Dans ce cas il existe une autre médaille pour celà : celle du TRAVAIL.
à ROSSO Jean-Claude
De -Candide-
Jardinateur | 05H02 | 07/01/2009 |
Vous avez globalement raison :
Pour recevoir la légion d'honneur, il faut d'abord que votre candidature ait été proposé par un ministre (qui dispose d'un quota), et dont le ministère a un rapport avec votre activité. Ce ministre, qui nest pas né de la dernière pluie, a en général le bon sens de vous prévenir, ne serait-ce que pour constituer le dossier détaillé ou « mémoire » (état civil et services rendus) qui sera fourni au conseil de l'ordre de la Légion d'honneur.
Quand on parle de refus de recevoir la légion d'honneur c'est
- dans 90% des cas, un refus de candidature
- dans 5% des cas, un effet de communication pour avoir au préalable accepté de constituer la demande pour mieux la refuser ensuite.
reste 5% des cas où l'expression du refus se fait après la promotion officielle (et sans « effet de com »)
J'insiste sur le terme « expression du refus », car un refus est supposé être personnel au delà de toute pression externe.
Ainsi,
Les collaborateurs du Canard enchaîné « refusent » depuis toujours les décorations, au premier rang desquelles la Légion d'honneur.
Mais quelle est la valeur de ce « refus » quand on sait par exemple que Pierre Scize avait été renvoyé pour l'avoir accepté.
Sur la dévaluation de la décoration, on peut citer il y a quelque années le refus (de candidature) de Geneviève de Fontenay, la présidente du Comité Miss France qui a dit :
« C'est vraiment désacraliser le ruban que de le distribuer à n'importe qui… comme des médailles en chocolat. »
Autre citation au passage, plus dans l'esprit de la Rue :
lorsque Aragon « refuse » la légion d'honneur, Jacques Prévert, feignant la sévérité, lui dit : « C'est très bien de la refuser ; mais encore faudrait-il ne pas l'avoir méritée “.