Le porte parole de l'UMP et futur probable Secrétaire d'Etat à l'économie numérique, Frédéric Lefebvre, interviewé lundi par Jean-Jacques Bourdin sur RMC, donne une définition très claire du Web 2.0. Rassurant sur ses futures attributions.
Frédéric Lefebvre et le Web 2.0 : « euh… »
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
65
(Pour réagir, connectez-vous)
De benito75
commercial | 10H40 | 06/01/2009 |
oh, c'est vrai qu'il est TRES énervant, Lefebvre…mais bon, la question est un peu naze…
à benito75
De Jewok
12H45 | 06/01/2009 |
La question n'est pas un peu naze, elle est cruciale. Ce n'est pas tellement un terme qui peut se définir clairement, bien sur, mais une telle question attend en retour d'étaler quelques concepts propres au web 2.0.
Surtout, c'est un terme extrêmement utilisé aujourd'hui. Qu'un politique amené à s'occuper de « l'économie numérique » soit incapable de répondre à une telle question sans botter en touche est extrêmement inquiétant.
Mais pas nouveau, il est vrai que depuis longtemps (toujours ? ), les responsables politiques sont nommés en fonction d'amitiés, et non de compétence.
Peut être que le jour où l'on nommera des gens compétents aux postes à responsabilités, la politique s'élèvera d'un niveau.
à benito75
De Zubi
Informaticien | 14H00 | 06/01/2009 |
Entièrement d'accord avec Jewok.
C'est fondamental.
Le type qui va « réguler » Internet (on appréciera le mot) ne connait absolument rien au dossier.
C'est juste qui lui qui s'y colle parce depuis quelques mois le maitre de l'Élysée a décidé de mettre sa vilaine tronche en avant dans tous les médias.
Cette vidéo est à classer dans le dossier « je suis nul mais je vous emmerde » avec celle de Darcos qui ne sait ni faire une règle de trois, ni conjuguer un verbe aux temps qu'il veut imposer à nos gamins.
Beurk, beurk et rebeurk.
à benito75
De quesnay
14H38 | 06/01/2009 |
bah oui, la question est complètement naze. le journaliste n'est pas du tout dans son rôle (sa question est une question de prof).
quel intérêt si ce n'est de ridiculiser son invité (ce qui est, il faut le reconnaitre, assez tentant avec Lefebvre).
à quesnay
De rmd
rien | 17H56 | 06/01/2009 |
La question serait naze si lefebvre n'avait pas déclaré il y a 15 jours en plein débat parlementaire :
» Il se trouve que j'ai commencé à communiquer sur Internet avant même la création de wanadoo, parce que mon frère qui vit aux États-Unis en est l'un des pionniers. »
« Il y a plus de dix ans, j'ai passé quelques bouts de nuits à ses côtés dans certaines caves du 18e arrondissement – peut-être y étiez-vous aussi, monsieur Bloche ? – pour mettre en route des serveurs. Je connais donc parfaitement Internet. »
ca se trouve là :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090103.asp#P705_153…
Il montre donc qu'il connait parfaitement internet.
à rmd
De Valentin_B
18H50 | 06/01/2009 |
merci pour le lien. et sans autre commentaire…
à rmd
De Pictulo
19H56 | 07/01/2009 |
Merci pour ton lien qui est fort à propos. Le rapprochement des deux (la video et le rapport parlementaire) en dit long sur le personnage. Fat et incompétent.
à quesnay
De Buzhidao
Carte de presse n°343-F (oui, je sa... | 11H47 | 07/01/2009 |
Ce n'est absolument pas une question de prof.
le web 2.0 est plus un concept qu'une chose technique. Il s'appuie certes sur des technologies, mais aussi des usages.
Il n'y a pas une réponse juste, il y a des conceptions, elles peuvent être différentes selon les individus, leurs expériences et leurs objectifs. La question est pertinente pour peu que l'interlocuteur se donne la peine de réfléchir avant de répondre.
à benito75
De brissarthois
(santé) | 20H33 | 06/01/2009 |
Et en quoi la question est-elle « naze » ?
De skalpa
actif et militant ? | 11H00 | 06/01/2009 |
Thierry Lefevbre, quel grand homme….
http://kprodukt.blogspot.com
De Faboun
Rive Rhin sur Seine | 11H34 | 06/01/2009 |
Le web2.0 c'est :
Merci Frederic COZIC : http://blog.aysoon.com/le-web20-illustre-en-une-seule-image
à Faboun
De Matthieu33
16H52 | 07/01/2009 |
il est quand même sur twitter !
http://twitter.com/fred_lefebvre
De Glorfindel
11H47 | 06/01/2009 |
En même temps, le journaleux en face qui le regarde avec l'oeil malicieux, genre « je vais te refaire le coup du nombre de sous marins mon p'tit pote » … Il est illusoire de croire qu'un politique puisse être calé de façon exhaustive sur tous les sujets qui constituent ses attributions.
En revanche, ils peuvent aussi faire preuve d'un peu d'humilité.
Mais il semble définitivement acquis que le charisme de Frédéric Levebvre tient d'avantage de celui d'une olive dénoyautée que du spécialiste ès nouvelles technologies.
à Glorfindel
De ju_mrt
09H40 | 07/01/2009 |
Je suis pas un grand fan de Bourdin, mais pour une fois que les politicards sont un peu bousculés -en particulier celui là - ça leur fait pas de mal.
Oui : il ne sait pas ce que c'est le web 2.0, oui Sarko ne savait pas si Al-Qaida sont des sunnites ou des chiites, et bien merci Bourdin ! Parce que c'est quand même la honte pour des technocrates de ce rang là.
Si cette grande gueule de Lefebvre peut se sentir péteux ne serait-ce qu'une toute petite minute, c'est déjà ça ! Ca me fait plaisir
De tox
www.dessins-tox.com | 12H07 | 06/01/2009 |
à quand la politique 2.0, ? la démocratie quoi ! ! ! ?
à tox
De du_rhum_des_femmes
(pascontent) | 17H40 | 06/01/2009 |
héhé bien vu… il ne doit pas trop connaître non plus.
à tox
De Naradamuni
sans | 08H38 | 08/01/2009 |
Faudra-t-il en nettoyer le site de tous ces parasites cyniques, pédant du haut de leur incompétence.
De paysan2
retraité actif | 12H58 | 06/01/2009 |
Cà fait peur, autant d'incompétence. Et dire qu'ils sont tous comme çà, à commencer par le Maitre soixante et un.
à paysan2
De guymoquette
Etudiant | 13H32 | 06/01/2009 |
Ce qui fout les boules par le fait de ne pas connaître cette définition du « web 2.0 », c'est que cette façon de concevoir internet joue énormément, et jouera de plus en plus dans certains domaines :
1)Etats généraux de la presse (« presse 1.0 »)
2)Radio numérique, TNT (« technologie 1.0 »)
3)Crise du cd, DVD/ myspace, youtube et consorts.
De plus, pour finir sur « l'UMP fait plusieurs opérations sur facebook »…
On croirait entendre parler un commercial voulant nous vendre des bouquins qu'il n'a même pas lu.
Ah il est beau ce monde d'en haut, à en croire que la compétence et les connaissances supportent mal le vertige.
De 101.7
Promeneur | 13H19 | 06/01/2009 |
C'est vraiment très inquiétant !
Le journaliste pose une question à celui qui est supposé s'occuper d'internet, peut être même dans un futur que l'on dit immédiat, en tant que ministre et ce « responsable » n'est pas capable de lui répondre.
Ce n'est qu'une question et le journaliste a raison d'insister.
Une émission de radio ne devrait pas être pas un lieu de propagande où le premier venu vient se répandre en répondant à chaque question par : « Nicolas Sarkosy l'avait annoncé lors de sa campagne… » (vous avez remarque que depuis près de deux ans il y a cette phrase qui tombe, comme une fatalité ou l'autre leitmotiv : « vous utilisez la caricature »)
Imaginez que le journaliste pose une question à Mâââme Bachelot en lui demandant :
- C'est quoi un hôpital ? et que cette dernière se vautre lamentablement comme ce lobbyiste prouvant ainsi sa méconnaissance du sujet ?
Combien de temps devra t-on recevoir des avis, injonctions et autres réflexions méprisantes de la part de ces gens incapables qui prétendent gérer des domaines dont ils ne savent pas grand chose ?
Qu'attendons nous pour exiger que les gens qui s'occupent de nos affaires, nos employés puisque c'est nous qui les payons et de plus ce sont eux qui sont venus nous solliciter pour qu'on leur accorde le poste, qu'attendons nous donc pour exiger qu'ils soient compétents.
Ensuite on est d'accord ou pas avec la politique menée ou les options choisies mais là se situe le vrai débat, pas si on commence à mettre en place des gens incapables au moins de savoir de quoi ils parlent, d'avoir pris la mesure de la raison pour laquelle ils sont nommés.
On peut se tourner de tous les côtés, il y a pléthore de ce genre d''individus. Comment s'en sortir ?
Dans n'importe quelle entreprise, j'emploie ce terme à dessein puisque même le zident fait la comparaison avec le pays, si on embauche un comptable la moindre des choses est qu'il sache ce qu'est un bilan et qu'il connaisse les étapes pour arriver à le boucler en fin d'année, les comptes, le compte d'exploitation, les résultats et les pertes et profits.
Web 2.0… à quand la démocratie et la compétence 3.0 ?
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 13H22 | 06/01/2009 |
Il est insupportable celui-là … comme quelques uns de l'UMP qui sont vraiment antipathiques et faux cul a mort !
De kasar
13H23 | 06/01/2009 |
Frédéric Lefebre, ministre version beta 0.1
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H44 | 06/01/2009 |
Pauvre naze incompétent comme Darcos, Dati, Yade, etc…
De delalo
citoyen outragé | 14H28 | 06/01/2009 |
tapez sur you tube « les lobbies et sarkozy » cliquez sur le premier lien (c'est le reportage qui fait 7minutes11) vous en apprendrez de belles sur ce philantrope au QI hors-norme…hi hi hi
à delalo
De le vrai Gevrey
Barcelona | 13H05 | 08/01/2009 |
Lien très instructif !
C'est marrant de voir comment Ils s'intéressent à la caméra et comment le mot « Canal + » les fait s'arrêter !
Puis vient la question et le mépris qui s'ensuit, ils ne répondent pas et se barrent en ignorant le journaliste.
Pour le web 0.2, je ne connaissais pas, ms si Lefebvre doit être à ce poste, il devrait savoir mieux que moi…
C'est pas Besson qui s'en occupait ds son secretariat aux perspectives ? Il avait l'air plus compétent sur le numérique.
De emachedé
14H41 | 06/01/2009 |
Dès que ça devient technique, ne demandez surtout pas à un politicien. Encore moins à un lobbyiste.
Taxer un système dont on n'ignore tout. Vive la politique.
Le monde d'aujourd'hui : celles et ceux qui s'y connaissent le moins, mais qui en profitent le plus,décident.
Et après on s'étonne qu'on aille dans le mur.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 15H32 | 06/01/2009 |
c'est vrai qu'il a une sale gueule , erreur 404
De Matthieu33
15H57 | 06/01/2009 |
Vivement que Lefebvre mette un peu d'ordre dans l'Internet ! !
« L'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes !
Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ?
Combien faudra-t-il de morts suite à l'absorption de faux médicaments ?
Combien faudra-t-il d'adolescents manipulés ?
Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ?
Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?
Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde. […]
La mafia s'est toujours développée là ou l'État était absent ; de même, les trafiquants d'armes, de médicaments ou d'objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. »
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090103.asp
Et ce grand ami de Sarko a toutes ses chances pour accrocher un poste : Un lobbyiste bientôt au gouvernement ? : http://www.couchet.org/blog/index.php ? 2009/01/04/352-un-lobbyiste-biento…
En tout cas, bien joué Bourdin !
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 17H06 | 06/01/2009 |
Sur une radio il a dit qu'il a bricolé en 1998 dans des caves pour mettre en route des serveurs et que DONC il connaît PARFAITEMENT les nouvelles technologies et internet.
L'internet de 2008 oui môssieur !
Avec de pareils raisonnements les artisans maçons sont en droit d'exiger de concevoir les normes de la construction, de conception, de dimensionnement des ouvrages, et des équipements sur les faramineux chantiers de Abu Dhabi.
De stangrof
17H09 | 06/01/2009 |
c'est bien le caniche a son pépére !
sarkozy et al quaeda
http://www.ipernity.com/doc/stangrof/616354
http://www.ipernity.com/home/stangrof
A bientôt