L'article de David Servenay sur l'autoréduction au Monoprix a suscité de nombreuses réactions. Nous avons extrait de celles-ci une fiction signée Gugusse2. Sévère, voire cynique, mais que nous avons jugée intéressante.
Réagissant comme un banquier administrateur de Monoprix, je peux considérer cette action comme un peu énervante. En y réfléchissant un peu, elle est extrêmement positive. Bien sûr, j'ai enregistré un léger manque à gagner mais je récupérerai la marge perdue en sucrant des primes. Sur le plan financier, zéro problème.
Le reste, ce n'est que du régal !
- Ce groupe est venu dans mon magasin et je l'en remercie. Ma marque est citée un grand nombre de fois. L'impact que j'ai obtenu gratuitement peut-être comparable à un message sur une radio nationale à une heure de grande écoute.
- Le contenu du message me convient parfaitement. Il fait savoir que je distribue des marques d'alimentation prestigieuses et c'est sur cette gamme que je réalise mes meilleurs profits.
- Le tout s'est déroulé de telle sorte que l'on peut comprendre que ma marque a favorisé la bonne issue de cette action bien qu'en étant la victime. Le positionnement est idéal, mais le meilleur n'est pas là.
Le meilleur, c'est que ces gens ont parfaitement réagi aux consignes de comportement que moi et mes chers amis ne cessons de stimuler à travers les films d'Hollywood, les feuilletons télévisés et la publicité sous toute ses formes. Ces révolutionnaires d'opérette ont enfin associé sous leur bannière BESOINS avec PRODUITS DE MARQUE.
Ça, c'est une vraie victoire.
Ces gens ne sont pas venus pour acquérir ces produits, signe d'accomplissement personnel, mais pour les posséder au nom d'une nécessité élémentaire, marquant ainsi leur dépendance à ces marques au même plan que d'autres besoins physiologiques !
C'est avec ces marques que moi et mes amis pouvons orienter le comportement des consommateurs, anticiper leur réaction, calculer la valeur future de nos investissements, laminer la concurrence. Et voilà qu'en plaçant cette appropriation sous un bannière révolutionnaire, ils m'envoient le meilleur signal de leur bonne réaction à mes stimuli. Marx devenu un petit grouillot de mon service marketing ! Un vrai triomphe de l'ultra-libéralisme et du grand nettoyage des consciences !
Tant que manger du foie gras de chez machin pourra être tenu comme un acte révolutionnaire, je tiendrai ces gens par les cxxx, comme les planteurs de coton tenaient leurs esclaves. Les étiquettes des marques vont bientôt prendre la place que les crucifix ont abandonnée sur les murs des chaumières. Ah, ces cons ! Plus qu'un effort et ils vont bientôt m'adorer ! Vous allez voir !
Revenez, chers révolutionnaires, pas trop souvent mais revenez ! La prochaine fois, je viendrai vous chercher en limousine.
Si vous aviez brûlé ces produits en place publique comme étant le symbole de l'abrutissement par le superflu, ou si vous vous étiez emparé pour les distribuer des produits de petits producteurs ou de coopératives en dénonçant le sort de ceux qui les fabriquent… là, j'aurais été emmerdé.




















33
(Pour réagir, connectez-vous)
De marie 75 3563
19H27 | 06/01/2009 |
on voit que n'avez pas faim !
De l'humour facile…
Pour être cynique … il vous faut prendre des cours !
En 1788, à Paris, on manqua de pain… Une boulangerie fut prise d'assaut …
La maison Révillon connut un autre sort…
La révolte de la misère …
Ca ne vous touche pas …
Vous pensez faire un mots, sans voir les maux !
Facile !
à marie 75
De kiki21120
sans emploi | 19H41 | 06/01/2009 |
Il ne faut pas oublier « ils n'ont pas de pain qu'ils mangent des brioches » parole de Marie Antoinette qui aimait les racourcis
De ericj
19H31 | 06/01/2009 |
Camarades, la phase 1 du plan « Grand Soir » a parfaitement fonctionné !
Ces crétins de capitalistes crient victoire en se félicitant de cette « publicité gratuite » ! Les cons ! !
Vous verrez que bientôt ils viendront nous chercher en limousine pour qu'on les dévalise devant les caméras ! ! Ha, ha ! !
Maintenant camarades, phase 1bis : auto-réduire des congélateurs !
; )
à ericj
De p.
12H24 | 07/01/2009 |
Pas si cons à mon avis.
Cet article cynique se révèle être une très bonne analyse.
Au final, à qui cette action profite-elle, aux crétins de capitalistes ou aux branleurs de révolutionnaires ? (remarquez que je ne prends pas partie ; je ne fais pas de hiérarchie entre crétins et branleurs..)
Ce type d'action n'a rien à voir avec de la désobéissance civile et pourrait vite devenir contre-productive.
1ère fois. On laisse sortir les gens sans payer -> solidarité
2ème fois. On les met en GAV puis on les relâche -> tolérance
3ème fois. Haro sur ceux qui commettent ces larcins pendant que d'autre se crèvent pour manger -> démagogie, campagne médiatique à l'appui et pan, ,retour de bâton.
Pendant ce temps là, pub gratuite pour les marques et la grande distribution qui passent du statut de symboles du capitalisme à celui de victimes (sacrificielles).
La phase 1BIS et 2-3-4-5-6… c'est BOYCOTT.
De pier31
reprendre la main | 19H36 | 06/01/2009 |
Je suis 100 % d'accord avec vous sur le fond, il faut juste souhaiter que ces initiatives n'en soient qu'à leur début et que les quelques idées que vous suggérez fassent leur chemin. Analyser, réfléchir ou critiquer c'est très bien, il faut leur reconnaître qu » AGIR c'est nettement mieux même.
à pier31
De Circa52
plasticien | 21H04 | 06/01/2009 |
Agir collectivement pas en jouant perso, à la française, afin de s'accorder une petite satisfaction personnelle. Un coup d'adrénaline comme tout bon cleptomane qui se respecte. L'individualisme est la plaie de ce pays où les syndicats ne représenteront bientôt plus qu'eux-même alors que chacun tentera de tels exploits afin de s'en trouver gratifié auprès de ses pairs, beauf parmi les beaufs.
à Circa52
De richy
09H35 | 07/01/2009 |
effectivement la révolution,c'est tous enssemble sinon , ce n'est que l'expression de révoltes qui sont souvent mal venues et contreproductives,voir l'article ! ! ! !
mais bon il faut reconnaitre honétement que sarko aide par ses actions a la préparation de la révolution ! car lui aussi sait étre contreproductif !
De the cat
étudiant | 19H42 | 06/01/2009 |
Je ne m'exprimerais pas sur le sujet avant l'analyse (sûrement pertinente) de mon maître à penser Czar.
Je risquerais en outre de faire des fautes d'orthographe qui l'incommoderait fortement.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H24 | 06/01/2009 |
Je trouve votre texte impeccable , mon cher Guguss2 .Et pas imaginaire du tout . D » ailleurs , c'est peut être ce qu » a déjà théorisé Monoprix dans la réalité , ou un cabinet de gestion de crise a qui ils ont présenté la problématique .. .
Concernant le cynisme des épiciers modernes , nous avons l » exemple d » Édouard Leclerc et de ses pubs détournée des slogans de Mai 68 , il y a quelques temps ..
Ceci dit , et je peux me tromper , il y a un an , je n » aurais posé aucun bémol , mais depuis la crise , il se passe peut être quelque chose , quelques changements de mentalité : le cynisme d » avant va peut être se heurter à quelques nouvelles vagues ( ou insurrections qui viennent) ..
De Hemenate
20H47 | 06/01/2009 |
« Tant que manger du foie gras de chez machin pourra être tenu comme un acte révolutionnaire »
La révolution est un dîner de gala ! ! !
à Hemenate
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H18 | 06/01/2009 |
Champagne pour tout le monde ! Et caviar pour les autres ..
http://www.deezer.com/track/24046
à Numerosix
De déluge
menuisier | 22H10 | 06/01/2009 |
Découvrez Jacques Higelin !
Bon dieu de bon dieu :
-« lecteur exportable »,
-sélectionner (avec la souris)
-« ctr c »
-reviens ici
-« ctr v »
et woualou.
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H13 | 06/01/2009 |
Le consommateur devient tellement flemmard qu » il n » a même plus le courage de cliquer dans un lien ?
à Numerosix
De déluge
menuisier | 22H35 | 06/01/2009 |
Tout de suite l'anathème sur le consumérisme.. !
Pense tout bêtement à ceux dans mon genre qui ont une connexion, disons, poussive, et qui à chaque fois qu'il faut ouvrir une nouvelle page le font, et ensuite vaquent à diverses autres occupations, le temps que ça ouvre.
Tu imagines le nombre de litre de bierre qu'il faudrait ingurgiter pour justifier les voyages vers les toilettes ?
Et les conséquences pour la Sécu ?
Tandis que là : Hop ! Même avec un dinosaure informatique : Efficacité et ventre plat.
Hop hop hop !
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, pierr... | 21H15 | 06/01/2009 |
Bravo
tres beau texte
je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que par rapport au caddy « détourné » ça fait un max de pub pour Monoprix
car l'info a été reprise par « le Monde, le figaro, libération'
imaginez le prix de la pub dans ces journaux
en unité caddy c'est preque inchiffrable
M. Monoprix devrait aller faire des pipes à ces revolutionnaires
evidement de foi gras c'est de mauvais gout. Pourquoi vouloir reveilloner comme tous les beauf's
détruire ces produits aurait été plus instructifs
détruire tous les produits inutiles proposés à nos apetits (satiété ? ) aurait été mieux
Le jour ou l'on se contentera de consommer l'essentiel sera la fin du capitalisme.
UPTON SINCLAIR le disait déjà dans “La jungle”. Ca date du début du siècle dernier mais c'est toujours d'actualité
à jyeden
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 21H48 | 06/01/2009 |
C'était la raison pour laquelle, le jour-même, dans mon titre, j'avais mis les mots « monoprix » et « réduction » :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2008/12/100-de-rduction.htm…
à une semaine du début des soldes, j'étais quasi certain d'attirer l'attention, davantage que Le Parisien qui n'avait fait qu'une brève (j'attendais l'appui d'un site « reconnu » pour y aller, n'ayant pas pu arriver à temps). Et j'espérais que le groupe Casino se calmerait.
Le lendemain, j'ai été moins inspiré :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/01/dominique-prieu.htm…
j'aurais dû titrer sur Greenpeace ou Rainbow Warrior, mais je ne cherchais pas à aider qui que ce soit.
à jyeden
De Hemenate
21H50 | 06/01/2009 |
« Le jour ou l'on se contentera de consommer l'essentiel sera la fin du capitalisme »
Ah bon, et en quoi ce serait la fin du capitalisme ?
D'ailleurs si c'était la fin du capitalisme cela impliquerait que l'on passe a quel système ?
à Hemenate
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H16 | 06/01/2009 |
Un autre systéme que le ca..le caca..le capitalisme ? ? ? ! ! !
AU SECOURS , MAMAN : J » AI PEUR !
( Hemenate imagine déjà des goulags partout ..)
à Numerosix
De Hemenate
23H00 | 06/01/2009 |
Pas du tout ; -)
Je ne vois juste pas quoi le fait de se contenter de consommer l'essentiel implique la fin du capitalisme.
à Hemenate
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H35 | 06/01/2009 |
Ouais le Green bashing et le Capitalisme Vert , j » ai bien peur que t'ai raison ..
Je me demande si je préférerais pas les goulags, finalement ; -)
à Numerosix
De Hemenate
23H00 | 06/01/2009 |
Pas du tout ; -)
Je ne vois juste pas en quoi le fait de se contenter de consommer l'essentiel implique la fin du capitalisme.
à Hemenate
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, pierr... | 12H09 | 07/01/2009 |
evidement ça serait un autre système
le capitalisme n'a pas existe tout le temps ni partout
en France jusque dans les années 1950 beaucoup de gens vivaient de peu et en partie d'auto consommation
ils n'etaient pas intégré dans le système de surconsommation
si ce système finit (et c'est peut être sur) un autre système se mettra à la place
faut pas avoir peur
peut etre qu'on ne pourra pas bosser autant et surtout sur le meme rythme
peut etre qu'on ne sera plus bloqué dans les embouteillages
peut etre qu'on ne passera pas son temps à chercher à se garer
peut etre qu'on allumera plus la télé
ça serait deja pas mal
à Numerosix
De Fondriest
euh | 10H48 | 07/01/2009 |
« Un autre systéme que le ca..le caca..le capitalisme ? ? ? ! ! !
AU SECOURS , MAMAN : J » AI PEUR ! «
==> Eh ben pas moi, je n'aime pas particulièrement le capitalisme. La question d'Hemenate est pertinente : quel système se substituera au capitalisme, selon vous ?
à Fondriest
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H59 | 07/01/2009 |
Comment voulez vous que je le sache ? Demandez plutot aux spécialistes :
« Changer le capitalisme » (Lamy, OMC)
AFP
07/01/2009 | Mise à jour : 09 : 42 |
.
Le directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) Pascal Lamy a estimé aujourd'hui sur France Inter qu'il ne fallait pas « renoncer à des alternatives au capitalisme », un « système quand même très très injuste ».
à jyeden
De Np237
Visionneur malsain | 12H21 | 07/01/2009 |
« Le jour ou l'on se contentera de consommer l'essentiel sera la fin du capitalisme. »
Quel que soit le système économique qui la soutient, une société où l'on ne consomme que l'essentiel s'appelle une société miséreuse. Je suis impressionné que l'on puisse se prétendre révolutionnaire en soutenant de telles idées.
Voyons quelques exemples de sociétés où l'on ne consomme que l'essentiel : l'URSS sous Staline, une grande partie des pays africains aujourd'hui… tentant non ? Mais rassurez-vous, les ultralibéraux voudraient bien d'un pareil système. Du moins, un où 95 % de la population ne pourrait consommer que l'essentiel. C'est déjà 95 % de ce que vous voulez.
De TARPON
22H03 | 06/01/2009 |
d'ici à penser que Sarkozy a deconné expres sur FR3 en off pour permettre à rue89 de se faire de la pub ………………….
à TARPON
De Arnaud Aubron
Rue89 | 22H22 | 06/01/2009 |
Vous croyez qu'on devrait lui envoyer un mot de remerciements ? Je ne suis pas sûr qu'il apprécierait…
à Arnaud Aubron
De Humain
22H46 | 06/01/2009 |
Attention aux épiciers… ! !
Certains, (de Tarnac), pourraient cacher des caténaires dans les caddies ! ! !
à Arnaud Aubron
De TARPON
12H57 | 07/01/2009 |
le personnage est effectivement assez previsible dans ses reactions,voire simpliste .Malheureusement ,et c'etait le but de mon post,nous ne savons plus rien de cette affaire ,si elle doit etre portée devant une juridiction ou si elle a été « oubliée » comme savent si bien le faire les procureurs quand cela les arrange ?
De yoruk
au fil de l'eau | 22H32 | 06/01/2009 |
« Si vous aviez brûlé ces produits en place publique comme étant le symbole de l'abrutissement par le superflu »
Ouhaaaa…. Gugusse2, bien vu ! ! !
Mais il y a un truc que je n'ai lu nulle part : le caddy comme arme révolutionnaire… Ne serait ce pas une attitude bourgeoise ? ? ? ?