Un rédacteur en chef de France 3 récemment promu est connu pour avoir, par le passé, assuré une prestation rémunérée (un « ménage ») dans une préfecture alors qu'il co-dirigeait la rédaction régionale. « Avant, c'était une grosse faute. Aujourd'hui, c'est une petite faute », aurait répondu le directeur général adjoint de la chaîne à une syndicaliste au moment de cette promotion.
Carole Petit, secrétaire générale du Syndicat national des journalistes (SNJ) de France 3, est formelle : « A mon avis, il voulait dire par là que de l'eau a coulé sous les ponts depuis. » Et non que la réforme de France Télévisions, qui entre en vigueur lundi, minimise l'importance des fautes déontologiques, comme on aurait pu le croire. Joint par Rue89 sur son lieu de vacances, le directeur-général adjoint de France 3 en charge de l'information, Paul Nahon, dément tout aussi formellement avoir tenu de tels propos.
« L'ORTF en rêvait, France 3 l'a fait »
La nomination d'Eric Brisson comme rédacteur en chef adjoint par intérim des éditions nationales du week-end a en tous cas fait du bruit à France Télévisions au mois de décembre. En effet, en 2006, alors qu'il occupait le même poste hiérarchique à France 3 Picardie, il avait reçu sur le plateau de son JT de midi un des intervenants d'un colloque organisé par la préfecture de région. Le colloque s'est tenu l'après-midi même, animé par… Eric Brisson. Contre rémunération. « Pendant ses heures de service », précisait à l'époque la section régionale du SNJ dans un communiqué titré « Télé-préfet » : « l'ORTF en rêvait, France 3 Picardie l'a fait ! ».
Quand le choix d'Eric Brisson pour remplacer jusqu'au 1er mars une journaliste partie en congé maternité a été annoncé, les syndicats de France 3 sont montés au créneau. Des délégués du personnel ont posé la question à Paul Nahon pendant des réunions. Le SNJ lui a aussi envoyé un e-mail pour lui rappeler « un manquement grave aux principes de déontologie qui régissent notre profession », une « faute qui n'avait alors donné lieu à aucune sanction » :
« Dans le contexte actuel extrêmement difficile pour l'audiovisuel public et France télévisions en particulier, nous ne pouvons que vous mettre en garde contre ce type de dérives préjudiciables à l'image de rigueur professionnelle que se doit de présenter la Rédaction nationale. »
Pourtant, Paul Nahon déclare qu'il n'est « pas très au courant de cette affaire ».
« Je vous déconseille d'écrire un article là-dessus »
Joint par Rue89, Eric Brisson considère que « c'est une vieille histoire », qu'il n'a fait ça « qu'une fois dans [s]a vie », et que le fait de recevoir cet invité sur son plateau avant de le retrouver comme intervenant dans un colloque préfectoral étaient deux choses « totalement indépendantes » :
« On aurait reçu cet invité sur le plateau que j'aie animé le colloque ou non. C'était un colloque sur l'intelligence économique, un sujet difficile à illustrer en allant sur le terrain. »
Le terrain, justement… En 2006, les journalistes picards notaient que l'employeur provisoire du rédacteur en chef adjoint (la préfecture, donc), était « l'institution politico-administrative la plus importante de la région » :
« Celle avec laquelle nous sommes nous, journalistes de terrain, le plus fréquemment en rapport au gré de nos reportages. »
A deux reprises, Eric Brisson m'a « déconseillé » d'écrire un article sur cette affaire : le faire constituerait une « atteinte directe à [s]es compétences professionnelles ».
France 3 est une chaîne connue pour ses « ménages » de journalistes : Christine Ockrent, en particulier, ou la présentatrice Laurence Piquet, qui avait été mise à pied pendant dix jours dans les années 90 après avoir animé un faux 19/20 pour le compte du laboratoire Pfizer.
38
(Pour réagir, connectez-vous)
De Florent Pommier
Journaliste | 17H43 | 02/01/2009 |
Eric Brisson qui déconseille à un confrère de faire son métier… la méthode est peu digne… M. Brisson aurait dû se méfier de son confrère Augustin Scalbert : ne sait-il pas qu'un journaliste peut retranscrire des propos ?
SI M. Brisson a (ou avait) des infos importantes à faire connaître concernant le travail de la préfecture, a(urait)-t-il vraiment l'esprit libre et le verbe haut ? On peut douter.
Le métier de journaliste ne gagne pas en crédibilité quand on apprend ce genre de lien avec les autorités administratives. L'éthique professionnelle et les différentes chartes déontologiques du journalisme sont pourtant claires : un « ménage » est un « manquement grave'. point.
Que M. Brisson vienne plutôt garnir les rangs des syndicats de journalistes ou des associations militant pour plus d'éthique journalistique !
APCP : http://apcp.unblog.fr, AQIT : www.aqit.org, www.journalisme.com, et d'autres !
à Florent Pommier
De m_ancolie
ailleurs | 19H17 | 02/01/2009 |
Je suis d'accord pour que l'on défende l'éthique journalistique. Par contre je trouve que certaines offres d'emploi de journalisme.com sentent fort l'essence (extrait) :
« Deux chargés de “reporting” »
…Je représente le groupe Naurex, spécialisé dans le recrutement dans le secteur oil and gas. Je recherche pour le groupe TOTAL deux chargés de « reporting » …
http://www.journalisme.com/component/option,com_jobline/Itemid,106/task,…
à m_ancolie
De Florent Pommier
Journaliste | 19H27 | 02/01/2009 |
vous avez raison, cela fait très mauvais effet ! pourtant je peux vous dire que l'association « journalisme et citoyenneté » à l'origine de ce site promeut avec constance l'éthique dans la profession : au côté de l'APCP (http://apcp.unblog.fr), « Journalisme et citoyenneté » souhaite l'inscription d'une charte de déontologie opposable (inscrite dans la convention collective nationale des journalistes) et une instance de médiation nationale entre le public et les journalistes (avec des membres du public dans cette instance).
à Florent Pommier
De m_ancolie
ailleurs | 20H12 | 02/01/2009 |
Je n'ai aucune raison de douter de votre bonne foi. Le triangle « presse - pouvoir politique - politique économique » peut facilement dévier au profit des deux derniers protagonistes. Un commentaire ne suffirait pas à l'illustrer. La contribution des citoyens (protégeons la libre expression) me parait essentiellement pour pointer les dérives.
Mon petit doigt me dit que les ménages d'un journaliste de FR3 sont à classer dans la catégorie petit poisson.
Bon courage, vous êtes sur un gros chantier !
Exclusif : Rachida Dati parle avec une copine, le micro enre
envoyé par bakchichinfo
à Florent Pommier
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 21H53 | 02/01/2009 |
Quand je vois la signature (« Yves Agnès »), ça me rappelle ma jeunesse, mes débuts, etc.
Et aussi ce qu'on me disait à l'époque, de ne pas lâcher le morceau, ne pas se disperser.
Or je vois que Rue89 fait dans le Dati au lieu de suivre Monoprix. Certes, ils avaient quelque retard sur moi à l'allumage (ils ne sont qu'une quinzaine, je ne suis qu'un), mais je les pensais plus pugnaces pour suivre.
A part cela, le sujet sur F3 annonce de beaux jours à compter du 5. Merci Augustin.
Mais il va y avoir moins d'infos, avant 20h, pour laisser de la place à la réclame, si ça peut en rassurer certains.
De Naradamuni
sans | 19H48 | 02/01/2009 |
Mélange des genres ?
Diversion c'est Domination, Pièges à la Une, à la deux, à la trois, etc… ! !
Nicolas Sarkozy corrompt publiquement
de grands éditorialistes…
Après avoir dénoncé la censure qui frappe toute critique du président Nicolas Sarkozy, les syndicats de journalistes se sont indigné des diverses fonctions honorifiques et missions rémunérées offertes par le président de la République à onze chroniqueurs influents des grands médias.
• L'ancien courtisan de François Mitterrand, Jacques Attali, éditorialiste à l'hebdomadaire l'Express, a été nommé président de la commission pour la « libération de la croissance française »
• Georges-Marc Benamou, confident officiel l'ancien président Mitterrand, éditorialiste au quotidien Nice Matin et chroniqueur au quotidien La Provence, a été nommé « conseiller pour la culture et l'audiovisuel » du président de la République.
• Jean-Louis Bourlanges, chroniqueur sur la radio France Culture, a rejoint le « Comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
• Guy Carcassone, chroniqueur à l'hebdomadaire Point, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
• Jean-Claude Casanova, fondateur de la revue Commentaire, éditorialiste associé au quotidien Le Monde, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
• Jean-Marie Colombani, ancien directeur du quotidien Le Monde, chroniqueur politique sur France Inter le vendredi matin, et animateur de l'émission « Face à face » sur la chaîne de télévision Public Sénat a accepté une mission officielle de trois mois sur la réforme des conditions d'adoption.
• Olivier Duhamel, chroniqueur sur France Culture, a rejoint le « comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République »
• Yves de Kerdrel, éditorialiste au quotidien Le Figaro et chroniquer à la radio économique BFM, a rejoint la commission pour la « libération de la croissance française »
• Éric Le Boucher, chroniqueur économique au Monde, a rejoint la commission pour la « libération de la croissance française »
• Myriam Lévy, qui suivi la campagne de Ségolène Royal pour Le Figaro, a été nommée conseiller en communication du Premier ministre.
• Catherine Pégard, rédactrice en chef du service politique de l'hebdomadaire Le Point, a été nommée conseiller politique du président de la République.
• Marie Drucker, présentatrice du journal télévisé de France 3, est l'épouse d'un député et ancien ministre.
• Christine Ockrent, animatrice de l'émission « Duel sur la 3 » sur France 3, est l'épouse du ministre des Affaires étrangères
• Béatrice Schönberg, présentatrice du journal télévisé de France 2 est l'épouse du ministre de l'Environnement.
À noter qu'à l'inverse
• Laurent Solly, ancien chef de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur, a rejoint la direction de la principale chaîne de télévision TF1.
Médias, propagandes ?
à Naradamuni
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
10H01 | 03/01/2009 |
Cette liste, livrée à la vindicte publique, ça me gêne profondément. Cela me rappelle les pires moments de notre Histoire, vous trouvez pas, Monsieur Naradamuni ? Vous auriez pu au moins être objectif et faire la liste de tous les journalistes des radios et TV publiques qui sont de gauche ou d'extrême-gauche, qui ont les numéros de portable de tous les pontes socialistes , communistes ou LCR. Bien sûr, ce n'est qu'un oubli de votre part… Ah non, je comprends : vous n'auriez pas eu assez de place, tellement il y en aurait eu… Vous êtes tout excusé !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Naradamuni
sans | 13H08 | 03/01/2009 |
Tagada Tsoin Tsoin !
– Les pontes socialistes , communistes ou LCR. Bien sûr, ce n'est qu'un oubli de votre part…
• L'ancien courtisan de François Mitterrand, Jacques Attali,
Oubli ?
Sortez de votre dualisme partisan gauche-droite.
à Naradamuni
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
09H43 | 03/01/2009 |
C
à Naradamuni
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
09H42 | 03/01/2009 |
C
à m_ancolie
De maliteo
victime de la réforme de l'audiovis... | 19H55 | 02/01/2009 |
mais le reporting n'a rien à voir avec la presse,c'est une activité basée sur la production de rapports d'activités de bilans etc…..Etonnant alors cette annonce….sur un tel site
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
18H00 | 02/01/2009 |
Il est bien pointilleux, bien sourcilleux, le SNJ ! Je trouve qu'il devrait s'inquiéter AUSSI de l'absence de pluralisme qui règne sans aucune vergogne sur les stations de radio publiques où l'on a droit à longueur de journée à un dénigrement systématique de Monsieur Sarkozy ! En payant la redevance, je ne paie pas pour avoir une information à sens unique. En fait je suis injuste : les stations de radio publiques sont les champions du PLURALISME : il y a des antisarkozystes tendance Hamon,des antisarkozystes tendance Royal, des antisarkozystes tendance Besancenot, des antisarkozystes tendance Buffet, des antisarkozystes tendance Hollande, et j'en passe. Et ce sont ces gens-là qui dans leurs émissions s'inquiètent de l'absence de pluralisme et des menaces qui pèsent sur la liberté d'expression. Dis, papa, ça veut dire quoi, faux-cul ?
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 18H16 | 02/01/2009 |
Télé Sarko c'est du pipeau !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De maliteo
victime de la réforme de l'audiovis... | 18H35 | 02/01/2009 |
Si le respect de l'éthique n'a pas de valeur pour vous,ce n'est pas le mot faux cul qu'il faut apprendre à un enfant,mais bien laisser tomber tous vos cours de morale….Nicolas c'est quoi la baisse du pouvoir d'achat…..Laisse tomber mon fils,les journalistes ne font que dénigrer……bonne Année à tous sans exclusive
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De marc44
18H57 | 02/01/2009 |
C'est vrai que Radio France est, pour partie, un groupe audiovisuel d'opposition. France Inter et France Culture, en diffusant des programmes longs, et sur France Culture parfois mêmes des émissions avec des mots compliqués, sans interruption par une chanson ou une publicité. Il y a même le journal d'Antoine Mercier qui ne parle ni du foot ni du people et les reportages partiaux et méchants d'Hubert Huertas (du SNJ).
Il y a encore deux jours, Mermet diffusait un reportage honteux sur Monaco, terre de liberté d'opinion.
Heureusement, France Intro fait du zapping, des jingle, la bourse et le tiercé sur votre mobile, le poulet de Loué qui s'abonne à GDF, re-la bourse. Ca vaut presque BFM et ses grands ébats.
Je vous paie un coup si Radio France n'est pas dans le colimateur de Sarko2009.
à marc44
De mfgtour
10H52 | 05/01/2009 |
RF c'est la Voix du gouvernement, quel qu'il soit, mais de préférence de droite, suffit de regarder qui la dirige…
On me dira : mais enfin Mermet ! Je réponds : ça ne sert qu'à saler la soupe et la rendre avalable.
Quant à France culture et au 12h30 d » Antoine Mercier c'est certainement le lieu le plus sioniste de tous les médias et pourtant y'a de la concurrence. Au sein de la piétaille FQ il est d'ailleurs surnommé Antoine-tsahal Mercier…
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Naradamuni
sans | 19H51 | 02/01/2009 |
il y a des antisarkozystes tendance Hamon,des antisarkozystes tendance Royal, des antisarkozystes tendance Besancenot, des antisarkozystes tendance Buffet, des antisarkozystes tendance Hollande, des Juan Pablo de, et j'en passe.
Dis, Tagada, ça veut dire quoi, faux-cul ?
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De OISANS38
retraitée | 20H07 | 02/01/2009 |
Tout-à-fait d'accord avec vous. Les journalistes (pas tous, toutefois) sont incapables d'objectivité. Ils sont toujours à lécher les bottes de celui qu'on dit être président de France (je croyais qu'il était celui de l'UPM), et que je te serine sa formidable réussite durant ces 6 derniers mois, la Géorgie, la crise, SA « présidence de l'Europe » et toujours dans ce statut (quelqu'un pourrait-il lui dire que 2008 est fini ? ) son action prochaine. Je vous parie qu'on essaiera de nous faire avaler qu'il a résolu le pb israëlien, comme tant d'autres.
Que celui qui a compris quelque chose au galimatias d'Inter ce matin à propos de la nouvelle présidence, veuille bien m'expliquer,svp. J'ai cru comprendre que S était toujours là.
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De 101.7
Promeneur | 20H44 | 02/01/2009 |
« il y a des antisarkozystes tendance Hamon,des antisarkozystes tendance Royal, des antisarkozystes tendance Besancenot, des antisarkozystes tendance Buffet, des antisarkozystes tendance Hollande, et j'en passe. »
Tendance Copé ?
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De ninaneux
retraité | 18H21 | 03/01/2009 |
je crois que le terme « journaliste » me gene un peu du temps de Pétain « ils portaient un autre nom »
De skalpa
actif et militant ? | 18H06 | 02/01/2009 |
C'est bien connu :
http://kprodukt.blogspot.com
De norman
18H14 | 02/01/2009 |
Il est grand temps que, globalement, les journalistes se ressaisissent et défendent enfin leur indépendance. On ne leur demande pas la lune, simplement d'être crédibles. Objectifs ? c'est difficile. Honnêtes ? c'est indispensable. Par rapport à tous les pouvoirs bien sûr. Qu'on ne voie plus par exemple ces conférences de presse de Sarkozy avec des rangs de carpettes dociles, ne posant pas les questions qui dérangent. La presse est en danger, tout le monde le sait. Une des raisons tient dans l'idée que se fait l'opinion des journalistes, surtout ceux de la télé. Ecouter Chabot ou Ferrari interroger des politiciens (de droite surtout) vaut son pesant de cacahuètes ! Quant à la presse de province, qu'elle cesse d'être aux ordres des barons locaux.
De Bebert Cassandre
18H29 | 02/01/2009 |
Nous pourrions nous en offusquer si nous vivions dans un pays dans lequel le mot « démocratie » avait encore un sens. Il s'est peu à peu vidé de son sens au point de ne plus rien vouloir dire aujourd'hui. Monsieur Sarkozy peut tout se permettre, même de prendre en ration un journaliste au moment des ses voeux à la presse ! Loin de s'offusquer, celle ci s'esclaffe au bon mot du Président. Pitoyable n'est-ce pas. Alors ne nous étonnons pas de ce qui se passe aujourd'hui, une presse aux ordres qui ne veut surtout pas déplaire au pouvoir, ne veut pas mordre la main qui la nourrit. Ne nous étonnons pas non plus que sans subside, celle ci n » existerait plus. Alors, où trouver des journalistes indépendants ? Faut bien qu'ils bouffent !
De jnspqd
18H45 | 02/01/2009 |
Intéressant. C'est de l'information qui peut servir de régulation à l'avenir pour d'autres.
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 18H50 | 02/01/2009 |
Quand je pense que ma femme de ménage ne cesse de demander de l'augmentation ! ! !
Nous autres, les employeurs de petit personnel, nous devons toujours faire face à la violence de ces ménagères acrimonieuses qui ne pensent qu'à baiser, bouffer et se faire payer !
Tiens, pour mon prochain noël, je m'offre un aspirateur !
à Yfig
De hershellgordon
01H52 | 03/01/2009 |
et un dictionnaire de rimes….tes chansons, j'aimerais bien les lire…les écouter…faut voir…
De désenchantée
aucune | 19H10 | 02/01/2009 |
conrompu en seul mot mais pas interdit de le « syllaber »……… !
De pierre-b
medecin psy | 20H10 | 02/01/2009 |
Si au moins il était vraiment de mauvaise foi ! Je le crois malheureusement assez con pour ne pas s'apercevoir du problème éthique que pose ce genre de pratique…
De cedriced
20H15 | 02/01/2009 |
Vous savez, depuis que France3 débute ses journaux comme ce soir par un fait divers (d'hiver) glauque avec des itv du style « et vous le connaissiez ? » avant de parler d'une toute petite partie de l'essentiel (Israel et Gaza), e tout en commençant par l'événement planétaire de l'accouchement en X de Rachida Dati, se faire quelque illusion sur ce service public relève de la douce naïveté. Votre Brisson n'est qu'une partie de l'iceberg de la déchéance de cette chaîne en terme d'information. Le tout a servi de douce pente pour que le Président puisse sans soulever trop de bruit modeler à sa main un service public devenu de moins en moins défendable. Pour preuve, la complicité programmatique sans doute complètement hasardeuse qui fait que toutes les chaînes, service public compris s'empresse en ces fêtes de célébrer LA présidente par quelques émissions ou allusions bien senties. Honte à tous.
De Phil2922
Retraite invalidité | 20H20 | 02/01/2009 |
Il faudrait demander l'avis à la compagne à Kouchner. Elle s'y connaît en « ménages »…
http://phil195829.overblog.com