Scène surréaliste, mercredi après-midi au magasin Monoprix de la rue du Faubourg Saint-Antoine : à l'heure des dernières emplettes pour le réveillon, une cinquantaine de personnes bloquent les caisses.
Leurs chariots sont plein à craquer de victuailles : saumons, foie gras, mais aussi pâtes, huile et pommes de terre. Ils refusent de payer en se justifiant ainsi, comme le raconte Le Parisien :
« C'est une autoréquisition qui est juste en ces temps de crise et qui permet aux précaires de fêter aussi le Nouvel An dignement. »
Discussions avec les vigiles, négociation avec le directeur du magasin qui finit par les laisser partir avec la marchandise. Sans payer, comme ces militants (chômeurs, précaires et soutiens aux sans-papiers) le relatent dans un communiqué circulant sur le Net :
« Treize chariots pleins sont sortis du magasin après des négociations tendues avec une direction qui a logiquement choisi de ne pas prolonger le blocage des caisses (perte de chiffre d'affaires) ou prendre le risque d'une intervention policière dans les rayons. »
Monoprix a prévu de tenir une réunion de crise vendredi matin pour décider des suites judiciaires à donner à cette affaire, parlant d'un « pillage inacceptable et regrettable ». Le groupe de distribution a des raisons de s'inquiéter. En dix jours, il a été la cible de deux « autoréductions ».
Des actions similaires à Rennes, Grenoble, Paris…
|
A chaque fois, ces militants adoptent le même mode opératoire :
- Une trentaine de militants entrent dans le supermarché en petits groupes, avec paniers ou chariot
- Ils les remplissent de nourritures, arrivent aux caisses simultanément et au moment de régler leurs « achats », refusent de payer
- La sécurité intervient, puis les négociations commencent avec la direction du magasin
- Parallèlement, les militants sans paniers distribuent des tracts justifiant l'action et déploient une banderole avec leur slogan (« Face à la crise, nous réquisitionnons, nous partageons », à Grenoble)
- Au bout de trente minutes à une heure, le magasin cède à la revendication, à la fois pour éviter que la situation ne s'envenime et en raison du manque à gagner
- Le groupe des militants redistribue la nourriture devant une agence de l'ANPE ou à leur réseau (sans-papiers, précaires)
Le samedi 20 décembre, une première action a été menée aux Galeries Lafayette de Rennes, puis le samedi suivant au Monoprix de Grenoble et enfin, mercredi 31 décembre, à Paris.
Effet de la crise ? Retour aux années 70 ? Radicalisation des « autonomes » ?
Comme Robin des Bois en son temps, ces héritiers des autonomes italiens des années 70 s'appuient sur la popularité de leur action. D'ailleurs, les clients témoins de ces scènes n'ont pas l'air d'avoir à leur encontre une attitude hostile.
Tout comme les policiers qui ne sont pas intervenus, alors qu'ils étaient présents (en Bretagne, le récit du Mouvement des chômeurs et précaires en lutte de Rennes (MCPL) mentionne la présence de « deux nationaux à l'extérieur et un RG en fin d'action »).
En cas d'intervention, les forces de l'ordre laissent toujours les activistes repartir librement. De même, à ce jour, aucune plainte ne semble avoir été déposée par les responsables des enseignes concernées. Comment expliquer le retour de ce phénomène ? Effet de la crise économique Retour des pratiques largement expérimentées dans l'Italie des années de plomb ? Radicalisation des groupes se revendiquant « autonomes » ? En tout cas, si la crise persiste en 2009, l'autoréduction a sans doute de l'avenir.
► L'autoréduction du temps de travail, où l'on risque de perdre son job
► L'autoréduction dans les transports, qui peut d'ailleurs s'étendre au paiement de tous les services publics (eau, gaz, électricité…)
► Le récit d'une autoréduction menée en Argentine, dans un hypermarché Carrefour de Buenos Aires
375
(Pour réagir, connectez-vous)
De PhiPoePsy
Etudiant à Strasbourg | 19H06 | 01/01/2009 |
Remarquable !
C'est une manière de remettre du jeu dans la machine consumériste : inciser de la profanation dans la religion capitaliste (cf. Benjamin et Agamben, par ex.).
De rlaffont
19H26 | 01/01/2009 |
ils appellent ça de « l'autoréduction », j'appelerais presque ça du « vol ». Mais comme le Directeur du magasin les a laissé partir avec, ils ne risquent pas grand chose.
Sur le fond, je suis opposé à ce genre d'actions. Cela va dans le sens de ce courant pseudo libéral, de ces « actions citoyennes », que je trouve au fond bien peu citoyennes. Si chacun faisait pareil, ce serait un beau bordel, et les employés des magasins seraient les premiers à en pâtir.
Je trouverais préférable de négocier avec le directeur du magasin un accord sur la cession gratuite d'une partie des invendus et de produits périssables sur le point d'atteindre leur date limite de consommation.
à rlaffont
De l´axe du bien
20H27 | 01/01/2009 |
« vol »
oui et alors ? ils ont filé a bouffer a des gens, monprix a perdu trois fois rien. tout va bien.
« Si chacun faisait pareil, ce serait un beau bordel »
le bordel, c´est quand des gens ont faim.
« Je trouverais préférable de négocier avec le directeur du magasin un accord sur la cession gratuite d'une partie des invendus et de produits périssables »
ils ont fait mieux…
De Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
nc | 20H57 | 01/01/2009 |
perso quand j'ai faim, jvais pas acheter du foie gras.
désolé mais sur le fond je comprends l'action, mais la crédibilité est nulle lorsque c'est pour « piquer » du foie gras/saumon/whatever, du moins dans l'exemple décrit.
« Comme Robin des Bois en son temps »
donc les caissières au smic de chez monop » elles ont eu droit a une part non ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De l´axe du bien
21H12 | 01/01/2009 |
d´accord avec vous pour le foie gras.
« donc les caissières au smic de chez monop » elles ont eu droit a une part non ? »
Vous êtes sûr qu´elles sont au smic, temps plein ?
De energienoire
ici et maintenant | 12H26 | 02/01/2009 |
bonjour,
oui elles sont au smic, non elles ne sont probablement pas à temps plein.
à energienoire
De l´axe du bien
13H44 | 02/01/2009 |
ben voila. tu as donc trouvé la réponse a : « elles ont droit a une part ? »
De loeilecoute
.oO0°'°0Oo. | 12H05 | 03/01/2009 |
c'est vrai que les pauvres c'est indécent qu'ils mangent du fois gras… !
qu'est-ce qu'il faut pas lire sur ces pages, quand même !
de plus, s'ils ont pris un peu de saumon en ces temps de Noël, ils ont surtout rempli les caddies de produits de nécessite type huile, pâtes, etc.
c'est une très bonne initiative, à renouveler aussi souvent que possible !
voler les exploiteurs, les esclavagistes et les premiers voleurs du monde, ça n'est pas du vol mais un vrai combat pour la défense de la justice.
à loeilecoute
De l´axe du bien
19H34 | 03/01/2009 |
« les pauvres c'est indécent qu'ils mangent du fois gras… ! »
je ne dis pas cela.
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De louchardem
journaliste non pratiquant | 21H43 | 01/01/2009 |
Si je comprends bien, les pauvres, ça doit manger des nouilles le soir du réveillon. Ils méritent pas de manger la même chose que vous parce que vous, vous le valez bien, n'est-ce pas ?
C'est de la morale à la Christine Boutin, ça. On mélange pas les torchons avec les serviettes, n'est-ce pas. Mais pour qui vous vous prenez ? Le gratin, le dessus du panier, c'est vous ? Ou bien vous êtes tellement soumis que vous ne pouvez même pas imaginer qu'on puisse vouloir abolir les privilèges ?
Le plus extraordinaire, c'est que ceux qui ont ce raisonnement, ce sont généralement des gens qui font larbin toute l'année, qui se font chier dans des boulots de merde, qui se font exploiter pour gagner à peine le SMIC au bout du compte, qui ne trouvent rien à redire aux véritables privilèges mais qui ont mal au cul de voir que d'autres osent se rebeller.
Salauds de pauvres, va !
à louchardem
De espritdeslois
citoyen | 23H00 | 01/01/2009 |
Bel exploit, Louchardem ! D'abord tu flingues ceux qui ont une pensée pour les caissières au Smic, puis tu déclares ton mépris pour le « métier de larbins » de ces dernières, sans oublier de les accuser d'être responsables de leur propre misère… Une belle démonstration de l'esprit tortueux des défenseurs de « l'autoréduction », un mot inventé de toutes pièces en bonne propagande qui se respecte pour mieux masquer une pratique complètement arbitraire (pourquoi Monoprix et pas Chaumet ? Parce que c'est plus facile chez Monop, ce magasin du coin de la rue qui nous rend service ! ) et dont on ne sait pas qui en bénéficiera vraiment…
à louchardem
De auperigordv
(cadre informatique) | 22H57 | 01/01/2009 |
Serez-vous plus intelligent si vous avez volé du foie gras ou autres pour Noel ? Moi, j'aurais passé un + mauvais Noel si j'avais volé. Mais je crois en l'Eglise catholique et celui qui croit vraiment préfère manger des nouilles que du foie volé. Ne pas oublier qu'il y aura toujours des riches et des pauvres. Que les pauvres parviennent à vivre s'ils ne passent leur argent gagnés durement en achats : de portables, super TV, vetements derniers cris, cafés bus à la maison au lieu des bars, cigarettes en moins, etc… Que de viande ou de fruits achetés au lieu de gaspillage.
Le vol est destructeur. De plus, le magasin ne perd rien, il va dispatcher ses pertes sur d'autres produits. Beaucoup de gens pauvres mais HONNETES vont payer une partie des voleurs.
à auperigordv
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 10H32 | 02/01/2009 |
Tagada, sors de ce corps ! ! !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De la tite louloute
précaire | 12H29 | 05/01/2009 |
c'est clair … des qu'il nous a parlé d'eglise, j'ai senti le tagada
à auperigordv
De boboétie
10H44 | 02/01/2009 |
« Si nous parcourons l'antiquité,
nous verrons le vol permis, récompensé
dans toutes les républiques de la Grèce ;
Sparte ou Lacédémone le favorisaient ouvertement ;
quelques autres peuples l'ont regardé
comme une vertu guerrière ;
il est certain qu'il entretient le courage,
la force, l'adresse, toutes les vertus, en un mot,
utiles à un gouvernement républicain,
et par conséquent au nôtre.
J'oserai demander,
sans partialité maintenant,
si le vol,
dont l'effet est d'égaliser les richesses,
est un grand mal dans un gouvernement
dont le but est l'égalité.
Non, sans doute ;
car, s'il entretient l'égalité d'un côté,
de l'autre il rend plus exact
à conserver son bien.
Il y avait un peuple
qui punissait non pas le voleur,
mais celui qui s'était laissé voler,
afin de lui apprendre à soigner ses propriétés.
Ceci nous amène à des réflexions plus étendues.
A Dieu ne plaise que je veuille
attaquer ou détruire ici
le serment du respect des propriétés,
que vient de prononcer la nation ;
mais me permettra-t-on quelques idées
sur l'injustice de ce serment ?
Quel est l'esprit d'un serment
prononcé par tous les individus d'une nation ?
N'est-il pas de maintenir
une parfaite égalité parmi les citoyens,
de les soumettre tous également
à la loi protectrice des propriétés de tous ?
Or, je vous demande maintenant
si elle est bien juste,
la loi qui ordonne à celui qui n'a rien
de respecter celui qui a tout.
Quels sont les éléments du pacte social ?
Ne consiste-t-il pas à céder un peu de sa liberté
et de ses propriétés pour assurer et maintenir
ce que l'on conserve de l'un et de l'autre ?
Toutes les lois sont assises sur ces bases ;
elles sont les motifs des punitions infligées
à celui qui abuse de sa liberté.
Elles autorisent de même les impositions ;
ce qui fait qu'un citoyen ne se récrie pas
lorsqu'on les exige de lui,
c'est qu'il sait qu'au moyen de ce qu'il donne,
on lui conserve ce qui lui reste ;
mais, encore une fois, de quel droit
celui qui n'a rien s'enchaînera-t-il
sous un pacte qui ne protège que celui qui a tout ?
Si vous faites un acte d'équité en conservant,
par votre serment,
les propriétés du riche,
ne faites-vous pas une injustice
en exigeant ce serment du “ conservateur ”
qui n'a rien ?
Quel intérêt celui-ci a-t-il à votre serment ?
Et pourquoi voulez-vous qu'il promette une chose
uniquement favorable
à celui qui diffère autant de lui par ses richesses ?
Il n'est assurément rien de plus injuste :
un serment doit avoir un effet égal
sur tous les individus qui le prononcent ;
il est impossible qu'il puisse enchaîner
celui qui n'a aucun intérêt à son maintien,
parce qu'il ne serait plus alors
le pacte d'un peuple libre :
il serait l'arme du fort sur le faible,
contre lequel celui-ci devrait se révolter sans cesse ;
or c'est ce qui arrive
dans le serment du respect des propriétés
que vient d'exiger la nation ;
le riche seul y enchaîne le pauvre,
le riche seul a intérêt au serment
que prononce le pauvre
avec tant d'inconsidération qu'il ne voit pas
qu'au moyen de ce serment,
extorqué à sa bonne foi,
il s'engage à faire une chose
qu'on ne peut pas faire vis-à-vis de lui.
Convaincus, ainsi que vous devez l'être,
de cette barbare inégalité,
n'aggravez donc pas votre injustice
en punissant celui qui n'a rien
d'avoir osé dérober quelque chose
à celui qui a tout :
votre inéquitable serment
lui en donne plus de droit que jamais.
En le contraignant au parjure
par ce serment absurde pour lui,
vous légitimez tous les crimes
où le portera ce parjure ;
il ne vous appartient donc plus de punir
ce dont vous avez été la cause.
Je n'en dirai pas davantage
pour faire sentir la cruauté horrible
qu'il y a à punir les voleurs.
Imitez la loi sage du peuple
dont je viens de parler ;
punissez l'homme assez négligent
pour se laisser voler,
mais ne prononcez aucune espèce de peine
contre celui qui vole ;
songez que votre serment
l'autorise à cette action et qu'il n'a fait,
en s'y livrant, que suivre le premier
et le plus sage des mouvements de la nature,
celui de conserver sa propre existence,
n'importe aux dépens de qui. »
On peut se contenter de lire les autres chapitres
de la Philosophie dans le Boudoir,
du divin marquis de Sade…
C'est vrai qu'il y a encore de gros efforts à faire
avant d'être républicains…
à boboétie
De sûrderien
paresseux | 11H08 | 02/01/2009 |
BOBOETIE
Superbe !
à boboétie
De auperigordv
(cadre informatique) | 22H30 | 02/01/2009 |
J'ai perdu bcp de temps à lire votre « litterature » ». Cpdt, je persiste et signe, ce sont des actes qu'il faut punir. Pr faire trés simple : si un être humain a vraiment faim, pour se nourrir, il n'a pas besoin de foie gras et de saumon. Pourquoi les caddies n'étaient pas remplis de pain, de lait, de chocolat, de pates, etc.. de nourriture saine ? Questions cher Monsieur : ceux qui ont mangé cette nourriture grasse et sans grand intérêt, qui sont ils vraiment ? En voulant me fermer les yeux et rien entendre, et en supposant qu'ils arrivent d'un pays lointain, mangeaient ils du foie gras dans l'ex pays ? Vont-ils avoir le ventre bien remplis ? ou tout simplement bcp de gens volent pr le plaisir, par paresse, que sais-je encore ? Nous sommes en France, avec des lois, en l'an 2009 et non dans la préhistoire. De plus, des donneurs de lecons pour inciter à la parsesse et au vol (ce sont les autres francais qui vont payer l'addition - souvent pas + aisés financièrement), me semble peu républicain et sans aucune civilisation. Cette incitation à la débauche me semble basic, primaire.
à auperigordv
De la tite louloute
précaire | 12H31 | 05/01/2009 |
tous les pauvres sont des paresseux … okéééé !
à auperigordv
De Emmerdeuse
infirme, hier | 14H00 | 02/01/2009 |
Bonjour,
Je me permets de vous reprendre sur votre assertion « les pauvres parviennent à vivre s'ils ne passent leur argent gagnés durement en achats de portables, super TV, vetements derniers cris, cafés bus à la maison au lieu des bars, cigarettes en moins, etc… Que de viande ou de fruits achetés au lieu de gaspillage ».
Et que de clichés alignés en une seule phrase (les pauvres qui claquent leur maigre revenu en écrans plasmas, vêtements de marque et gadgets en tous genres, bien sûr…) !
Travaillant au quotidien avec ceux que vous appelez « les pauvres », je vous lance (amicalement) le défi de vous en sortir dignement avec trois-cent cinquante ou quatre-cent euros par mois, sans acheter quoi que ce soit de superflu bien sûr, et en vous nourrissant de « viande et de fruits » après avoir payé vos factures, votre loyer et la cantine pour les gosses.
Ajoutez à cela que vous êtes, par exemple, une mère seule, séropositive, avec deux enfants à charge (oui, ça existe). Ou bien un veuf au chômage, touchant le RMI et souffrant de diabète et d'insuffisance cardiaque non soignée pour cause d'absence de domicile fixe.
En espérant que vous vous livrerez à cette petite expérience et que vous serez à même de vous offrir quotidiennement « fruits et viande » tout en conservant votre logement sans aucun problème.
Coridalement.
http://emmerdeuse.over-blog.net
à Emmerdeuse
De auperigordv
(cadre informatique) | 23H01 | 02/01/2009 |
Bonsoir,
Je me suis permise d'écrire cela car j'ai fait du bénévolat pendant 10ans. Je connais fort bien le problème. Il me semble avoir écrit qu'il y avait des cas graves où il est important d'aider et d'être solidaire avec certaines personnes ; je m'y suis employé pdt 10ans. Mais ns pourrions écrire un livre pr débattre de ce sujet.
Un exemple simple : il y a quelques années, une jeune fille de 19ans est tombée amoureuse d'une garcon venant de l'étranger (ss doute trés calin) de 2ans son ainé. Ns l'avions prévenue de l'erreur ou tout au moins d'attendre et réfléchir. Les idiots devinez : nous. Elle a eu un garcon puis aussitot une petite fille. Elle tt simplement un petit boulot de 1400 euros. Lui ne travaille, pas de métier. Il avait déjà fait 2 enfants à une autre femme.
aujourd'hui, agée de 22 ans, 2 enfants, elle vient de ns demander de l'aide : apl, logement, cantine, etc.. gratuitement. Je devrais dire payés par les autres contribuables. Cette jeune femme n'a rien ds son petit cerveau. Ils sont centaines, nombreux à agir ainsi faisant des enfants, meme sans boulot…… OUI, je connais bien pr avoir cotoyé et surtout venant d'un milieu aussi bas et de plus sans formation scolaire, oui n'ayant meme pas posé mes petites fesses sur un banc d'école primaire. Je gardais mon papa et ma maman handicapés, malades. Je ne savais pas lire, ni écrire. J'ai fait boulots par jour. 4h à minuit. Papa, maman décédés à mes 17ans. Courage, j'ai appris à lire et à écire avec un Bled. Chaque jour j'ai étudié ds les transports une page + cours gratuits par téléenseignement + cours du soir à 20h + cours anglais gratuits en mairie, etc… Je n'ai jamais demandé de l'aide en Mairie ou ailleurs. JAMAIS. Je n'ai jamais pleurée sur mon sort. J'ai toujours eu en mémoire ce que m'avait dit un jeune et futur médecin de passage chez sa tante ou j'étais serveuse dans son bar à 14ans tous les W.E. : vs devez tjrs étudier, le + possible, pour vous sortir de cette mauvaise impasse et j'ai la certitude que le bout du tunnel est proche. C'est peu, je sais, mais aujourd'hui, Je suis cadre informatique.
Il faut travailler, bcp de volonté, de l'honnetete avec soit meme, la simplicité, rester à l'écoute des autres, avoir un peu de réflexion, etc…. Toutes ces petites choses sont possibles quant on est pas malade. Sans aucune honte, je peux avouer que j'ai fait bcp de ménages les soirs au lieu de bruler les voitures ou boire ou rire avec les copines, pas de TV, pas de portable, etc….. Ma tenue vestimentaire a été trés tristounette pdt de nombreuses années.
Aujourd'hui cela va bien mais j'économise pour demain au cas ou….. J'adore la vie, les livres, la musique, les oiseaux, les êtres humains ayant un peu de « plomb » dans leur cervelle.
Cordialement et Bonne Année à Vous.
à Emmerdeuse
De auperigordv
(cadre informatique) | 23H01 | 02/01/2009 |
Bonsoir,
Je me suis permise d'écrire cela car j'ai fait du bénévolat pendant 10ans. Je connais fort bien le problème. Il me semble avoir écrit qu'il y avait des cas graves où il est important d'aider et d'être solidaire avec certaines personnes ; je m'y suis employé pdt 10ans. Mais ns pourrions écrire un livre pr débattre de ce sujet.
Un exemple simple : il y a quelques années, une jeune fille de 19ans est tombée amoureuse d'une garcon venant de l'étranger (ss doute trés calin) de 2ans son ainé. Ns l'avions prévenue de l'erreur ou tout au moins d'attendre et réfléchir. Les idiots devinez : nous. Elle a eu un garcon puis aussitot une petite fille. Elle tt simplement un petit boulot de 1400 euros. Lui ne travaille, pas de métier. Il avait déjà fait 2 enfants à une autre femme.
aujourd'hui, agée de 22 ans, 2 enfants, elle vient de ns demander de l'aide : apl, logement, cantine, etc.. gratuitement. Je devrais dire payés par les autres contribuables. Cette jeune femme n'a rien ds son petit cerveau. Ils sont centaines, nombreux à agir ainsi faisant des enfants, meme sans boulot…… OUI, je connais bien pr avoir cotoyé et surtout venant d'un milieu aussi bas et de plus sans formation scolaire, oui n'ayant meme pas posé mes petites fesses sur un banc d'école primaire. Je gardais mon papa et ma maman handicapés, malades. Je ne savais pas lire, ni écrire. J'ai fait boulots par jour. 4h à minuit. Papa, maman décédés à mes 17ans. Courage, j'ai appris à lire et à écire avec un Bled. Chaque jour j'ai étudié ds les transports une page + cours gratuits par téléenseignement + cours du soir à 20h + cours anglais gratuits en mairie, etc… Je n'ai jamais demandé de l'aide en Mairie ou ailleurs. JAMAIS. Je n'ai jamais pleurée sur mon sort. J'ai toujours eu en mémoire ce que m'avait dit un jeune et futur médecin de passage chez sa tante ou j'étais serveuse dans son bar à 14ans tous les W.E. : vs devez tjrs étudier, le + possible, pour vous sortir de cette mauvaise impasse et j'ai la certitude que le bout du tunnel est proche. C'est peu, je sais, mais aujourd'hui, Je suis cadre informatique.
Il faut travailler, bcp de volonté, de l'honnetete avec soit meme, la simplicité, rester à l'écoute des autres, avoir un peu de réflexion, etc…. Toutes ces petites choses sont possibles quant on est pas malade. Sans aucune honte, je peux avouer que j'ai fait bcp de ménages les soirs au lieu de bruler les voitures ou boire ou rire avec les copines, pas de TV, pas de portable, etc….. Ma tenue vestimentaire a été trés tristounette pdt de nombreuses années.
Aujourd'hui cela va bien mais j'économise pour demain au cas ou….. J'adore la vie, les livres, la musique, les oiseaux, les êtres humains ayant un peu de « plomb » dans leur cervelle.
Cordialement et Bonne Année à Vous.
à auperigordv
De la tite louloute
précaire | 12H35 | 05/01/2009 |
vous méprisez ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir votre intelligence ?
à Emmerdeuse
De auperigordv
(cadre informatique) | 23H01 | 02/01/2009 |
Bonsoir,
Je me suis permise d'écrire cela car j'ai fait du bénévolat pendant 10ans. Je connais fort bien le problème. Il me semble avoir écrit qu'il y avait des cas graves où il est important d'aider et d'être solidaire avec certaines personnes ; je m'y suis employé pdt 10ans. Mais ns pourrions écrire un livre pr débattre de ce sujet.
Un exemple simple : il y a quelques années, une jeune fille de 19ans est tombée amoureuse d'une garcon venant de l'étranger (ss doute trés calin) de 2ans son ainé. Ns l'avions prévenue de l'erreur ou tout au moins d'attendre et réfléchir. Les idiots devinez : nous. Elle a eu un garcon puis aussitot une petite fille. Elle tt simplement un petit boulot de 1400 euros. Lui ne travaille, pas de métier. Il avait déjà fait 2 enfants à une autre femme.
aujourd'hui, agée de 22 ans, 2 enfants, elle vient de ns demander de l'aide : apl, logement, cantine, etc.. gratuitement. Je devrais dire payés par les autres contribuables. Cette jeune femme n'a rien ds son petit cerveau. Ils sont centaines, nombreux à agir ainsi faisant des enfants, meme sans boulot…… OUI, je connais bien pr avoir cotoyé et surtout venant d'un milieu aussi bas et de plus sans formation scolaire, oui n'ayant meme pas posé mes petites fesses sur un banc d'école primaire. Je gardais mon papa et ma maman handicapés, malades. Je ne savais pas lire, ni écrire. J'ai fait boulots par jour. 4h à minuit. Papa, maman décédés à mes 17ans. Courage, j'ai appris à lire et à écire avec un Bled. Chaque jour j'ai étudié ds les transports une page + cours gratuits par téléenseignement + cours du soir à 20h + cours anglais gratuits en mairie, etc… Je n'ai jamais demandé de l'aide en Mairie ou ailleurs. JAMAIS. Je n'ai jamais pleurée sur mon sort. J'ai toujours eu en mémoire ce que m'avait dit un jeune et futur médecin de passage chez sa tante ou j'étais serveuse dans son bar à 14ans tous les W.E. : vs devez tjrs étudier, le + possible, pour vous sortir de cette mauvaise impasse et j'ai la certitude que le bout du tunnel est proche. C'est peu, je sais, mais aujourd'hui, Je suis cadre informatique.
Il faut travailler, bcp de volonté, de l'honnetete avec soit meme, la simplicité, rester à l'écoute des autres, avoir un peu de réflexion, etc…. Toutes ces petites choses sont possibles quant on est pas malade. Sans aucune honte, je peux avouer que j'ai fait bcp de ménages les soirs au lieu de bruler les voitures ou boire ou rire avec les copines, pas de TV, pas de portable, etc….. Ma tenue vestimentaire a été trés tristounette pdt de nombreuses années.
Aujourd'hui cela va bien mais j'économise pour demain au cas ou….. J'adore la vie, les livres, la musique, les oiseaux, les êtres humains ayant un peu de « plomb » dans leur cervelle.
Cordialement et Bonne Année à Vous.
à auperigordv
De Pedrox
Salarié | 13H49 | 04/01/2009 |
Vous etes ouverte aux autres qui obéissent a vos préceptes, vous aimez les gens a conditions qu'ils renoncent a leur désirs comme vous prétendez l'avoir fait.
Et en plus vous « connaissez le probleme » ;
Vous avez tout ce qu'il faut pour briguer la présidence de la République.
Vous n'avez pas renoncé à votre désir, vous l'avez comblé dans la frugalité que vous defendez…
Tout le monde n'a pas les memes jouissances, il est encore temps de l'apprendre.
Moi j'aime ceux qui n'ont aucun plomb dans la cervelle, ils ont plus de fantaisie et ma solidarité leur sert plus qu'aux autres qui ont deja le soutien des « honnetes gens » comme vous.
à louchardem
De Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
nc | 00H07 | 02/01/2009 |
heureusement que tu as précisé « si je comprends bien », parce que qu'est ce que ça aurait donné si tu pensais avoir mal compris.
j'ai rien à ajouter aux 3 réponses à ton post. c'est lamentable : ')
à louchardem
De Argos
10H28 | 02/01/2009 |
Heureusement que l'absurde ne tue pas plus que le ridicule ! !
Alors d'après vous, ceux qui « méritent » de rouler en mercedes sans en avoir les moyens n'ont qu'à la voler ?
Et bien entendu voler tout ce dont ils ont envie sans avoir les moyens de se le payer.
Je trouve extrêmement grave votre façon de cautionner ce qui se passe en fin de compte tous les jours en France, les loubards qui volent parcequ'ils n'ont pas envie de se crever le c…l à aller gagner leur vie décemment, même si c'est au smic.
Puisque vous êtes si généreux avec le bien des autres, donnez votre adresse pour qu'ils viennent se servir chez vous ! ! ! ! !
à louchardem
De Melinster
Pédant galvanisé | 15H42 | 02/01/2009 |
Savez-vous Louchardem ce que c'est que de ne pas manger a sa faim ? Probablement non.
Sinon vous préféreriez manger 1 mois de pâtes plutôt qu'un pot de foie gras (ce qui reviens a peu près au même prix). Pour avoir été dans ce genre de situation pendant un certain temps, on se fiche bien du saumon ou des « charcutailles » quand pour le même prix on peu manger convenablement plusieurs jours. Ce n'est pas une question d'éthique ou de classe sociale, c'est une question de santé et de bon sens.
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 22H53 | 01/01/2009 |
J'ajoute que si ce genre d'actions continue, les supermarches vont tout simplement licencier pour ne pas perdre sur leurs marges.
à Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
De Pedrox
Salarié | 13H40 | 04/01/2009 |
Se priver…
POurquoi en plus d'etre pauvre faudrait necessairement se priver ?
Pourquoi ne pas autoréduire le saumon et le foie gras ?
Les pauvres ont certainement des besoins de luxe plus pressant que les riches, ils en manquent depuis plus longtemps.
Mesdemoiselles autoréduisez chez Dior et abreuvez vous de champagne ! N'écoutez pas ceux qui vous vantent des soirées d'insertion aux restaus du coeur avec des toast faits dépluchure servies par des filles habillées avec des robes en tickets de métro recyclés.
Assez de mesquineries, les luttes doivent devenir luxueuses et audacieuses.
Dans l'attente, la bourgeoisie ne cesse d'organiser quotidiennent l'autoréduction des capacité critiques et intellectuelles par l'usage de la pub, du discours économique et de ses serviteurs.
La crise doit inverser les choses : champagne pour les pauvres et premiere classe pour tout le monde !
à rlaffont
De hahaha
artiste dégagé | 06H10 | 02/01/2009 |
Un accord sur la cession gratuite d'une partie des invendus ?
j'ai peur qu'il soit plus dans leurs intérêts de les détruire, comme ils le font déjà ( emballages percés + eau de javel… ils ne tiennent vraiment pas a ce que l'on récupère ! )
a part une loi imposant la réquisition des invendus je doute que cela ne marche, et encore les magasins y mettraient probablement peu de bonne volonté.