Quand Bachelot oublie qu'elle est filmée à la radio
La ministre de la Santé était ce mardi l'invitée de RTL…
»
- 42180 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
90
(Pour réagir, connectez-vous)
De Route64
15H26 | 30/12/2008 |
Salauds de pauvres ! et au p'tit dej » encore !
à Route64
De Sylap
Citoyen | 15H31 | 30/12/2008 |
c'est vrai quoi, ils peuvent pas claquer sans faire chier ?
à Route64
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 18H22 | 30/12/2008 |
Madame soufle, madame en a ral bol, c'est vrai quoi qu'ont-ils tous à m'emmerder avec ces morts ?
C'est quand même pas de ma faute s'il fait froid ! !
Trop payée cette dame, trop bien au chaud et trop bien nourrie.
Elle n'a toujours pas compris quel était son ministère et ce pour quoi elle est si cher payée.
Ceux qui demandent sa DEMISSION ont raison, qu'elle dégage, cette femme est une incapable en plus d'être inhumaine et insensible.
Pour moins que ça, dans un pays démocratique elle aurait sauté, alors avec le geste qui joint ses paroles et ses mesures stériles, elle doit partir !
à Les Chats
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 16H00 | 05/01/2009 |
Tout a fait d'accord avec toi les Chats ! ! Et elle n'est pas la seule ! ! Face a l'incompétence d'un gouvernement tout entier et de son leader, c'est même de nouvelles élections qu'il nous faudrait ! DÉMISSION de ce régime de clowns ! Le roi et ses bouffons à la porte ! ! !
à Route64
De gérard lambert
travailleur de - pour gagner+ | 10H33 | 31/12/2008 |
…………et y couinent encore,………les salauds !
à Route64
De monika
ex secrétaire médicale | 12H45 | 31/12/2008 |
Elle m'emmerde cette journaliste avec ses questions sans intérêt, « bin oui quoi, deux sdf morts de froid y'a pas de quoi fouetter un chat, c'est un sujet sans intérêt. »
Moi ce soir je vais ripailler et m'en foutre plein le gosier ; caviar, foie gras,vins millésimés etc………et n'aurais aucune pensée pour ces « laissés pour compte ».
Mme Bachelot cette vidéo me donne envie de vomir et vous n'êtes que le reflet de notre gouvernement actuel.
Il paraît que ce soir, 31 décembre, les SDF ne seront pas refusés dans quelque abri que ce soit, (un petit cadeau de fin d'année) pourquoi pas à l'Elysée ou Matignon ? toutes ces pièces innocupées feront l'affaire des sans abris !
à monika
De vogue
18H15 | 31/12/2008 |
Entièrement d'accord avec vous. Pourquoi ne pas construire des duplex à l'Elysée pour loger les sans-abris.
Y-en a marre des incapables et de tous ces ministres payés à rien foutre. Bachelot, démission ! Boutin, démission !
à vogue
De monika
ex secrétaire médicale | 13H07 | 01/01/2009 |
vous n'y pensez pas quand même, on ne mélange pas les torchons avec les serviettes
ministres hélàs payés à rien foutre comme vous le dîtes et grassement payés et qui ferment les yeux devant la misère. rien à foutre ils vivent dans leur cocons dorés.
à monika
De marc44
15H02 | 05/01/2009 |
J'engage tous les lecteurs de Rue89 à lire un article récent du Canard sur la manière dont le budget formation de la mairie de Paris a servi (au grand regret de la mairie) à faire un pseudo-séminaire gueuleton au homard de l'UMP de Paris.
Voilà ce qui plaît à Roselyne ?
En tout cas, on garde bien la vidéo au chaud pour les régionales, il paraît qu'elle va être tête de liste chez nous ; on va transformer la tête de liste en tête à claques.
De arg
15H32 | 30/12/2008 |
comme dsent ceratin : cela se passe de commentaires et resume bien tout ce que l'on peut penser de cette nullasse…..
De tramb
artistz | 15H36 | 30/12/2008 |
genre,vous commencez a me pomper le dar avec ses paumés ! ! ! !
lamentable ! ! ! ! ! !
peace http://www.myspace.com/ako333
De skalpa
actif et militant ? | 16H07 | 30/12/2008 |
Rooooooooooooooooooooooooooooooooooh
crédit image : http://blog.fanch-bd.com/
http://kprodukt.blogspot.com/
De Jules 4213
Cadre commercial | 16H08 | 30/12/2008 |
Fidèle à elle même, Mémère ! ! ! !
D'abord pourquoi elle vient me tanner la couenne cette journaliste, alors que le SDF c'est le problème de la Bigote.
C'est comme si on me parlait des problème de Dati sous prétexte que la Santé, c'est aussi une prison ! Non Mais !
Allez circulez y rien à voir et de toute façon quoiqu'il arrive mon bilan sera toujours meilleur que celui de Mattei, 3 mort en 3 jours dans les hostos , on est loin de la canicule non ?
J'ai de la marge et je vais m'en servir je vous l'assure !
De delalo
citoyen outragé | 16H12 | 30/12/2008 |
à ce rythme là, le pouvoir en place va bientot dissoudre le peuple…le seul parti d'opposition actuellement.
à delalo
De stangrof
19H34 | 30/12/2008 |
Vous ne croyez pas si bien dire !
à delalo
De Naradamuni
sans | 20H13 | 30/12/2008 |
Les profiteurs de la nouvelle société féodale sont prêts à de nombreux reculs de la démocratie afin de préserver leurs privilèges de plus en plus exorbitants donc indécents quand la misère progresse partout.
Le temps est venu de se souvenir de nouveau de la prémonition de Cocteau : « Quand ils reculeront, ils ne reculeront devant rien. »
http://www.yanninfo.fr/phpBB3/viewtopic.php ? f=35&t=232
*) Tout sera tenté plutôt que de remettre en cause la logique mortifère du système.
Tout sera fait plutôt que d'en finir avec la furie de la croissance. Tout, y compris d'accepter un changement de l'humanité elle-même. On se souvient de Bertold Brecht publiant son poème La Solution et déclarant : « J'apprends que le gouvernement estime que le peuple à “ trahi la confiance du régime ” et “ devra travailler dur pour regagner la confiance des autorités ”. Dans ce cas, ne serait-il pas plus simple pour le gouvernement de dissoudre le peuple et d'en élire un autre ? »…
Ne peut-on penser que, puisque l'humanité a trahi la confiance du système croissanciste, il faut aussi la changer en inventant un nouveau genre humain ? Tout ce beau programme est parfaitement résumé dans la formule du philosophe Daniel Tanguay : « régler le problème humain, non pas dans ses conditions sociales ou extérieures mais à partir de la transformation de l'homme lui-même… »…
On continue cependant à gauche et chez les écolos à sous-estimer gravement ce péril. Les textes favorables au transhumanisme sont désormais plus nombreux que les autres. Comme si Orwell et son « 1984 » ou Huxley avec « le meilleur des mondes » n'avaient jamais existé, comme si Jacques Testart ne nous avait pas mis en garde…
Sacrifier la planète et l'humanité pour sauver le capitalisme
http://www.e-torpedo.net/article.php3 ? id_article=2844&titre=Sacrifier-la…
à Naradamuni
De Un vieux
retraité | 03H15 | 31/12/2008 |
Qui a lu Orwell ou Huxley ? ? ? Peu de gens…
Quand un dessinateur en fera t-il des BDs, seul moyen actuel de toucher les masses ?
Avis aux virtuoses du crayon…
En attendant, lorsque la « crise » a commencé, il nous a été présenté à grands renforts de trompettes que l'état (c'est à dire, nous) allait sauver, moyennant les quelques milliards que nous allions payer, les entreprises en grande difficulté, et réfléchir sur un nouveau système…
Une fois que les trompettes se sont tues, on assiste à des mesures discrètes du style : « on va quand même rembourser ceux qui ont perdu sur ce coup-là »…
Les réflexions sont sur le même système, qui sera renfloué, se recassera la gueule en laissant les pauvres encore plus pauvre et les riches….. enfin, vous connaissez….
Pour ceux qui veulent devenir les propriétaires si chers au coeur de notre monarque, ils peuvent acheter aux USA des tas de maisons libres immédiatement, sans avoir besoin que les « Boudinettes » soient terminées…
De jabier
consultant dans les Landes | 16H19 | 30/12/2008 |
Cette pharmacienne est une……………………….UMPEÏSTE
De Nondupe
16H28 | 30/12/2008 |
BOF !
Qu'attendre d'autre d'un tas comme ça !
De Kekevara
Ecrivain | 17H07 | 30/12/2008 |
Bon ben voilà, je crois que c'est clair.
En même temps, quand on confie le Ministère des Sports, de la Santé et du Dopage à un docteur en pharmacie, faut pas s'attendre à quelqu'un qui pense aux autres et qui fasse passer l'intérêt humain avant l'intérêt financer…
De Souad
quoi? | 18H28 | 30/12/2008 |
j'avais oublié qu elle était ministre de la santé pas seulement celle qui va se montrer avec des sportifs
De 101.7
Promeneur | 18H56 | 30/12/2008 |
C'est quoi cette journaliste qui pose des questions à la con ?
Allez une charrette et qu'elle aille travailler ailleurs, ça suffit les impertinences !
Non mais c'est vrai quoi, on ne peut plus roter son foie gras en paix.
Vous allez voir qu'à force ils nous feront des gastros et ça va encore ruiner la sécu.
Laissez les boutiquiers tranquille !
à 101.7
De fermtag
18H29 | 01/01/2009 |
Ah non, pas la sécu, pour une fois, mais l'armée.
Le Val de Grâce c'est un hôpital militaire !
: D
De castelg
19H15 | 30/12/2008 |
Juste une idée, comme ça : peut-être lui a-t-on posé la même question toute la journée et c'est ça qui l'excède. Je doute franchement que ce soient les SDF qui l'agassent. Faut chercher à comprendre le contexte avant de démarrer au quart de tour.
à castelg
De saintgui
23H31 | 30/12/2008 |
Bof, Mâme Bachelot tourne de l'œil avant même qu'on lui pose la question. L'évocation du sujet suffit.
Et puis elle est quand même ministre de la santé ( « santé ! » comme un toast dans une soirée mondaine), ça la concerne un peu. Tu crois que Mâme Lagarde lève les yeux au ciel dès qu'on lui parle de la crise économique (qui est derrière nous) ?
à castelg
De paysan2
retraité actif | 11H15 | 31/12/2008 |
Quand on est en charge de la gestion du peuple, « grassement » payée, on n'a pas le droit d'être agacée par une question aussi grave que les sans-abris, fût-elle posée 50 fois dans la journée. Il n'y a pas de contexte à invoquer, il n'y a que des réponses efficaces à donner. Il est vrai que son Maitre soixante avait juré, craché il y a 2 ans, que plus personne ne dormirait dans la rue aujourd'hui. Pour çà, comme, pour le reste, on voit bien que ce n'était qu'un mensonge électoral. Mesdames et Messieurs les 53%, pleurez, car vous avez une responsabilité historique dans la déconfiture annoncée par certains depuis longtemps, et vers laquelle nous allons inexorablement, 2009..2010 au plus tard.
De stangrof
19H29 | 30/12/2008 |
L'efficience ? ( efficiency en anglais) encore de la novlang, efficacité semble suffisant mais le kaiser sarkoko doit les obliger a parler comme ça.
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 21H17 | 30/12/2008 |
l'efficience et l'efficacité sont deux choses différentes
à jyeden
De punky
ni jah ni maitre | 10H48 | 31/12/2008 |
La Bachelot parle « d'efficience » ,il fallait comprendre « déficience »
à jyeden
De stangrof
10H56 | 31/12/2008 |
Parait » il mais on voit ou le sabir pseudo économique nous a mené !