Au-delà de l'arrêt des tirs de roquettes, Israël veut renverser le Hamas et surtout rétablir la peur de Tsahal dans la région…
Au quatrième jour de ce qu'il faut désormais appeler la Guerre de Gaza, première du nom, l'objectif d'Israël reste ambigu. Et comme souvent au Proche-Orient, un but de guerre peut en cacher un autre.
Officiellement, il s'agissait initialement d'un objectif simple et clair : empêcher le Hamas, maître de la bande de Gaza, de lancer ses roquettes qui terrorisent les villes du sud d'Israël.
Puis, lundi, le vice-Premier ministre israélien, l'ancien syndicaliste rallié à Kadima, Haïm Ramon, a déclaré à la télévision que l'objectif de l'opération « Plomb durci » était de « faire tomber le régime du Hamas à Gaza », ce qui constitue une escalade sensible.
La crédibilité de la dissuasion israélienne
Et si le véritable but de guerre était en fait de redonner de la crédibilité à Tsahal, l'armée israélienne, dont le mythe d'invincibilité a pris un sacré coup lors de la guerre du Liban de 2006, face au Hezbollah.
C'est toute la doctrine de dissuasion de l'Etat hébreu qui s'en trouvait fragilisée, et que Gaza doit, aux yeux des dirigeants israéliens, permettre de restaurer à la face du monde. Du monde musulman en premier lieu, notamment l'Iran.
Mark Heller, un expert stratégique israélien réputé, cité lundi par Ethan Bronner dans l'International Herald Tribune, l'a explicité en termes particulièrement clairs :
« Il y avait depuis deux ans un sentiment récurrent d'incertitude sur le point de savoir si quiconque a encore peur d'Israël. Le concept est que par le passé -peut-être un passé mythifié-, on ne s'en prenait pas à Israël de peur des conséquences.
“Aujourd'hui, la région regorge de réthorique agressive qualifiant Israël de tigre de papier. Cette opération est une tentative de réétablir le sentiment selon lequel si vous menacez ou si vous attaquez Israël, vous en payerez un prix disproportionné”.
Ce triple objectif -arrêt des tirs de roquettes, renversement du Hamas, rétablir la peur de Tsahal…- met la barre très haut pour ce conflit, et signifie qu'il n'est pas prêt de s'arrêter.
Il explique que, comme au Liban en 2006, mais en ayant tiré les leçons de ses échecs, Israël ait choisi d'utiliser massivement son aviation, sans prendre de gants sur le nombre de victimes. L'objectif est de choquer, dans tous les sens du terme.
Dissuasion ciblée, ou massive ?
Il fut un temps où la dissuasion israélienne reposait sur des opérations ciblées : l'enlèvement du nazi Adolf Eichmann en Argentine en 1960, une opération de commando menée en 1973 au coeur de Beyrouth par un certain Ehud Barak, déguisé en femme, celui-là même qui dirige aujourd'hui cette guerre en tant que ministre de la Défense… Ou encore le bombardement audacieux du réacteur nucléaire (français) d'Osirak, en Irak, en 1981.
Le changement de la donne stratégique au Proche et Moyen Orient, l'émergence de forces comme le Hezbollah libanais ou le Hamas palestinien, ont fait monter les enchères. Et la guerre foirée de 2006 a montré que l'armée israélienne n'était pas prête.
Deux ans et une réorganisation complète plus tard, Tsahal repart en guerre, et n'a pas droit à l'échec. Car son revers au Liban avait donné des ailes -et des idées- au Hamas, et un échec cette fois à Gaza serait fatal à la dissuasion israélienne. C'est dire si l'enjeu est lourd.
C'est là que le but politique de la guerre reste flou. S'il s'agissait de pousser le Hamas à négocier ou à s'accommoder de l'existence d'Israël, il serait intelligible. Mais en voulant renverser un régime mis en place par une victoire électorale en janvier 2006, certes suivie d'un coup de force en juin 2007, Israël met la barre très haut.
D'autant que la chute du pouvoir islamiste à Gaza ne fera pas disparaître le Hamas du paysage politique palestinien, et risque au contraire de le rendre plus redoutable encore, replongé dans une clandestinité d'où l'avait partiellement sorti la nécessité de gérer le quotidien des Palestiniens.
Le Hamas, né de la première Intifada en 1987, sait se nourrir de la tragédie, des souffrances et du martyr, et c'est la pièce manquante essentielle de la stratégie israélienne qui le renforce en le combattant.
Le cynisme des dirigeants
Mais de ces considérations, les dirigeants de la coalition israélienne n'ont sans doute cure. Leur objectif est d'abord de restaurer le crédit d'une armée dévalorisée à la bourse de la dissuasion régionale, bien au-delà de l'enjeu limité de la bande de Gaza. Et de redorer leur blason personnel et politique avant les élections législatives anticipées de février. Cynique, mais cruellement réaliste.
De ce point de vue, le sentiment de succès que ressent l'opinion israélienne depuis quatre jours tranche singulièrement avec la révulsion que provoquent les images de Gaza dans une bonne partie des opinions mondiales. Israël est revenu à une doctrine primiitive qui veut inspirer la peur comme protection ultime. On est loin des discours lyriques des années 90 sur les valeurs de la paix d'un certain prix Nobel devenu président de l'Etat hébreu, Shimon Pérès.
Face à de tels buts de guerre, en semant ainsi les graines des haines et des vengeances de demain, Israël risque fort d'avoir commis à Gaza pire qu'un crime : une erreur.
Photo : chars israéliens au nord de Gaza lundi (Baz Ratner/Reuters).
436
(Pour réagir, connectez-vous)
De parousnik
13H35 | 30/12/2008 |
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire…car l'armement ultra spophistiqué offert en grand parti par les USA aux israeliens n'est en rien comparable au pauvre armement dont dispose la résistance Palestinienne… Les roquettes font rarement des victimes tandis que les missiles et autres bombes a visé laser etc dont dispose l'occupant usurpateur sioniste tuent plus de femmes et d'enfants que de resistants palestiniens…Un tel déséquilibre ne fait pas penser a une guerre mais a un génocide…un crime contre l'humanité…
De bloqué le 24.09.09
14H37 | 30/12/2008 |
Appel de l'UJFP (Union Juive Française pour la Paix) à une MANIFESTATION MARDI 30 decembre à 18H00 départ à l'angle du bd Montparnasse et de la rue de Rennes en direction du Quai d'Orsay
GAZA : ARRETONS LE MASSACRE DU PEUPLE PALESTINIEN ! Appel
L'union Européenne a donné le feu vert à Israël pour ce crime en décidant à l'initiative de sa présidence française, et contre le parlement européen, du « rehaussement » des relations Union Européenne -Israël.
Nous, organisations du collectif National pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens signataires de cet appel ,exigeons :
- L'arrêt du massacre
- La levée immédiate et totale du blocus
- La suspension de tout accord d'association entre l'UE et Israël
- Des sanctions immédiates contre Israël
- La protection de la population de Gaza et de tout le peuple palestinien
Premiers Signataires au 28/12/08 :
Américains contre la Guerre (AAW) France, Agir Contre la Guerre (ACG),AFD france, AFPS, AJPF, ATF,Association des Marocains de France, Associations des Travailleurs Maghrébins de France, CCIPPP,Collectif des Musulmans de France, Collectif Faty Koumba, Ettajdid France, FTCR, Génération Palestine, GUPS France, Ligue Communiste Révolutionnaire ,MIR, MIB,MRAP,NPA,Parti Communiste Français (PCF), PCOF,PDP,Solidarité tunisienne, Union juive française pour la paix,UTIT, Femmes en Noir, CPPI Saint Denis, La Courneuve Palestine, Association Républicaine des Anciens Combattants Les VERTS. Les Alternatifs . CVPR PRO .ASHDOM . Farrah-France, Handicap-Solidarité, AIPPP, Civimed Initiatives, Coordination de l'Appel de Strasbourg, Collectif judéo arabe et citoyen pour la paix, Cedetim, Droits devant, S'en sortir Ensemble, Mouvement des quartiers pour la justice sociale,Solidarité Palestine 18°,Droits devant ! ! ,ACU : association des communistes unitaires, CNCU,coordination nationale des collectifs unitaires, Stop Précarité, Comité de solidaritéMartiniquePalestine,Union des Musulmans de Seine Saint Denis, le Cercle Frantz Fanon, UJAJAF-ATL Jenine, Réseau Féministe « Ruptures », Emancipation tendance intersyndicale, Collectif Feministe Pour l'Egalité …
La CGT, FSU ,Solidaires et Sud appel à participer à la manif du 30 Décembre sans être signataire du texte.
Des manifestations sont prévues en province et dans d'autrs pays.
Une liste (probablement non exhaustive) ici :
http://www.aloufok.net/article.php3 ? id_article=5243
De ppegoo
13H58 | 30/12/2008 |
Incontestablement, l'ampleur disproportionnée de la riposte israëlienne aux roquettes du Hamas doit cacher une option et des sources différentes de ce qui a été annoncé.
1) la période pré-électorale (élections en février, je crois)
2) la volonté, en effet, de remontrer ses muscles dans la région
3) « extrémiser » une partie de la population de Gaza afin de décrédibiliser toute la politique du Hamas déjà bien extrémiste par nature. Le recrutement de kamikase sera paradoxalement facilité par les nombreux morts civils.
4) réaffirmer au monde que pour Israel, les résolutions de l'ONU ne signifient strictement rien.
à ppegoo
De SERGENT ELIES
acrobate | 14H02 | 30/12/2008 |
Alors, comme ça, tout le monde se retrouve stratège compétent, chacun sans rien savoir sait tout et confond dans une même expression fonction-sentiment et fonction-pensée.
Combien de victimes de l'aviation nazie à Coventry durant la dernière guerre ? Combien de victimes de l'aviation britannique à Dresden ?
Combien de victimes du véritable Holocauste et pour quelles raisons ?
Que faisait le grand Mufti de Palestine pendant la deuxième (et non seconde) guerre mondiale ?
Qui a pris la population en otage ?
à ppegoo
De PIT LE CHIEN
15H04 | 30/12/2008 |
ET 5) et surtout : poursuivre le plan d'implantations juives à l'Ouest de Gaza !
De Désinformation
etudiante | 14H03 | 30/12/2008 |
Ironisme : nom masculin singulier tendance constante à l'ironie
De bloqué le 24.09.09
14H05 | 30/12/2008 |
Un article interessant sur le plan du droit : Qu'est-ce qu'un crime de guerre ?
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/30/israel…
L'auteur, avocat, y argumente en droit sur la guerre actuelle.
à bloqué le 24.09.09
De princeMichkine
juriste | 14H37 | 30/12/2008 |
Le droit, rien que le droit !
Mais il y a deux poids deux mesures depuis des dizaines d'années, puisque dans ce conflit , les EU ont pris fait et cause pour Israel, allant jusqu'à lui donner l'arme nucléaire !
comment s'étonner après que l'Iran fasse de même et que la guerre continue.
Cela continuera tant que le droit sera mis de côté au détriment des palestiniens.
Ces derniers n'ont pas la chance d'avoir été armés comme leur voisin et ne peuvent donc faire une guerre normale visant l'armée ennemie.
Le terrorisme est l'arme du desespoir de celui qui n'a rien d'autre. Même s'il est condamnable évidemment.
Israel ne comprend pas que tant qu'il y aura un palestinen vivant, il y aura guerre. C'est incroyable. Ce pays ne voit même pas son propre intérêt.
Et notre président, caniche de Bush, nous fait regretter Chirac, qui au moins, avait une vision et une politique indépendante.
Que dit l'UMP et les vrais gaullistes ? Que dit le parti socialiste , le Centre ?
Cette politique pro-Israel, contre l'avis de l'ONU me fait craindre des attentats visant la France ou des actes d'antisémitisme en France de la part d'extrémistes.
à princeMichkine
De SERGENT ELIES
acrobate | 15H01 | 30/12/2008 |
Une erreur grossière : ce n'est pas (mais alors pas du tout ! C'est archi-faux, sans doute intentionnellement…) « tant qu'il y aura un Palestinien vivant », mais bien TANT QU'il Y AURA UN FONDAMENTALISTE NATIONALISTE IRANIEN vivant
qu'Israël ne connaîtra pas la Paix.
Quand même, un peu de lucidité. Il s'agit de guerres, de meurtres de civils pris en otage (des deux côtés), pas de dissertation pontifiantes entre deux tasses de thé et un joint.
Merci d'en tenir compte…
De lo_tipol
00H26 | 31/12/2008 |
Monsieur Haski,
Il faudrait être soit bien téméraire, soit un bien habile contradicteur pour réfuter votre argumentation d'élections prochaines en Israël, et des images que doivent donner dirigeants actuels, ou candidats au pouvoir,
De même, il est vrai qu'un échec de Tsahal, dans l'opération qu'elle vient de lancer, serait un signal des plus encourageants pour tous les ennemis d'Israël.
Donc, en réagissant aux provocations du hamas, le gouvernement israélien sait qu'un succès est indispensable, et qu'il remettra, au passage, certaines pendules à l'heure.
(quoique les montres des dirigeants, qu'ils soient libanais ou pas, sont très certainement restées plus fiables que celles de bien des forumers venant vider leur haine antisémite sur le net).
Dit ainsi, la volonté de présenter Israël comme un pays qui ne connait que la force serait déjà beaucoup plus nuancée.
La nuance semble d'ailleurs incontournable, depuis 2 jours, pour les médias français.
En lisant cet article, par exemple,
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/12/30/quatrieme-jour-d-…
un lecteur un peu inattentif pourrait comprendre dès les premières lignes que les morts à gaza sont civils, à quelques exceptions près, et que les victimes des roquettes et missiles grad du hamas sont toutes des soldats israéliens, sans aucune exception….
Un effet de mode passager, pensez-vous ?
De Peureux anonyme
14H53 | 30/12/2008 |
Faut il préférer un état raciste juif ou un mouvement obscurantiste musulman ?
That is the question.
à Peureux anonyme
De compte supprimé 25
femme anti voile | 18H14 | 31/12/2008 |
Pardonnez moi de reformuler votre question :
Faut-il préférer un Etat liberal Juif ou un mouvement obscurantiste islamo palestinien ?
De Mohamed_NY
Senior Vice President | 15H09 | 30/12/2008 |
Analyse lucide, comme toujours de la part de M. Haski. Cependant, Israel fait une erreur stratégique de taille. Tout d'abord, un bombardement aérien massif sur une ville, ciblé sur une milice d'un parti (on ne parle pas ici d'attaque contre un pays et son armée) ne traduit au contraire lque le DESESPOIR d'une armée incapable de redorer son blason ternie par la Hezbollah. Ainsi donc, il suffirait de pilonner avec des F16 une ville sans système de défense anti-aérien pour pouvoir prétendre « faire peur' ? Si l'opinion israélienne le croit et se suffit des images de pauvres palestiniens sans armes jonchant les rues de Gaza, comme le voient chaque jour plus d'un milliard de personnes, c'est qu'elle aussi, est névrotiquement désespérée. Lorsque l'armée française a commencé à utiliser la torture de masse contre les algériens comme un “moyen de guerre”, ses généraux déja vaincus et humiliés par le vietnamien Giap à Dien Bien Phu montraient à l'évidence, et n'en déplaise à ceux qui veulent réécrire l'Histoire de cette guerre, qu'ils étaient là aussi sur la terre algérienne, militairement vaincue. Idem pour l'armée américaine au Vietnam (massacre de My Lai) et Abu Ghraib en Irak. La rage de la défaite - sutout lorsqu'on a plus de moyens que son “ennemi” - pousse au massacre désespéré de quiconque représente ou symbolise cet ennemi.
L'armée israélienne exprime à travers le pillonnage deséspéré du Hamas à Gaza non seulement son incapacité à prendre une revanche sur le Hezbollah mais aussi et surtout sa peur - disons le mot ! - à aller se mesurer au pays qui a d'ores et déja réduit à l'échelle de la planète - ne serait-ce que psychologiquement - la dimension de son “leadership militaire' : l'Iran d'Ahmedinedjad !
A l'instar de tout mouvement de résistance, et comme vous le soulignez fort bien, Hamas ne peut être vaincu car par définition c'est un mouvement populaire dont la mission s'arrête avec la fin de l'occupation. C'est ce qu'enseignent tous les mouvements de réisistance dans le monde, à commencer par celui initié par le Général de Gaulle contre à la fois les Nazis et les Vichistes.
De luc rosenzweig
14H56 | 30/12/2008 |
mon cher Pierre,
Quoi qu'il fasse, de ton point de vue Israël a toujours tort. Barak, en 2000 évacue le Sud-liban. Le hezbollah crie victoire et donne des idées à Arafat : et si on pourrissait suffisamment la vie aux Israéliens pour qu'ils jettent l'éponge ? Une « Intifada Al Aqsa » et quelques milliers de morts plus tard, deux lignes se dégagent chez les Palestiniens : celle de Mahmoud Abbas, qui a compris que les Israéliens ne se laisseront pas démoraliser, et les fous de Dieu qui fanatisent une population complètement sous perfusion onusienne et ONGienne depuis des lustres. Les balivernes d'un Aubin de la Messuzière, figure emblématique de la « rue arabe » du Quai d'Orsay ( celle des Mérimée et Boidevaix) ne témoignent que de la persistance d'un antisionisme diplomatique viscéral de cette frange de nos excellences. Pour le reste la fable d'une tendance pragmatique du Hamas opposée à une tendance militariste dure est une ne convainc que ceux qui veulent, comme toi, à tout prix voir dans cette section des frères musulmans un acteur rationel de l'Histoire. Au chapitre des graines de haine semée dans la Terre Sainte, je te renvoies à la lecture de la charte du Hamas, c'est pas mal. Je te renvoie également à la phrase de Golda Meir : « Des Européens, je préfère entendre des critiques que des condoléances ».
à luc rosenzweig
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 16H25 | 30/12/2008 |
Luc, ta lecture de l'histoire est un peu biaisée, pour employer un euphémisme. Ou en tous cas très sélective. Je suis simplement surpris par l'introduction de la rationalité dans ce débat ? Est-ce un conflit entre irrationnels et rationnels ? Mais je cherche vainement les rationnels… Et que peut-on répondre à ta dernière phrase ? Amen. Disons au moins que la référence aux condoléances est assez mal choisie car en ce moment elles sont de saison, mais de l'« autre » côté.
à Pierre Haski
De lo_tipol
17H26 | 30/12/2008 |
« Mais je cherche vainement les rationnels ».
Ne cherchez pas trop loin, M. Haski.
Votre habilité à manier les causes possibles, en les ordonnant très soigneusement du début à la fin de votre article me semble toute emplie de rationnalité, justement.
à lo_tipol
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 22H23 | 30/12/2008 |
Je prends ça comme un compliment ! Même si je ne suis pas sûr que c'était l'intention…
à luc rosenzweig
De Le Yéti
yetiblog.org | 23H00 | 30/12/2008 |
Cher Monsieur Rosenzveig,
Je ne sais si vous vous rendez compte combien vos propos sont décalés, vides de justification, et surtout si unilatélament envisagés, qu'ils en deviennent dérisoires.
Vous commencez fort : « mon cher Pierre, quoi qu'il fasse, de ton point de vue, Israël a toujours tort. » Cette tentative de vouloir démontrer par défaut qu'un pays ne saurait avoir FORCÉMENT « toujours tort », est pathétique. Un tragique aveu d'impuissance.
Votre pénible tentative de remise en cause « panoramique » de tout ce qui peut s'opposer à la politique d'Israël (Hezbollah, Hamas, intifada palestinienne, « fous de Dieu », « perfusion onusienne et ONGienne »,« antisionisme diplomatique viscéral »…), bref, TOUT CE QUI N'EST PAS ISRAËL, justifie par ses excès terrorisés mon analyse première : le suicide programmé d'une nation artificielle et paranoïaque, cédant aux démons qu'elle a enfantés (le Hezbollah, le Hamas, l'intifada palestinienne…) et sombrant peu à peu dans la folie meurtrière.
Sinistre et honteuse destinée.
De compte supprimé 25
femme anti voile | 14H58 | 30/12/2008 |
La glorieuse Tsahal vaincra pour la Gloire d'Israel et de ses enfants, face au terrorisme musulman et palestinien.
à compte supprimé 25
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H24 | 30/12/2008 |
Pas besoin de voile , l » anti voile : le voile invisible de la Maya que vous a collé sur le visage « Jehova te montrer la seule et unique vérité » suffit amplement à limiter votre champ de vision ..
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A2y%C3%A2
à compte supprimé 25
De moutardoné
réveillé | 15H49 | 30/12/2008 |
De quelle gloire parlez-vous ? Y a-t-il de quoi se glorifier d'enfermer, d'affamer puis de bombarder les habitants de Gaza ?
De oui ben non
15H12 | 30/12/2008 |
« Israël est né de la volonté des nations victorieuses de la Seconde guerre mondiale. » a écrit le yeti
C'était une façon de se disculper de la passivité de ces états dans le drame de la shoa. Attitude confortable qui n'a malheureusement pas réglé le problème de l'expropriation territoriale d'un peuple.
On peut même se demander, quand on voit le cynisme des « grands » de ce monde face à la crise actuelle, si cette création d'état sur le dos d'un autre, n'était pas un bon moyen d'enrichissement à plus ou moins long terme. Il y avait toute une région à équiper en matériel militaire de toute nature, bref un déboucher pour les industries de l'armement.
En créant un « point chaud » dans le monde, aux portes d'un réservoir énergétique, certains Etats se donnaient une légitimité pour intervenir au cas où. Cela s'est vérifié lors de la guerre du golf, et aujourd'hui encore,en Irak.
Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence que toute la générosité des uns et des autres, ne pèse pas lourd, face à la détermination des charognards qui nous gouvernent, et qui ne défendent que leurs intérêts.
Pire, le fait de pouvoir (encore) les traiter de « charognards »,nous conforte dans la nécessité de la démocratie. N'est-ce pas là le piège, justement.En les élisant démocratiquement, on leur signe un blanc-sein.
« vous m'avez élu », répète l'agité de l'Elysée. Maintenant il fait ce qu'il veut, et en fonction de ce que veulent les multinationales et les lobbies de tout poil..
De Anastaze 53186
☺ | 15H11 | 30/12/2008 |
Ce matin sur France Inter DANIEL SHEK Ambassadeur d'Israël en France déclarait : « l'objectif d'Israël est de rétablir une vie normale pour pour 500000 israéliens vivants dans le sud ».
Formulé ainsi on peut se demander si Israël ne se trompe pas d'objectif en n'assurant pas une vie normale aux 1 500 000 gazaouis.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 15H14 | 30/12/2008 |
On peut effectivement se poser la question de la stratégie poursuivie par Israël à Gaza. Une chose est claire, cependant : la paix avec les Palestiniens n'est plus son objectif principal. Le flou dénoncé dans l'article de Pierre n'existe que parce qu'Olmert n'a pas de stratégie. D'une part, il a prétendu poursuivre les négociations avec l'Autorité palestinienne en Cisjordanie, ce qui aurait dû déboucher sur un accord crédibilisant celle-ci aux dépens du Hamas à Gaza, mais, dans le même temps, il a autorisé de nouveaux empiètements de colons dans les territoires occupés, prolongeant ainsi les négociations afin de mieux les vider de leur substance. Personne n'est trompé par cette duplicité.
Suite à la déconvenue d'Israël au Sud Liban en 2006, le vide politique engendré par l'incapable Olmert a permis à l'armée de renforcer son emprise sur le pouvoir politique, d'étoffer ses moyens militaires et de croire de nouveau à son invincibilité. Quand un gouvernement n'a aucune solution au conflit de base à proposer, la tentation est grande de laisser libre cours à l'exercice de la force extrême. Dans quel but ? Sans doute de susciter de nouveau la peur parmi les autres ennemis d'Israël, lesquels se résument aujourd'hui à l'Iran (en tout cas Ahmadinejad) et au Hezbollah, les pays arabes ayant proposé par l'initiative dite des 24 de reconnaître définitivement la légalité de l'état d'Israël. Dans ce contexte, le Hamas est la SEULE force arabe encore encline à s'opposer à Jérusalem.
[On notera à ce sujet l'absence de réactions violentes de la part des gouvernements et même des populations arabes. Les manifestations de rue en Egypte et Arabie Saoudite ont été de faible ampleur et strictement contrôlées. La Syrie est quasi silencieuse et la Jordanie se lave les mains du sort des Palestiniens. L'Irak a d'autres chats à fouetter. Même le discours enflammé prononcé par Nazrallah, chef du Hezbollah libanais, s'est inscrit dans une perspective très précise : celle du retour des Palestiniens exilés au Liban dans leur terre natale ! Cette préoccupation nationaliste dénote que le Hezbollah ne fait plus une priorité de la lutte contre Israël, tant il est attaché à consolider son intégration politique au sein de l'état libanais afin de mieux le ronger de l'intérieur. Il n'y a guère qu'au Yémen qu'on a pu noter une forte vague de protestations contre la guerre, mais cette vigueur est inversement proportionnelle à la distance qui sépare le Yémen de Gaza.]
Le Hamas étant lâché par les gouvernements arabes, il a adopté la politique du pire. Car il ne faut pas se leurrer : lui non plus n'a pas de stratégie, excepté celle du martyre, espérant sans doute à court terme que la rue arabe dans les pays limitrophes se lèvera comme un seul homme. Ceci est parfaitement cohérent avec la recrudescence de ses tirs de roquettes ainsi qu'avec son appel désespéré à une nouvelle intifada en Cisjordanie et aux attentats suicides sur le territoire israélien. Cet espoir est totalement irréaliste.
Où tout cela nous mène-t-il ? Il semble bien qu'il y ait convergence mortifère entre la volonté violemment répressive d'Israël et les espoirs de résistance ultime du Hamas. Cette convergence objective débouche sur un anéantissement de fait de Gaza en tant que territoire de survie (aussi précaire soit-elle) d'1,6 million de Palestiniens. Cette « solution », Israël hésite à la mettre en œuvre par souci de ne pas se déconsidérer aux yeux mêmes de ses propres alliés, mais elle est dans la logique de son action militaire, les militants du Hamas intimement mêlés à la population civile de Gaza étant apparemment prêts à mourir jusqu'au dernier.
C'est bien pour cela qu'il faut faire feu de tout bois pour mettre un terme à l'affrontement dès que possible.
à Jaycib
De Anyway
Humaniste | 08H47 | 31/12/2008 |
Excellente analyse que je partage dans les grandes lignes…
Et j'en relève un extrait aussi lucide que tragique quand vous écrivez à propos d'Israël : « Une chose est claire, cependant : la paix avec les Palestiniens n'est plus son objectif principal »
Nous sommes bien dans le pire du pire : à savoir que l'aspect israélo-palestinien du conflit passe pratiquement au second plan pour Israël qui possède toute la force imaginable pour en être le seul maître, Israël qui s'attaque à présent à d'autres données géo stratégiques du conflit (comme l'émergence de l'Iran comme grande puissance militaire régionale…)
De Phil2922
Retraite invalidité | 15H17 | 30/12/2008 |
Les Etats-Unis, les Européens avec à leur tête Sarko 1er portent la responsabilité d'avoir soutenu un état colonialiste comme Israël…
En effet aucune opposition de leur part quand les Israéliens construisaient des murs de séparation, quand la population palestinienne de Gaza était privée d'électricité et de nourriture…
Maintenant, les journalistes ne peuvent pas faire leur boulot en allant à Gaza, les militaires leur disent « circulez y'a rien à voir »…
Le Yéti parle, dans son excellent commentaire (le premier…) de la solution finale… j'en frémis… ! !
Quand j'étais gamin (il y a longtemps…), j'entendais parler de la nécessité de créer l'Etat de Palestine…quel gâchis… !
De nicolarsouil
handicape | 15H17 | 30/12/2008 |
L union europeene se reunit cette aprem
ouf enfin aux bout de 4 jour ont sent bien un avis tres tres ferme mais pas trop quand meme un peu comme la georgie
ferme mais pas trop
et koukouch y fait quoi il a perdu sa langue il avait quand meme un peu plus de verve pour nous expliquer que les droit de l homme n ont rien a faire dans le gouvernement du pays qu ils les a ecrits
PAUVRE FRANCE
De falastine_horiya
grouillot | 16H09 | 30/12/2008 |
Personne ne me contredirai si je dis que nous avons un aperçu du mode de vie des palestiniens.
Le check point dans les aéroports tu te fais tripoter par un agent sur toutes les parties de ton corps (j'espère qu'ils n'embaucheront pas les pervers d'ABOU GARIB qui nous ….) apparemment a new York c'est le summum.
Les braves de GAZA meurt dans la dignité de la guerre (tous au paradis), je connais des pays soit disant civilisé qui connaissent pire, la mort par les meurtres aux armes (USA 173 mort/Jours), bref c'est la culture du sang depuis les conquistadors ils ont tués les bisons, les indiens, les Nihons, asservis les noirs et en fin il règle le compte des arabes avec les leurs chers mercenaire … qui ne coute pas cher, Gare a eux le jour ou ils couterons plus cher c'est le licenciement.
C'est un nouveau 8 mais 1945 (Algérie) qui a déboucher sur une liberté éclatante en 1962.
De Anna M
Kanata | 16H10 | 30/12/2008 |
Ici, aux pentes des collines, face au crépuscule et au canon du temps
Près des jardins aux ombres brisées,
Nous faisons ce que font les prisonniers,
Ce que font les chômeurs :
Nous cultivons l'espoir.
* * *
Un pays qui s'apprête à l'aube. Nous devenons moins intelligents
Car nous épions l'heure de la victoire :
Pas de nuit dans notre nuit illuminée par le pilonnage.
Nos ennemis veillent et nos ennemis allument pour nous la lumière
Dans l'obscurité des caves.
* * *
Ici, nul « moi ».
Ici, Adam se souvient de la poussière de son argile.
* * *
Ici, aux montées de la fumée, sur les marches de la maison,
Pas de temps pour le temps.
Nous faisons comme ceux qui s'élèvent vers Dieu :
Nous oublions la douleur.
* * *
Vous qui vous dressez sur les seuils, entrez,
Buvez avec nous le café arabe
Vous ressentiriez que vous êtes hommes comme nous
Vous qui vous dressez sur les seuils des maisons
Sortez de nos matins,
Nous serons rassurés d'être
Des hommes comme vous !
* * *
Quand disparaissent les avions, s'envolent les colombes
Blanches blanches, elles lavent la joue du ciel
Avec des ailes libres, elles reprennent l'éclat et la possession
De l'éther et du jeu. Plus haut, plus haut s'envolent
Les colombes, blanches blanches. Ah si le ciel
Était réel [m'a dit un homme passant entre deux bombes]
* * *
Les cyprès, derrière les soldats, des minarets protégeant
Le ciel de l'affaissement. Derrière la haie de fer
Des soldats pissent - sous la garde d'un char -
Et le jour automnal achève sa promenade d'or dans
Une rue vaste telle une église après la messe dominicale…
* * *
[A un tueur] Si tu avais contemplé le visage de la victime
Et réfléchi, tu te serais souvenu de ta mère dans la chambre
A gaz, tu te serais libéré de la raison du fusil
Et tu aurais changé d'avis : ce n'est pas ainsi qu'on retrouve une identité.
* * *
[A un autre assassin] Si tu avais laissé trente jours au fœtus,
les possibilités auraient été autres :
l'occupation finie, le nouveau-né aurait oublié les temps du siège.
Il aurait grandi en bonne santé, serait devenu un jeune homme.
Aurait étudié avec une de tes filles l'histoire ancienne de l'Asie
Et ils auraient pu s'aimer, donner jour à une fille (elle serait juive de naissance)
Qu'as-tu donc fait ?
Ta fille est aujourd'hui veuve, ta petite fille orpheline
Qu'as-tu fait de ta famille fugitive ?
Comment as-tu pu, d'une seule balle, abattre trois colombes ?
Condoléances… et gloire à la face de ce martyr
Et sous peu nous le féliciterons de cette nouvelle naissance
* * *
Le siège est attente
Attente sur une échelle inclinée au milieu de la tempête.
* * *
Seuls, nous sommes seuls jusqu'à la lie
S'il n'y avait les visites des arcs en ciel.
* * *
Nous avons des frères derrière cette étendue.
Des frères bons. Ils nous aiment. Ils nous regardent et pleurent.
Puis ils se disent en secret :
« Ah ! si ce siège était déclaré… » Ils ne terminent pas leur phrase :
« Ne nous laissez pas seuls, ne nous laissez pas. »
* * *
Nos pertes : entre deux et huit martyrs chaque jour.
Et dix blessés.
Et vingt maisons.
Et cinquante oliviers…
S'y ajoute la faille structurelle qui
Atteindra le poème, la pièce de théâtre et la toile inachevée.
* * *
Si tu n'es pluie, mon amour
Sois arbre
Rassasié de fertilité, sois arbre
Si tu n'es arbre mon amour
Sois pierre
Saturée d'humidité, sois pierre
Si tu n'es pierre mon amour
Sois lune
Dans le songe de l'aimée, sois lune
[Ainsi parla une femme
à son fils lors de son enterrement]
* * *
Ô veilleurs ! N'êtes-vous pas lassés
De guetter la lumière dans notre sel
Et de l'incandescence de la rose dans notre blessure
N'êtes-vous pas lassés Ô veilleurs ?
* * *
Un peu de cet infini absolu bleu
Suffirait
A alléger le fardeau de ce temps-ci
Et à nettoyer la fange de ce lieu
* * *
Nous nous sommes assis loin de nos destinées comme des oiseaux
Qui meublent leurs nids dans les creux des statues,
Ou dans les cheminées, ou dans les tentes qui
Furent dressées sur le chemin du prince vers la chasse.
* * *
Dans l'état de siège, le temps devient espace
Pétrifié dans son éternité
Dans l'état de siège, l'espace devient temps
Qui a manqué son hier et son lendemain.
* * *
Ce siège durera jusqu'à ce que l'ennemi,
apprenne de nos poèmes classiques,
ce siège durera jusqu'à ce que l'assiégeant, comme l'assiégé,
réalise que l'ennui est l'un des attributs de l'être humain.
* * *
Le martyr m'encercle : ne marche à mes funérailles que si tu me connaissais.
Je n'ai besoin de personne pour me flatter
La martyre…
Fille de la martyre, fille du martyre
Sœur de la martyre et sœur du martyre.
Et bru de la mère du martyr,
Petite fille d'un grand-père de martyr
Et voisine de l'oncle du martyr, etc., etc.
Et bru de la mère du martyr
* * *
Ce martyr m'encercle chaque fois que je vis un nouveau jour
Et m'interroge : Où étais-tu ? Ramène aux dictionnaires
Toutes les paroles que tu m'as offertes
Et soulage les dormeurs du bourdonnement de l'écho.
* * *
Le martyr m'enseigne : nulle beauté en dehors de ma liberté
Le martyr m'éclaire : je n'ai pas cherché au-delà de l'étendue
Les vierges de l'immortalité car j'aime la vie
Sur terre, parmi les pins et les figuiers,
Mais je ne peux y accéder, aussi y ai-je visé
Avec l'ultime chose qui m'appartienne : le sang dans le corps de l'azur.
* * *
Le martyr m'avertit : Ne crois pas leurs youyous
Crois-moi père quand il observe ma photo en pleurant
Comment as-tu échangé nos rôles, mon fils et m'as-tu précédé.
Moi d'abord, moi le premier !
* * *
Le martyr m'encercle : je n'ai changé que ma place et mes meubles frustes.
J'ai posé une gazelle sur mon lit,
Et un croissant lunaire sur mon doigt,
Pour apaiser ma peine.
* * *
* * *
Et rien de nouveau dans le monde civilisé.
Les temps des barbaries sont passés,
la victime est anonyme, banale.
La victime, comme la vérité, est relative.
Assiège ton assiégeant avec folie !
Avec folie et avec folie
Ceux que tu aimes sont partis
Alors sois ou tu ne seras jamais !
* * *
Le siège durera afin de nous convaincre de choisir un asservissement qui ne nuit
pas, en toute liberté ! !
* * *
Résister signifie : s'assurer de la santé
Du coeur et des testicules, et de ton mal tenace :
Le mal de l'espoir.
* * *
Et dans ce qui reste de l'aube, je marche vers mon extérieur
Et dans ce qui reste de la nuit, j'entends le bruit des pas en mon intention.
* * *
Salut à qui partage avec moi l'attention à
L'ivresse de la lumière, la lumière du papillon, dans
La noirceur de ce tunnel.
* * *
Salut à qui partage avec moi mon verre
Dans l'épaisseur d'une nuit débordant les deux places :
Salut à mon spectre.
* * *
Pour moi mes amis apprêtent toujours une fête
D'adieu, une sépulture apaisante à l'ombre de chênes
Une épitaphe en marbre du temps
Et toujours je les devance lors des funérailles :
Qui est mort…qui ?
* * *
L'écriture, un chiot qui mord le néant
L'écriture blesse sans trace de sang.
* * *
Nos tasses de café. Les oiseaux les arbres verts
A l'ombre bleue, le soleil gambade d'un mur
A l'autre telle une gazelle
L'eau dans les nuages à la forme illimitée dans ce qu'il nous reste
* * *
Du ciel. Et d'autres choses aux souvenirs suspendus
Révèlent que ce matin est puissant splendide,
Et que nous sommes les invités de l'éternité.
Extraits de « État de siège », de Mahmoud Darwich. Ramallah, 2002.
à Anna M
De SERGENT ELIES
acrobate | 16H28 | 30/12/2008 |
Merci pour ce texte splendide et poignant, merci pour la référence, merci infiniment. Ainsi, il ne fallait pas entièrement désespérer zt nous n'étions pas seuls invités de l'éternité dans l