Ils semblaient plein d'espoir, pourtant, les Gazaouis interrogés par les journalistes de « Gaza-Sderot, la vie malgré tout », sur le site d'Arte. Cette très belle expérience online, réalisée en novembre et décembre (et coproduite par Upian, qui travaille notamment avec Rue89), proposait tous les jours, jusqu'à ce mardi, de suivre la vie quotidienne de cinq personnes, de part et d'autre de la frontière.
Mais ce samedi, des avions de combat et des hélicoptères d'assaut israéliens ont mené une large offensive sur la bande de Gaza. Selon un premier bilan, il y aurait plus de 200 morts, faisant de cette journée l'une des plus meurtrières en vingt ans côté palestinien.
L'armée israélienne a indiqué avoir attaqué « l'infrastructure terroriste » de la bande de Gaza -plusieurs bâtiments des forces de sécurité du Hamas ont été détruits, faisant plus d'une centaine de morts parmi les services de sécurité, dont le chef de la police et le chef de l'unité de sécurité et de protection du Hamas.
Pour le spécialiste du Moyen-orient au Guardian, Ian Black, ces frappes aériennes ont certes affaibli militairement le Hamas. Mais ces attaques vont, dans le même temps, le renforcer politiquement, multipliant les soutiens parmi la population palestinienne :
« La violence des attaques contre le Hamas de la bande de Gaza porte le sceau de la doctrine israélienne de domination militaire. Mais ces attaques ont été immédiatement suivies par des appels à la défiance du côté du Hamas, et des avertissements qu'une prochaine agression mènerait à la guerre totale. »
De son côté, le correspondant à Jérusalem du même quotidien britannique, Toni O'Loughlin, explique que la droite ultra-nationaliste israélienne gagne des soutiens à l'approche d'une probable confrontation militaire d'envergure entre Israël et le Hamas.
Le site du Guardian qui publie enfin un diaporama avec les premières images de Gaza dévastée par les tirs de missiles.
Guysen, « l'agence de presse francophone d'Israël et du Moyen orient », de son côté, rapporte en temps réel le nombre de victimes de la bande de Gaza.
Et le New York Times, lui, a mis en ligne une vidéo montrant le chaos qui règne dans la bande de Gaza, juste après les frappes aériennes.
Pour le quotidien Ha'aretz, Israël veut donner une leçon au Hamas, mais ne souhaite pas reconquérir Gaza :
« Les dirigeants israéliens affirment qu'ils éviteront la guerre totale, qu'occuper Gaza n'est pas dans leurs objectifs, et que le Hamas, de son côté, ne souhaite pas non plus une confrontation d'envergure. Mais il faut se demander si quelqu'un a pris la peine d'informer le Hamas de ce scénario joliment rationnel.
“Les Palestiniens ont toujours eu la pénible habitude de ne pas se conformer aux gentils plans que le ministère de la Défense avait préparés pour eux. (…) Comme par le passé, le Hamas est prêt à risquer son règne pour éviter de donner l'impression de s'être rendu à Israël.”
Le Hamas, au pouvoir dans la Bande de Gaza depuis juin 2007, a proclamé vendredi 19 décembre la fin de la trêve de six mois avec Israël. Depuis, les tirs de roquettes et mortiers palestiniens depuis Gaza sur le territoire israélien se sont multipliés.
La vie continue à Gaza et Sderot raconte un épisode de cette journée de reprise des hostilités. Ce blog, une rareté dans le paysage du web moyen-oriental, est tenu par deux amis : l'un, Peaceman, est Palestinien, réfugié au camp de Sajaia dans la bande de Gaza ; le second, Hopeman, est Israélien, habitant de Sderot, une petite ville près de Gaza.
Hopeman raconte une promenade avec sa femme dans les champs, ce jour-là :
“Hier matin, ma femme et moi avions décidé d'aller nous promener dans les champs. Je lui ai dit que c'était peut-être une erreur de laisser nos enfants seuls à la maison. Elle a répondu : ‘Nous ne pouvons pas laisser les roquettes contrôler nos vies.’ Nous avons continué à nous promener.
‘Après un quart d'heure de marche, nous avons entendu l'alerte. Nous n'avions aucun endroit où nous cacher, donc nous nous sommes tous les deux allongés par terre, les mains protégeant nos têtes. C'est la seule chose à faire quand on est à l'extérieur, et que les roquettes pleuvent. Nous avons entendu les roquettes exploser au loin, et avons couru à la maison. Nous avons appelé nos enfants ; ils étaient sains et saufs, ils s'étaient réfugié dans l'abri.’
Il se souvient de la vie à Sderot, pendant la trêve :
‘La région était revenue à une certaine stabilité. Les choses avaient repris leur cours, et on se sentait en sécurité. Les enfants pouvaient jouer dehors librement, les rues étaient à nouveau bondées, et l'angoisse permanente d'entendre les alertes aux roquettes avait disparu (…) Mais aujourd'hui, la spirale du sang a recommencé.’
326
(Pour réagir, connectez-vous)
à agnès93
De lifka
00H58 | 29/12/2008 |
Si vous voulez plonger quelqu'un dans un bain de sang, je vous suggère de le faire aux chefs du Hamas qui ont pensé cette guerre en se moquant totalement du nombre des morts du moment que ça leur permettait de gagner la guerre médiatique et celle des compassionnistes occidentaux et de gagner la ferveur du monde arabe.
C'est du moins ce qui ressort des affirmations tant de Mahmoud Abbas qui affirme avoir prévenu le Hamas des conséquences des tirs de roquette aussi bien que des déclaration des responsables égyptiens, bien plus courageux que nos propres responsables.
Comme je pense que les chefs du Hamas ne sont pas des idiots, je ne peux pas imaginer une seconde qu'ils n'avaient pas un plan en tête en poursuivant leurs tirs malgré tous les avertissements et en sachant qu'en période électorale aucun gouvernement ne pouvait laisser passer cet affront sans réagir.
à lifka
De sopadeajo
? | 05H47 | 29/12/2008 |
Si nous ne savions pas que vous êtes un fasciste paniqué par l´impossible tâche de justifier le crime terrible juif contre la Palestine, on croirait que vous êtes un fou. Mais vous êtes un salaud, pas un fou…
De padiran
Chroniqueur mondain | 23H32 | 27/12/2008 |
Yasser Arafat et Yitzhak Rabin doivent regarder une fois de plus avec beaucoup de dégout les tueries de la bande de Gaza. S les vat en guerre de chaques cotés n'étaient pas intervenus pour souffler sur les braises ; les accords d'Oslo auraient été appliqués et la situation grandement règlée
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 23H45 | 27/12/2008 |
Merde encore le Moyen Orient ! On les avait oubliés
Ce soir on peut voir ça comme ça. Mais c'est le nœud de presque tous les conflits sur notre planète.
La date et le contexte international ne sont pas innocents dans l'attitude d'Israël.
On peut y voir la volonté d'un gouvernement extrémiste de pourrir l'avènement d'un progressiste à la tête des States ?
Mais je dois être un peu parano.
Tel est la question
à jabier
De lifka
03H49 | 28/12/2008 |
Vous êtes d'autant plus parano que c'est le Hamas qui a commencé à arroser Israël de roquettes. Alors à moins de penser que le Hamas obéit aux ordres d'Israël….
à lifka
De sopadeajo
? | 21H08 | 29/12/2008 |
.
De puresonic
Contempteur irascible | 23H52 | 27/12/2008 |
2000 ans que ça dure….. Qui peut imaginer que ça s'arrêtera un jour ?
Toutes ces croisades ne constituent elles pas le fond de commerce d'une théologie paranoiaque ? ?
à puresonic
De lifka
03H53 | 28/12/2008 |
2000 ans ? ? ? ? ? ? ? qu'est-ce que les Israéliens ont à voir avec les guerres qui se déroulent dans le monde depuis 2000 ans ? Et si vous évoquez les croisades, pourquoi ne pas évoquer la conquête de l'Europe du sud par les Arabes et celle de l'Europe de l'Est par les ottomans ?
C'est vraiment du n'importe quoi.
à lifka
De puresonic
Contempteur irascible | 05H37 | 28/12/2008 |
Allez…. un peu d'histoire grâce à wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Philistin
à puresonic
De lifka
00H48 | 29/12/2008 |
Si vous voulez remonter aux Philistins et à Samson et Dalila, c'était il y a bien plus de 2000 ans. Mais ça ne me dit pas en quoi les Israéliens sont responsables des guerres et en particulier des rivalités entre l'Orient et l'Occident de ces deux derniers millénaires, guerres dont les Juifs ont été aux mieux les victimes, mais pas des acteurs.
à lifka
De puresonic
Contempteur irascible | 01H54 | 29/12/2008 |
Personellement , je ne désigne aucun responsable.
Je constatais seulement l'historicité des conflits.
Concernant ma référence à la théologie paranoiaque, je ne visais pas un camp en particulier et je suis certain que le mot « croisade » posséde un synonyme dans l » idiome palestinien.
à lifka
De sopadeajo
? | 21H07 | 29/12/2008 |
.
De fâché.com
perdu | 00H26 | 28/12/2008 |
Merci de ne plus envoyer de posts pour rien vu le niveau du débat, je pense que c'est la meilleure réponse à tous les bas du front qui pullulent à présent, comme attirés par l'odeur des charniers.
C'est triste, mais c'est comme ça…
De alalettre
Journaliste | 00H58 | 28/12/2008 |
Merci à Rue 89 de ne pas fermer les commentaires comme ose le faire Libé qui se plaint benoîtement de réactions agressives au pied d'un article qui n'en mérite pas le nom tant il est tendancieux en faveur des assassins. Ces bombardements aveugles sont pourtant révoltants. Je laisse à votre jugement le soin d'imaginer ce que l'on lirait sous la plume des mêmes auteurs si la Chine bombardait et tuait des civils au Tibet ou si la Russie colonisait militairement la Georgie… Sans parler de l'hypocrisie des réactions internationales dont la palme revient à la Grande-Bretagne : « Ripostez, mais avec retenue ». C'est la honte
à alalettre
De lifka
04H01 | 28/12/2008 |
Pour votre information la Russie a rasé Grozny et La chine a génocidé les Tibétains dans le silence le plus général. Donc je vous suggère un peu de mesure dans vos commentaires.
Bombarder des objectifs militaires en réponse à des tirs de roquette n'a rien d'un « assassinat ». C'est un acte de guerre. Par contre lancer des missiles sur la population civile comme celui qui a atterri aujourd'hui sur une synagogue et a mortellement blessé un civil (ou avant hier sur une maison palestinienne et tué deux enfants) EST un assassinat et un crime de guerre.
à lifka
De sopadeajo
? | 21H04 | 29/12/2008 |
.
De Romainal
Citoyen du monde | 02H25 | 28/12/2008 |
N'oublions pas que Gaza, c'est 1.5 millions d'hab, cad presque la moitié de la nation palestinienne… et que Sderot, c'est juste 24 000 hab, cad .. rien ..
Et le pire dans tout ça, c'est qu'Israël refuse de « déplacer“/protéger la population de Sderot… … pensez donc ! Son mobile principal…
à Romainal
De lifka
04H04 | 28/12/2008 |
Pourquoi Israël devrait-il déplacer sa population ? ce serait capituler. D'ailleurs les habitants de Sderot ne le veulent pas. Par contre ils protègent la population : toutes les maisons ont un abri. C'est bien pour ça qu'il y a si peu de victimes en Israël.
De abrachet
webproducteur since 1998 | 01H11 | 28/12/2008 |
Ce qui se passe actuellement est terrible et notre programme qui s'achève prend une tournure bien triste. Nous avons tenté de montrer pendant 2 mois la vie des habitants à Gaza et à Sderot, avec leurs souffrances mais aussi avec leurs joies. Ce soir il est bien difficile de réagir autrement que par la stupeur.
Voici deux films qui m'ont beaucoup touché à Gaza, où la vie continue malgré tout.
http://gaza-sderot.arte.tv/fr/12_09_2008_gaza_to-create-local-currency
http://gaza-sderot.arte.tv/fr/12_11_2008_gaza_volley-ball-game
Et à Sderot, le blues d'Avi Vaknin…
http://gaza-sderot.arte.tv/fr/10_26_2008_sderot_sderot-blues
Alexandre - Upian.com
à abrachet
De alalettre
Journaliste | 01H30 | 28/12/2008 |
Merci pour ces très belles images qui permettent de garder l'espoir malgré tout, envers et contre les crimes de chair et d'esprit
à abrachet
De Zorro
médecin à Lunéville | 02H34 | 28/12/2008 |
Merci pour ce(s) reportage(s) humaniste(s) très touchants.
à abrachet
De lifka
04H06 | 28/12/2008 |
Pourquoi ce soir et pas la veille quand le Hamas tirait sur Sderot ? ? ? ? ? C'est incroyable, tout le monde manifeste quand les Israéliens tirent sur les Palestiniens, mais quand ce sont les Palestiniens qui tirent sur les israéliens, ce n'est pas dramatique ?
à lifka
De compte supprimé 25
femme anti voile | 23H46 | 28/12/2008 |
Vous avez parfaitement et entièrement raison…
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 02H02 | 28/12/2008 |
Une centaine de terroristes liquidés, voila qui fait hurler la Propalestine !
De EulChe
Humaniste hère | 02H40 | 28/12/2008 |
« Pour le quotidien Ha'aretz, Israël veut donner une leçon au Hamas, mais ne souhaite pas reconquérir Gaza »
… et pour cause, sans occupation c'est tellement plus simple de bloquer le territoire et de bombarder…
C'est bizarre mais j'ai la bizarre impression que cette attaque massive tombe pile avant la fin du « règne » de Bush afin d'être sûr d'éviter toute condamnation au conseil de sécurité… qu'est ce que j'ai mauvais esprit quand même…
à EulChe
De lifka
04H08 | 28/12/2008 |
D'autant plus mauvais esprit que ce sont les Palestiniens qui ont commencé à bombarder les Israéliens (200 roquettes en 24 heures, ça vous dit quelque chose ? ), alors à moins de penser que le Hamas est à la solde des Israéliens et que c'ets un vaste complot….
à lifka
De EulChe
Humaniste hère | 18H05 | 28/12/2008 |
après combien de temps de blocus ?
à lifka
De antonh
curieux | 21H37 | 28/12/2008 |
au final, ce sont ceux qui veulent en découdre et en passer par une guerre totale qui ont gagner. c'est bien parti pour ne pas s'arranger…
De iJer
?? | 05H53 | 28/12/2008 |
Beaucoup de commentaires, mais personne ne rappelle le contexte politique israelien, qui fait que l,action militaire israelienne est un bombardement a vocation electoral.
Em fevrier prochain, Tzipi Livni qui n'a pas reussi a constitue un gouvernement, Olmert etant demissionnaire, s'opposera a Netanyahu qui domine les sondages. La surenchere du meilleur israelien prompt a defendre sa nation se joue sur Gaza et le hamas, chacun se voulant le defenseur de la nation.
Deux articles du New york times et de l'herald tribune (ne l'ayant bizaremment pas retrouve sur le NYT ! pour eclairer ce qui se passe).
le NYT pas un organe du Hamas, s'adressant a la plus grande communaute mondiale urbaine juive qu'est NYC.
http://www.nytimes.com/2008/12/11/world/middleeast/11israel.html
http://www.iht.com/articles/2008/12/21/mideast/mideast.php
« We see a list which might make it difficult for Netanyahu to govern as he had planned, » said Zalman Shoval, his longtime foreign affairs adviser and a former ambassador to Washington
Nahum Barnea wrote Wednesday in Yediot Aharonot, a centrist newspaper, that Mr. Netanyahu was now « a hostage in the hands of the extreme right wing. »
Mr. Feiglin is among the most unyielding of West Bank settlers. He has advocated Israeli withdrawal from the United Nations and the cutoff of water and electricity to the Palestinian areas. He says that there is no Palestinian people and that there will never be a Palestinian state, and that Israel will hold onto everything it has now. In a television interview on Wednesday, he advocated annexing the West Bank and paying Palestinians to leave.
Mr. Netanyahu campaigned against Mr. Feiglin before the primaries, and his aides say that because of various rules governing the primaries, Mr. Feiglin's slot may move down before the February elections.
Likud, a party led by a former prime minister, Benjamin Netanyahu, that is leading in the polls, accused Olmert and his government of failing to protect Israeli civilians bordering the Gaza Strip
Foreign Minister Tzipi Livni, who is in the running to become prime minister in elections, said : « The Hamas government in Gaza must be toppled, the means to do this must be military, economic and diplomatic. Whenever they shoot at Israel, Israel must respond. »
Livmi avait besoin d'une action militaire forte pour contrenalancer nethaniau et sa course en tete dans les sondages, c'est chose faite. La course a l'extremisme electoral franchi un nouveau pas dans le silence le plus complice de tous les Etats. On ne peut meme plus parler d'extreme droite, de l'ultra droite sans doute. Et pourtant aucune voix officicielle pour deplorer cette nouvelle montee de l'extremisme politique israelien, qui d'assassinat politique des leaders politiques, en provocation aux palestiniens, en passant par la campagne militaire meurtriere du Liban, viole toutes les regles internationales, de ripostes graduees, d'utilisation d'armes prohibees extremement meutriere, le tout pour garder sa fierte d'identite nationale de pays qui ne cede pas. Cette politique menee depuis des decennies dans le plus grand echec, puisque la confrontation perdure, et que loin de defendre les interets des citoyens israeliens puisque la situation se degrade d ; action en gouvernement toujouts plus feroce, fait biensur le lit de l'extremisme adverse biensur. mais la treve de six mois n'ayant rien apporte, les blocus ne s'etant aucunement leve, la situation sanitaire continuant a se degrader a Gaza dirige par un gouvernement elu dans les plus stricts conditions de respect du vote de peuple, sous controle occidental, vote qui ne fut jamais reconnu mais servi d'alibi a un blocus international ! ! la lutte devait reprendre et les tirs de roquettes egalement sans doute en toute connaissance des risques de riposte israelienne. La boucle est bouclee, nous sommes repartis dans un nouveau cycle de violence, avec peuy etre une nouveaute, l'arrivee du tres instable et du tres islamiste Pakistan, qui n ; a plus rien a perdre, face aux occidentaux qui lui ont ravi fierte nationale, integrite territoriale… Pakistan avec d'emormes mouvements de troupes pour proteger ses frontieres ! ! la riposte aux raids d'aujourd'hui aura quoi qu'il arrive d'enormes consequences, il ne faut pas en douter.
à iJer
De Anastaze
☺ | 07H55 | 28/12/2008 |
Je pense plutôt que la politique d'étouffement du Hamas, que même « un bateau pour Gaza » n'avait pas réussie à contrer, n'a pas survécue aux périodes d'inter-règnes que vivent Israël et les USA.
Les 2 comparses sont tombés dans le piège, les kamikazes n'ont plus besoin de passer les murs ou les blocus, Israël se charge du travail.
Gaza acculé, a tout a gagner de cet aveu de faiblesse, les tueurs sont clairement identifiés et l'opinion mondiale s'est enfin réveillée (pour un temps).