Ils semblaient plein d'espoir, pourtant, les Gazaouis interrogés par les journalistes de « Gaza-Sderot, la vie malgré tout », sur le site d'Arte. Cette très belle expérience online, réalisée en novembre et décembre (et coproduite par Upian, qui travaille notamment avec Rue89), proposait tous les jours, jusqu'à ce mardi, de suivre la vie quotidienne de cinq personnes, de part et d'autre de la frontière.
Mais ce samedi, des avions de combat et des hélicoptères d'assaut israéliens ont mené une large offensive sur la bande de Gaza. Selon un premier bilan, il y aurait plus de 200 morts, faisant de cette journée l'une des plus meurtrières en vingt ans côté palestinien.
L'armée israélienne a indiqué avoir attaqué « l'infrastructure terroriste » de la bande de Gaza -plusieurs bâtiments des forces de sécurité du Hamas ont été détruits, faisant plus d'une centaine de morts parmi les services de sécurité, dont le chef de la police et le chef de l'unité de sécurité et de protection du Hamas.
Pour le spécialiste du Moyen-orient au Guardian, Ian Black, ces frappes aériennes ont certes affaibli militairement le Hamas. Mais ces attaques vont, dans le même temps, le renforcer politiquement, multipliant les soutiens parmi la population palestinienne :
« La violence des attaques contre le Hamas de la bande de Gaza porte le sceau de la doctrine israélienne de domination militaire. Mais ces attaques ont été immédiatement suivies par des appels à la défiance du côté du Hamas, et des avertissements qu'une prochaine agression mènerait à la guerre totale. »
De son côté, le correspondant à Jérusalem du même quotidien britannique, Toni O'Loughlin, explique que la droite ultra-nationaliste israélienne gagne des soutiens à l'approche d'une probable confrontation militaire d'envergure entre Israël et le Hamas.
Le site du Guardian qui publie enfin un diaporama avec les premières images de Gaza dévastée par les tirs de missiles.
Guysen, « l'agence de presse francophone d'Israël et du Moyen orient », de son côté, rapporte en temps réel le nombre de victimes de la bande de Gaza.
Et le New York Times, lui, a mis en ligne une vidéo montrant le chaos qui règne dans la bande de Gaza, juste après les frappes aériennes.
Pour le quotidien Ha'aretz, Israël veut donner une leçon au Hamas, mais ne souhaite pas reconquérir Gaza :
« Les dirigeants israéliens affirment qu'ils éviteront la guerre totale, qu'occuper Gaza n'est pas dans leurs objectifs, et que le Hamas, de son côté, ne souhaite pas non plus une confrontation d'envergure. Mais il faut se demander si quelqu'un a pris la peine d'informer le Hamas de ce scénario joliment rationnel.
“Les Palestiniens ont toujours eu la pénible habitude de ne pas se conformer aux gentils plans que le ministère de la Défense avait préparés pour eux. (…) Comme par le passé, le Hamas est prêt à risquer son règne pour éviter de donner l'impression de s'être rendu à Israël.”
Le Hamas, au pouvoir dans la Bande de Gaza depuis juin 2007, a proclamé vendredi 19 décembre la fin de la trêve de six mois avec Israël. Depuis, les tirs de roquettes et mortiers palestiniens depuis Gaza sur le territoire israélien se sont multipliés.
La vie continue à Gaza et Sderot raconte un épisode de cette journée de reprise des hostilités. Ce blog, une rareté dans le paysage du web moyen-oriental, est tenu par deux amis : l'un, Peaceman, est Palestinien, réfugié au camp de Sajaia dans la bande de Gaza ; le second, Hopeman, est Israélien, habitant de Sderot, une petite ville près de Gaza.
Hopeman raconte une promenade avec sa femme dans les champs, ce jour-là :
“Hier matin, ma femme et moi avions décidé d'aller nous promener dans les champs. Je lui ai dit que c'était peut-être une erreur de laisser nos enfants seuls à la maison. Elle a répondu : ‘Nous ne pouvons pas laisser les roquettes contrôler nos vies.’ Nous avons continué à nous promener.
‘Après un quart d'heure de marche, nous avons entendu l'alerte. Nous n'avions aucun endroit où nous cacher, donc nous nous sommes tous les deux allongés par terre, les mains protégeant nos têtes. C'est la seule chose à faire quand on est à l'extérieur, et que les roquettes pleuvent. Nous avons entendu les roquettes exploser au loin, et avons couru à la maison. Nous avons appelé nos enfants ; ils étaient sains et saufs, ils s'étaient réfugié dans l'abri.’
Il se souvient de la vie à Sderot, pendant la trêve :
‘La région était revenue à une certaine stabilité. Les choses avaient repris leur cours, et on se sentait en sécurité. Les enfants pouvaient jouer dehors librement, les rues étaient à nouveau bondées, et l'angoisse permanente d'entendre les alertes aux roquettes avait disparu (…) Mais aujourd'hui, la spirale du sang a recommencé.’
326
(Pour réagir, connectez-vous)
à Jean-François@Carenton
De lifka
01H55 | 28/12/2008 |
C'est la fameuse histoire de la poule et de l'oeuf. Pourtant la chronologie est connue :
1- les Israéliens ont évacué Gaza,
2- s'est mis immédiatement en place toute une organisation internationale pour permettre aux habitants de Gaza de circuler vers l'Egypte et vers Israël sous la surveillance d'observateurs étrangers - dont des Français
3-ce dispositif n'a jamais pu être réellement appliqué parce que le Hamas n'a pas attendu pour prendre le pouvoir et commencer
- à détruire toutes les infrastructures laissées par les Israéliens,
- puis tirer sur les points de passage ce qui a fait que les observateurs internationaux ont renoncé à s'y tenir, leur sécurité n'étant pas assurée et ce qui a obligé à les fermer,
- à tirer sur les convois humanitaires
- puis envoyer des roquettes sur Sderot, obligeant les Israéliens à tenter de faire taire les batteries palestiniennes.
- à se débarrasser de façon sanglante de tous les opposants
Vu de loin comme de près, l'agresseur est bel et bien le Hamas qui a dès le début organisé une politique du pire en empêchant les Palestiniens de reconstruire une économie à partir des infrastructures laissées par les Israéliens et en empêchant le ravitaillement.
Mais ce qui est intéressant, c'est à quel point les bien pensants sont oublieux de tout ce processus.
à lifka
De sarkophage_xyz
20H47 | 28/12/2008 |
Menteur ! Les c(ol)ons ont détruits toutes les infrastructures qu'ils occupaient avant de partir. Le restes des infrastructures de la bande de Gaza ont été détruites par l'aviation israelienne. Quand des gamins palestiniens creusent des tunels pour commercer avec l'Egypte, ce sont encore les forces israeliennes qui les détruisent.
ps j'ai pas encore eu mes 38 nazes pour mon premier post, pourtant ce n'est plus shabat mais les forces de réserves ont été mobilisées…
à compte supprimé 25
De jean breton
républicain laïque | 11H43 | 28/12/2008 |
Ghislaine : est-ce que toutes les organisations démocratiques doivent ou non exiger l'arrêt de l'attacue israelienne ?
à jean breton
De compte supprimé 25
femme anti voile | 15H58 | 28/12/2008 |
Tout autant et avant tout, celles du Hamas…
à jean breton
De compte supprimé 25
femme anti voile | 16H00 | 28/12/2008 |
Imaginez, vous vivez à Lille ou à Perpigan, et les belges ou les espagnols vous expédient tous les jours sur le coins de la figure des dizaines de Kasav…
à compte supprimé 25
De jean breton
républicain laïque | 16H54 | 28/12/2008 |
Vous ne répondez pas à la question sur le fait de savoir si les organisations démocratiques doivent exiger d'Israël l'arrêt immédiat de cette attque qui a déjà fait des centaines de morts et des centaines de blessés.
à jean breton
De compte supprimé 25
femme anti voile | 19H36 | 28/12/2008 |
Je pense que l'Etat d'Israel est assez grand pour savoir ce qu'il doit faire…
à jean breton
De ronanbzh
breton expatrié | 20H07 | 28/12/2008 |
Il vous a déjà répondu.
Et vous ? On ne vous a pas entendu condamner les extrémistes du hamas à arrêter d'envoyer des roquettes sur des cibles exclusivement civiles.
De toute manière vous pourrez débattre pendant des mois sur ce sujet vous n'aurez jamais la solution.
Explication du problème :
Je passe sur les débats historiques de propriété entre les palestiniens et les Israëliens. On s'en fout ! Les deux sont là et il faut faire avec.
1) On demande à Israël de céder les 50% du territoire et de Jérusalem. Croyez vous que les attentats du côté palestinien cesseront ? Bien sûr que non ! Les gars du hamas (et même du Fatah qui ne m'inspirent pas confiance) n'auront de cesse de semer la terreur tant qu'il restera un seul israëlien sur le territoire. C'est pas moi qui le dit c'est la charte du Hamas.
2) On demande à Israël de cesser tout bombardement même « ciblés » (on sait qu'une bombe même précise n'a rien à voir avec une épilation). En clair on condamne Israël. Ceux-ci de mauvaise humeur finissent par accepter par crainte de représailles économiques. Maintenant reste à convaincre le Hamas. Je sais que certains sur ce forum n'exigerait même pas ce geste. Enfin pour ceux qui ont un minimum d'honnêteté, comment arriveriez vous à convaincre des gars qui valent pas mieux qu'un taliban (qui combattent aussi pour la conquête de leur territoire envahi, quand on lance un argument faut aller jusqu'au bout, n'est ce pas ? ).
3) Pour les gugusses qui pensent que les israëliens n'ont aucun droit de rester en Israël, je serai curieux de savoir ce qu'ils préconisent. Comme situation humaine, je ne vois que le rapatriement dans leurs pays d'origine après la diaspora (Russie, France, allemagne, pologne…). Ils sont prêts à l'accepter ?
En clair je déplore toute reprise de guerre entre Israëliens et palestiniens car en plus de son cortège de morts innocents ça renforce les extrémismes de part et d'autre.
Cependant, les réflexes « humanistes » visant à désigner Israël comme des bourreaux et les palestiniens comme des pauvres victimes qui n'ont jamais rien fait est complètement démago. Israël existe qu'on le veuille ou non. Comment pouvez vous demander à un peuple de ne pas réagir quand on le bombarde ? J'aimerai vous y voir.
Je sais que l'inverse est également vrai. Je suis réaliste, les palestiniens répliqueront, c'est une histoire sans fin.
Soutenir que tout se calmerait si les israëliens arrêtaient leurs frappes, s'ils ouvraient le mur, faisaient un partage égal du territoire avec les palestiniens… franchement personne n'y croit, même pas vous !
En 1939 Chamberlain et daladier avaient obtenu d'Hitler qu'après la conquête des Sudètes, de la Tchécoslovaquie… il n'irait pas plus loin. La paix était sauvée ! Comment croire une promesse du hamas (s'ils étaient capables d'en faire une). « Donne lui ta main, il te prendra le bras ». Je pense que c'est ce que pense l'israëlien aujourd'hui.
Bref, je n'ai pas de solution pour que ces deux peuples continuent à s'entretuer. Il n'y a qu'eux qui peuvent apporter la solution. Nous on est tout juste bon à prendre parti politiquement pour l'un ou pour l'autre, ce qui en général aggrave encore plus les tensions.
à compte supprimé 25
De sarkophage_xyz
20H50 | 28/12/2008 |
C'est assez rare qu'on mitraille les belges et les espagnols en transit avec la protection de l'armée.
à sarkophage_xyz
De compte supprimé 25
femme anti voile | 23H30 | 28/12/2008 |
Bien entendu puisqu'ils ne nous balancent pas des Kasav sur la figure tous les jours…
Puisque le Hamas a rompu unilatéralement la trêve depuis 6 mois ce sont bien les agresseurs et ils vont se faire botter les fesses par la glorieuse Tsahal.
à compte supprimé 25
De Saba
15H51 | 29/12/2008 |
Imaginez, vous vivez à Perpignan et à la frontière de la ville tout est bloqué vous ne pouvez passer, vous ne pouvez pas non plus partir par mer . Là aussi c'est le blocus et évidemment pas question d'aller à la pêche . Vous êtes dans une prison à ciel ouvert et vous devenez enragé ….. D'où la popularité du Hamas ….
à Saba
De compte supprimé 25
femme anti voile | 10H02 | 31/12/2008 |
Bien sur mais les Catalans Espagnols ne vont pas sur la place du marché pour faire exploser une bombe, un autobus…
Un catalan Espagnol n'utilise pas un bulldozer pour écraser des gens inncocents… etc.
De eagle
médecin | 20H48 | 27/12/2008 |
l'honneur perdu d'Israel
comment des victimes ou de descendants de victimes de cette indicible tragédie qu'est la shoa peuvent il être de si impitoyables bourreaux pour un peuple démuni et désarmé( et ce n'est pas les pitoyables roquettes qui font la différence) ?
israel a perdu son âme en s'avilissant dans ce rôle de tortionnaire
Que font les israeliens de bonne volonté pour qui ces crimes sont commis en leur nom ?
Que pense la communité juive internationale dont les souffrances endurées dans les siècles sont honteusement exploitées par les politiciens israéliens pour justifier tout ce béllicisme au nom de l'autodéfense et du « plus jamais ça » en toute impunité
à eagle
De bibi31
libre penseur, creditiste | 21H05 | 27/12/2008 |
Tout a fait.
Je rajouterais une citation
En 1938, le Mahatma Gandhi écrivait ceci :
« Je ne défends pas les excès des Arabes. J'eusse aimé qu'ils eussent adopté la non-violence dans leur résistance à ce qu'ils considèrent à juste titre comme une agression inqualifiable contre leur pays. Mais si l'on se réfère aux lois généralement admises du bien et du mal, rien ne peut être dit contre la résistance des Arabes à une injustice massive.
Laissons les Juifs qui prétendent être le peuple élu en apporter la preuve par choix qu'ils feront de la non-violence afin de revendiquer une place sur cette terre. Tout pays est le leur, Palestine y comprise, non pas en conséquence d'une agression, mais en vertu d'un service altruiste envers leur prochain. Un ami juif m'a envoyé un livre intitulé “La contribution juive à la civilisation”, écrit par un Cecil Roth. Ce livre énumère tout ce que les Juifs ont apporté à la littérature, aux arts, à la musique, au théâtre, à la science, à la médecine, à l'agriculture etc… de par le monde. Avec un tel héritage, les Juifs sont fondés à refuser d'être traités comme les déchets de l'Occident, d'être méprisés ou traités avec condescendance.
Ils peuvent obtenir le respect et l'attention du monde en se montrant dignes d'avoir été choisis par Dieu, au lieu de tomber dans la déchéance des brutes oubliées de Dieu. Ils peuvent ajouter à leurs contributions, innombrables et inestimables, (à l'Humanité) celle, suprême, de l'action non-violente. »
à bibi31
De eagle
médecin | 21H24 | 27/12/2008 |
je dirais même que israel est la pire chose qui soit arrivée aux juifs en les faisant déchoir de cette position exceptionnelle et ce n'est pas pour rien qu'un grand esprit comme Freud était toujours réservé sinon opposé au sionisme.Je ne fais pas d'amalgame entre l'ensemble de la communauté juive et les israéliens mais encore une fois par leurs agissements les politiciens israéliens crachent sur la contributiion juive à la civilisation et nourissent les pires fantasmes de l'antisémitisme : ils font donc doublement mal à leur peuple et travaillent ainsi à sa déchéance.
Qui donc les fera revenir à la raison ?
à eagle
De Yawn
Chomiste | 00H25 | 28/12/2008 |
Israel, la pire chose qui soit arrivée aux juifs ? Bizarre, il me semble que le génocide commis par les nazis avec la complicité de plusieurs Etats européens (dont la France) était la pire chose qui leur soit arrivée.
Les actes du gouvernement et des colons israéliens sont en général condamnables (ce qui n'est pas le cas, à mon avis, des attaques d'aujourd'hui visant le Hamas) mais ils n'exacerbent l'antisémitisme que chez ceux qui sont prédisposés à la haine des juifs.
à Yawn
De eagle
médecin | 12H08 | 28/12/2008 |
vous êtes de mauvaise foi ,vous faites encore appel à la shoa comme les israeliens pour nous faire taire er arrêter toute discussion en excusant les crimes actuels par les crimes passées
cela fait 60 ans que les turpitudes d'israel sont justifiées de cette façon ,vous ne m'apprener rien, mais des voix s'élèvent et sortent de leur anésthésie
à eagle
De Yawn
Chomiste | 01H04 | 29/12/2008 |
Il n'est pas question d'être de mauvaise foi. C'est vous qui vous placez dans un contexte historique en affirmant que la création d'Israel est la pire chose qui soit arrivée aux juifs. Acceptez que certains ne partagent pas votre point de vue sans pour autant les insulter.
Rassurez-vous, personne ne veut vous faire taire. La liberté d'expression est sacrée à mes yeux. Mais cette liberté est valable pour tout le monde.
Pour revenir au fond, vous parlez des turpitudes d'Israel depuis 60 ans. J'imagine donc qu'à vos yeux la pire des turpitudes d'Israel est d'exister. Heureusement que vous resterez longtemps déçu sur ce point.
De mon côté, j'espère que la nouvelle administration américaine saura mettre en place la pression nécessaire à la fois sur le futur gouvernement israelien pour l'amener à évacuer les colons de Cisjordanie et sur les pays qui soutiennent le Hamas et le Hezbollah pour les amener à stopper leurs attaques.
à bibi31
De A Serbe
19H36 | 28/12/2008 |
On ne voit pas vraiment le rapport ici de ce genre de citation non référencée (Dans quel livre ? Dans quel discours ? A quelle occasion ? …). Peut-être est-ce pour justifier l'injustifiable ? Comme action non violente, ce que fait la soldatesque israélienne actuellement est un exemple édifiant !
à eagle
De lifka
01H57 | 28/12/2008 |
Arrêtez, vous n'êtes pas Edgar Morin. Il n'y a pas dans cette histoire de bonnes victimes et de méchants bourreaux, mais une guerre et pour faire la guerre, il faut être deux.
De héliotrope
21H01 | 27/12/2008 |
Je voudrai bien que quelqu'un, ici ou ailleurs, m'explique pourquoi toutes les photos , tous sites confondus, des victimes (décédées) sont habillées en militaires ?
Est-ce que c'est Israël qui a fait les photos ?
Ou bien on les a habillés en soldats après leur mort ?
Ou bien Israël aurait vraiment visé des cibles stratégiques et militaires du Hamas ?
Y-a-t-il ici ou ailleurs, quelqu'un qui va m'écrire la vérité ?
à héliotrope
De Le Zébu
Jusqu'à + soif | 21H09 | 27/12/2008 |
Oui, ceux qui ne portent pas les habits du Hamas ne doivent pas pour autant être pleurés. Dieu seul si s'ils ne portent pas un slip du Hamas invisible à l'image ou s'ils n'ont pas un voisin qui connait le vendeur de pain d'un membre du Hamas.
http://m.onet.pl/_m/15f9babcc25050e9e43d95cfa1a3c227,21,1.jpg
http://m.onet.pl/_m/dd8637b36fbd1fec4d4617a2407c46ba,21,1.jpg
Le reste des photos a été pris au même endroit, la photo du même groupe revient au moins 20 fois.
à Le Zébu
De lifka
01H59 | 28/12/2008 |
Bravo ! vous avez réussi à repérer les deux seules photos de femmes qui sont d'ailleurs assez ambigues.
à héliotrope
De compte supprimé 25
femme anti voile | 22H56 | 27/12/2008 |
Je crois que Tsahal a visé les militaires du Hamas tout simplement, ceux là même qui expédient des dizaines de roquettes tous les jours…
à compte supprimé 25
De ronanbzh
breton expatrié | 20H12 | 28/12/2008 |
au nombre de votes qui jugent votre remarque naze, je sens que ça énerve plus d'un ici que ce soit effectivement des policiers et non des civils qui aient été visés. C'est plus difficile pour hurler contre Tsahal.
à ronanbzh
De compte supprimé 25
femme anti voile | 00H13 | 29/12/2008 |
Je vous avoue que cel a me plait beaucoup de voir ces votes d'hystérie collective…
Vous savez comme ceux qui lapident une femme enterrée à la moitié du corps.
Nous avons le même phénomène.
Je les énerve, et c'est tant mieux et ce n'est pas fini…
De Isabelle Hanne (auteur)
Etudiante en journalisme | 00H40 | 28/12/2008 |
Selon les journalistes sur place, les cibles visées par les tirs israéliens étaient principalement des bâtiments des forces de sécurité du Hamas, dont les membres étaient, en plus, réunis pour une remise de diplômes. C'est pour cela qu'il y a eu énormément de victimes en uniforme. Sans compter, bien évidemment, toutes les « victimes collatérales ».
à Isabelle Hanne
De EulChe
Humaniste hère | 22H39 | 29/12/2008 |
« selon des journalistes sur place » aurait été plus précis il me semble…
à héliotrope
De lifka
02H04 | 28/12/2008 |
Vous faites exactement la même remarque que moi. Comme habituellement les Palestiniens ne sont pas avares d'images de civils et particulièrement d'enfants ensanglantés, vous pouvez aller jusqu'au bout de votre réflexion et en tirer les conclusions qui s'imposent : les commentaires qui plaquent sur ces images des discours parlant de massacres horribles nous trompent.
à lifka
De jean breton
républicain laïque | 11H46 | 28/12/2008 |
Pourriez vous me rassurer, lifka : votre question n'est pas posée au nom de quelqu'un ou d'une organisation quelconque ? (ce que je ne pense pas) car c'est exactement ce que dit le Mossad.