Toujours présumé innocent malgré les révélations dans la presse, il gêne ses camarades. Ce qui gêne la blogosphère.
La mise en cause de Julien Dray par une enquête préliminaire sur des mouvements de fonds suspects, révélée vendredi dernier, agite les bloggeurs. Qui soulèvent plusieurs questions : qui a balancé le député de l'Essonne ? Le gouvernement cherche-t-il à décrédibiliser le mouvement lycéen ? Mais surtout : où sont les socialistes ?
« Fra-ter-ni-té ! » Vous vous souvenez ? C'était Ségolène Royal au Zénith le 27 septembre dernier. Julien Dray l'a soutenue pendant la campagne présidentielle de 2007, puis dans son combat pour accéder à la tête du PS. Point de fraternité devant les perquisitions, remarque l'hebdomadaire Marianne sur son site :
« 'Gardez-moi de mes amis », dit le dicton, qui paraît parfaitement adapté au cas de Julien Dray. Le député de l'Essonne est à peine perquisitionné par la police judiciaire qu'il est déjà un pestiféré aux yeux des socialistes. (…) Ségolène Royal, elle, lui a passé un coup de fil (il fait partie de son courant), mais prie la presse, par communiqué, de ne plus associer son nom à celui de son ex-porte-parole ! On pensait pourtant que la bave du crapaud n'atteignait pas la blanche colombe… »
Sur le blog d'Ange Noir, le chercheur socialiste Romain Pigenel déplore l'attitude peu fair-play du PS :
« Il me semble que Martine Aubry, en tant que première des socialistes, aurait dû monter au créneau dès ce week-end pour condamner le lynchage médiatique sans preuves subi par un de ses camarades. Cela aurait été un signal fort sur l'unité des socialistes, bien sûr, mais surtout sur notre attachement aux valeurs et aux droits fondamentaux –la présomption d'innocence en l'occurrence. »
Luc Mandret, lui, s'en amuse. Parmi les barons et baronnets, une seule ligne : « No comment ».
Usbek résume la position officielle affirmée par Benoît Hamon, le 22 décembre :
« Julien Dray est présumé innocent et n'est d'ailleurs l'objet que d'une enquête préliminaire, sans être mis en examen. En outre, il s'agit d'une affaire privée “qui ne concerne pas le PS'.”
Les “affaires” sont toujours délicates à gérer pour l'entourage politique. Jules, de Diner's Room, rappelle la difficulté de trouver une posture :
“La situation n'est sans doute pas si aisée pour les instances du Parti. Qu'elles soutiennent Julien, ne serait-ce que d'un doigt et avec mille précautions, et il en sera pour juger que les affairistes marchent main dans la main avec les affairistes. Qu'elles ignorent l'affaire en la rejetant du côté de la vie privée de l'intéressé, et l'on dira que le Parti socialiste se soustrait bien facilement à ses devoirs, notamment au regard de la présomption d'innocence. Qu'elles louvoient, et l'on en trouvera pour prêter au Parti socialiste l'un ou l'autre des comportements ; peut-être les deux ensemble. Il n'est pas si facile de trouver une ligne claire dans un océan de défiance.”
La position de Julien Dray au sein du PS justifie-t-elle ce manque d'égards ? C'est ce que pense Rubin Sfadj.
“Dray sent bien que de part et d'autre, on lui joue un mauvais tour. Il faut dire qu'il a tour à tour oeuvré pour la campagne présidentielle de Ségolène Royal, pris ses distances d'avec cette dernière dans son dernier ouvrage, puis à nouveau sa défense lors de l'affrontement avec Martine Aubry pour la prise du PS, avant enfin d'être considéré comme un candidat potentiel à l'ouverture sarkozyenne.”
Moralité : l'UMP, en la personne de Frédéric Lefebvre, prend la défense de Julien Dray et prône le respect de la présomption d'innocence. Authueil en rigole :
“C'est absolument délicieux, car il ne faut surtout pas y voir une volonté réelle de défendre Julien Dray. Non, il s'agit juste de souligner l'absence réelle de soutien de la part du PS. Ce communiqué sur le respect de la présomption d'innocence, c'est Martine Aubry qui aurait du le faire, dès ce week-end ! Que ce soit Frédéric Lefebvre qui l'ait fait le premier, c'est véritablement du sel jeté sur une plaie à vif.”
Mais il n'y a pas qu'au PS que l'amitié avec Julien Dray embarrasse. Sur Facebook aussi, comme en témoigne David Abiker. Dans cette affaire, il s'aperçoit du poids des connaissances… qui n'en sont pas :
“Alors, j'en fais quoi de ma Facebook Amitié avec Dray ce soir ? Un soir de Noël qui plus est ? Le soir où tout le monde est abominablement gentil (tant mieux). Je fais comme si de rien n'était ? Ah ouais, Dray ? Je l'ai dans mes Facebook Friends mais je le connais pas hein ? Ou bien, je règle mon cœur sur un sentiment nouveau qui n'est ni de l'amitié, ni de la camaraderie, ni de la pitié, ni de la philanthropie, ni de la simple humanité mais quelque chose de nouveau et qui consiste tout bonnement à considérer que dans mon réseau électronique, Julien Dray n'est pas n'importe qui…”
Photo : Julien Dray au congrès de Reils le 15 novembre (Pascal Rossignol/Reuters).
► Lire aussi ce post acide de Koz.
183
(Pour réagir, connectez-vous)
à Janine43
De Maxfrerot
13H09 | 26/12/2008 |
22 ans au PS et le socialisme c'est de la pourriture ? tu parles de trucs ( ? ), tu ne sais plus très bien ce que tu dis, peut -être tu trouves juste que tu paye trop d'impôts. Elle a l'air triste ta vie.
à Janine43
De Putt Bill
14H28 | 28/12/2008 |
Ah ben oui… c'est sûr… Partir de « anti-riches » pour finir « anti-pauvres »… Cool la révolution !
à Janine43
De DOMIE
vieille chômeuse de 50 ans ! | 23H14 | 28/12/2008 |
Et ils ont réussi à vous garder 22 ans avec toute cette rancoeur et cette haine ? ils ont été patients. 22 ans, c'est long avec des gens qu'on déteste autant, c'est que finalement vous avez bien dû y trouver votre compte quelque part ! ! Ou alors vous êtes mazos,où ce sont les camarades qui l'étaient ! !
C'est eux qui vous ont montré la porte de sortie où vous la prise toute seule ? ?
De astropophe
artistique | 19H36 | 25/12/2008 |
Eh bien moi je dis que le PS ne doit pas intervenir dans cette affaire . C'est une histoire privée et la justice fera son travail.
Par contre, si il est prouvé qu'il a été accusé à tort et que c'est un
« complot », le Parti pourra intervenir.
De ROBINDESBOIS
travailleur indépendant | 19H44 | 25/12/2008 |
C'est marrant, sur la photo,il ressemble à Jean Reno…
De Compte bloqué 15
schwarzesonne | 19H49 | 25/12/2008 |
ca doit sentir tres mauvais pour bcp : ))))) on va bien se marrer ! ! ! !
De amilcar
peureux célèbre | 20H04 | 25/12/2008 |
le web s'interroge c'est parce qu'il ne lit pas le canard, les lecteurs du canard, eux, pensent que dray est présumé innocent mais les mains pleines de confitures.
aidons le web avec quelques extraits du canard d'hier :
« En trois ans, il a dépensé pour environ 200.000€ dans des horlogeries, en France ou en Italie. “je revends aussi, explique t-il, je suis un acheteur compulsif. Rien ne peut m'arrêter. Les psychiatres disent que cela ne se soigne pas.” Notez au passage l'honnêteté des psychiatres, ça c'est de moi. suite du canard :
“Et il n'y a pas que les montres. Julien Dray ne néglige ni les bijouteries comme Van Cleef, ni l'hôtellerie de luxe (une de ses notes pour un séjour dans un palace de monaco atteint 6 356 €…), ni le chausseur Berluti, qui lui a présenté, en juillet dernier, une facture de 1 700€.” Chausseur sachant chausser mais qui a déjà couté fort cher à roland dumas.
y'en a d'autres :
“Le député socialiste fréquente les bonnes maisons, comme Hermès (note de 4 100€), préfère les vêtements sur mesure et les stylos de qualité (3 950€ chez Point Plume à Paris). Les enquêteurs ont ainsi dénombré 134 opérations de plus de 500€, il y en a trois pages pleines, de quoi donner le tournis. Mais si c'est son argent…” ça c'est de l'humour canard.
Donc on a toujours intérêt à lire le canard avant de s'“interroger sur le web et sur sujets dont on ignore tout ou presque, parce si le web s'interroge, il est le seul, 200 000€ de montres de luxe ? il est fini, sa carrière politique est terminée, pas d'interrogation possible là-dessus. Pourquoi le parti socialiste ne s'exprime pas sur cette croquignolesque affaire de confiture et de doigts sales ? ben c'est pour ça, c'est sale, collant, gluant, dégoutant, ça l'a fout super mal, un cacique socialiste qui délire avec les montres de luxe comme les riches vulgaires qui gouvernent alors qu'avant la révélation de ces traces de confitures sur les doigts de Dray, son entrée au gouvernement était à l'étude dans le cadre de ‘l'ouverture’, idée dont il n'est évidemment plus question. Ignoble et répugnant sur toute la ligne.
Dernière question réponse pour le web qui s'interroge pourquoi Dray s'est-il fait pincer maintenant ? Probablement parce qu'il a mangé trop vite, il en a foutu partout, il a dû se croire intouchable et au-dessus de lois 5 minutes, il aurait dû prendre une petite cuiller.
à amilcar
De clomax
pre-retraitée | 23H34 | 25/12/2008 |
si les révelations du canard enchaine sont exactes(et elles le sont souvent) JD n'a plus sa place au PS et un tel comportement nuit à la gauche ; le parti socialiste se devrait de condamner fermement un tel comportement si les faits sont avérés.Les magouilles d'un socialiste n'ont aucune excuse,être de gauche c'est aussi et surtout être irréprochable.
à clomax
De la tite louloute
précaire | 00H29 | 26/12/2008 |
merde, va y avoir du monde a virer alors j'pense …
à clomax
De amilcar
peureux célèbre | 00H44 | 26/12/2008 |
les « révélations » du canard sont dans le rapport de tracfin que le canard a pu se procurer et les « révélations » ont été soumises à dray par le canard, il ne m'a pas semblé qu'il niait grand chose, le canard l'a interviewé le 18/12 soit la veille des perquisitions, qu'en se ressaisissant dray puisse en justifier une partie, grâce à un bon avocat, mais faudra le payer.
indépendamment des détournements ou malversations éventuelles le problème est le luxe et le train de vie, quoi que dise la justice par la suite, les gens et les socialistes ne lui pardonneront pas le luxe, l'ostentation, la vulgarité, l'affaire judiciaire on verra, sur l'affaire morale c'est tout vu.
à clomax
De peut-être
11H01 | 26/12/2008 |
« JD, n'a plus sa place au PS (…) être de gauche c'est aussi et surtout être irréprochable.(…)
Le Ps n'est plus un parti de gauche mais D'EXTRÊME CENTRE (CQFD)
à peut-être
De pedro66
informaticien bon à rien | 14H46 | 26/12/2008 |
Donc 100 % des suffrages exprimés lors de la dernière présidentielle ont choisi la droite ! ! !
à pedro66
De peut-être
18H52 | 26/12/2008 |
Non 47% ont choisi l'extrème centre.
Est-ce que le Ps est un pati de gauche là est la question, pour moi NON.
à clomax
De Teberli
Enseignant | 14H19 | 26/12/2008 |
C'est vrai, mais le PS n'est pas de gauche, il est libéral-social-démocrate-procapitaliste.
C'est pour cette raison que rien n'a jamais changé en france et que rien ne changera tant que les électeurs sincèrement de gauche seront bernés par ce parti qui n'est que la version allégée de la droite d'exploitation.
Un nouveau parti est en train de corriger cette situation sans issue.
A vous de jouer à gauche, vous les gens de gauche.
A bientôt de vous retrouver à nos côtés, le 29 Janvier par exemple, dans la révolte déterminée et la volonté de changer pour de bon.
à amilcar
De Arnaud Aubron
Rue89 | 19H29 | 26/12/2008 |
Excusez-nous de nous interroger. Ce que vous nous dites est intéressant (raison pour laquelle j'ai sélectionné votre commentaire), mais le web ne s'interroge pas, en l'occurrence, sur la culpabilité ou non de Julien Dray. Comme c'est écrit dans le titre : le web s'interroge sur le silence du PS par rapport à cette affaire. Un avis sur cette question pour faire avancer le débat ?
De richy
20H09 | 25/12/2008 |
ce n'est pas parce que ce mr collectionne les montres et les stylos de valeur(tiens ça me rappelle quelqu'un ) qu'il est coupable ! !
par contre ce mr qui se réclame du socialisme étaler cet argent a la téte du petit peuple, je trouve cela d'une incorrection totale !
mais bon c'est un ami de la ségo donc plus rien ne m'étonne !
De unouveaucompte
20H10 | 25/12/2008 |
j'adore je fais google actualités drey et j'aurais une meilleure revue de presse web ! plus exhaustive et avec un peu de vue même du francophone du canada, belgique, suisse…etc…. et les points des jeunes ump, pcf,etc… donc zéro, de zéro ce truc nul !
à unouveaucompte
De Maxfrerot
13H11 | 26/12/2008 |
On comprend rien à ce que tu écris ( mal d'ailleurs ).
à unouveaucompte
De Arnaud Aubron
Rue89 | 19H31 | 26/12/2008 |
Vous avez probablement raison. Mais nous ne cherchions pas à vous informer sur les soubresauts de l'affaire Dray, justement parce que vous pouvez le faire tout seul, mais sur le débat concernant le silence du PS.
De N A F
en territoire apache | 20H15 | 25/12/2008 |
le veritable cancer d un parlement digne de ce nom , c est cette classe « caste » umps relevant du meme milieu, consanguine dans ses liens familiaux et d interets partageants les memes ecoles les memes coucheries ancillaires , cette clase procede de la bourgeoisie d etat ou de robe travaillant dans les memes ministeres et les memes cabinets, Aubry dine avec le patronnat et cotoie la finance je parles memes pas de l enflure au fmi je ne sais si Dray est coupable son amour de l ostentatoire et du luxe le disqualifie pour pretendre me représenter , ce qu il ne fait pas d ailleurs beaucoup plus préocupé a se doter d une aureole de tiermondain partageux de mon espace et de mes droits ; Un bon 1793 renverrait cette bourgeoisie petite noblesse de notre republique monarchique mercantile aux poubelles de l histoire
à N A F
De Maxfrerot
13H13 | 26/12/2008 |
Ce site est rempli de populistes qui s'ignorent et qui sentent mauvais.
De Phil2922
Retraite invalidité | 20H19 | 25/12/2008 |
« Il est difficile au PS d'avoir une ligne claire dans cette affaire »…
Sil n'y avait que cela pour que le PS dégage une ligne directrice cohérente après leurs querelles internes, çà se saurait… ! !
http://phil195829.overblog.com
De JSMM
retraité | 20H26 | 25/12/2008 |
Faut-il s'émouvoir et hurler à l'infâme complot, ou bien paraphrasant Ruy Blas, s'écrier, en courroux :
Bon appétit, messieurs ! Socialistes intègres !
Hiérarques vertueux ! Voilà votre façon
De servir, petits chefs qui peuplez la maison !
Donc vous n'avez pas honte et vous choisissez l'heure,
L'heure sombre où votre parti pleure !
Donc vous n'avez ici pas d'autres intérêts
Que remplir votre poche et le nier après !
Pour ma part, je n'ai jamais accordé à ce socialiste bling bling un crédit démesuré. Il a souvent, en effet, prêché la morale et les valeurs éthiques en prenant avec elles des libertés certaines. Je me suis souvent demandé comment la blanche Ségolène pouvait faire confiance à ce collaborateur expert en circonvolutions politiciennes, dévoué la veille, concurrent potentiel dès le matin levé, se ravisant ensuite et courant finalement faire amende honorable.
Il n'est pas étonnant de voir un Lefebvre, lui témoigner estime et affection et l'UMP feindre de s'apitoyer sur le sort de notre joyeux JUJU. Pourquoi faudrait-il au nom d'une camaraderie partisane voler à son secours ?
De VERGNES
Formateur | 20H27 | 25/12/2008 |
N'accablez pas ce pôv Juju,
Il se bat bec et ongles pour le SMIC à 1500 euros BRUT …pour les autres.
Ce garçon est over-booké, il court de lutte en lutte ,un agenda minuté qui nécessite une montre de précison, ponctualité oblige.
Il est à l'écoute de la misére du monde, il prend des notes…stylo oblige.
Il joue aux cartes…une petite belotte, c'est tellement plus populo.
Juju est une victime…de la société de consommation…C'est pour celà qu'il n'a de cesse de la combattre
Et s'il se laisse aller à quelques dépenses somptuaires c'est uniquement pour la relance qui bénéficiera à la création d'emplois…Belle abnégation !
Merci qui ? …merci Juju
à VERGNES
De Sacha25
22H47 | 25/12/2008 |
On nous a déjà fait le coup « j'te rallonge ta paye de 200 euros et pour avoir la même chose, ça te coutera 210 euros »
Il est temps d'essayer autre chose
De drumdrumtamtam
chômeur | 20H30 | 25/12/2008 |
il est coupable
à drumdrumtamtam
De Maxfrerot
13H14 | 26/12/2008 |
t'es juriste radical, toi, DEA de droit à Assas, non ?
à Maxfrerot
De drumdrumtamtam
chômeur | 15H12 | 26/12/2008 |
t'es bien naïf, pourquoi faudrait-il que je sois d'extrême-droite pour penser ça ?
De compte supprimé 25
femme anti voile | 20H35 | 25/12/2008 |
Peut-être qu'au PS, ils sont au courant de trucs génants, et ils n'ont pas envie que cela leurs giclent à la figure, ils ont déjà assez de problème avec la royal et l'aubry…
à compte supprimé 25
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 21H26 | 25/12/2008 |
Et peut-être même que c'est contagieux,la corruption,en politique…
Ils en ont peut-être des pires que celui qui joue le rôle de l'arbre qui cache la forêt…..