Toujours présumé innocent malgré les révélations dans la presse, il gêne ses camarades. Ce qui gêne la blogosphère.
La mise en cause de Julien Dray par une enquête préliminaire sur des mouvements de fonds suspects, révélée vendredi dernier, agite les bloggeurs. Qui soulèvent plusieurs questions : qui a balancé le député de l'Essonne ? Le gouvernement cherche-t-il à décrédibiliser le mouvement lycéen ? Mais surtout : où sont les socialistes ?
« Fra-ter-ni-té ! » Vous vous souvenez ? C'était Ségolène Royal au Zénith le 27 septembre dernier. Julien Dray l'a soutenue pendant la campagne présidentielle de 2007, puis dans son combat pour accéder à la tête du PS. Point de fraternité devant les perquisitions, remarque l'hebdomadaire Marianne sur son site :
« 'Gardez-moi de mes amis », dit le dicton, qui paraît parfaitement adapté au cas de Julien Dray. Le député de l'Essonne est à peine perquisitionné par la police judiciaire qu'il est déjà un pestiféré aux yeux des socialistes. (…) Ségolène Royal, elle, lui a passé un coup de fil (il fait partie de son courant), mais prie la presse, par communiqué, de ne plus associer son nom à celui de son ex-porte-parole ! On pensait pourtant que la bave du crapaud n'atteignait pas la blanche colombe… »
Sur le blog d'Ange Noir, le chercheur socialiste Romain Pigenel déplore l'attitude peu fair-play du PS :
« Il me semble que Martine Aubry, en tant que première des socialistes, aurait dû monter au créneau dès ce week-end pour condamner le lynchage médiatique sans preuves subi par un de ses camarades. Cela aurait été un signal fort sur l'unité des socialistes, bien sûr, mais surtout sur notre attachement aux valeurs et aux droits fondamentaux –la présomption d'innocence en l'occurrence. »
Luc Mandret, lui, s'en amuse. Parmi les barons et baronnets, une seule ligne : « No comment ».
Usbek résume la position officielle affirmée par Benoît Hamon, le 22 décembre :
« Julien Dray est présumé innocent et n'est d'ailleurs l'objet que d'une enquête préliminaire, sans être mis en examen. En outre, il s'agit d'une affaire privée “qui ne concerne pas le PS'.”
Les “affaires” sont toujours délicates à gérer pour l'entourage politique. Jules, de Diner's Room, rappelle la difficulté de trouver une posture :
“La situation n'est sans doute pas si aisée pour les instances du Parti. Qu'elles soutiennent Julien, ne serait-ce que d'un doigt et avec mille précautions, et il en sera pour juger que les affairistes marchent main dans la main avec les affairistes. Qu'elles ignorent l'affaire en la rejetant du côté de la vie privée de l'intéressé, et l'on dira que le Parti socialiste se soustrait bien facilement à ses devoirs, notamment au regard de la présomption d'innocence. Qu'elles louvoient, et l'on en trouvera pour prêter au Parti socialiste l'un ou l'autre des comportements ; peut-être les deux ensemble. Il n'est pas si facile de trouver une ligne claire dans un océan de défiance.”
La position de Julien Dray au sein du PS justifie-t-elle ce manque d'égards ? C'est ce que pense Rubin Sfadj.
“Dray sent bien que de part et d'autre, on lui joue un mauvais tour. Il faut dire qu'il a tour à tour oeuvré pour la campagne présidentielle de Ségolène Royal, pris ses distances d'avec cette dernière dans son dernier ouvrage, puis à nouveau sa défense lors de l'affrontement avec Martine Aubry pour la prise du PS, avant enfin d'être considéré comme un candidat potentiel à l'ouverture sarkozyenne.”
Moralité : l'UMP, en la personne de Frédéric Lefebvre, prend la défense de Julien Dray et prône le respect de la présomption d'innocence. Authueil en rigole :
“C'est absolument délicieux, car il ne faut surtout pas y voir une volonté réelle de défendre Julien Dray. Non, il s'agit juste de souligner l'absence réelle de soutien de la part du PS. Ce communiqué sur le respect de la présomption d'innocence, c'est Martine Aubry qui aurait du le faire, dès ce week-end ! Que ce soit Frédéric Lefebvre qui l'ait fait le premier, c'est véritablement du sel jeté sur une plaie à vif.”
Mais il n'y a pas qu'au PS que l'amitié avec Julien Dray embarrasse. Sur Facebook aussi, comme en témoigne David Abiker. Dans cette affaire, il s'aperçoit du poids des connaissances… qui n'en sont pas :
“Alors, j'en fais quoi de ma Facebook Amitié avec Dray ce soir ? Un soir de Noël qui plus est ? Le soir où tout le monde est abominablement gentil (tant mieux). Je fais comme si de rien n'était ? Ah ouais, Dray ? Je l'ai dans mes Facebook Friends mais je le connais pas hein ? Ou bien, je règle mon cœur sur un sentiment nouveau qui n'est ni de l'amitié, ni de la camaraderie, ni de la pitié, ni de la philanthropie, ni de la simple humanité mais quelque chose de nouveau et qui consiste tout bonnement à considérer que dans mon réseau électronique, Julien Dray n'est pas n'importe qui…”
Photo : Julien Dray au congrès de Reils le 15 novembre (Pascal Rossignol/Reuters).
► Lire aussi ce post acide de Koz.
183
(Pour réagir, connectez-vous)
De lanterne rouge
à cheval sur mon yawl | 18H35 | 25/12/2008 |
si le web s'interroge, me voilà rassurée !
bah, la problématique est simple au delà du cas dray : la politique doit-elle être un moyen de devenir riche ou pas ?
De jexiste
si, si | 16H56 | 26/12/2008 |
« Julien Dray, le “pote” est touché », par Anne Fulda :
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/12/27/01006-20081227ARTFIG0…
Lire aussi :
http://www.liberation.fr/politiques/0101307803-juju-l-homme-de-l-ombre
http://carnet.causeur.fr/homoimbecillus/julien-pas-dray-convaincant,0070
De pomme53
Médiation | 18H48 | 25/12/2008 |
Quand, au nom de l'UMP, Frédéric LEFEBVRE prend la défense de Julien DRAY en arguant du principe de la présomtion d'innocence, doit-on voir dans ce subterfuge politicien qui ne trompe personne, un nouveau mode de recrutement vers l'ouverture sarkozyenne ! ?
à pomme53
De ronanbzh
breton expatrié | 19H42 | 25/12/2008 |
Je pense pas que ça soit maintenant que l'ump ait envie d'embaucher JD.
Cette affaire tombe juste à pic pour que la droite ridiculise une fois de plus le PS qui n'est pas fichu de se rassembler, chacun cherchant à préserver ses ambitions personnelles.
Sur le fond de l'affaire, attendons la fin de l'information judiciaire pour condamner cet homme. En tous les cas si les révélations de la presse quant à la corruption se retrouvent avérées, il devra assumer. Ca sera un imposteur de plus qu'on aura vu donner des leçons dans ce grand théatre politique. De toute manière que ce soit à droite ou à gauche, ces énarques savent se retrouver.
Toute ma compassion pour les militants purs et durs qui votent toujours par conviction. J'ai jamais réussi.
Pour les autres, s'il y a eu des fuites de la presse, il faudra également poursuivre les auteurs pour violation du secret de l'instruction.
à ronanbzh
De piflechien
animal domestique | 22H42 | 25/12/2008 |
Julien Dray n'est pas énarque. Comme diplômes, il aurait en tout et pour tout une licence (histoire et géo ? source wikipedia) et un DEA.
Bref le niveau de diplômes qui donne accès pour la plupart des quidams à l'ANPE.
à piflechien
De philipp
retraité | 00H55 | 26/12/2008 |
Et Jean Sarkozy en 2ème année de licence en droit à 23 ans, vendeur chez Darty ! ! ! ! ! !
à philipp
De spartacus1
07H48 | 26/12/2008 |
Vendeur ou acheteur chez Darty ? À moins qu'il ne soit acheté !
à ronanbzh
De pomme53
Médiation | 09H27 | 26/12/2008 |
@ RonanBZH
Breton expatrié
Je suis d'accord avec vous. J'ajoute qu'à ce stade, si les faits sont avérés, le ridicule ne nous tuera plus !
à ronanbzh
De Nemosus
14H41 | 26/12/2008 |
« il faudra également poursuivre les auteurs pour violation du secret de l'instruction ».
L'ennui dans cette affaire, c'est qu'il n'y a PAS d'instruction, et que c'est justement pour savoir s'il faut saisir un juge d'instruction que le parquet a diligenté une enquête préalable !
à pomme53
De Ange Noir
Etudiant | 20H14 | 25/12/2008 |
Je ne pense pas. Comme le dit Romain Pigenel sur mon blog, je pense qu'il s'agit plutôt de mettre Martine Aubry dans une situation délicate.
à Ange Noir
De pomme53
Médiation | 09H34 | 26/12/2008 |
@ Ange noir
C'est plutôt bien réussi pour le moment puisque l'on attend la réaction de la Première Secrétaire nationale du PS, quelque peu aphone par ces difficultés existentielles !
à pomme53
De lhirondelle
14H18 | 26/12/2008 |
Si le P.S ne soutient pas J.D, c'est sûrement parcequ'il est très probablement mouillé grave…. Il a quand meme déclaré qu'il a emprunté comme n'importe quel quidam dans le besoin… Puis on apprend qu'il collectionne les belles montres (ça fait penser à Sarko…) qu'il met jusqu'à des dizaines de milliers d'euros pour une toquante…. Arrêtons de nous laisser berner… Et si il a refusé de rentrer au gouvernement, c'est parcequ'il exigeait l'intérieur… L'intérieur, sinon rien….. Et un vendu de plus, un ! ! ! ! M.Aubry a bien raison de ne pas soutenir ses brebis galeuses pour remettre, à terme, le P.S sur les rails (si tant est que ce soit possible… Fut-ce lointain et improbable vu d'ici). Remarquez que Mitterrand s'était bien remis de « l'attentat du petit-Clamart »…. A l'époque (années 60) il était considéré comme mort politiquement… Notre mémoire de citoyen flanche. Mais, bon, j'espère que J.D aura un sort bien plus indélébile, et qu'il finira par disparaître définitivement du paysage politique français… Il y en a marre des ces vilains opportunistes, de ces affreux arrivistes. Et si Lefevre le soutient, ça parle tout seul. J'ai le regret que l'échafaud ait disparu….
De cMoi69
Informaticien à Dardilly | 18H53 | 25/12/2008 |
Et moi je m'interroge sur le bruit fait par une certaine presse …
Joyeux Noël..
La vraie purge commence..
PS d'aubry et UMP de Sarko
Tous ensemble tout devient possible.
Bienvenue en Sarkozie..
De Iames
18H52 | 25/12/2008 |
Ce qui choque dans cette affaire est moins le fait qu'il soit innocent ou coupable, mais plutôt , en premier lieu, qu'étant censé servir la république au travers de ses différents mandats, il ait cette tendance à flamber (cf Canard Enchainé de cette semaine).
J'estime que ces personnes, ces fonctions doivent être irréprochables et en premier lieu éviter les affichages luxueux, ils sont payés avec nos impôts.
Pour le reste, l'avenir nous dira quoi en penser.
à Iames
De pablico
20H31 | 25/12/2008 |
il faut comprendre le PS
entre les acheteurs compulsifs, les « bais…s » compulsifs…, les compulsifs du pouvoir, cela doit être très dur. à gérer..
à pablico
De Henri Brevat
23H40 | 25/12/2008 |
N'oblions pas que NS est, était, ou sera, un B….EURS compulsif…
à Iames
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H54 | 26/12/2008 |
»…qu'étant censé servir la république… »
Ils l'oubli, et « ce serve de la République » à des fins personnel ! !
ILS ont très vite oublié ce pour quoi ils ont été élus.
Attendons la suite, la justice doit suivre son cour après il sera temps de rentrer OU lâcher les charognards. Et ils (de tous bords) sont là qui trépignent d'impatience.
Pour l'instant, il n'y a pas eu : « il n'y a pas de fumée sans feux ! »
J'en suis surpris vu la mentalité de la société dans laquelle nous sommes.
De philipp
retraité | 19H03 | 25/12/2008 |
Le dossier sur les extravagances financières présumées de Julien Dray, si l'on en croit la presse et plus particulièrement le Canard ,semble autrement plus consistant que celui de Coupat et de sa compagne, maintenus en détention pour sauver la face de MAM, et de sa mise en scène télé bidon. C'est pour cela que personne au PS ne se bouscule au portillon pour le soutenir . S'il souffre d'addiction à l'égard du fric , il a Quant à F. Lefebvre, le lobbyste qu'il n'a jamais cessé d'être, ne veut pas injurier l'avenir, on ne sait jamais un renvoi d'ascenseur est tj bon à prendre !
à philipp
De jjhb
cosmonaute | 19H24 | 26/12/2008 |
En justice on parle souvent de présomption d'innocence ou de culpabilité.
J'aimerais bien que l'on applique à la politique un principe simple et efficace lorsqu'il s'agit d'éradiquer un mal : le principe de précaution.
Dans un élevage de cochons, lorsqu'un individu est atteint d'un trouble dangereux pour l'ensemble de la population de cochons et transmissible à l'être humain, on ne prend pas de risque, on euthanasie tout le troupeau.
Depuis que l'on fait semblant de découvrir que les politiques (presque tous) sont corrompus(es) jusqu'à la moelle, il serait utile et prudent de mettre en place ce principe de précaution.
Y a un politique de corrompu. OK. Je prends pas de risque et je te balance toute la classe politique à la casse, sans appel, ni apitoiement, car ils, elles, sont dégoutants, indignes et potentiellement dangereux pour l'activité humaine.
à jjhb
De philipp
retraité | 01H13 | 27/12/2008 |
A ce train là tu te prives de Badinter, et tu rétablis la peine de mort ! Mais d'accord pour une inégibilité …à vie pour tout ceux qui se font choper la main , même un doigt dans la confiture !
De noftal
19H04 | 25/12/2008 |
Un vrai piège pour tout le monde cette affaire. Démonstration :
- pour le PS :
Si le PS ne soutient pas ouvertement JD, on va lui reprocher de « lâcher ses amis »
Si le PS soutient JD, il prend le risque d'être complice aveugle de sa culpabilité si celle-ci s'avère (on ne le saura que bien plus tard)
- pour l'UMP :
Si l'UMP prend la défense de JD en critiquant l'acharnement médiatique dont il est l'objet (ce que fait F. Lefèbvre), on lui reproche d'exploiter le silence du PS en le mettant encore plus en évidence, de « remuer le couteau dans la plaie » pour reprendre un comm précédent.
Si l'UMP opte pour le silence, il risque d'alimenter la thèse de la conspiration fomentée par le pouvoir qui aurait volontairement « lâché les fuites » sur cette affaire.
Dur, dur…
à noftal
De Ange Noir
Etudiant | 20H33 | 25/12/2008 |
Tout à fait… et ce genre de raisonnement est applicable à tous les problèmes politiques actuels à cause, justement, de la manière dont on fait de la politique (de manière égocentrique), et des clivages gauche/droite (qui ramènent l'assemblée nationale à une cour d'école). Au final, difficile de changer les choses !
à Ange Noir
De Filoulou
retraité | 22H45 | 25/12/2008 |
Parler ici de clivage droite-gauche est une vraie con …rie
à noftal
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H59 | 26/12/2008 |
Si ce n'était valable QU'EN politique …
Plus haut, il y a d'écrit :
« Protégez-moi de mes amis ! »
Il aurait fallut ajouter :
« Mes amis je m'en charge ! »
Malheureusement, certains de ceux-ci sont plus fourbes que l'apparence qu'ils donnent.
J. DRAY, pas de picotements dans le dos ?
Les poignards ne gênent pas entre les omoplates ?
L'habitude sans doute !
à noftal
De peut-être
10H44 | 26/12/2008 |
Dur, dur vous dîtes !
Pour qui ? les carriéristes du PS de l'UMP.pour tous ces professionnels de la démocratie Dur, dur…aussi » l »acharnement médiatique dont il est l'objet…n'en jetez plus on va finir non pas par pleurer mais par rigoler !
SI
Si
SI on se foutait tout simplement de notre gueule !
De Passant
19H20 | 25/12/2008 |
♦ La parcours « girouette » de Julien Dray au sein du PS est un cas d'école… A l'exemple d'Arnaud Montebourg !
♦ Julien Dray avait fait la campagne de Ségolène Royal en tant que « conseiller spécial » avant de prendre ses distances juste après pour retourner chez « papa » François Hollande.
♦ Puis il s'est raillié à la dernière minute à la motion Royal-Collomb, le même jour d'ailleurs que Moscovici s'adossait au « parigot » Bertrand Delanoë.
♦ Depuis Julien Dray n'avait plus jamais vraiment (re)trouvé une place dans le dispositif « Royaliste ». Il avait sans doute, en réalité, perdu la confiance de Ségolène Royal.
♦ Il suffit de voir son effacement pendant toutes la campagne du congrès, comparé à un Vincent Peillon par exemple.
♦ Maintenant je sais pour l'avoir lu (venant de la bouche de Julien Dray lui-même) que François Hollande et Ségolène Royal , par exemples, étaient parmis les premiers à l'appeler et à lui envoyer des SMS de soutien.
♦ C'est quoi alors ce jeu pervers de la presse ? On passe pour mauvais « socialiste » pas loyal envers Dray (Dray qui en sait quelque chose en loyauté en politique ! ) parcequ'on n'a pas fait une déclaration officielle de soutien malgré une prise de contact privé ?
♦ Les médias ou l'art de retourner les choses en les pervertissant !
à Passant
De cMoi69
Informaticien à Dardilly | 19H25 | 25/12/2008 |
l'effacement de Dray pendant le congrès s'explique peut être par le fait qu'il avait déjà le couteau sous la gorge..
Et qu » ensuite ! ! après avoir signifier un nouveau refus au chasseur de tête, la gorge tranchée ! il s'est fait ! !
Beaucoup de peut être.. mais le monde politique sous Sarkozy peut s'apparenter à Dallas… vous savez cette fameuse série télé..
De 511keV
non politiquement correct | 19H19 | 25/12/2008 |
Plutot que de philosopher dans le vide revenons aux faits rien que les faits.
ps : que la gauche millitante arrete la lecture ici, la suite est vraiment CAUCHEMARDESQUE - ; ))) !
1 : : : L'interview de DRAY : HALLUCINANT ! ! ! !
Le Canard Enchainé :
» Je revends aussi, explique t'il. Je suis un acheteur compulsif. RIEN NE PEUT M'ARRETER ( ! ! ). Les PSYCHIATRES disent que cela ne se soigne pas ( ! ! ! ) «
et concernant les 78 300 EUROS par de généreux donateurs, dont certains ont eu la chance d'obtenir des marchés publics ?
“Rien à voir ! ‘ tranche Dray, qui accepte de répondre immédiatement sur ce point : ce sont des amis. De vieux potes. Quand j'ai un passage difficile, c'est vrai JE LES TAPE ( ! ! ! ). Despuis des années.
et est ce qu'il rembourse ?
’ Heu …. PAS TOUJOURS ( ! ! ! ! ) ‘ .
2 : : : SON BESOIN DE RECONNAISSANCE
selon l'EXPRESS du 25/12 :
’ la brigade financiere a découvert que le député possédait une carte de crédit ultraconfidentielle, réservée à un millier de personne environ, l'élite des grandes fortunes et des collectionneurs : la carte CENTURION d'American Express, qui coute 2 000 EUROS à l'année ‘
Bling Bling vous avez dit Bling Bling ?
3 : : : : LE DECOMPTE A LA MOBUTU
selon le Canard :
200 000 euros en 3 ans dans des horlogerie en france et en Italie …
6 356 euros dans un palace de Monaco ….
4 100 euros en costumes chez Hermes …..
3 950 euros en stylos chez Point Plume à Paris …..
1 700 euros pour une paire de Berluti ….
etc etc … il y en a 3 pages pleines selon le Canard.
4 : : : CONCLUSION PROVISOIRE
heureusement ….
la place de Marchiani vient de se liberer à la Santé. - ; ))) !
à 511keV
De philipp
retraité | 19H47 | 25/12/2008 |
Un canard peut en cacher un autre ! ! ! ! ! !
Tu as la mémoire sélective, voici un extrait de Wiikipédia pour te la rafraichir. Affaire classée sans suite pour Sarkozy, mais les faits sont tétus et on attend encore la transparence promise par le candidat maire de Neuilly. S'agissant de Dray, tu fais une confiance absolue dans les faits relatés par le Canard .Pour Sarkozy aussi le présume !
« Nicolas Sarkozy est mis en cause depuis mi-février 2007 au sujet de ses relations avec ce groupe immobilier(Lasserre), en charge de la plupart des opérations à Neuilly depuis 1980[1]. Selon les articles publiés par Le Canard enchaîné dans ses éditions des 28 février, 7, 14 mars, 18 avril et 23 mai incluant des photocopies de factures, le décompte détaillé des aménagements complémentaires et des analyses faites à partir des actes notariés de la Conservation des hypothèques, Nicolas Sarkozy :
aurait fait bénéficier en mars 1997 le groupe Lasserre d'un “ cadeau ” de 750 000 euros sur l'achat des droits à construire sur l'île de la Jatte ;
a acheté en juin 1997 un appartement au groupe Lasserre, principal partenaire immobilier de la ville de Neuilly-sur-Seine, dont il était maire ;
aurait bénéficié lors de cet achat d'une réduction d'au moins 114 340 euros et également de prestations pour des aménagements complémentaires de 279 290 euros, dont il a acquitté 60 980 euros.
La plainte déposée par un particulier, Marc Salomone, a été classée “ sans suite ” par le Parquet en octobre 2007[2]. »
à 511keV
De supprimé àlademandeduriverain
19H47 | 25/12/2008 |
Si le décompte effectué par le Canard s'avérait exact, preuve serait à nouveau faite, que pour les hiérarques actuels du Parti fondé par Jaurès, « Socialisme » est devenu un mot totalement vide de sens. Quelle honte !
Salut & Fraternité.
http://www.lepartidegauche.fr/