Toujours présumé innocent malgré les révélations dans la presse, il gêne ses camarades. Ce qui gêne la blogosphère.
La mise en cause de Julien Dray par une enquête préliminaire sur des mouvements de fonds suspects, révélée vendredi dernier, agite les bloggeurs. Qui soulèvent plusieurs questions : qui a balancé le député de l'Essonne ? Le gouvernement cherche-t-il à décrédibiliser le mouvement lycéen ? Mais surtout : où sont les socialistes ?
« Fra-ter-ni-té ! » Vous vous souvenez ? C'était Ségolène Royal au Zénith le 27 septembre dernier. Julien Dray l'a soutenue pendant la campagne présidentielle de 2007, puis dans son combat pour accéder à la tête du PS. Point de fraternité devant les perquisitions, remarque l'hebdomadaire Marianne sur son site :
« 'Gardez-moi de mes amis', dit le dicton, qui paraît parfaitement adapté au cas de Julien Dray. Le député de l'Essonne est à peine perquisitionné par la police judiciaire qu'il est déjà un pestiféré aux yeux des socialistes. (…) Ségolène Royal, elle, lui a passé un coup de fil (il fait partie de son courant), mais prie la presse, par communiqué, de ne plus associer son nom à celui de son ex-porte-parole ! On pensait pourtant que la bave du crapaud n'atteignait pas la blanche colombe… »
Sur le blog d'Ange Noir, le chercheur socialiste Romain Pigenel déplore l'attitude peu fair-play du PS :
« Il me semble que Martine Aubry, en tant que première des socialistes, aurait dû monter au créneau dès ce week-end pour condamner le lynchage médiatique sans preuves subi par un de ses camarades. Cela aurait été un signal fort sur l'unité des socialistes, bien sûr, mais surtout sur notre attachement aux valeurs et aux droits fondamentaux –la présomption d'innocence en l'occurrence. »
Luc Mandret, lui, s'en amuse. Parmi les barons et baronnets, une seule ligne : « No comment ».
Usbek résume la position officielle affirmée par Benoît Hamon, le 22 décembre :
« Julien Dray est présumé innocent et n'est d'ailleurs l'objet que d'une enquête préliminaire, sans être mis en examen. En outre, il s'agit d'une affaire privée “qui ne concerne pas le PS'.”
Les « affaires » sont toujours délicates à gérer pour l'entourage politique. Jules, de Diner's Room, rappelle la difficulté de trouver une posture :
« La situation n'est sans doute pas si aisée pour les instances du Parti. Qu'elles soutiennent Julien, ne serait-ce que d'un doigt et avec mille précautions, et il en sera pour juger que les affairistes marchent main dans la main avec les affairistes. Qu'elles ignorent l'affaire en la rejetant du côté de la vie privée de l'intéressé, et l'on dira que le Parti socialiste se soustrait bien facilement à ses devoirs, notamment au regard de la présomption d'innocence. Qu'elles louvoient, et l'on en trouvera pour prêter au Parti socialiste l'un ou l'autre des comportements ; peut-être les deux ensemble. Il n'est pas si facile de trouver une ligne claire dans un océan de défiance. »
La position de Julien Dray au sein du PS justifie-t-elle ce manque d'égards ? C'est ce que pense Rubin Sfadj.
« Dray sent bien que de part et d'autre, on lui joue un mauvais tour. Il faut dire qu'il a tour à tour oeuvré pour la campagne présidentielle de Ségolène Royal, pris ses distances d'avec cette dernière dans son dernier ouvrage, puis à nouveau sa défense lors de l'affrontement avec Martine Aubry pour la prise du PS, avant enfin d'être considéré comme un candidat potentiel à l'ouverture sarkozyenne. »
Moralité : l'UMP, en la personne de Frédéric Lefebvre, prend la défense de Julien Dray et prône le respect de la présomption d'innocence. Authueil en rigole :
« C'est absolument délicieux, car il ne faut surtout pas y voir une volonté réelle de défendre Julien Dray. Non, il s'agit juste de souligner l'absence réelle de soutien de la part du PS. Ce communiqué sur le respect de la présomption d'innocence, c'est Martine Aubry qui aurait du le faire, dès ce week-end ! Que ce soit Frédéric Lefebvre qui l'ait fait le premier, c'est véritablement du sel jeté sur une plaie à vif. »
Mais il n'y a pas qu'au PS que l'amitié avec Julien Dray embarrasse. Sur Facebook aussi, comme en témoigne David Abiker. Dans cette affaire, il s'aperçoit du poids des connaissances… qui n'en sont pas :
« Alors, j'en fais quoi de ma Facebook Amitié avec Dray ce soir ? Un soir de Noël qui plus est ? Le soir où tout le monde est abominablement gentil (tant mieux). Je fais comme si de rien n'était ? Ah ouais, Dray ? Je l'ai dans mes Facebook Friends mais je le connais pas hein ? Ou bien, je règle mon cœur sur un sentiment nouveau qui n'est ni de l'amitié, ni de la camaraderie, ni de la pitié, ni de la philanthropie, ni de la simple humanité mais quelque chose de nouveau et qui consiste tout bonnement à considérer que dans mon réseau électronique, Julien Dray n'est pas n'importe qui… »
Photo : Julien Dray au congrès de Reils le 15 novembre (Pascal Rossignol/Reuters).
► Lire aussi ce post acide de Koz.
7
De noftal
20H04 | 25/12/2008 |
Un vrai piège pour tout le monde cette affaire. Démonstration :
- pour le PS :
Si le PS ne soutient pas ouvertement JD, on va lui reprocher de « lâcher ses amis »
Si le PS soutient JD, il prend le risque d'être complice aveugle de sa culpabilité si celle-ci s'avère (on ne le saura que bien plus tard)
- pour l'UMP :
Si l'UMP prend la défense de JD en critiquant l'acharnement médiatique dont il est l'objet (ce que fait F. Lefèbvre), on lui reproche d'exploiter le silence du PS en le mettant encore plus en évidence, de « remuer le couteau dans la plaie » pour reprendre un comm précédent.
Si l'UMP opte pour le silence, il risque d'alimenter la thèse de la conspiration fomentée par le pouvoir qui aurait volontairement « lâché les fuites » sur cette affaire.
Dur, dur…
De Passant
20H20 | 25/12/2008 |
♦ La parcours « girouette » de Julien Dray au sein du PS est un cas d'école… A l'exemple d'Arnaud Montebourg !
♦ Julien Dray avait fait la campagne de Ségolène Royal en tant que « conseiller spécial » avant de prendre ses distances juste après pour retourner chez « papa » François Hollande.
♦ Puis il s'est raillié à la dernière minute à la motion Royal-Collomb, le même jour d'ailleurs que Moscovici s'adossait au « parigot » Bertrand Delanoë.
♦ Depuis Julien Dray n'avait plus jamais vraiment (re)trouvé une place dans le dispositif « Royaliste ». Il avait sans doute, en réalité, perdu la confiance de Ségolène Royal.
♦ Il suffit de voir son effacement pendant toutes la campagne du congrès, comparé à un Vincent Peillon par exemple.
♦ Maintenant je sais pour l'avoir lu (venant de la bouche de Julien Dray lui-même) que François Hollande et Ségolène Royal , par exemples, étaient parmis les premiers à l'appeler et à lui envoyer des SMS de soutien.
♦ C'est quoi alors ce jeu pervers de la presse ? On passe pour mauvais « socialiste » pas loyal envers Dray (Dray qui en sait quelque chose en loyauté en politique ! ) parcequ'on n'a pas fait une déclaration officielle de soutien malgré une prise de contact privé ?
♦ Les médias ou l'art de retourner les choses en les pervertissant !
De Janine43
Médecin | 20H33 | 25/12/2008 |
J'ai été au PS pendant 22 ans. Ils me dégoûtent. J'ai compris que leur truc c'est de faire fuir les gens qui veulent créer, investir.
Martine, tu fais quoi pour que la France soit plus compétitive que nos voisins ?
C'est la seule question.
Le PS crève parce que ses idées ringardes sont celles des années 70, quand on avait pas encore compris que le socialisme, c'est de la pourriture et que ça fait FUIR ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Hey les gens, j'ai été dans les cellulles comme vous, fuyez ! ! ! ! Le PS vous trompe grave ! ! ! Ils n'ont rien pigé, ce sont des pauvres aigris jaloux fanatisés ! Anti profit, anti riches, anti tout !
Le désert soviétique c'est leur seul truc ! Fuyez le PS qui est mort j'en ai eu 22 ans de mauvaise foi et de mensonges ! ! !
De amilcar
peureux célèbre | 21H04 | 25/12/2008 |
le web s'interroge c'est parce qu'il ne lit pas le canard, les lecteurs du canard, eux, pensent que dray est présumé innocent mais les mains pleines de confitures.
aidons le web avec quelques extraits du canard d'hier :
« En trois ans, il a dépensé pour environ 200.000€ dans des horlogeries, en France ou en Italie. “je revends aussi, explique t-il, je suis un acheteur compulsif. Rien ne peut m'arrêter. Les psychiatres disent que cela ne se soigne pas.” Notez au passage l'honnêteté des psychiatres, ça c'est de moi. suite du canard :
“Et il n'y a pas que les montres. Julien Dray ne néglige ni les bijouteries comme Van Cleef, ni l'hôtellerie de luxe (une de ses notes pour un séjour dans un palace de monaco atteint 6 356 €…), ni le chausseur Berluti, qui lui a présenté, en juillet dernier, une facture de 1 700€.” Chausseur sachant chausser mais qui a déjà couté fort cher à roland dumas.
y'en a d'autres :
“Le député socialiste fréquente les bonnes maisons, comme Hermès (note de 4 100€), préfère les vêtements sur mesure et les stylos de qualité (3 950€ chez Point Plume à Paris). Les enquêteurs ont ainsi dénombré 134 opérations de plus de 500€, il y en a trois pages pleines, de quoi donner le tournis. Mais si c'est son argent…” ça c'est de l'humour canard.
Donc on a toujours intérêt à lire le canard avant de s'“interroger sur le web et sur sujets dont on ignore tout ou presque, parce si le web s'interroge, il est le seul, 200 000€ de montres de luxe ? il est fini, sa carrière politique est terminée, pas d'interrogation possible là-dessus. Pourquoi le parti socialiste ne s'exprime pas sur cette croquignolesque affaire de confiture et de doigts sales ? ben c'est pour ça, c'est sale, collant, gluant, dégoutant, ça l'a fout super mal, un cacique socialiste qui délire avec les montres de luxe comme les riches vulgaires qui gouvernent alors qu'avant la révélation de ces traces de confitures sur les doigts de Dray, son entrée au gouvernement était à l'étude dans le cadre de ‘l'ouverture’, idée dont il n'est évidemment plus question. Ignoble et répugnant sur toute la ligne.
Dernière question réponse pour le web qui s'interroge pourquoi Dray s'est-il fait pincer maintenant ? Probablement parce qu'il a mangé trop vite, il en a foutu partout, il a dû se croire intouchable et au-dessus de lois 5 minutes, il aurait dû prendre une petite cuiller.
De jexiste
si, si | 17H56 | 26/12/2008 |
« Julien Dray, le “pote” est touché », par Anne Fulda :
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/12/27/01006-20081227ARTFIG0…
Lire aussi :
http://www.liberation.fr/politiques/0101307803-juju-l-homme-de-l-ombre
http://carnet.causeur.fr/homoimbecillus/julien-pas-dray-convaincant,0070
De Borderie
18H04 | 26/12/2008 |
Le PS s'interroge à bon escient, semble-t-il… L'intéressé lui-même n'étant même pas capable de réfuter les accusations portées contre lui, en produisant simplement quelques relevés de compte et l'état de ses règlements par Carte bancaire (cette carte fut-elle une carte « Centurion »…), la prudence semble de mise !
En outre, ses amis du PS le cotoie depuis plus de vingt ans et sont parfaitement au courant de ses goûts luxueux et fort voyants…
L'amitié a ses limites !
De pisano
Etudiant | 19H07 | 26/12/2008 |
Votre article aurait été encore plus intéressant s'il avait présenté le point de vue des blogueurs de gauche. Luc Mandret (MoDem), Authueil (UMP), très bien. Vous ajoutez Romain Pigenel, socialiste, mais le fait est que Romain Pigenel est connu pour être un proche de Julien Dray.
Il manque donc une dernière source, celle des blogueurs de gauche, militants du PS, qui donnent eux aussi leur point de vue sur cette affaire, un point de vue original et « de l'intérieur ». Ca vaut, à mon sens, cent fois plus que des « interrogations » intéressées, il faut bien le dire, de blogueurs du centre-droit (Mandret) ou de la droite (Authueil), qui ne font que se gargariser de cette situation délicate.