La procédure lancée par les trois piliers de Charlie Hebdo, que Rue89 a révélée jeudi, a fait long feu. Ils avaient assigné en référé le film « Choron Dernière », de Pierre Carles et Martin, mais ont été déboutés de leur demande vendredi. Ils demandaient que leurs noms soient retirés de l'affiche du film.
Le président du TGI de Paris a mis hors de cause les deux sociétés de production et a condamné « M. Jean Cabut, M. Philippe Val, M. Georges Wolinski aux dépens et à payer à la société 3B et à la société Tadrart Films la somme de 1000 euros chacune par application de l'article 700 du Code de procédure civile. »
Augustin Scalbert
► Article suivi : Cabu, Val et Wolinski poursuivent Pierre Carles en justice
23
(Pour réagir, connectez-vous)
De r_v
09H30 | 23/12/2008 |
hihihi, ca c'est bon !
à r_v
De Topmoumoute
que si l'on s'en sert | 11H27 | 23/12/2008 |
Je ne comprends pas que vous les traitiez tous les 3 de cons, quelle en est la raison ?
à Topmoumoute
De r_v
11H39 | 23/12/2008 |
Vous devez vous trompez de commentaire, je crois !
à r_v
De Topmoumoute
que si l'on s'en sert | 12H25 | 23/12/2008 |
je parlais en général, car même vous semblez jubiler du déboutage
à Topmoumoute
De r_v
15H45 | 23/12/2008 |
je ne peux répondre qu'en mon nom (et non en général) mais oui je jubile de voir ces trois loulous perdre un procès qui n'a aucun intérêt a part celui des éventuels dommages et intérêts…d'autant que nommer dans une affiche (ou un générique) les intervenants d'un reportage/documentaire me parait tout a fait logique !
Enfin je ne les ai pas traité de cons et ce serait bien que je n'en sois pas accusé, même si…je n'ai pas dit le contraire non plus, notez-le !
à Topmoumoute
De nemo3637
Déchoukeur | 15H39 | 23/12/2008 |
Vous devriez suivre un peu mieux l'actualité. Peut-être habitez-vous un endroit reculé ? On ne va recommencer ici l'historique de toutes les bassesses de Val.
Que ces trois faux-culs aient perdu leur procès à la con ne peut que me réjouir. Leur connerie est corroborée par le seul fait d'avoir porté plainte parce qu'on voyait leurs noms sur une affiche. Cela donnerait envie d'en faire d'autres, des affiches, sur ces trois cons, justement. Mais on a d'autres choses à faire bien sûr, que de porter intéret à ceux qui ne méritent même pas l'énergie d'un coup de pied au c…
De skalpa
actif et militant ? | 09H30 | 23/12/2008 |
CIAO VAL ?
Val dernière ?
http://kprodukt.blogspot.com
De Philippe17000
France | 09H48 | 23/12/2008 |
Quelle pitié de voir ces trois « icones » d'une certaine contestation et d'un certain mode de vie devenir plus cons et plus ringards que ceux qu'ils dénonçaient naguère ! !
OUI le grand Charles avait raison : la vieillesse est un naufrage !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H55 | 23/12/2008 |
les ayatollahs de la pensée comique déboutés hors de la France rabelaisienne ?
C'est dur , hein, d'etre devenus des cons ?
J'espere qu'il va faire un film du procés et qu » on verra Carles à Cannes .
De Buzhidao
Carte de presse n°343-F (oui, je sa... | 10H00 | 23/12/2008 |
haha c'est drôle, mais quels sont les arguments qui ont poussé la cour à les débouter ?
à Buzhidao
De jilo
sans emploi | 10H40 | 23/12/2008 |
afp :
Dans son ordonnance, la juge des référés Magali Bouvier a estimé qu'il n'y avait « pas lieu à référé ». En effet, écrit-elle, les demandeurs n'ont pas réussi à démontrer que la mention de leurs noms sur l'affiche « constituait une atteinte à la vie privée telle que leur diffusion prochaine constituait un péril imminent justifiant » l'interdiction de l'affiche.
Pour la magistrate, il est bien clair que le film de MM. Carles et Martin est un « film documentaire », et que la mention incriminée « ne s'interprète pas d'évidence comme étant autre chose que la liste des personnes dont des interventions figurent dans le film (…) et il s'agit d'une information pertinente ».
De mamane
Ingénieur | 10H28 | 23/12/2008 |
Bon sang ! j'aurais aimé être là pour leur rire à la face.
Pour le prochain procès, je serai présent.
De jilo
sans emploi | 10H38 | 23/12/2008 |
L'année finit bien… Encore des bonnes nouvelles, il reste quelques jours…
De TARPON
10H44 | 23/12/2008 |
Reiser aurait dit : « gros degueulasses »
De Al-Ice
-_-' | 10H50 | 23/12/2008 |
… c'est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient con !
De Pierre-Grenoble
11H30 | 23/12/2008 |
Ce qui me vient à l'esprit : Dans l'cul
Peut-être ai-je trop aimé REISER, FONT sans VAL.
Allez, à la prochaine
De dalun
11H47 | 23/12/2008 |
MR Cavanna rejoignez la bande à siné ? SVP .Ce serait quand même une place plus confortable pour vous ? .
De vecchia
ouvrier | 12H22 | 23/12/2008 |
pour le film porno ont peut y allez alors ?
y me manque plus que les filles m….de
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 12H55 | 23/12/2008 |
Comment de tels talents ont-ils pu se laisser aller à des manoeuvres aussi minables …
Le Charlie Hebdo des 70 » en aurait pissé dans son froc !
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
13H00 | 23/12/2008 |
Bien fait !
Lorsqu'ils font leur travail, ils revendiquent la liberté d'expression. Or, quand les autres font le leur, ils n'acceptent pas cette liberté. Bizarre ces gens.
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=49121
De anamaywong
13H20 | 23/12/2008 |
bien fait na !
De Route64
14H04 | 23/12/2008 |
Il y a des jours comme ça, où on est plus heureux que d'autres… et maintenant, on ira voir le film. Merci encore à nos trois zozos pour la pub !
De rabouille66
musicien | 16H56 | 23/12/2008 |
Encore une sale histoire, mais qui là , a le mérite de pas géner le film, et même faire un peu de promo (je vous rappelle qu'aucune television n'a préacheté le film ! ! ! ).
Allez hop, tous la bite à l'air !