Ils ont revêtu samedi redingotes et jupes plissées pour venir célébrer le renouveau du service public. Une cinquantaine de manifestants se réjouissant du « retour de l'ORTF » et de cette « victoire sur les gauchistes » ont fait montre de leur satisfaction devant le siège de France Télévisions. (Voir la vidéo)
A bas ces gauchistes qui donnent actuellement au pouvoir en place les pires difficultés pour faire adopter au Parlement le projet de loi de réforme audiovisuelle. Comme s'il était scandaleux que le chef de l'Etat nomme le président de France Télévisions et n'assure pas une contrepartie financière pérenne à la suppression de la publicité sur les chaînes publiques…
L'Assemblée nationale est bien parvenue mardi à voter le texte, mais le Sénat ne pourra en démarrer l'examen que le 7 janvier. Trop tard pour France Télévisions qui a déjà organisé ses programmes sans spots publicitaires à partir du 5 janvier. Le président de France 2 et consorts, Patrick de Carolis, a donc incité son conseil d'administration à les supprimer de son propre chef. Ce qui a été acté mardi. Victoire !
« Serge Dassault président de France Télévisions »
Les tenants de la droite conservatrice et bien propre sur elle peuvent laisser éclater leur bonheur au grand jour. Leurs idoles sont consacrées. « Hourra pour les vedettes de TF1, Jean-Pierre Pernaut, Jean-Marc Sylvestre, Nikos Aliagas ou Jean-Luc Reichmann ! » Les rebelles de France Télévisions à la Audrey Pulvard n'ont qu'à bien se tenir.
Et puis le combat ne fait que commencer, alors il faut se donner du courage. Cap maintenant sur Radio France pour aller « guillotiner Stéphane Guillon ». Sur les journaux aussi : « Brûlons Libération ! » Et pourquoi pas, en attendant, nommer le vénérable « Serge Dassault président de France Télévisions » ? Très belle proposition de ces chevaliers qui bataillent pour un Libre Ecran.



















74
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
17H42 | 20/12/2008 |
si c'est une manifestation de l'ironie au deuxième degré, c'est super, le ridicule fait toujours plus mal que des discours où tout le monde s'y perd et s'endort.
à pablico
De caro
délinquante avérée | 18H02 | 20/12/2008 |
je crois que tu peux enlever le « si » : )
à caro
De in girum
20H04 | 20/12/2008 |
je propose qu'on aille s'équiper en lodens et serre têtes de velours chez gaétan + le réac d'en dessous qui a l'air d'avoir du matériel, + tous les trolls à pommes d'adam saillantes qui trainent ici, la nuit, sous les réverbères.
à in girum
De Chimulus
Dessinateur de presse | 20H39 | 20/12/2008 |
pommes d'Adan saillantes…………
j'adore ! : )
à pablico
De Czar.
réac | 18H43 | 20/12/2008 |
Toute en mesure la caricature, hein ces « manifs de droite ». Me demande ce qu'on dirait s'ils se grimaient en noirs avec un os dans le nez, en juifs usuriers ou en arabes violeurs.
Ou les clichés c'est pas permis pour tout le monde ?
à Czar.
De efji
19H00 | 20/12/2008 |
Mais si :
http://us.imdb.com/title/tt0443453/
à Czar.
De déluge
menuisier | 20H19 | 20/12/2008 |
czar mon pépère, tu mélanges tout.
Etre de droite correspond à des valeurs que l'on veut promouvoir, des outils intellectuels que l'on préfère à d'autres.
Etre de gauche, pareil.
C''est le produit d'un CHOIX personnel (tu me suis ? ).
Etre Noir, Arabe, ou autres catégories du même genre ne relève pas d'un choix (tu me suis toujours ? ).
Il y a donc une différence entre se moquer de quelqun dans ce qu'il pense, dans ses choix, produit de son intelligence (ou abscence de) et le stigmatiser pour ce qu'il EST, de naissance, ou lui supposer telle ou telle tare en raison de celle-ci.
Ca va toujours ?
à déluge
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 01H52 | 21/12/2008 |
Alors on ne peut plus se foutre de la gueule de Juan Pablo, qui est con de naissance ? ? ?
De delalo
citoyen outragé | 17H53 | 20/12/2008 |
« une manif de droite » le 29 janvier 2009 serait geniale avec des slogans comme « cac 40 cac 40 ouais, ouais » ou « nos profits valent plus que leur vies » ou « la culture ça fait mal à la tête » etc ou sinon défiler dans le silence dérrière une seule et unique banière : « LE NEOLIBERALISME EST UN CRIME CONTRE L'HUMANITE ». comme cela s'est passée en amerique du sud à lafin des années 90 !
à delalo
De abadinte
18H14 | 20/12/2008 |
C'est une très bonne idée. Il y a un groupe facebook sur les manifs de droite et il y a l'event de cette manif de droite que tu peux trouver ici http://www.facebook.com/inbox/ ? ref=mb#/event.php ? eid=108768670253&ref=ts et là http://www.facebook.com/inbox/ ? ref=mb#/group.php ? gid=2422167544&ref=ts
Contacte les et propose-leur : -)
à delalo
De anne56
18H29 | 20/12/2008 |
et ce slogan-ci est génial : « TF1 sur toutes les chaînes » !
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 18H03 | 20/12/2008 |
Je criiiiiiiiiie Mont-Joye Saint Denis ! Sus aux vilains méchants. Dénonçons la chienlit. Nico l'empereur va sauver la télé. Oh joie bonheur et volupté
Euh j'en fais pas un peu trop là ?
De elarips
18H05 | 20/12/2008 |
Serge Dassault impossible il est trop vieux ! et pourquoi pas des morts aussi ? ?
De caro
délinquante avérée | 18H08 | 20/12/2008 |
VIVE L'ORTF REVENUE
à caro
De Suzanna
19H15 | 20/12/2008 |
Bravo Caro, c'est à cette affiche que j« avais tout de suite pensé mais je sais pas faire… Merci
à Suzanna
De caro
délinquante avérée | 20H18 | 20/12/2008 |
Suzanna, j'ai bien senti que vous pensiez à cette affiche : ) mais il y a celle-ci aussi
les affiches de 68 toujours d'actualité 40 ans plus tard. Il ne s'est donc rien passé en 40 ans ?
à caro
De Snowman
Fanboy | 21H25 | 20/12/2008 |
Tiens ça m'a donné envie de ré-écouter le premier album de Radio 4 : -)
De 101.7
Promeneur | 18H57 | 20/12/2008 |
Si c'est pour 2009, la banderole devrait être :
« Chômage, famine, TF1 »
Sinon, cette idée de manif second degré est succulente, j'espère que beaucoup ne vont pas le prendre brut de pomme.
à 101.7
De anini
enseignante | 10H14 | 21/12/2008 |
nos intermittents du spectacle ont encore « sévi » , mais à mon avis ,ils n'étaient pas assez nombreux pour qu » on les prenne au sérieux sinon dans la dérision !
Ne vous méprenez pas , je trouve tout ça lamentable mais je ne pense pas que cette manifestation soit crédible car elle ne fait que souligner le ridicule des adorateurs de l'ump !
De bifteack
pierreux | 18H28 | 20/12/2008 |
Si je comprend bien, la plus grosse boite à façonner le raisonnement, nos journaux tv, seront désormais tous acquis au gouvernants de l'élysée. Tf1 et m6 par associations de point de vue convergeant. La 2 et la 3 désormais par misse sous tutelle élyséenne , donc il n'y auras plus qu'un point de vue . Ba oui c'est le retour à l'ortf.
De Humain
18H32 | 20/12/2008 |
Arlette Chabot, avec nous … ! ! !
Et si on faisait une redevance pour Arlette Chabot ?
Elle est super notre Arlette, et notre Pujadas…. Hein ! !
Suffit de demander à De Carolis qui est aux ordres de l'Elysée… Et de Matignon… (mais ne le répétez pas, sinon on pourrait croire que le service public est tourné vers les téléspectateurs, alors qu'en fait il est simplement tourné vers France Télévison)
Attention service public rime avec « redevance » mais il ne faut pas le dire.
Pourquoi le seul service public qui existerait dans notre pays serait-il celui de la TV ?
à Humain
De dalun
00H16 | 21/12/2008 |
oui , un arlette-thon , un pujadas-thon, sauver notre vrai service public indépendant, et acheter un pernault et un sylvestre( pour le prix d'un ), avec un nikos top branché ..ah , » mame chabot « , il est bien révolu le temps , de l'ortf .TROUVEZ PAS , ? ? ? vive notre glorieux , unique ,splendide , beau ,intelligent , vif argent(beaucoup argent ) et j'en passe ,…présipotent . Pouffons devant la farce et pensées pour ceux qui doivent bosser dans cette BOITE .
De non-mais
attentiste | 18H57 | 20/12/2008 |
Je me fous de ces péripéties. Je suis contre la pub à la télé publique parce que je suis contre elle à la télé tout court. Même privé. Alors commençons par la publique.
Quans elle sera supprimée à la publique, il faudra la suprimer à la privée. Car il n'y a aucune raison que ce soit les consommateurs qui paient des programmes télé en faisant leurs courses.
à non-mais
De Humain
16H47 | 21/12/2008 |
Sauf que ce que vous nommez TV publique n'est pas publique.
Elle est privée, mais payée par le public ! !
C'est très différent !
à Humain
De non-mais
attentiste | 13H03 | 22/12/2008 |
Développez votre idée svp ! ! !
En attendant :
la télé publique essaie depuis des années de nous prouver qu'on peut avoir une télé-poubelle publique qui peut rivaliser avec les télé-poubelles privées.
Ca y est ! on est convaincu ! et après ? quels enseignements en tirer ? que la télé publique peut vivre avec la pub ? alors supprimons la redevance.
Je connais un argument de ses défenseurs qui voient le verre à moitié le contraire de moi. Leur argument se tient. Ils considèrent que la publique est un peu moins poubelle que la privée. Et que ce petit moins permet de désintoxiquer les spectateurs pour les amener peu à peu vers une télé de qualité.
Je crois au contraire qu'elle entretient la légitimtié de l'activité nauséabonde de la télé privée.
De patcolo1
els | 19H00 | 20/12/2008 |
ORTS Et oui nous allons avec la nouvelle année connaitre la télévision d ETAT et de façon insidieuse tous les programmes seront soumis à l'approbation de Monsieur Sarkozy et sa cour quand aux JT n'en parlons pas quel poids pourrons avoir les journalistes dans le choix de leur invités et des questions à poser à messieurs les membres du gouvernement et autres princes consorts. Mçeme le général De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.Pauvre France ily ades jours ou j'ai je n'ai plus envie de crier ton nom.
à patcolo1
De anini
enseignante | 20H19 | 21/12/2008 |
Le problème est bien là et ce sont les journalistes qui doivent résister et s'unir pour que la liberté de pensée puisse exister !
Cette liberté de la presse est en danger et ce n'est pas la suppression de la pub qui est importante !
Ce que Sarkosy voulait ,c'est surtout d'éliminer les gêneurs , tous ceux qui ont l'audace de ne pas penser qu'il est l'avenir de notre pays ! Surtout aucune information critique il est » le meilleur » et pis c'est tout !
De insoucience
antipolution | 19H22 | 20/12/2008 |
> Veuillez trouver ci-dessous une information sur le devenir de France 3 dans
> nos départements. Il est très important que les élus et les citoyens ne se
> laissent pas faire. Il est indispensable que nous ayons un journal près du
> terrain pour que les informations concernant la vie de nos territoires
> continuent à être diffusées à des heures de grande écoute c'est-à-dire entre
> 19 heures et 20h30.Je propose donc, à tous les Maires de nos communes de
> mettre en Mairie à disposition des citoyens, une pétition de soutien (en
> pièce jointe) et de voter en Conseil Municipal une délibération demandant le
> maintien de nos journaux locaux.J'APPELLE ÉGALEMENT TOUS LES ADHÉRENTS ET
> SYMPATHISANTS A SE MOBILISER, A SIGNER MASSIVEMENT LA PÉTITION ET A DEMANDER
> A LEUR ÉLUS DE SE PRONONCER.
> sacrifiés…la direction hors-la-loi ! Nous sommes une rédaction d'édition
> locale comme il en existe 40 en France soit un département sur 2.Aujourd'hui,
> suite à une décision sans aucune concertation, la direction déléguée à
> l'information de France 3 a décidé de supprimer la rediffusion de notre
> édition départementale. Notre premier rendez-vous situé à 18h50 fidélise plus
> de 2,8 millions de personnes sur les 40 départements et villes concernés pour
> une part de marché de 25,5 %.A 19h57, la rediffusion rencontre un public
> d'actifs. Et ils sont plus de 3,5 millions à nous regarder pour 18,5 % de
> part de marché face aux « grand messes » des 20 heures. La nouvelle grille
> applicable au 5 janvier prévoit la suppression de cette rediffusion de
> 19h57.Selon la direction, cette décision est rendue obligatoire par la
> réorganisation due à l'avancement des programmes de la chaîne avec un début
> de soirée à 20h35.Par effet « domino », le choix éditorial a été de sacrifier
> les éditions départementales comme la nôtre.La nouvelle grille nous impose
> une seule diffusion à 18h40, un horaire trop avancé pour être devant sa
> télévision et qui va empêcher une grande partie de la population (actifs et
> mères de famille notamment) de pouvoir regarder leur information locale ! Une
> décision qui place la direction hors-la-loi, en tous cas en totale
> contradiction avec la nouvelle loi sur l'audiovisuel. Cette dernière demande
> à France 3 de se « recentrer » sur ses programmes locaux et régionaux. Le
> constat c'est que les responsables choisissent aujourd'hui de rendre
> inaccessibles les informations locales à la plus grande partie de la
> population ! Pour faire bonne figure et de la communication (tronquée), les
> dirigeants annoncent que les journaux locaux feront 10 minutes au lieu de 7
> minutes oubliant au passage que l'on passe réellement de 14 minutes
> d'exposition (2 x 7 minutes) à 10 minutes ! Nous, nous sommes partants pour
> 10 minutes ! Seulement, on nous demande de le faire sans moyens
> supplémentaires, ce qui est impossible si l'on veut maintenir la qualité de
> nos émissions. Quant aux 5 minutes de programmes régionaux inclus dans le
> Soir 3, ils seront faits au siège régional ( à TOULOUSE) et ne constituent
> qu'un ersatz d'informations départementales. Pour la défense de l'information
> locale et de nos fidèles téléspectateurs de la rediffusion, nous vous
> demandons de communiquer ces informations le plus largement possible et de
> nous donner vos avis, pour ceux qui le souhaitent. Nous les ferons « remonter
> » (*). La rédaction de France 3 Cahors (*) : Contact : cahors@france3.fr ;
> >
à insoucience
De PB2N
08H38 | 21/12/2008 |
Vous proposez :
[… Je propose donc, à tous les Maires de nos communes de
mettre en Mairie à disposition des citoyens, une pétition de soutien (en
pièce jointe) et de voter en Conseil Municipal une délibération demandant le maintien de nos journaux locaux.J'APPELLE ÉGALEMENT TOUS LES ADHÉRENTS ET SYMPATHISANTS A SE MOBILISER, A SIGNER MASSIVEMENT LA PÉTITION ET A DEMANDER A LEUR ÉLUS DE SE PRONONCER. …]
Il ne faut pas être naïf !
Les élus de droite voterons « pour » et ceux de gauche « contre »
Encore un coup d'épée dans l'eau, malheureusement.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H14 | 20/12/2008 |
Que quelqu'un aille expliquer aux clowns que nous n » avons plus de temps à perdre à regarder leurs performances débiles …