Le préfet du Rhône, Jacques Gérault, a ordonné à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) d'ouvrir une enquête pour déterminer pourquoi et comment des policiers ont empêché deux photographes de l'AFP de faire leur travail lors d'une manifestation lycéenne, mardi. C'est ce qu'a indiqué à Rue89 une porte-parole de la préfecture. La police avait saisi un des appareils et en avait effacé le contenu.
Les deux photographes couvraient une manifestation qui rassemblait une cinquantaine de lycéens, place Bellecour, quand des policiers sont venus vers eux et leur ont interdit de faire des photos, selon le témoignage d'un des deux journalistes, Jean-Philippe Ksiazek, publié mercredi par Rue89.
L'un des policiers a ensuite « arraché » l'appareil photo de Jean-Philippe Ksiazek et, pendant que deux autres hommes en bleu tenaient le photographe, il en a effacé la totalité du contenu, soit environ 150 images.
L'enquête de la « police des polices » devra déterminer toutes les conditions de cette censure, notamment combien de policiers y ont participé, et s'ils obéissaient à des ordres.
Ce cas de censure avait provoqué un tollé général des organisations syndicales de journalistes.
► A lire aussi : Lyon : « Pas de photos. Maintenant, c'est comme ça »
Photo : Jean-Philippe Ksiazek appréhendé par les policiers, mardi à Lyon (DR)
85
(Pour réagir, connectez-vous)
De mioumiou
19H39 | 19/12/2008 |
vous êtes au courant de ça ?
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/le-domicile-de-julien-dray-pe…
à mioumiou
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 19H47 | 19/12/2008 |
Mouai … l'affaire de la mutuelle des étudiants, pas triste !
Une montre à 350 000 Frs ? !
Cela ne vous rappel pas une paire de chaussures ?
Il « parait » que lui aussi serait « bling-bling » !
à mioumiou
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 19H47 | 19/12/2008 |
Mouai … l'affaire de la mutuelle des étudiants, pas triste !
Une montre à 350 000 Frs ? !
Cela ne vous rappel pas une paire de chaussures ?
Il « parait » que lui aussi serait « bling-bling » !
De AlexG2008
temporaire | 19H47 | 19/12/2008 |
J'espère que tout ça ne finira pas complètement surgelé au fond d'une oubliette, on saura peut-être un jour la vérité même si j'incline à croire que la « version officielle » sera loin de la stricte réalité encore une fois, hélas.
On croyait pouvoir attendre de la police une protection des libertés et des citoyens. C'est pour ça qu'on les paie, pas pour nous taper dessus, ni nous gazer et nous parler comme à des animaux. Aussi longtemps qu'on continuera à recruter des arriérés mentaux dans les forces de police et que celles-ci seront dirigées par des incompétents ça nous reviendra à la gueule.
Pour le moment ils croient pouvoir s'en prendre à n'importe qui impunément, les exemples sont trop nombreux pour que les crevures puissent encore se cacher derrière les « bavures ».
Faudra-t-il qu'on s'en occupe nous-mêmes afin que ça change ?
Vengeance ? non pas, JUSTICE tout simplement.
De Thomas GREDAT
| 19H49 | 19/12/2008 |
Si le dossier est « perdu », il y aura soupçon.
Si les policiers sont innocentés, il y aura aussi soupçon. Même si le journaliste a fait un faux témoignage.
Si les policiers sont reconnus coupables et sanctionnés, cela suffira-t-il à rassurer les citoyens concernant la sanction des brutalités policières ?
C'est malheureux, mais avec la multiplication des injustices il est de plus en plus difficile d'avoir confiance.
Néanmoins, avec le recul, accordons aux policiers ce que l'on a tendance à oublier dans des affaires mettant en cause de simples citoyens : la présomption d'innocence.
Et comme le dit Jean-Jacques Reboux citant un policier syndicaliste : « Respectez la police, la police vous respectera » !
De le soudanais
ici et là | 12H47 | 20/12/2008 |
allez donc dire ça aux centaines d'arabes jetés dans la Seine en 1962 par ces fameux fonctionnaires de police qui ne demandent que le respect, à ma connaissance personne, et surtout pas Papon n'a été inquiété…
ah si pardon, La Rumeur qui ose en parler et qui accumule les procès depuis des années pour dénoncer ça !
le respect ça se gagne, et c'est pas en s'en prenant à des journalistes que ça va s'arranger… (sur ces derniers mois : trafic de drogue, bavures en cascade, etc…) ce genre de comportements montre à quel point certains flics se sentent bien bien haut dessus des lois…
à Thomas GREDAT
De déluge
menuisier | 21H38 | 19/12/2008 |
Le seul soucis, c'est qu'avant que j'aie pu lui témoigner mon respect, à la police, elle m'a déja dit « ta gueule dégage, ou tu finis au poste ».
Trop dur de respecter la police.
à Thomas GREDAT
De Naradamuni
sans | 23H52 | 19/12/2008 |
Citation de citoyen libre (ni syndiqué ni encarté, ce à dire : ni en-brigadé ! ) :
« Foi de citoyen ! Respectez le citoyen, le citoyen vous respectera ! »
à Thomas GREDAT
De marv d_ar saout
10H11 | 20/12/2008 |
pour être respecté il faut d'abord commencer par être respectable ! ! ! ! qu'ils donnent donc l'exemple (c'est, il me semble une de leur fonction premiere non ? ? ? ) car ils sont bien loin d'être irréprochables et pour l'instant, c'est plutôt l'inverse depuis qu'ils ont la bride sur le cou….
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 20H10 | 19/12/2008 |
Une enquête tombant dans l'oubli… elles ne vont pas loin quand il y a mort d'homme, alors pour des photos…
La prochaine fois ce sera pareil, puis encore pareil. L'essentiel est qu'il n'y ait pas de photos. (Pour rappel, il y a un an, il était interdit de se promener avec un drapeau du Tibet… preuve s'il en est que nous sommes bien dans une Démocratie)
Nous sommes dans un processus, rien ne l'arrêtera à moins que tout les citoyens disent en même temps : « cela suffit ». Et c'est mal parti à lire ce que l'on lit ici.
à France_d_en_Bas
De yan
loin | 21H27 | 19/12/2008 |
ils regardent la Star Niac… peuvent pas tout faire ; -))))
De Gandijyn
21H04 | 19/12/2008 |
Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que pour les appareils photos numériques, les photos effacées « par erreur » ou « volontairement » (comme dans ce cas) peuvent être « reconstruites », sur la carte flash ?
Vrai ou pas ? : )))
à Gandijyn
De Jean_Chonot
plébéien | 21H57 | 19/12/2008 |
Vrai
De Buridan
Philosophe | 21H06 | 19/12/2008 |
Avec un logiciel pour recouvrir les photos effacées sur les cartes mémoires des APN, il est possible de retrouver les clichés détruits. Pas fufutes ces policiers !
à Buridan
De Buridan
Philosophe | 21H10 | 19/12/2008 |
Pour répondre à Gandijyn, oui cela exite, ici par exemple :
http://www.photosrecovery.com/
à Buridan
De Gandijyn
01H11 | 20/12/2008 |
Chouette ! …
Mais, il y a aussi un revers :
Les services « autorisés » ( ! ) peuvent également s'en servir !
à Gandijyn
De Buridan
Philosophe | 09H39 | 20/12/2008 |
Oui ! C'est le problème.
Ils ont utilisé ce procédé dans l'affaire des filatures d'Olivier Besancenot avec des photos qui avaient été effacées sur une clé USB. Maintenant qu'il y a enquète, je ne sais pas si ces photos pourront être diffusées. Tout dépend aussi si le photographe a réutilisé sa carte mémoire après que les photos aient été supprimées. Quand on efface, on enlève les fichiers du registre de la carte mémoire, mais pas les photos physiquement, sauf si en en prenant d'autres on réutilise les emplacements des anciennes.
à Buridan
De nzo
22H09 | 19/12/2008 |
Si on peux les récupérer aussi facilement, alors nous n'allons pas tarder à voir ces photos publiées.
On peut toujours réver non ?
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 21H56 | 19/12/2008 |
ENCORE UNE PUB DE MERDE EXPLOSIVE QUI DURE DEPUIS CE MATIN.
JE NE POSTE PLUS ET JE NE LIS PLUS TANT QU'ELLE EST LA.
à compte supprimé 22
De nzo
22H13 | 19/12/2008 |
y a t il une possibilité de fermer le son par default pour les pubs du site ?
Les personnes interessées par le contenu peuvent toujours mettre le son …. si il y a en a ?
à nzo
De ras-la-patience
16H53 | 21/12/2008 |
pour les pc, je ne sais pas, mais sur mon mac il y a une touche faite pour ça…
à compte supprimé 22
De arnonymous
ambidextre agacé ou ni droite ni ga... | 00H54 | 20/12/2008 |
J'ai quitté le site pour les mêmes raisons aujourd'hui.
Et plus qu'explosive, je dirais intrusive et sur quasi chaque page ouverte.
La pub pourquoi pas il faut bien vivre, mais le viol non merci !
à compte supprimé 22
De mahestro
12H36 | 21/12/2008 |
Utilisez Adblock plus si vous avez Firefox :
https : //addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/1865 puis abonnez vous à une liste de site bloqués, cela empêche l'affichage de la pluspart des publicités
En ce qui me concerne je n'ai jamais vu de publicité sur Rue 89, sans doute grâce à cet ajout à mon navigateur. Mais ceci dit, je suis tout de même désagréablement surpris d'apprendre qu'il y a de la publicité intempestive sur ce site. Merci pour l'information pour le coup.
De Sot-crate
chomeur satisfait | 22H44 | 19/12/2008 |
quand on est trop paresseux pour travailler et pas assez courageux pour faire truand , on s engage dans la police ! ! !
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
23H04 | 19/12/2008 |
l'iGPN doit en 3éme point :
(je passe les 2 autres volontairement ! )
veiller au respect par les fonctionnaires de police des lois et des réglements du code de déontologie de la police nationale.
(Enquête confiée par une autorité administrative ou judiciaire….)
Alors là,l'IGPN devrait avoir beaucoup de boulot ces temps,car ce n'est plus de simples dérapages de la part des flics mais du tabassage systématique sans aucune réflexion !
(Ils sont en train de se detruire eux mêmes auprès de certains qui avaient confiance… et je ne vais pas en pleurer.)
Rien que d'y penser,j'en ai des nausées…
j'espère que notre jeunesse,et tous ceux qui sont dans les manifs,se protégent un maxi contre des brutes obligés de sévir sous un gouvernement devenu quasi totalitaire.
comment respecter ces représentants de l'ordre qui bafouent nos LIBERTES ?
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 23H03 | 19/12/2008 |
Allez, je vais encore me répéter :
La police, les préfets, la justice sont pour moi, au service du pouvoir, pas du citoyen et de l'Etat.
Pourquoi la police a t-elle interdit aux journalistes de prendre des photos ?
Parce qu'elle était en train de tabasser des jeunes sur ordre du préfet ?
C'est ce que l'on appelle « la violence légitime pour garantir l'ordre public ».
Mais l'ordre public, c'est quoi ? C'est « l'ordre public tel que le définit le pouvoir en place ». C'est à dire le pouvoir qui signe des marchés publics avec des sociétés privées style Tas…R pour équiper toutes ses forces de l'ordre (combien dans les poches de ces politiques au pouvoir ? ).
Le pouvoir qui tape sur les défavorisés (étudiants, grévistes…) ou sur toute forme d'opposition pour garantir aux nantis, la paix sociale, tout en contrôlant les médias pour éviter une fronde généralisée.
Le pouvoir qui s'associe avec ces mêmes sociétés privées pour contrôler l'opposition (cf. les écoutes secrètes de Tas..r sur Besancenot), pour neutraliser ainsi toute opposition politique.
Voila notre pays. Arrêtez de croire à la démocratie, aux droits de l'homme, à la justice…
Il est pourtant venu, le temps de créer une association de citoyens qui n'aspirent qu'à une chose :
Une France de la Justice, de la transparence de l'honnêteté, de l'égalité et de l'équité.
Circulez, y a rien à voir.
à The Coolcat
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H42 | 20/12/2008 |
-« il est pourtant venu, le temps de créer une association de citoyens »…
Cette « association », elle existe : elle s'appelle la « République » ( 5ème saison ) , - une & indivisible - , et son réglement intérieur, c'est la » Déclaration des Droits de l'Homme & du Citoyen » !
Le problème, c'est que ce « club », il est aux mains d'une bande de prédateurs qui ont été mis en place à la présidentielle, ça a même été confirmé pas les législatives en 2007…
Je sais, y a de quoi pleurer, et ceux qui pourraient ( devraient ) nous sortir de là préfèrent collectionner les montres que les succès électoraux, enfin bon…
De pedro_1
Anticapitaliste par principe | 01H01 | 20/12/2008 |
De la poudre aux yeux cette soi disant enquête, elle a lieu parce que il y a tollé général…
En effet, si les flics ont agit ainsi en ne voulant pas de journalistes c'est qu'ils en avaient reçu l'ordre ! !
De Emilien
. | 02H34 | 20/12/2008 |
Les jeunes issus de quartiers pauvres qui se sont rebelles il y a a peu pres 2 ans, contre la police et le system en general, ont ete pointes du doigt par la majorite (beaucoup d'entre nous, et Media y compris) Maintenant que nos enfants sont frappes par ce meme systeme, il faut que tous soyons derriere eux. Sans compter comment les jeunes grecques en revolte sont maintenant acclames par tous, alors qu'il ya d'ici peu nous crachions sur nos propres jeunes.
Quand ca arrangea la majorite, ils voterent pour Nicholas Sarkozy. Maintenant que leurs propres interets sont menaces, ils lui jettent des pierres. L'AFP a ete censure, quel affront ! Qu'en fut-il d'agences de presse et journaux locaux qui subirent le meme sort, sinon pire, dans le silence ? Nicholas nous dominera pour longtemps parcequ'il est tres facile de nous diviser et lobotomiser nos cervaux.
Bataille des classes (ouvriere, moyenne et bourgeoise), revoltes empreignees de fausse conscience pour la plupart d'entre nous.(Nous ne resistons contre les institutions que quand nos interets sont mis a mal) Interessant comme l'etre humain du 21eme siecle peut etre egoiste individualiste au plus haut point.
Pour terminer, je m'excuse pour la dictee, mon clavier n'a malheureusement pas d'accents.
De Jibus
citoyen du vaste monde | 06H16 | 20/12/2008 |
@Th. Gredat : « Et comme le dit Jean-Jacques Reboux citant un policier syndicaliste : “ Respectez la police, la police vous respectera ” ! »
Vous trouvez que c'est dans ce sens que cela doit fonctionner ? ? ?
Pour ma part, considérant que la force est du côté des « forces de l'ordre », il me semble que ce doit être l'inverse.
Enfin, si l'on considère que le respect, à l'instar de la confiance, ne saurait s'invoquer, mais uniquement se mériter, on voit bien à qui il incombe de l'obtenir de l'autre.
Dans le cas contraire, il ne s'agit plus tout à fait de Démocratie…
Et c'est là que le bât blesse…