Ces trois piliers de Charlie Hebdo attaquent en référé les producteurs du film « Choron Dernière », qui sort le 7 janvier, au motif que leurs noms se trouvent sur l'affiche sans leur accord.
Les sociétés de production 3B et Tadrart Films sont assignées à comparaître vendredi à 14h30 au palais de justice de Paris à cause du dernier film de Pierre Carles (coréalisé avec Martin). Philippe Val, directeur de la rédaction et de la publication de Charlie Hebdo, et les dessinateurs Cabu et Wolinski les poursuivent pour « atteinte au droit au nom (…) à raison de l'utilisation illicite de leur nom dans le cadre de l'affiche du film “Choron Dernière'”.
“Vie et mort du Professeur Choron et de Charlie Hebdo”
Ce film, sous-titré “Vie et mort du Professeur Choron et de Charlie Hebdo”, mentionne leurs trois noms sur l'affiche, et sur différents sites Internet, aux côtés de ceux de Georges Bernier (le professeur Choron), Cavanna, Marc-Edouard Nabe, Siné et Vuillemin. (Voir la vidéo)
Si le juge des référés suit les demandes des plaignants, les producteurs seront condamnés à payer 4 000 euros à chacun d'eux, ainsi que, solidairement, 1 500 euros, en plus des frais de justice et d'une astreinte de 10 000 euros par infraction constatée.
L'assignation de leur avocat, Me Richard Malka, indique :
“L'affiche du film, réalisée par le dessinateur Vuillemin, induit une confusion majeure quant à la participation spontanée de Messieurs Cabut, Val et Wolinski au film en question (…) [Leurs noms] ne sauraient donc faire l'objet d'une utilisation à des fins lucratives et ce afin de susciter l'intérêt du public.”
Le film, qu'“aucun d'eux n'a visionné”, “semble en réalité être un véritable réquisitoire contre les demandeurs”, qui y seraient “violemment” dénigrés. Quant à son coréalisateur Pierre Carles, il se serait “déjà illustré par l'utilisation de procédés très contestés”.
Cavanna : “Tignous, Charb, Riss, Luz (…), ils rentrent leurs griffes”
Rue89 a visionné ce film, qui comprend quelques extraits propres à gêner l'équipe actuellement dirigée par Philippe Val. En particulier quand l'un des deux principaux fondateurs de Charlie (avec Choron), Cavanna, déclare ceci à propos de ce qu'est devenu l'hebdo (où il travaille toujours) :
“[Les dessinateurs] Tignous, Charb, Riss, Luz, c'est des jeunes pleins de talent, pleins d'audace, audace qu'on sent rentrée. Ils rentrent leurs griffes. Tu enregistres, là ? Tant pis pour ma gueule.”
Me Malka explique qu'en assignant les producteurs du film, ses clients “cherchent à éviter la confusion. On a considéré qu'on ne pouvait pas laisser faire n'importe quoi, pour le principe. La prochaine étape, ça peut être un film porno avec les noms de Val, Cabu et Wolinski.”
Du côté des boîtes de production, on s'étonne :
“Attaquer sur le mercantilisme de nos sociétés en demandant des dommages et intérêts et astreintes financières permet non seulement de ne pas attaquer les réalisateurs sur le fond du film, mais aussi d'asphyxier financièrement nos sociétés.”
Pierre Carles, lui, trouve que les trois journalistes de Charlie se trouvent en situation d'“arroseurs arrosés” :
“Ce qui est drôle dans cette affaire, c'est qu'il y a dix ans, j'ai pu sortir mon film ‘Pas vu, pas pris’, grâce à une souscription lancée par Charlie Hebdo, que dirigeait déjà Philippe Val. Sur l'affiche, se trouvaient une quinzaine de noms de personnes sans leur autorisation, dont PPDA, Etienne Mougeotte, Patrick de Carolis, ce que cautionnait Charlie Hebdo.”
198
(Pour réagir, connectez-vous)
à Marsile
De TitiM
13H32 | 21/12/2008 |
Je faisais confiance a ma mémoire et au ressentit. Autant pour moi.
De popolsky
19H45 | 18/12/2008 |
Quelle belles brochettes de parvenus ces trois là.
Jacques Brel avait raison, plus on devient vieux, plus on devient con.
à popolsky
De antonh
curieux | 20H15 | 18/12/2008 |
brel parlait des bourgeois ! !
maintenant que tu en parles, en regardant bien…
De trobador
20H12 | 18/12/2008 |
Cabu ! Tu veux aussi couler le canard enchainé ? Lamentable !
De elliot54
sarkophobe nauséeux | 20H28 | 18/12/2008 |
Ah la la !
Bon. Pour val (sans majuscule) on savait mais, les deux autres…….
De NIKOS76
Rustique | 20H46 | 18/12/2008 |
Toujours intéressant de voir ce type de contradiction. Un peu comme les artistes qui se plaignent du téléchargement illicite.
En fait, ils sont juste comme tout le monde.
De Sangriller
21H22 | 18/12/2008 |
Je lis Charlie depuis que c'est ressorti de la tombe, je lis le Canard et je lis Siné. C'st pas une raison pour lire sans esprit critique. Depuis quand lire un journal signifie qu'on adhère à tout ce qui y est dit ?
Allez, Froggies, ne boudez pas votre plaisir d'avoir encore une vraie presse d'opinion. Ici, en Gelbique, y a rien, nada, que dalle, peau d'zob… et on est triste (Pan ? Cessons de rire…)
PS : et pour tout dire, j'ai honte de Gelluck. Ses dessins sont vraiment niais.
à Sangriller
De Amococadix
23H54 | 18/12/2008 |
cf la rubrique bien nommée : « Gelluck se lache » de Siné hebdo.
De julien 34
21H39 | 18/12/2008 |
Quelle honte Mr Val ! ! ! ! Vous qui pronez la liberté d'expression…comptez vous faire jurisprudence pour Pierre Carles ? Quel argument allez vous trouver ? Il entache votre image…déja salement écornée par Siné… mais votre image est depuis longtemps déja discréditée, partez de ce journal vous et votre equipe qui ne vous merite pas…
J'attends avec impatience le jour ou vous signerez votre le dernier numero… qui risque d'arriver plus tot que prevu vu la conception de C. Fourest de la liberté d'expression…Merci a Cavanna qui a fait honneur à sa personne.
De violeta
psy | 21H49 | 18/12/2008 |
« Nous nous sommes tant aimés », vous vous souvenez du destin « brillant » de l'un d'entre eux ?
A vomir la « réussite ». ! ! ! ..C'est le chacun pour soi libéral qui tire un trait final sur la fraternité, Et Ségo aura beau s'égosiller sans qu'on la croie une seule seconde, dans les têtes vides d'amour et les égos comblés de vanité ça n'ira que plus mal de jour en nuit…..
Tous ces « petits » showbizenessrécréatifs » de la société du spectacle en chambre ont bien compris le système jusqu'à adopter ce désir de tirer profit et de leurs images et de leurs actions voire de l'émission du moindre de leur commentaire ou de leur dessin. Plus rien ne revient à l'ensemble, la promotion des égos devient leur seule chapelle ! Ils se montrent jaloux du « petit caca » qu'ils ont produit. Fusse t-il plus moulé qu'un autre ce qui a été donné partagé, expulsé…Revient à la terre entière !
A bas les brevets sur le vivants, à bas la « propriété » …et si je peux défendre l'idée de nommer l'origine d'une pensée ou d'une action je déteste l'idée du profit qui devient la seule morale de cette P….. de société qui devrait finir par tous nous abîmer. Quand je vois ça je me mets à penser que c'est trop tard pour espérer et ………………………………………………………………
Cohn Bendit ? Et Malek Bouti encensant l'ignoble stratagème d'intégration fallacieuse…et bientôt Allègre, Morin ? ,…etc..
Tout à l'heure l'opposition à ce régime impérial et à son idéologie de « premier de la classe obligatoire » intériorisé par nombre « d'intellos » dits de Gauche, viendra peut-être de De Villepin !
Je le crains…
De oLaye
21H53 | 18/12/2008 |
Aujourd'hui, il reste en France 2 journaux sérieux. Charlie et le Canard. C'est ce qui nous distingue de pays comme l'Italie ou l'Algérie (au hasard). Ce qui en fait des cibles de premier choix pour le gouvernement que nous avons, et que, paraît-il, nous méritons.
Alors quoi ? Il faut tomber dans le panneau et les descendre dès que le premier gogo se fâche avec eux ?
Ce n'est pas pour Val que je reste, mais ce n'est pas avec Siné que je partirai.
à oLaye
De violeta
psy | 22H53 | 18/12/2008 |
Vous n'y êtes pas, qui se fâche avec qui ? Qui grommelle depuis que d'autres sont devenus meilleurs dans la satire ? …pour ma part dans la tourmente de la corruption ambiante … Je me tourne vers l'hebdo de Siné qui se cherche encore, qui a la fraîcheur de la sincérité, certainement pas Val ! ! Avez-vous mesuré ce qu'il est devenu, un peu comme Cohn Bendit assoiffé de reconnaissance contemporaine et par delà le temps…prêt au politiquement correct qui promeut.
Franchement ? Desproges me manque cruellement. C'était quelqu'un de bien.
à violeta
De NELEPHANT
23H03 | 18/12/2008 |
De la fraîcheur et de la sincérité ? Je n'y ai vu qu'anathèmes, haines recuites et diabolisation …. ce qui me dérange dans Siné Hebdo, c'est qu'on y adore des idoles en s'autorisant de leur passé militant , alors que leurs aversions et leurs poses sont devenues ou désuètes, ou malsaines..Tel sinet lui même, qui en fait d'insolence , a subi une évolution qui me rappelle celle d'Autant-Lara.
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
22H07 | 18/12/2008 |
Ma mamia !
Je croyais que Val était pour la liberté d'expression !
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=48915
De EulChe
Humaniste hère | 22H28 | 18/12/2008 |
A bas le tragique à Charlie : 3 morts
De G2G
22H46 | 18/12/2008 |
Vivre et penser comme des porcs…
(un livre à relire, d'ailleurs…)
De skalpa
actif et militant ? | 23H00 | 18/12/2008 |
Tiens j'ai retrouvé ça dans mes archives….
Je ne peux demander l'autorisation de Mr Val pour reproduire et skalpaïser cette publicité pour un de ses anciens spectacles et j'espère qu'il ne portera pas plainte contre moi, étant donné que je suis sûr qu'il n'y aura pas d'article à ce sujet sur Rue89.
Je pourrai toujours aussi courir pour m'entendre dire par le ministre de l'intérieur :
« Je préfère un excès de caricature à un excès de censure » et je vous soutiens car vous œuvrez « dans une vieille tradition française, celle de la satire »…
see ya !
http://kprodukt.blogspot.com
De Teberli
Enseignant | 23H09 | 18/12/2008 |
Honni soit Hara Kiri quand Val y pense
De nicogé
le colporteur | 23H15 | 18/12/2008 |
une seule chose à ajouter :
lisez Siné Hebdo !
Charlie Hebdo ?
c'est une plaisanterie sarkozyste.
une preuve de plus en somme : j'aime beaucoup la fin de l'article !
De jilo
sans emploi | 23H34 | 18/12/2008 |
un film porno avec les noms de Val, Cabu et Wolinski ! Faut être bien dérangé pour imaginer ça.
J'ai vu le film au festival de Groland et c'est à voir absolument pour vous sortir du marasme ambiant.
J'imagine et rigole en imaginant Maitre Malka, avocat de Clearstream, annonçant à Val et ses potes qu'ils ont perdu de l'argent placé sur un fond Madoff. Je ne vois que ça comme explication pour cette plainte.
De Fabio Alberti
Enseignant | 00H15 | 19/12/2008 |
Ha Philippe Val….. Traiter d'antisémite, de fascistes, de crétins et j'en passe les électeurs du non de gauche, soit pas mal de millions de personnes, c'était pas de la diffamation peut être ?
Juer au lepéniste de bas niveau à propos de l'affaire des caricatures pour vendre du papier, c'est pas du mercantilisme
Val est un si petit mec….. un si pauvre type qu'il ne m'inspire que de la pitié et du dégoût….
à Fabio Alberti
De Panca
raleur qui aime les débats | 11H30 | 19/12/2008 |
Vous écrivez « Ha Philippe Val….. Traiter d'antisémite, de fascistes, de crétins et j'en passe les électeurs du non de gauche, soit pas mal de millions de personnes, c'était pas de la diffamation peut être ? » A ma connaissance il ne l'a pas fait. Maintenant des électeurs de gauche qui sont des crétins il y en a certainement ! Il y en a aussi qui ne le sont pas du tout ! Le dernier en date m'a appelé « bobo » au lieu de cycliste : j'utilise le vélo pour me déplacer (quand il gèle je fais autrement car je ne suis pas maso), j'aime bien faire du vélo : ça entretient et ça pollue pas. Figurez vous que le jeune « lumpen-prolétaire » qui disait cela conduit « furieusement » et a surement de meilleurs revenus que moi, mais si je dis que c'est un con, les bigots de « gôche » qui n'on jamais vu d'ouvrier de près (le jeune en question ne l'est pas du tout et a plutôt une mentalité de mauvais patron) vont me taxer de raciste !
De hershellgordon
00H37 | 19/12/2008 |
tant qu'il y aura vuillemin…
à hershellgordon
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 09H38 | 19/12/2008 |
J'aime beaucoup aussi Etienne Delessert et Loup.
De anamaywong
03H53 | 19/12/2008 |
Pour es types qui passent leur temps, font du fric en citant et dénigrant tout et n'importe qui,cela démontre un certain culot non ?
Cela dit aucune surprise : on sait ce que charlie-hedbo est devenu : un journal de méchants bourgeois-réac.
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 07H13 | 19/12/2008 |
Extrait du dernier édito de Val. Je dois être schizo, mais je n'aime pas Val et je suis d'accord avec lui ici. Et je viens de lire avec intérêt de bons textes dans Siné Hebdo.
Docteur, je n'arrive pas à avoir des idées simples. Suis-je normal ?
…Mais, étrangement, alors que l'extrême droite catholique nous harcelait judiciairement dans l'indifférence générale, il faut remarquer qu'elle n'était pas non plus soutenue par grand monde. En revanche, les associations musulmanes, dont deux sur les trois — l'UOIF (Union des organisations islamiques de France) et la Ligue islamique mondiale — peuvent être taxées, au moins, de radicalisme, se sont trouvées suffisamment d'alliés pour qu'éclaté le scandale médiatique. L'extrême droite et une partie de l'extrême gauche, après avoir courageusement défendu Dieudonné, Daniel Mermet sur France Inter, Pierre Marcelle dans Libération, Michel Onfray et quelques autres penseurs de haut vol, sont partis en croisade contre Charlie Hebdo, nouvel organe de l'islamophobie occidentale-chrétienne. Depuis, les adversaires de ce genre se sont multipliés comme des petits lapins dont l'intelligence brillante et cultivée a discerné dans notre condamnation de l'antisémitisme notre ralliement au grand capital et à Sarkozy et notre trahison d'un socialisme dont ils ont le brevet exclusif.
Au bout du compte, l'affaire des caricatures a agi comme un révélateur de ce que nous sommes devenus : un brûlot anti-musulman à la solde du lobby judéo-chrétien. Et comme les juifs et les chrétiens sont riches et que les musulmans sont pauvres, on est contre les pauvres et pour les riches. CQFD. Comme quoi les petits lapins pensent encore plus vite qu'ils ne baisent.
Que nous soyons de toutes les luttes antiracistes n'y fait rien, ce n'est évidemment qu'un alibi derrière lequel nous cachons notre conversion à ce qu'il faut bien appeler l'extrême droite, n'ayons pas peur des mots. D'ailleurs, ma caricature en nazi par le génial Plantu n'est que l'expression talentueuse de cette pensée subtile.
Je vais encore devoir essuyer les insultes non seulement de l'extrême droite, ça, passe encore, mais de mes frères ennemis de l'extrême gauche et des sites Internet qui me traitent de raciste, et qui, s'ils sont cohérents, vont remettre ça. Ils vont encore prétendre que les attaques de Charlie contre le pape ne sont pas une critique de la religion, mais une christianophobie, qui vise à humilier une extrême droite qui n'arrive pas à s'intégrer dans la société française. Et qu'alors que les Juifs gagnent tous les procès pour antisémitisme, les malheureux chrétiens se voient floués par les tribunaux. Que les fascistes sont les victimes d'une social-démocratie qui s'est montrée incapable de les intégrer dans la république, et qui les a confinés dans des ghettos à Nice, à Orange, dans les villages d'Alsace et dans la banlieue ouest de Paris. Que le politiquement correct, aujourd'hui, permet de critiquer l'extrême droite sans risque, alors qu'elle exprime une vraie révolte contre le capitalisme mondialisé.
J'attends avec résignation les articles dans Lïbé, les émissions sur France Inter, les pamphlets de Delfeil de Ton dans L'Obs, où Ton s'interrogera sur la dérive de Charlie, qui s'attaque à l'intégrisme chrétien et qui, sous prétexte de critiquer la religion, ourdit des caricatures racistes pour conforter la haine d'une population déjà marginalisée. J'attends comme le marin pêcheur le grain des quarantièmes rugissants, la campagne sur Internet où les vestales de la critique des médias dénonceront ma xénophobie antichrétienne, et, pour être fidèle à ce que j'ai lu ça et là, disons-le crûment, mon racisme. Car, être attaqué par TAGRIF, c'est exactement comme être attaqué par la Ligue islamique mondiale. C'est la preuve qu'au fond je suis contre la race des fascistes musulmans comme je suis contre la race des fascistes chrétiens, ce qui constitue bel et bien un racisme. Je fais confiance à la cohérence de mes chers adversaires, s'ils m'ont attendu au tournant ici, ils m'attendront là aussi, sinon c'est qu'ils sont vraiment cons. Et moi qui utilise rarement ce mot pour désigner mon contradicteur, je l'emploie ici non comme une insulte, mais comme une information. Cons, oui, vraiment.
à compte supprimé 22
De spino-for-ever
pierreux | 08H21 | 19/12/2008 |
« L'extrême droite et une partie de l'extrême gauche, après avoir courageusement défendu Dieudonné, Daniel Mermet sur France Inter, Pierre Marcelle dans Libération, Michel Onfray et quelques autres penseurs de haut vol, sont partis en croisade contre Charlie Hebdo »
c'est à ce genre de raccourcis exquis qu'on reconnait le fin philosophe à la plume acérée qu'est Philippe Valet (ce n'est pas un jeu de mots, mais, me semble-t-il, de l'État Civil).
Dieudonné, Daniel Mermet, Pierre Marcelle, Michel Onfray, dans un même sac : que des grosses pourritures crypto-antisémites à la botte du FN. Discréditons, discréditons, il en restera toujours quelque chose (pour prévenir toute mauvaise interprétation, je précise ici que, dans la liste, un seul me pue au nez, c'est celui qui trinque avec Le Pen) !
D'ailleurs, de la part de M. Val, je m'étonne de ces pudeurs de rosière : « une partie » de l'extrême gauche ?
Seulement ?
Où sont les « traitres et les crétins » ? ? ?
Non, sans déc », je revoyais il y a deux jours une vieille VHS d'un spectacle de Font & Val au Dejazet - et je me disais que décidément, il y a quelque chose de pourri au royaume de Satirie !
S.
à spino-for-ever
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 09H58 | 19/12/2008 |
« Dieudonné, Daniel Mermet, Pierre Marcelle, Michel Onfray, dans un même sac : que des grosses pourritures crypto-antisémites à la botte du FN. »
Celui fait du raccourci exquis ici c'est vous, pas Val.
Et Val a raison de dire « une partie de l'extrême-gauche ». J'appelle ça un jugement nuancé.
Mais je vous rejoins sur qui vous pue au nez.
(Et moi, je ne vais pas vous nazer : -)
PS Et je me suis mis, je le fais rarement, 5 haribos pour que mon post redevienne ce qu'il est : utile au débat.
à compte supprimé 22
De spino-for-ever
pierreux | 13H19 | 19/12/2008 |
ah ! désolé. Je le lis vraiment comme ça sous la plume de P.V.
quant à ce savoureux « une partie de l'extrême-gauche », je voulais souligner que ces derniers temps et sur le sujet il l'est nettement moins, nuancé.
et puis, désolé derechef, j'ai toujours pas avalé son papier littéralement dégueulasse (à tous égards et je pèse mes mots) sur Denis Robert.
(et se faire traiter de con par P.V. , comment dire… c'est rassurant)
De tchavolo
07H51 | 19/12/2008 |
Philippe Val est en voie de devenir le roi des prétoires ! C'est pas une réponse digne de Charlie Hebdo.