a débattre 15/12/2008 à 12h07

L'éthique se fait attendre chez les vendeurs de bois « durable »

Conso.net"
Florent Pommier | Journaliste



Action de Greenpeace pour dénoncer l’importation illégale de bois africain, en décembre 2005 (Jacky Naegelen/Reuters).


Zéro pointé pour Brico Dépôt, Bricorama, Point.P, Mr Bricolage et Bricomarché. Un tout petit peu mieux pour Castorama, Leroy Merlin et Lapeyre. Les résultats de l’enquête menée en octobre par l’association WWF France dans 71 magasins ne sont pas du tout à l’avantage des grandes enseignes. Quatre cents produits en bois tropicaux africains ont été étudiés (meubles, éléments de construction et de menuiserie) : seul un quart d’entre eux portait la mention du pays d’origine, et 4% étaient certifiés par le label FSC (Forest Stewardship Council).

Internationalement reconnu pour ses critères éthiques, environnementaux et sociaux (droits des peuples indigènes et des ouvriers, respect des forêts, impact sur l’environnement, etc.), le label FSC est soutenu par des organisations de protection de l’environnement (Greenpeace, WWF…), des industriels et des revendeurs.

Selon l’étude du WWF France, Castorama est le meilleur élève avec 10% de meubles certifiés FSC et 44% de produits mentionnant le pays d’origine du bois. Leroy Merlin et Lapeyre arrivent après avec, respectivement, 5% et 4% de produits FSC, 19% et 24% de mentions de l’origine. Les moutons noirs -aucun label FSC- sont donc Brico Dépôt, Bricorama, Point.P, Mr Bricolage et Bricomarché. Quant à Carrefour et Castorama, ils améliorent leur approvisionnement : respectivement 80% et 60% de leurs mobiliers de jardin sont désormais labellisés FSC.

Coupes sauvages

Selon l’Organisation internationale des bois tropicaux, 98% des grumes tropicales et 38% des sciages tropicaux importés par la France en 2006 venaient d’Afrique, région du monde où il y a le plus de coupes sauvages et destructrices pour l’environnement.

Pour développer le marché du bois « responsable et durable », la Commission européenne a pris un nouveau règlement le 17 octobre (no 1024/2008), complétant un texte de décembre 2005 (no 2173/2005). Il ne promeut pas un label mais permet une traçabilité des bois arrivant dans l’Union. Un système baptisé FLEGT (application des réglementations forestières, gouvernance et échanges commerciaux -en anglais : Forest Law Enforcement, Governance and Trade). Les autorités nationales sont tenues de remplir une « autorisation » où sont notamment mentionnés le pays de récolte, le volume et le nom scientifique du bois. Les coûts de la procédure administrative sont pris en charge par l’importateur.

Parallèlement, l’Union européenne négocie des accords avec les grands pays producteurs (Cameroun, Congo-Brazzaville, Congo-Kinshasa, Ghana, Malaisie, Indonésie, etc.) pour améliorer le contrôle de légalité du bois avant exportation.

Photo : action de Greenpeace pour dénoncer l’importation illégale de bois africain, en décembre 2005 (Jacky Naegelen/Reuters).

Publié initialement sur
Conso.net
  • 4598 visites
  • 8 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 13h36 le 15/12/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Même s’il est utile de savoir qui, parmi les distributeurs, répond le mieux à la réglementation, on peut se demander si cette dernière est adaptée. Je ne suis qu’un citoyen lambda, mais je me demande si (1) la première priorité ne doit pas être accordée au remplacement systématique des essences exploitées (sachant qu’il faut des dizaines d’années pour qu’un arbre repousse jusqu’à sa date d’exploitation éventuelle), et (2) secondairement, s’il ne faut pas surtout s’employer à préserver la biodiversité (= non substitution d’essences à croissance rapide à des essences à croissance plus lente, assurant ainsi le renouvellement de ces dernières).

    A mon sens, l’état présent de la réglementation constitue sans doute un progrès (à condition qu’on ait les moyens de l’appliquer uniformément), mais elle est encore loin de satisfaire aux exigences précitées.

  • azerty69
    azerty69
    ExecutieveBranleur
    • Posté à 13h52 le 15/12/2008
    • Internaute 42089
      ExecutieveBranleur

    LabelS, normeS, certificationS, qualitéS... Des paperasseries, des contrôles, des gestionnaires, des secréatariats... Pour du vent.

    Un bon parquet est un parquet en bois dur, massif de 3 cm. Bref le bon vieux parquet en chêne qui vous dure 300 ans minimum, même sans entretien. A comparer a un parquet « moderne » avec toutes les certifications écolo que l’on veut que l’on change tous les 10 ans. Mais c’est tellement tendance d’avoir le parquet à la mode et de changer de déco tout les 10 ans. Avec un tampon bio pour la bonne conscience et la marge en plus pour le revendeur.

    Un meuble c’est pareil. D’un côté le vrai meuble qui est presque un placement, qu’on paye 4 mois de salaire et qui vous fait 10 générations. De l’autre un truc en agglo qui vous dure 10 ans, qu’on met a la poubelle a chaque déménagement parce qu’il ne supporte pas les démontage. Mais c’est tellement cool un meuble tendance comme sur M6.

    • greenworld
      greenworld répond à azerty69
      • Posté à 13h04 le 16/12/2008
      • Internaute 29214

      Il ne s’agit pas de vendre un meuble labellisé écolo, il s’agit d’empêcher le pillage des forets.

      La France est le premier importateur de bois en Europe et un des plus gros consommateur au monde.

      Les meubles en agglo ne sont pas le problème ici. Ce qui cause problème, c’est l’arrivée sur le marché depuis une dizaine d’année de bois de provenance lointaine à des prix imbattables. Certains meubles en bois exotiques valent moins chers que du pin de Pologne.

      Pour cause : ils sont exploités illégalement dans les derniers bassins de forets primaires (Indonésie et Congo principalement).

      Obliger les distributeurs à vendre du bois certifié, c’est mettre un prix juste sur les choses et faire que le consommateur arrête d’acheter n’importe quoi.

      Comme vous dites, on a perdu le sens de la valeur des choses et l’on préfère consommer beaucoup de merdes plutôt que peu de bon.

      Sauf qu’au final, le prix de nos merdes et bien il faudra bien le payer...

    • jpbe
      jpbe répond à azerty69
      • Posté à 22h21 le 16/12/2008
      • Internaute 41264

      20/20 à azerty69 !

      eh oui greenworld c’est bien ce qu’azerty69 est en train de vous expliquer : avec du bois dur (donc qui dure !) sur les siècles on coupe beaucoup moins d’arbre et donc on préserve autrement mieux les forêts.
      Pour moi c’est d’une évidente limpidité ! Mais bon quand on ne voit pas plus loin que le bout de son nez ! ...
      Cela me fait penser à tous ces gens qui se jettent sur les imprimantes jet d’encre à 10 balles et qui se jettent dans un gouffre financier de cartouches d’encre ! Mais bon ils sont contents car du bout de leur nez ils sont fiers d’annoncer à leurs amis qu’ils ont fait une affaire incroyable ! ...

      De toute façon l’avenir c’est l’occasion pas cher donc le vieux dont beaucoup ne veulent plus : n’ayons pas peur de laisser les autres se ruiner et faire tourner le business !

  • Anonyme

    avant d´acheter neuf, préférez le vieux...

    • Maujean Jacques
      • Posté à 17h00 le 15/12/2008
      • Internaute 24030

      si je préfère le vieux je ne fais travailler personne

      • Marie-Sophie Keller
        Marie-Sophie Keller répond à Maujean Jacques
        Ex-Rue89 mais toujours fan
        • Posté à 17h15 le 15/12/2008
        • Internaute 26936
          Ex-Rue89 mais toujours fan

        Sauf les brocanteurs, les antiquaires, les tapissiers, les ébénistes s’il faut restaurer un peu, les marchands de produits de bricolage nécessaires à la réparation et à la redécoration au goût du jour. D’autres professionnels, en somme, dont le savoir-faire vaut bien le prêt à monter d’Ikea, non ?

  • Marielle
    Marielle
    enseignante retraitée
    • Posté à 00h11 le 17/12/2008
    • Expert 57234
      enseignante retraitée

    Article intéressant : j’aurais dû le lire la semaine dernière au moment d’acheter un placard en kit : j’ai oublié de me renseigner sur l’origine du bois alors que quand j’achète du café, je préfère le prendre « équitable ». Et pourtant je soutiens Greenpeace et ses actions ! Cela prouve qu’il faut parfois du temps pour changer ses habitudes.
    En tout cas il était temps que l’Union européenne s’engage pour un meilleur contrôle du bois importé.