Enquete

Ecoutes : ce qui est possible avec votre téléphone portable

Même éteint, un mobile peut servir de micro ambiant. Le point sur les questions techniques liées à la pratique des écoutes.

Omar et Fred à Cannes en mai 2007 (Victor Tonelli/Reuters).

Ce n'est rien de le dire : la question de savoir comment on peut écouter des téléphones portables vous passionne. Surtout lorsqu'on apprend qu'un mobile peut être transformé en micro ambiant, même s'il est fermé et en veille. L'information a de quoi aviver bien des fantasmes orwelliens ! L'article de Philippe Madelin a déclenché une avalanche de réactions irritées. Irritées par le ton « blogueur » de son auteur, alors que celui-ci faisait preuve d'une grande prudence dans les informations rapportées par sa source anonyme. Nous avons donc décidé d'approfondir l'enquête.

Commençons par faire le point sur les questions techniques liées à la pratique des écoutes, puis nous reviendrons, dans un second article, sur l'usage de ces écoutes, véritable enjeu pour les libertés publiques.

Téléphone ouvert, en communication

L'écoute est bien sûr possible. Comment ça marche ? A l'ère du numérique, fini le bon vieux branchement avec des pinces crocodiles et un magnétophone. Pour faire simple : une communication de portable passe par des ondes, de différents types (GSM, satellite, Wifi…), qu'il s'agit d'intercepter.

La norme la plus répandue est celle du GSM (Global System for Mobile Communications), dite de « seconde génération ». En France, elle fait l'objet d'un chiffrement systématique. En clair, l'onde entre la station de base et votre récepteur est cryptée par un algorithme, l'Etat ayant le monopole de l'utilisation des systèmes de cryptage.

Deux méthodes sont possibles pour écouter un portable :

  1. Lorsqu'une écoute officielle a lieu (quel que soit le cadre, légal par la police ou illégal par les services de renseignements), elle requiert l'aide des opérateurs, qui ont pour obligation de conserver toutes les données de communication pendant un an. L'Etat écoute directement les communications en étant « branché » directement par les opérateurs.
  2. Seconde méthode : l'écoute mobile. « A l'aide d'un matériel léger, mais sophistiqué, explique Rismarth un riverain spécialiste des questions de sécurité, il est possible de se faire passer pour une station de base, à la place de la vraie station (mettons SFR). C'est compliqué -il faut une antenne, des logiciels spécifiques et un expert-, mais pas impossible. La méthode est utilisée par les services de police, lorsqu'ils veulent écouter un individu dont ils n'ont pas le numéro de portable. »

Téléphone actif, ouvert en veille

Là aussi, l'expert anonyme de Philippe Madelin a raison : l'écoute d'un portable en veille est possible. Exactement par le même chemin qu'emprunte les SMS ou les configurations Internet pour les mobiles. Le message (« ouvre ton micro, c'est un ordre, mais sans déclencher la sonnerie ou allumer l'écran ») arrive à la carte SIM qui l'exécute.

« Il faut que la carte SIM et le téléphone aient été prévus pour, commente Rismarth. C'est un acte délicat, techniquement parlant, surtout si les manufacturiers ne sont pas dans le coup. Cette information, si elle concernait tous les fabricants du monde, n'aurait pas pu rester confidentielle très longtemps. »

Cela rejoint le constat d'un autre professionnel du secteur :

« Nous savons tous qu'il y a un soft sous Symbian (l'OS des smartphones de Nokia), qui permet effectivement de transformer le téléphone en micro d'ambiance. Mais encore faut-il que ce soft soit installé sur le mobile, et il n'est possible de le faire que si la personne malveillante a pu avoir le téléphone en main quelques instants. Impossible actuellement de le faire en furtif “over the air”. »

Car il y a bien une seconde méthode pour transformer de nombreux téléphones en espion. Elle consiste à pirater le logiciel du téléphone lui-même. Explications de Rismarth :

« Chaque appel de l'utilisateur déclenche un appel vers un autre utilisateur, en simultané. Il faut pour cela piquer le téléphone, le modifier (cela prend trois à quatre minutes dans les cas les plus simples). Attention : un tel acte est pénalement répréhensible. »

D'ailleurs, les sociétés qui proposent ce genre de kits, comme celle-ci, sont juridiquement basées dans des Etats où elles ne peuvent être contrôlées, comme le Delaware aux Etats-Unis.

Téléphone fermé et inactif, mais avec sa batterie en place

Là encore, même réponse que précédemment. Malgré les très nombreuses critiques -d'une virulence qui nous a surpris-, il faut se rendre à l'évidence : l'écoute d'un portable éteint, avec sa batterie, est possible, sous certaines conditions. Au passage, plusieurs sources dans les services de renseignements nous ont indiqué que lors de leurs stages de formation, il est chaudement recommandé aux apprentis espions d'enlever la batterie de leur portable pour éviter les écoutes. Pourquoi ?

Tout simplement, parce que la batterie continue de fournir de l'énergie pour des fonctions essentielles (horloge interne, alarme ou la fameuse carte SIM). Il faudrait par contre « un accord implicite de l'opérateur téléphonique », souligne Rismarth, pour contrôler les APDU (Application Protocol Data Unit, les paquets de données envoyées sur la carte SIM). Autrement dit, l'ordre qui va indiquer à la carte SIM de mettre le micro en marche.

« Lorsque l'utilisateur compose son code PIN, alors la clef secrète de cryptage se met en marche. C'est un écueil important, puisque cette clef de cryptage est personnelle et change tout le temps. Portable éteint, il faut donc que tout le monde soit dans la combine, fabricants et opérateurs. »

Téléphone coupé, batterie retirée

Dernier point, sur lequel Philippe Madelin s'est montré réservé, contrairement aux allégations de certains riverains. Rappelons sa phrase :

Si vous voulez éviter l'écoute sauvage, précise mon interlocuteur, il faut retirer la batterie de l'appareil. Et même dans ces conditions il y a probablement un moyen de vous suivre à la trace !

Probablement… autrement dit, c'est une hypothèse qui n'est pas exclue. Et Philippe parle bien de « suivre à la trace », pas d'écouter. En fait, la contrainte est alors celle de la source d'énergie. Si vous enlevez la batterie de votre portable, l'horloge interne continue de fonctionner. Il y a donc bien d'autres sources d'énergie dans un téléphone.

La difficulté est qu'une écoute consomme beaucoup d'énergie. La technologie des puces RFID (Radio Frequency Identification) permet bien de tracer quelqu'un, comme avec le passe Navigo du métro parisien. Mais cela suppose de passer à proximité d'un détecteur. Quant à faire passer de la voix par la RFID, dit notre professionnel anonyme, cela semble « impossible » aujourd'hui. Pour Rismarth, cette hypothèse est irréaliste :

« Il n'y a pas de telle technologie dans les téléphones actuels. »

Dernier point : la géolocalisation. Elle peut être très précise, en fonction de la finesse du maillage des bornes relais. Le principe, bien connu des marins, est celui de la triangulation. Comme l'explique un espion en activité :

« A Paris, la précision est grande car vous avez une borne tous les cent mètres. Dans les grandes plaines en Afghanistan, la localisation est beaucoup plus aléatoire. »

A quoi cela sert-il ? Comment est-ce utilisé ? Faut-il s'en inquiéter ? Suite au prochain épisode.

Correction, le 15/12/08, à 12h30 : La durée de conservation des données de communication est d'un an, non de deux. Merci aux riverains qui ont relevé l'erreur.

Lire aussi : Même fermé, votre téléphone portable peut être écouté.

Photo : Omar et Fred à Cannes en mai 2007 (Victor Tonelli/Reuters).

217 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de skalpa

De skalpa

actif et militant ? | 15H03 | 13/12/2008 | Permalien

Sur l'air de :
« Merci France Telecom
D'avoir pu permettre à nos hommes
D'ajouter aux bruits de la ville et des klaxons
La douce sonnerie du téléphone »

Merci cher opérateurs
de nous rajouter un boulet
Comme ça on a le bonheur
D'être très bien surveillés

http://kprodukt.blogspot.com

Portrait de napakatbrax

à skalpa Portrait de skalpa De napakatbrax

16H39 | 13/12/2008 | Permalien

En modifiant logiciellement ou physiquement le téléphone mobile, on peut tout faire. On est bien d'accord…

On peut aussi faire ça sur un simple ordinateur : activer le micro ou inverser le haut-parleur pour enregistrer. Localiser au mètre près grâce à une triangulation Wifi. On peut aussi capter tout ce qui défile à l'écran, ou ce qui est tapé sur le clavier…

C'est beau tout ce qu'on peut faire, en théorie… mais c'est dans les gendarmeries de France qu'on doit bien rigoler… la plupart ne sont pas encore au courant qu'on peut localiser le téléphone via l'opérateur !

http://www.LesMotsOntUnSens.com

Portrait de Merak

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De Merak

pré retraité | 17H05 | 13/12/2008 | Permalien

Ben ça c'est sur … ; keskison bêtes les pandores.

Le petit problème c'est que c'est la gendarmerie nationale qui est à l'origine du GSM … en passant par RITA, et grâce à MAi 68…

mais c'est une autre histoire

Portrait de obiwan78

à Merak Portrait de Merak De obiwan78

Ingénieur | 17H54 | 13/12/2008 | Permalien

QUOI ?
Les gendarmes à l'origine du GSM ? J'aurai tout entendu et lu avant de mourir !
L'idée du GSM et du début des spécifications datent du milieu des années 80. Les premiers téléphones datent du début des années 90, ils émettaient à 10Watts et la batterie avait la taille d'une main. Lors des premiers tests on ne faisait que de la voix car le SMS était considéré comme un gadget intellectuel (les choses ont changé depuis). Le premier appel a été passé en France en 1992 pour une soit disant mise en service en juin. Paris à l'époque ne disposait que de 6 antennes (BTS). Le hand-over (changement d'antenne lors d'une communication) ne fonctionnait qu'en restant sur le même MSC.

Kenavo

Portrait de Merak

à obiwan78 Portrait de obiwan78 De Merak

pré retraité | 19H00 | 13/12/2008 | Permalien

En mai 68, les grévistes des PTT coupent les lignes des gendarmeries de France. Le pouvoir central est ainsi isolé de la force publique « rurale » (sauf en décamétrique) et civils comme militaires prennent conscience de la faiblesse d'un réseau en étoile aussi bien en termes de maintien de l'ordre que pour un champ de bataille. L'idée de RITA était née. Le GSM n'est que la désinence civile (projet Marathon) de RITA. Et Tetrapole la re-professionnalisation du GSM.

Portrait de obiwan78

à Merak Portrait de Merak De obiwan78

Ingénieur | 19H56 | 13/12/2008 | Permalien

Bsr,

Je pense que monsieur confond le réseau militaire et le réseau gouvernemental.

Le réseau gouvernemental est un réseau parallèle au réseau standard archi sécurisé dont la tête de pont est le E10B3 pas loin de l'Elysée

Je vais téléphoner à mes anciens collègues FT pour en connaître le nom.

A tchao

Portrait de Merak

à obiwan78 Portrait de obiwan78 De Merak

pré retraité | 03H09 | 14/12/2008 | Permalien

Le monsieur y confond rien y sais, vu qu'il y a participé avant que FT n'y mette les pognes. Le monsieur y sais aussi que la FAS était relié à Taverny par une liaison téléphonique ce qui n'était pas très sérieux. Et le réseau hyper sécurisé gouvernemental n'existe pas vu qu'il est hyper sécurisé. et que le A5 issu de RITA a posé quelques problèmes aux interceptions qui n'existent pas au point de justifier un A5 mou avec 10 bits à zéro. Bref, rien de tout ça n'est possible rapport que des super spécialistes en rigolent. On vit entouré de braves gars qui après avoir vu un tour de cartes se prennent pour des magiciens …

Portrait de marsman

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De marsman

esprit critique | 18H05 | 13/12/2008 | Permalien

La grosse blague 2 : -) le retour… J'attends avec impatience le troisième article qui sera j'en suis sur à peu près correct.

Le premier article était vraiment bidon. Pour revenir à la charge vous auriez du aller encore un peu plus loin dans vos recherches parce que là on mélange un peu tout, on fait une salade et on ajoute un peu de mauvaise foi…

1- Le premier article n'était pas plein de précautions. Il était truffé d'erreurs. Je suis désolé, il a résonné chez beaucoup de personnes comme la présentation de leur téléphone comme un véritable espion. C'est très grave la désinformation, donc la dessus la Rue n'en est pas sorti grandie.

2- Vous faites un article qui mélange un peu tout, les écoutes, la géo-localisation, l'espionage, le présent, le futur etc… sans décrire QUI peut faire ce genre de chose et à quelle échelle. Dire que techniquement c'est possible, oui, je rejoins le commentaire du dessus, mais à quelle échelle, pendant combien de temps ? Ecouter tous les portables de tout le monde, c'est du pur délire. Les services de police ou RG peuvent simplement se brancher via les opérateurs pour écouter les communications. Aucun problème, de la mise sur écoute traditionelle. Ensuite, on peut venir avec un camion émuler une BTS mais sans connaitre le numéro de la personne à espioner ça devient quand même difficile…

3- Espioner via le micro et envoyer ça sur le réseau GSM ou autre UMTS n'est certainement pas quelque chose de prévu puisque la batterie va se vider en quelques heures et le propriétaire du téléphone risque de s'en rendre compte donc c'est une idée débile, avec tout le respect que j'ai pour les vrais débiles. Quand bien même, il faut pour ça comme cela a été dit modifier le firmware du téléphone ce qui est extrèmement compliqué (si c'est fait à distance cela devient de la science fiction).

4- le futur de la localisation sera la puce GPS intégrée sur tous les téléphones. Et là oui cela présente un risque du point de vue de la surveillance des citoyens parce qu'une carte SIM+un GPS = une personnes physique localisable n'importe quand dès que le téléphone est en veille (circuits GSM allumés parce qu'un GPS seul n'émmet rien, il ne fait que recevoir des infos des satellites pour calculer la position).

5- Sans batterie, on ne peut RIEN faire ou très peu de choses. 99% des téléphones n'utilisent qu'une seule batterie. L'horloge étant réinitialisée lorsqu'on retire cette dernière. Lorsque le téléphone est éteint (et non pas fermé), il consomme toujours un tout petit peu pour que le circuit de gestion d'alimentation puisse « réveiller » les autres composants. (On ne peut pas le faire a distance puisque les parties émission/réception RadioFréquence ne sont pas alimentées).

Un ingénieur TELECOM ayant travaillé pendant 5 ans sur les probèmes de consomation des puces de téléphone mobiles pour Nokia, Ericsson, Motorola etc… et qui se demande si tous les articles qui ne sont pas de son domaine de compétence sont traités avec autant de je-m'en foutisme… (ça fait peur).

J'aimerais qu'un jour prochain, rue89 fasse un article sur le 11 Septembre et un article sur le 11 Mars (attentats sur les trains à Madrid avant l'élection présidentielle). De nombreux américains et espagnols ont de gros doutes et souhaitent que les pouvoirs publics réouvrent l'enquête. MERCI ! (www.reopen911.info)

Portrait de napakatbrax

à marsman Portrait de marsman De napakatbrax

18H42 | 13/12/2008 | Permalien

Lussa Marsman,

tu oublies qu'on peut aussi subtilement ouvrir le téléphone et y placer une batterie ultra-performante. Et hop, ni vu ni connu j'técoute !

On peut aussi rajouter un module de recharge électrique par induction. Et quand le gadjo prendra le métro, noyé dans la foule, yapuka lui coller un chargeur-émetteur à proximité de la poche.

Bon, il sentira peut-être le grillé au bout d'un moment, mais reste que la théorie le permet.

 : -)

http://www.lesmotsontunsens.com

Portrait de toots

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De toots

void | 19H04 | 13/12/2008 | Permalien

Dans un James Bond peut-être, mais en pratique… : -D

Portrait de marsman

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De marsman

esprit critique | 20H33 | 13/12/2008 | Permalien

hehe, je suppose que c'est du second degré : ) j'ai mis 5/5 pour ça : -)

Ce qui m'indigne un peu dans cet article, comme le précédent c'est la confusion qu'il génère. Sous pretexte de « possible » on alarme sans parler des « moyens à mettre en place » pour arriver à de tels scénarios.

-pour l'écoute via les opérateurs : moyens extremements basiques mais autorisations auprès des-dits opérateurs.
-pour l'écoute via des antennes qui captent les ondes moyens extremement plus complexes (isolation du signal utile / décryptage), sans compter qu'il faut mettre un camion aux fesses du bonhome donc oui c'est possible dans des affaires de « terrorisme » (attention on met n'importe quoi derriere ce mot de nos jours) mais ça coute un pognon dingue en materiel / hommes / temps. On peut même dans ce cas imaginer qu'avec du materiel très sophistiqué détourner l'appel vers le camion et se faire passer pour le correspondant, mais c'est de la science-fiction tout ça…
-pour le piratage (espion par micro du telephone) par un GEEK qui veut espioner son ennemi ben oui c'est possible mais le mec doit avoir des connaissances super calées. quand on voit la taille du code qui fait tourner un telephone et la complexité de celui-ci, je te promets que c'est pas à la portée de n'importe quel ingé… il faudrait qu'il bosse la dedans et dans tous les cas il faut avoir en tête que la batterie se videra comme en communication normale donc ça se voit. (sans compter les traces sur la facture détaillées parce qu'il faut bien envoyer le flux audio sur un autre téléphone donc l'espion est grillé directement).
- Pour le batteries haute capacité si ça existait elles seraient sur tous les modèles de série parce que c'est une limitation énorme aujourd'hui.
Si tu savais le nombre de mecs qui bossent la dessus pour optimiser tout ca et ce que cela coute aux fabricants de circuits intégrés…

(www.reopen911.info) <- je ne serai pas dans le best-of commentaires cette fois-ci…

Portrait de Lector

à marsman Portrait de marsman De Lector

Observateur | 23H04 | 13/12/2008 | Permalien

Vider la batterie pour écouter … pfff, apparement, tu as jamais eu affaire à des hackeurs.

Qui te dit que la partie radio est sollicitée ? tu présupposes une chose : que le son est transmit en direct par radio.
le telephone peut tres bien enregistrer sur sa memoire et transmettre plus tard lorsqu'il est en charge par exemple. La limite de l'ecoute n'est que la quantité de memoire du tel.

Et qui te dit que la quantité de memoire dispo que ton tel affiche est bien celle que le ship possede ?

Si tu es specialiste de la conso des ships de handset, dit içi quel est le rapport de conso sur emmission/(enregistrement+compression)
et combien de temps une batterie peut tenir en enregistrement local+compression. (pense au fait de ne pas enregistrer du silence ca sert à rien)

Quant a avoir l'accord des operateurs pour écouter, tu me fais rire car tu n'as J-A-M-A-I-S fait de support sur le network d'un operateur.
Moi oui.
Et à mon grand désarois(au début dans mon job), les 9/10 des operateurs ne sont qu'un rammissis de burnes qui savent faire qu'une chose : signer des cheques. Techniquement, ils sont 0, pour une simple raison : ils sous-traitent.
La seul chose qui compte pour un operateur c'est que son network marche et encaisse le fric, et tant tout va bien, tu peux leur faire prendre des vessies pour des lanternes.

Tiens va lire ca :

http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3282212,00-gouvernement-grec-sur-ecoute…
ou ca
http://www.lepetitjournal.com/content/view/4443/1205/

pour te convaincre que l'aval de l'operateur pour une écoute n'est que foutaise.

Portrait de puresonic

à Lector Portrait de Lector De puresonic

Contempteur irascible | 00H14 | 14/12/2008 | Permalien

 »« Qui te dit que la partie radio est sollicitée ? tu présupposes une chose : que le son est transmit en direct par radio. » »

Trés subtil, voilà un commentaire intéressant

Portrait de marsman

à Lector Portrait de Lector De marsman

esprit critique | 00H14 | 14/12/2008 | Permalien

pour l'aval de l'operateur c'est pas mon domaine, j'imagine juste que le pékin moyen peut pas aller écouter des conversations cibléees (peut-etre que je me trompe). Que la police le fasse sans mandat ne m'étonnerait pas non plus.

Pour la partie enregistrement type mp3 et envoi ensuite sur le réseau, je pense que ça ferait beaucoup d'information à transmettre quand même et que la norme GSM n'est pas vraiment prévue pour envoyer des DATA… Je n'ai pas plus réfléchi que ça à la question. A la base je réagis plus aux incohérences de l'article et sa tendance à créer de la paranoïa pour de mauvaises raisons. Entre le techniquement possible avec beaucoup d'argent sur des téléphones très ciblés et la thèse « mouchard installé de série sur tous les téléphones » avec écoute activable même téléphone éteint (voire même sans batterie ! ) il y a de la marge.

J'ai aussi de plus en plus horreur de la désinformation. (d'ou ma réaction peut-être un peu maladroite).

J'ai vu deux trois réactions de personnes convaincues et ajoutant des analyses philosophiques très interessantes sur les dangers de technologies. Pour être honnête je partage ces points de vue. Si on fait en sorte qu'on puisse tracer tout des individus (position, ce qu'ils ont écrit, ce qu'ils ont acheté, ce qu'ils ont dit, lu etc…) le jour ou l'on passe dans un systeme totalitaire c'est le début de la fin. Cependant, même si je partage ce « principe de précaution » (tout comme pour les OGMs et les ondes émises par portable, wifi etc…) je pense qu'on ne peut pas raconter n'importe quoi sous prétexte de danger liberticide, même pour des bonnes raisons.

L'article que tu indiques sur la mise sur écoute fait référence (hasard ? ) au 11 sept qui est une date clé dans le début de restrictions des libertés individuelles des américains et cela est arrivé chez nous petit à petit. Ce bullshit anti-terroriste qui est né ce jour là en agitant des épouvantails montés de toute pièce fait beaucoup réfléchir… Par certains côtés, on est déjà sur certains sujets en train d'expérimenter une nouvelle sorte de totalitarisme…

Portrait de obiwan78

à napakatbrax Portrait de napakatbrax De obiwan78

Ingénieur | 17H42 | 13/12/2008 | Permalien

Bsr,

Inverser des hauts-parleurs faut quand même pas déconner.Par contre pour les flics ou gendarme d'accord y en a qui sont encore à Win 3.1 ou Win98

Portrait de obiwan78

à jean.pierre Portrait de jean.pierre De obiwan78

Ingénieur | 18H52 | 13/12/2008 | Permalien

Bsr,

pas compris par rapport à mon post

kenavo

Portrait de Les Grands Champs

à obiwan78 Portrait de obiwan78 De Les Grands Champs

Retraité, le doigt là où ça fait m... | 19H13 | 13/12/2008 | Permalien

« pas compris par rapport à mon post »

Je pense que quitte à remonter dans le temps de taper du texte, parlez d'une machine à écrire !
Mais je doute fort qu'ils aient eux ce genre-là, trop chére.

Portrait de jean.pierre

à obiwan78 Portrait de obiwan78 De jean.pierre

19H18 | 13/12/2008 | Permalien

raymond souplex avait la même, apres avec roger hanin on est passé a l'ibm à boule

je fais comme vous l'historique de leur l'équipement ..lol !

Portrait de Tigerbill

De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 14H43 | 13/12/2008 | Permalien

ça fait un peu réchauffé, là

« Ecoute mon portable II, le retour »

Portrait de elarips

à Tigerbill Portrait de Tigerbill De elarips

13H03 | 14/12/2008 | Permalien

c'est l'égo de philippe madelin
il n'a pas supporté les « attaques » de son dernier texte…

et sans la puce ca marche ? ?

combien d'article sur le coltan sur larué ? ?

Portrait de adrieng

De adrieng

Informaticien libre | 14H44 | 13/12/2008 | Permalien

quand vous parlez de téléphones «  ouverts  » ou «  fermés  », vous voulez dire «  allumés  » ou «  éteints  » je suppose ?

Portrait de Pascal Riché

à adrieng Portrait de adrieng De Pascal Riché

Rue89 | 15H18 | 13/12/2008 | Permalien

Oui. David précise à chaque fois : « fermé et en veille », « fermé et éteint ».

Portrait de Lucien_de_Rubempré

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De Lucien_de_Rubempré

Splendeur et misère des court-disan... | 19H55 | 13/12/2008 | Permalien

Fermé et éteint, je ne vois pas trop ce que cela veut dire.

Moi je ne connais que 4 états :

Allumé et actif
Allumé et en veille
Eteint avec batterie
Eteint sans batterie

On peut même rajouter un cinquième état : allumé et en mode avion (ondes radio coupées).

Cela ne serait pas plus compréhensible cette terminologie plutôt que ces « fermé » (quoi un clapshell fermé ? je plaisante mais on peut se poser la question) et « ouvert » fortement imprécis. La remarque avait déjà été faite par un autre, mais vous continuez dans l'imprécision. Volontairement ? (quitte à être paranoïaque…).

EDIT : Donc pour le prochain article, je vous suggère de présenter le tableau suivant, beaucoup plus précis que les 10 prévues :

ETAT ECOUTE ? GEOLOCALISATION ?

ALLUME/ACTIF O/N O/N
ALLUME/VEILLE O/N O/N
ALLUME/ACTIF/MODE AVION O/N O/N
ETEIND/BATTERIE O/N O/N
ETEIND/SANS BATT. O/N O/N

Portrait de Tigerbill

à Lucien_de_Rubempré Portrait de Lucien_de_Rubempré De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 19H55 | 13/12/2008 | Permalien

Y'a un 6ème état, c'est
cassé par ma femme.

Portrait de Lucien_de_Rubempré

à Lucien_de_Rubempré Portrait de Lucien_de_Rubempré De Lucien_de_Rubempré

Splendeur et misère des court-disan... | 20H04 | 13/12/2008 | Permalien

Bon, je voulais mettre en forme le tableau, mais je laisse tomber. A vos moins : -)

Portrait de marsman

à Lucien_de_Rubempré Portrait de Lucien_de_Rubempré De marsman

esprit critique | 20H42 | 13/12/2008 | Permalien

+1

Allumé et actif (= en conversation GSM/EDGE/GPRS/ ou UMTS)

Allumé et en veille (= le telephone affiche l'heure et peut sonner)

Eteint avec batterie (= on a éteint l'appareil, seul le circuit de power management est alimenté au cas ou on appuie sur le bouton d'allumage, ce circuit contient aussi une petite montre pour garder l'heure)

Eteint sans batterie (=plus aucune énergie pour faire quoi que ce soit, le téléphone est assimilable à un bout de bois)

Portrait de Gros_Lapin_Blanc

à adrieng Portrait de adrieng De Gros_Lapin_Blanc

16H22 | 13/12/2008 | Permalien

Clairement, quelqu'un qui dit « fermé » pour « éteint » perd directement toute crédibilité technique !

Portrait de AlfredoGarcia

à Gros_Lapin_Blanc Portrait de Gros_Lapin_Blanc De AlfredoGarcia

Rien | 16H52 | 13/12/2008 | Permalien

Mais comme c'est le feu ou le bûcher ou des bougies qu'on allume et qu'on éteint, on peut titiller pour des broutilles mon portable je le pousse et je le tire clic-clac

Portrait de Merak

à Gros_Lapin_Blanc Portrait de Gros_Lapin_Blanc De Merak

pré retraité | 17H07 | 13/12/2008 | Permalien

clairement, quelqu'un qui ramène un problème de société à une question de vocabulaire n'a aucune chance d'en acquérir une, decrédibilité.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code