
n-tv, les informations les plus importantes, des reportages plein de suspense
et du magazine exclusif. Pour tous ceux qui veulent prendre la parole. »
Publicité pour n-tv, chaîne de télévision privée allemande d'information en continu, parue dans le Spiegel du lundi 1er décembre, page 185.





















137
(Pour réagir, connectez-vous)
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 12H09 | 04/12/2008 |
Mais c'est qu'il est ravissant, comme ça ! : D
à Di
De Julien Marot
19H26 | 04/12/2008 |
Il faudrait aller chercher la gendarme de Marciac pour tâter si dans le sous-tif il n'y aurait pas de la came…
à Di
De spartacus1
14H18 | 05/12/2008 |
C'est vrai qu'il est ravissant.
Les Allemands me semblent avoir parfaitement compris l'essence du personnage. C'est ainsi qu'ils le surnomme aussi « président Duracell » ou « Louis de Funès ». Cette dernière appellation me semble injurieuse à l'égard de l'acteur, ce dernier jouait un rôle alors que pour Sarko, mépris des humbles et obséquiosité à l'égard des « puissants » du moment sont le fond de sa personnalité.
à Di
De Blinker
Chercheur | 16H59 | 05/12/2008 |
Je trouve que cette affiche d'ActUp était bien plus corrosive et corrodante
http://pagesperso-orange.fr/anaram/affiche-sarkozy-actup-paris.JPG
De kikekoi
12H18 | 04/12/2008 |
finalement c'est toujours avec un peu de recul qu'on voit le mieux les enormités
j'espere qu'on ne va pas envoyer des gendarmes dans les rédaction des grands quotidiens mondiaux et dans leurs agences de pub !
De Simple Mind
Contemplatif | 12H22 | 04/12/2008 |
A trop vouloir nous obliger à exécuter Ses figures imposées, il risque fort de tâter de la dureté de la glace de la rue. Le flou de ses actions a un point commun avec le patinage : ils sont tous deux artistiques.
De 101.7
Promeneur | 12H34 | 04/12/2008 |
Chaque fois qu'il patine les français se cassent la gueule.
Malheureusement il patine souvent.
Certains diront que ses patins sont d'occasion et qu'ils ont été laissés par les gouvernement précédents.
Mais il faisait partie des gouvernements précédents il en est donc comptable.
De Blinker
Chercheur | 12H35 | 04/12/2008 |
Voila, on m'a envoyé ce lien par deux fois, une fois par une amie Finnoise et une autre fois par un ami Américain.
http://www.voltairenet.org/article157210.html
En France, Mr Meyssan est très critiqué par certain, très professionnel pour d'autre, moi je n'ai jamais su quoi penser de ce Mr, dit « le conspirateur » et de ses interprétation.. On doit tout de même lui reconnaitre son travail de fouine et de susciter la polémique. J'aimerais avoir vos avis…
à Blinker
De G2G
12H39 | 04/12/2008 |
Hors Sujet.
à G2G
De agnès93
citoyenne | 12H53 | 04/12/2008 |
@G2G
Pourquoi Hors Sujet ?
à agnès93
De juliettelucie
Agitée du bocal | 21H24 | 04/12/2008 |
Voyons voir… un article parlant d'une conspiration de la CIA pour faire élire Sarkozy en France sous une photo de Sarkozy en patineuse artistique… Si le hors-sujet n'est pas flagrant, va falloir vous acheter des lunettes.
à juliettelucie
De agnès93
citoyenne | 22H08 | 04/12/2008 |
@juliettelucie | Agitée du bocal
Pas besoin de lunettes, j'ai le troisième oeil, Merci.
à agnès93
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 00H04 | 05/12/2008 |
A votre place agnès, je lui conseillerai de s'acheter un c…
Mais je ne peux le faire pour vous ; -)
à juliettelucie
De Marie-France
Toujours ailleurs | 00H49 | 05/12/2008 |
d'accord avec Agnès. Bien que ce soit un peu long, c'est édifiant sur des aspects internationaux de notre patineur national. Et l'article portait bien sur la façon dont il est vu à l'étranger, non ?
à G2G
De agnès93
citoyenne | 12H53 | 04/12/2008 |
@G2G
Pourquoi Hors Sujet ?
à G2G
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 13H06 | 04/12/2008 |
Absolument pas hors-sujet ! Juste en plein dans le mille pour connaitre un peu de quoi est fait celui qui dirige la (F)rance…
à Chris.A
De agnès93
citoyenne | 13H29 | 04/12/2008 |
@Chris.A | Ni pour,ni contre,bien au contraire
Je suis bien d'accord avec vous. Je suis très étonnée de constater que le seul journaliste français qui ose parler du fond de tout ce que nous traversons, ne trouve que dédain de la part de ses confrères et de certains internautes. On préfère disserter sur les Sarko-Buzz, plutôt que de réfléchir sur le FOND.
à agnès93
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 06H51 | 05/12/2008 |
Très étonnée ? Moi pas. Il n'y à aucune contradiction, au contraire, c'est logique.
à G2G
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 14H16 | 04/12/2008 |
Hors sujet ? il y en a qui ont du mal a regarder les choses en face ! ! j'aurai préféré, comme commentaires, tel point la est faux tel autre aussi : seulement hors sujet ! ! ! je convie justement les riverains d'aller y jeter un oeil et de transmettre cette adresse a leur amis….
à Milarepa-voyageurdanslespace
De Pictulo
19H44 | 04/12/2008 |
C'est vrai que ça vaut le détour, franchement. L'article est parfaitement clair, il semble étayé par une vraie documentation.
Putain, j'en reviens pas…
à Blinker
De Foogaz
Désabusé professionnel | 13H27 | 04/12/2008 |
Rien d'hors sujet, bien au contraire.
Demandons-nous plutôt pourquoi Thierry Meyssan a dû fuir la France pour s'exiler en Ukraine pour exercer son métier.
Que des thèses plaisent ou non, elles sont étayées avec des sources vérifiables, contrairement à un certain journalisme de masse orienté qui se base aveuglément sur des dépêches d'agence contrôlées par qui on sait.
La liberté d'expression et de presse en France, c'est déjà du passé. Il est temps de se remuer un peu avant que ces dégénérés nous fassent le coup de l'incendie de l'Elysée comme un autre l'avait fait à son époque.
à Foogaz
De Blinker
Chercheur | 14H21 | 04/12/2008 |
@ Foogaz : Voila ce qu'on l'on trouve sur wikipedia
Dans un livre paru en Italie en 2007 et dans un entretien paru en octobre 2008, il affirme que le département de la Défense des États-Unis a lancé un contrat contre lui et qu'il a été protégé par les autorités françaises durant la présidence de Jacques Chirac. Ne disposant plus de protection après l'élection de Nicolas Sarkozy, il s'est exilé en Syrie, puis au Liban. Il rapporte que lors d'un déplacement, il a fait l'objet d'une tentative d'assassinat déjouée par la police vénézuélienne.
à Blinker
De Job
14H26 | 04/12/2008 |
J'ai lu et relu cet article plusieurs fois mais décidément je dois être trop couillon. Alors, si vous pouviez m'aider : où sont exactement dans l'article les preuves de la supposée « création » de Sarkozy par la CIA ? Comme d'habitude Meyssan écrit un texte rempli d'éléments factuels certes corrects mais d'où il laisse faire l'imagination du lecteur par des connexions plus ou moins tirées par les cheveux. Par exemple, Lagarde a un petit paragraphe sur elle, qui mentionne simplement le fait qu'elle a défendu Lockheed Martin contre un avionneur francais. Et alors ? Elle était avocate aux Etats Unis ! C'était son job de défendre son client, même si cela allait à l'encontre d'intérêts francais, non ?
à Blinker
De mgal
14H43 | 04/12/2008 |
Je ne peux pas donner mon avis tellement cet article me fait halluciner, je pense que vérité et fiction se croisent.
A la louche 3 trucs me font clairement douter : les amitiés supposées de Kouchner avec les Karzai et Haçim Thaçi, le fait que Sarko soit « un ami de plusieurs décennies » de Y. Colona, le fait que Jospin soit un agent de la CIA…
à mgal
De Marie-France
Toujours ailleurs | 00H55 | 05/12/2008 |
Il est vrai que cet article est hallucinant, mais pas invraisemblable, beaucoup d'éléments se recoupent. La seule chose que je ne crois pas, c'est que Jospin ait été un agent de la CIA.
à Marie-France
De Houvaton nouveau compte
11H01 | 05/12/2008 |
[7] Le responsable US du renseignement, Irving Brown en personne, a revendiqué avoir lui-même recruté et formé MM. Jospin et Cambadélis pour lutter contre les staliniens alors qu'ils militaient chez les lambertistes pour, cf. Éminences grises, Roger Faligot et Rémi Kauffer, Fayard, 1992 ; « The Origin of CIA Financing of AFL Programs » in Covert Action Quaterly, n° 76, 1999. Il importe d'éviter une interprétation anachronique : leur engagement au service des USA est celui d'atlantistes durant la Guerre froide. Au-delà, il les conduira, par exemple, en 1999, à jouer un rôle central dans l'engagement de Paris au sein de l'OTAN pour bombarder Belgrade, pourtant allié traditionnel de la France. De même, il importe d'éviter les fausses équivalences : la collaboration de Nicolas Sarkozy avec les USA ne s'est pas développée sur une base idéologique, mais relationnelle et carriériste (note modifiée le 27 juillet 2008 en réponse à des lecteurs).
http://209.85.129.132/search ? q=cache : mze1sZue_qQJ : www.odebi.org/new2/%3F…
(surligné, mis en cache, vers la fin de l'article)
à Blinker
De Hlebon
étudiant en droit | 18H04 | 04/12/2008 |
Il crée la polémique en interprétant des faits…
Seulement le monsieur raconte n'importe quoi, ou du moins il suffit de lire plusieurs fois l'article pour bien voir que ça n'a aucun sens.
A la première lecture on s'interroge et puis en fait en relisant l'article et en faisant abstraction de tout ce qui est « je lis dans la tête des gens et j'invente n'importe quoi.. » dans ce genre là : En 1958, les États-Unis, inquiets d'une possible victoire du FLN en Algérie qui ouvrirait l'Afrique du Nord à l'influence soviétique, décident de susciter un coup d'État militaire en France.
et bien on s'aperçoit que ce texte n'a ni queue ni tête et pourtant je suis farouchement opposé à Sarko mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur lui…
à Hlebon
De Pictulo
19H51 | 04/12/2008 |
« En 1958, les États-Unis, inquiets d'une possible victoire du FLN en Algérie qui ouvrirait l'Afrique du Nord à l'influence soviétique, décident de susciter un coup d'État militaire en France. »
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
à Pictulo
De agnès93
citoyenne | 09H00 | 05/12/2008 |
La crise algérienne a tout simplement fait tomber la Quatrième République, la France a frolé la guerre civile. Le FLN était bel et bien soutenu par les russes. Le coup d'état de Boumédiène en 1965,vous confirme la trouille réelle des américains, à l'époque.
à Pictulo
De Hlebon
étudiant en droit | 22H59 | 05/12/2008 |
Rue 89 est un site nazi
Qu'est ce que tu ne comprends pas ? ? ? ?
La question n'est pas de comprendre la phrase, on parle tous un minimum français, mais juste de savoir si on dit la vérité ou pas…
Rue89 n'est pas un site nazi, et les américains si ils ont soutenu De Gaulle n'ont pas monté de toute pièce le presque-putsh…
On donne plus d'importance à des faits qu'ils ne devraient vraiment en avoir…et donc on a des raisonnements absurdes comme : Sarkozy est président grace à la CIA…