L'héroïne de France 2 a bénéficié pour son retour, avec une nouvelle actrice, d'une campagne très efficace auprès des blogueurs.

Clara Sheller est partout. Clara Sheller a plein d'amis sur Facebook. Clara Sheller va faire pipi pendant la pub. Clara Sheller est le bisou du lundi de Gayclic.
L'évaporée un peu tête à claques des mercredis soirs de France 2 ne s'est pas tout à fait perdue sur le Net par hasard. Son omniprésence est le fruit d'un travail orchestré par la chaîne et par deux agences de communication.
D'abord une grande soirée en septembre dans les bureaux de la maison de production, où des blogueurs et autres acteurs d'Internet ont été invités le 4 septembre à s'enchaîner, entre 21h00 et 3h00 du matin, les six épisodes de la nouvelle saison en avant-première.
« Une soirée assez classique de blogueurs avec du champagne », résume Pink Lady, 28 ans, qui avoue sur son blog avoir fait sa Very Important Pétassista à la soirée avant d'en presser trois billets sur son blog.
Wolly Taing de Whiteblog.net n'a pas non plus boudé son plaisir :
« C'était l'occasion de parler aux acteurs de leurs rôles respectifs dans la série, de discuter avec le réalisateur et les scénaristes des raisons pour lesquelles il s'est passé autant de temps (trois ans) entre les deux saisons. »
Faire oublier que Clara Sheller a changé de tête
Derrière la soirée, Heaven, une agence de marketing online, qui a travaillé pour France Télévisions très en amont de la diffusion de la nouvelle saison.
Objectif de l'opération : rappeler le succès de la série en 2005, promettre la suite, sans que les téléspectateurs ne trouvent trop abracadabrante une nouvelle saison d'une série dont tous les personnages ont changé de tête (le remplacement de Mélanie Doutey par Zoé Félix, de Frédéric Diefenthal par Patrick Mille, de Thierry Neuvic par François Vincetelli etc..)
Chez Heaven, Arthur Kannas résume :
« Vu qu'il y avait changement de casting, l'idée était de braquer les projecteurs sur les fans, de dire vous êtes toutes des Clara Scheller, de donner la parole aux fans sans montrer d'images. »
L'agence fait raconter la première saison par des inconditionnels –dénichés parmi les blogueurs. « Ils m'ont contactée, je leur ai proposé de participer avec une amie », raconte Live, 26 ans, de 3girlsinParis :
« On a simulé un micro-trottoir qu'ils ont repris pour en faire des vidéos sur le site ».
L'idée était de faire revivre l'histoire surtout sans raviver les images –et le casting– de la saison précédente, puis de créer un buzz sur la nouvelle saison.
Un quizz Facebook
Dans le même esprit, l'agence KRDS spécialiste dans le développement des applications Facebook réalise un quizz « Avez-vous la Clarattitude ? ». Autrement dit l'identité de Clara Scheller devient un mélange d'immaturité et de frivolité et non plus le visage de Mélanie Doutey, qu'on est prié d'effacer mentalement.
Pourquoi un quizz Facebook ? Parce que le site de réseau est majoritairement féminin :
« La publicité habituelle ne fonctionne pas bien sur les réseaux sociaux, raconte Thomas Guenoux de KRDS. Les applications sont mieux acceptées et on peut en mesurer le taux de passation (ou la façon dont une application circule entre amis Facebook : 70 % pour la Clarattitude). »
Les femmes et les gays
Il faut « reconnecter émotionnellement les fans », raconte Arthur Kannas. Contactés en premier : des gens « visibles sur Internet », blogueurs, participants à des forums ou très actifs sur Facebook, avec deux public de fans de choix : les filles et les gays.
Wolly Taing avait déjà écrit un billet il y a trois ans. « Je suis dans la cible. j'ai 23 ans, je parle de Paris, j'ai la même vie, c'est pour ça qu'ils m'ont sélectionné » (pour être invité la soirée).
Amélie, du blog Amelimelo, (« ou les élucubrations d'une Parisienne lunatique et un tout petit peu zinzin »), qui avait « adoré la première saison », s'y est reconnue, « comme toute femme trentenaire, on s'y retrouve toutes ».
Vidéos en exclu
Lady Pink raconte que son interlocutrice chez Heaven lui a proposé un choix de trois extraits vidéos en exclusivité. « J'ai pris celui où elle fait le ménage. C'est un sujet dont j'ai déjà parlé sur mon blog. »
« Au début, ils nous envoyaient juste des nouvelles », raconte Pierric de Gayclic.com.
« On leur a demandé s'ils pouvaient nous avoir des vidéos. Celle qu'ils ont envoyée –alors inédite- a pu être postée dans le bisou gay du lundi :
“Sans leur promo on en aurait parlé (la série a des personnages gays particulièrement travaillés, ndlr) mais on aurait pas eu autant de choses à montrer. On n'aime pas quand ça fait trop publicité mais là il y avait vraiment un contenu intéressant qui pouvait plaire à nos lecteurs.”
Pour la chaîne, c'est une bonne opération. D'après Stéphane Bondoux, directeur de la communication de France 2, 70 billets de blogueurs ont été postés avant même les diffusions des premiers épisodes. Il estime le budget de l'ensemble de la promotion en ligne à environ 70 000 euros : finalement “un coût assez modeste” pour l'ensemble de l'opération -du 15 août à la diffusion- “par rapport à un quart de page dans un quotidien national” pour une relation avec le public “plus quali”.
“C'est win-win comme façon de procéder”, dit Arnaud, du blog La vie est une fête, qui a pu prendre des photos des acteurs à la soirée d'avant-première :
“On profite de l'exclusivité, on se sent privilégié d'avoir l'information avant, on en fait profiter notre lectorat et on récupère de l'audience. Pour la marque qui nous contacte, les moteurs de recherche vont leur trouver plein d'articles qui vont dans leur sens, c'est de l'information plus ou moins contrôlée.”
Des relations régulières marques-blogueurs
“Ce qui est nouveau, c'est que France Télévisions le fasse, mais les marques le font depuis longtemps”, dit Arnaud.
Il est coutumier de ce genre d'invitations, tout comme Amélie, sollicitée pour trois ou quatre opérations par mois (“comme les 35 heures du lapin (Duracel) avec 35 blogueurs enfermés dans un loft”) ou Pink Lady, qui avait participé à une soirée organisée par un site de rencontres virtuelles “chez un coiffeur avec des relookings à gagner”.
Est-ce qu'ils n'ont pas l'impression de se faire manipuler ? “Franchement, chacun fait ce qu'il veut”, répond Pink Lady. “Ce qui est voiture, par exemple, je ne vais pas en parler, j'ai un blog de fille et je ne gère pas les blogs des autres.”
Pour Live de 3girlsinParis, “trop parler d'une opération sur un blog ça dessert la marque ça fait blogueur vendu”.
Arnaud met sa frontière aux “billets sponsorisés” par des marques, “la gangrène d'Internet”. Wolly Taing vient d'accepter le premier sur son blog (“je pouvais écrire ce que je voulais tant que je citais la marque”). Ce qui l'a décidé à sauter le pas ? “Sincèrement ? La somme.”
Photos : Zoé Félix et Mélanie Doutey (DR).
► A lire : Le blog, un business juteux
- 66555 visites
- Version imprimable































149
(Pour réagir, connectez-vous)
De Gaor
22H56 | 03/12/2008 |
Guillemette, 3 petites fautes :
« Clarattitude » et non « Claratittude » (x 2) et en tout début d'article « plein d'amis », sans « s » à « plein ».
à Gaor
De Guillemette Faure
(auteur)
Rue89 | 22H58 | 03/12/2008 |
Merci !
De Artmorik
Un peu de gauche | 22H58 | 03/12/2008 |
je m'en balance royal § ! ! ! ! ! !
De merlinbreizh
Redacteur Communicant | 23H15 | 03/12/2008 |
Guillemette, j'aimais bien ton blog quand tu étais aux USA !
Ca n'a rien à voir ave cle sujet, mais c'est un des premiers blogs que j'ai suivi lorsque j'ai commencé à m'intéresser à la blogosphère. Et vu que je viens d'y penser…
De R2Paris
00H01 | 04/12/2008 |
J'ai pas compris qui c'est et je m'en tape.
De Maxfrerot
00H09 | 04/12/2008 |
Qui veut encore regarder Zoé Félix ?
à Maxfrerot
De merlinbreizh
Redacteur Communicant | 00H23 | 04/12/2008 |
J'ai rencontré une fois Zoé Félix dans une société de productions, c'était il y a presque dix ans, et j'avoue que… Elle a du chien !
à merlinbreizh
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 03H33 | 04/12/2008 |
Euh…c'est un euphémisme….Par contre, c'est vrai que parfois elle ne joue pas très bien (les chtis).
De merlinbreizh
Redacteur Communicant | 00H33 | 04/12/2008 |
Le sujet de Clara Sheller est très accessoire, mais il est révélateur d'un changement très important. Ce changement n'est pas aussi perceptible qu'à pu l'être en son temps l'invention de la vapeur, mais il est une source au moins aussi grande de bouleversements pour nous, les hommes.
Le monde a changé et pour l'instant peu de gens s'en aperçoivent. Le temps où les grands acteurs du monde des média, les grandes entreprises du CAC 40, les Etats-Unis dirigaient le monde (chacun à son échelle) est révolu.
Aujourd'hui, les USA ne sont plus à même de diriger le monde, de décider du cours du pétrole, de qui sont les gentils et de qui sont les méchants. La Chine, l'Europe, la Russie, l'Inde, le Brésil, n'entendent plus se laisser guider sans rien dire. Le pouvoir se mutualise, le réseau décisionnel est partout.
Il en est de même avec les média. Internet et les les blogs ont changé la donne. L'industrie du disque vacille, la presse aussi, les télévisons hertziennes peuvent s'inquieter !
Ceux qui recoivent l'information ont maintenant un réel pouvoir entre les mains, et ils entendent en user. Ce genre de pratiques se paieront assez cher à l'avenir !
De mickafrench
Ecossaise, un physique de rêve avec... | 06H07 | 04/12/2008 |
Si si ! J'ai regardé 4 mn et 34 secondes.
Quelle violence, quels décors, une musique sublime, des répliques cinglantes, une mise en scène shakespearienne, des comédiens dignes d'Hollywood « chewing gum)…
Un must comme toutes les nounouilleries France-Télévisionniennes.
Ah, ces Français ! Quel don pour les séries !
J'aurais et de loin préféré une ou deux chansons de William en guise…
Avec les compliments de Micka FRENCH
http://mickafrench.unblog.fr
De Kassandr
10H07 | 04/12/2008 |
Avec tout le buzz médiatique, j'ai regardé l'autre semaine pour voir cette série : ennuyeuse ! bref une niaiserie guimauve (une de plus à la téloche du Service Public) qui tente de singer laborieusement Sex and the City !
Ok, ça vaut mieux que les autres séries merdiques aux violences insoutenables des séries policières d'ici et d'ailleurs !
De asozial
aus Berlin | 10H17 | 04/12/2008 |
c'est quoi, c'est un truc à la télé ? ils jouent contre qui ?
De Guillemette Faure (auteur)
Rue89 | 10H50 | 04/12/2008 |
Pink Lady a mitonné un post à l'attention des lecteurs de Rue89.
http://shesapinklady.hautetfort.com/archive/2008/12/03/vite-un-article-i…
On aime bien l'idée des neurones recouverts de glitters et sa lectrice qui dit qu'on peut lire cosmopolitan et courrier international.
à Guillemette Faure
De NonooStar
Informaticien | 11H26 | 04/12/2008 |
Désolé pour PinkLady, mais sont post est totalement ridicule…
On y trouve toujours la même dialectique foireuse « futile=fun/sérieux=chiant »… dialectique qui n'est pas propre aux blogs de fille (loin de là), mais qui m'énerve au plus au point.
Il me semble que c'est dans le Hagakure (aka le Livre Secret des Samouraï) qu'il est écrit « tu traiteras des sujets graves avec futilité et des sujets futiles avec gravité ». On perd beaucoup à ne pas appliquer cette maxime car on se retrouve à laisser le « divertissement » à des crétins comme Cauet et la « culture » aux pédants et on oublie qu'on peut prendre beaucoup plus de plaisir à réfléchir qu'à se crétiniser.
à NonooStar
De pradoc
Aucune | 13H02 | 04/12/2008 |
Elle n'a pourtant pas entièrement tort, Pink Lady quand elle dit que les utopistes font d'excellents intolérants…
Il faut être bien léger pour ne jamais suivre la mode. (Kant).
à NonooStar
De PinkLady
communicante | 14H06 | 04/12/2008 |
IL est sans doute ridicule car vous ne l'avez pas lu. Je n'ai jamais dit que le sérieux était chiant, j'adore avoir des débats d'actualité, avancer les arguments de façon intelligente sans tomber dans le « si t'es pas d'accord avec moi, c'est que t'es un(e) con(ne) ». Mais ce genre de débat, je préfère déjà les avoir de visu vu que sur le net, ça part très vite au pugilat et pas sur ce blog là puisque c'est le principe même de ce blog d'être léger et futile, ça me détend. Pendant le temps que je prends pour écrire mes articles, je ne pense pas à des sujets graves et ça me fait du bien.
Sinon, je vomis Cauet et compagnie, même si je suis de ceux qui prennent la télé pour un outil de divertissement plus que d'apprentissage. Pour apprendre, je préfère lire, c'est un média sur lequel je suis plus à l'aise pour justement réfléchir puisque je peux arrêter la lecture quand je veux rien qu'en levant les yeux et prolonger le fil de ma pensée.
Bref, une fois de plus, je trouve qu'on me condamne sans même me connaître et sans même prendre la peine de réellement me lire. Dommage, je suis super drôle comme fille ! (je vous épargne le lol de ponctuation, j'aime autant les lol que Cauet)
à PinkLady
De NonooStar
Informaticien | 14H43 | 04/12/2008 |
Si si, je l'ai bien lu. Je peux d'ailleurs citer précisément le passage qui m'a fait le plus réagir :
« Je pourrais vous faire une analyse littéraire de Guerre et Paix Tome 1 que j'ai quasi fini, vous faire partager mon analyse géopolitique du monde dans lequel on vit, vous donner mon opinion sur Barack Obama. Mais hé, t'as vu où on est, là ? Le blog est rose chamallow, je parle que de trucs de pétassistas et je joue encore avec des playmobils à mon âge. Ouais, tu l'as compris, ici, c'est la chambre virtuelle de mon moi qui n'aurait pas grandi. »
Et à partir de là, reformuler mon commentaire en m'appuyant sur vos termes. Vous semblez considérer que Guerre et Paix, la géopolitique ou Obama ne peuvent pas être traité dans un blog rose bonbon. C'est dommage…
« Je ne regarde pas Clara Sheller pour réfléchir au sens profond de la vie et regarder les maux de la société droit dans les yeux, je le regarde pour me délasser parce qu'on ne peut pas toujours être grave. »
Encore une fois, pourquoi faut-il être grave pour réfléchir au sens profond de la vie ? Au contraire, il n'y a rien de plus salutaire que de rire de sujets graves…
Et lorsque, dans votre commentaire, vous dites que la télé serait plus un outil de divertissement que d'apprentissage, pourquoi ces deux notions doivent-elles s'opposer ?
Par ailleurs, je ne vous condamne certainement pas, je suis loin de vous traiter de conne. Je ne parlais que d'un post en particulier. Et moi aussi, malgré ces commentaires stupides, je suis super drôle ! (Enfin, je crois…)
à NonooStar
De PinkLady
communicante | 16H30 | 04/12/2008 |
Bon, soyons sérieux 30 secondes. Vous avez vu la tête de mon blog, pensez-vous sincèrement que je sois très crédible de parler géopolitique, littérature, science ou autres là bas ? Bien sûr que si l'envie m'en prenait, je pourrais le faire puisque je suis la seule responsable de ce blog. Mes réflexions plus « intelligentes », je les dis ou écris ailleurs. Ceci étant dit, je ne vois toujours pas où j'ai dit que le grave était chiant.
Après, je suis désolée mais si on peut effectivement rire aussi des sujets graves, je n'ai pas forcément envie de passer toutes mes soirées à regarder des documentaires sur des sujets graves car ils sont rarement hilarants. Je sais très bien que quand je choisis un programme comme Clara Sheller ou assimilées genre Sex and the city, desperate housewives, etc., les sujets préoccupants ne seront pas abordés ou en marge. Ca m'évite de me sentir angoissée parce qu'on me montre que rien ne va et que ça ne va pas en s'arrangeant et que si on ne meurt pas du cancer, du sida… on crèvera brûlés par le soleil ou noyé par la fonte des glaces. Ceci étant dit, je savoure toujours autant l'humour à la Desproges qui reste un peu la dernière bouée face au tsunami de pessimisme qu'on se prend dans la tête.
Enfin, je n'oppose pas apprentissage et divertissement. Je me souviens que petite, j'ai beaucoup appris par les jeux éducatifs et même encore, à mon pas si grand âge, j'apprends aussi de façon ludique. Mais globalement, je retiens moins bien ce que je vois à la télé que ce que je lis parce que quand je lis quelque chose qui m'intéresse, il m'arrive souvent de m'arrêter pour réfléchir à ce que je viens de lire alors que la télé continue de défiler, à moins de regarder un enregistrement, c'est un média que j'utilise plus pour le divertissement, même si je suis consciente qu'il sert également à apprendre et à se cultiver, notamment grâce à des chaînes comme France 5, service public auss. Mais c'est pas le débat, je dirais.
Bon, je ne trouve pas de chute fun pour mon commentaire, je suis bien ennuyée… Tant pis, je laisse comme ça et vais me faire un petit café.
à PinkLady
De NonooStar
Informaticien | 16H45 | 04/12/2008 |
Pour répondre à votre première question, c'est justement parce que ça ne serait pas « crédible » que ça serait intéressant que vous parliez géopolitique, littérature, science et autre. Mais bon, je vais arrêter là vu que je dois déjà passer pour un odieux personnage qui veut vous contraindre à changer votre blog alors que ça n'a jamais été mon but.
Je vais donc vous remercier d'avoir évoquer Desproges et vous souhaiter un bon café.
à NonooStar
De PinkLady
communicante | 18H02 | 04/12/2008 |
Oh non, je ne vous trouve pas odieux, c'est intéressant aussi de discuter ici. Et vous ne voulez pas changer mon blog, vous dites juste que ce serait intéressant, ce n'est pas pareil. En fait, je pourrais tenter mais mon blog est globalement très second degré et je crois que les gens ne sauraient pas trop s'ils doivent me prendre au sérieux ou pas. Je me contente de quelques jokes sur l'actu ! ; )
Sinon, mon café fut très bon, merci.
Et au passage, sans faire de lèche à qui que ce soit, je suis assez ravie des échanges que j'ai pu avoir ici car je trouve que même si certaines premières réactions ont parfois été vives, on peut discuter et débattre en toute intelligence sans que ça parte au pugilat et c'est assez rare. Ca, moi, j'aime.
à Guillemette Faure
De flixp
12H52 | 04/12/2008 |
Ha ben ca y est j'ai compris !
Cosmopolitan ne se lit pas il me semble. Il se feuillette.
à Guillemette Faure
De deecurl
| 13H58 | 04/12/2008 |
merci du lien Guillemette !
j'ai laissé un petit mot à Pink Lady.
je vous laisse le Cosmo m'attend : )
De marco_garibaldi
employé | 13H04 | 04/12/2008 |
Pareil que « du_rhum_des_femmes », je savais même que cet « série » existait….et c'est pas plus mal…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H21 | 04/12/2008 |
Je comprends mieux pourquoi ils font un tel raffut avec leur publicité, c'est parce qu'ils doivent payer des millions à des agences de pubs pour vendre leurs feuilletons stupides…
De asozial
aus Berlin | 17H07 | 04/12/2008 |
et ils jouent en quelle division ?
De lebuffalo
22H07 | 04/12/2008 |
Personne n'oblige personne (pour l'instant en tout cas…) à regarder la TV et ses programmes et à lire des blogs ? Nous avons tous, a priori, un truc pratique et facile à utiliser qui s'appelle le CHOIX.
Il est un peu illusoire de croire que le marketing et la com n'allait pas s'intéresser au net et ses bloggueurs les plus populaires qui sont de bons « vecteurs d'images ». C'est un peu trop tard pour s'en inquiéter et/ou s'en indigner.
Rien d'étonnant donc que France 2 est misée là dessus. Clara Sheller pouvait être le coup d'éclat d'audience de cette fin d'année. Vu l'actualité torride sur l'avenir de la Télévision Publique, de bonnes nouvelles ne peuvent pas faire de mal pour tirer son épingle du jeu. Le pari est pas vraiment gagné. La saison 2 n'ayant pas ramené autant de ménagères devant le poste que la précédente. Plus de 6 Mil moyenne en 2005 pour à peu près 4 aujourd'hui.
Perso, j'avais trouvé très bien foutu la 1ère saison. Je me rappelle y être tombé dessus par le plus grand des hasards, en cours d'épisode. Et le charme de Mélanie Doutey a opéré ! Et quoi qu'en dise ses détracteurs, le scénario n'était pas si léger que ça.
Bon, c'est vrai la saison 2 est moins intéressante. Mais avec de bons morceaux à l'intérieur quand même.
Des fictions françaises en début de soirée qui parlent d'homosexualité (positive, un peu comme la discrimination), du désir d'enfant, des relations parents/enfants, de bisexualité, du rapport à l'autre,d'hétérosexualité, bref d'identité, et qui sont drôles et futées, je suis preneur !
http://buffalosergio.canalblog.com/
De michel 13
| 23H21 | 04/12/2008 |
De l'info de 3ème sous-sol, c'est vraiment passionnant, et cette Clara Scheller j'ignore toujours qui elle est. Mais ça ne me manque pas. je regrette simplement que rue89 propose des articles de caniveau. De plus Arnaud Aubron vient justifier un tel article au nom de la culture. A quand un papier sur doc gynéco, ça manque terriblement…
De poutrefourduvet
lucide | 01H11 | 05/12/2008 |
ça sent la série bobo chic pourrave à la Française du genre plus belle la vie en plus étoffée
plus longue pour plus de conneries quoi : /
évidemment ils se sentaient obligés de mettre un couple de gays dedans, c'est à la mode et ça va le devenir de plus en plus ; faudrait pas être taxé d'homophobes pour des séries à vocations open / bisounours bobo chic
à poutrefourduvet
De asozial
aus Berlin | 11H10 | 05/12/2008 |
mais moi je suis un bobo et je n'ai bien évidemment pas la télé, c'est bon pour les prolétaires de l'UMP.