Les manifestants antigouvernementaux ont eu raison du Premier ministre Somchai Wongsawat. La Cour constitutionnelle a ordonné ce mardi la dissolution du parti au pouvoir en Thaïlande et l'exclusion du chef du gouvernement.
Après deux semaines de crise, les opposants qui occupent l'aéroport de Bangkok ont annoncé la fin du siège et la fin des manifestations. Si le soulagement n'est pas encore politique -comment reconstituer un gouvernement-, l'économie nationale respire. Le bilan, pour ce pays dépendant du tourisme et de ses exportations, risque d'être lourd.
« La Thailande vient de perdre le label de “pays le plus stable de la region'”, déplore un riverain. Ces événements ont effectivement rudement agité le pays, notamment dans les régions du Sud. Les manifestations sporadiques depuis le mois d'août ont fait des centaines de blessés et entrainé la mort d'au moins sept personnes.
Nos riverains résidents en Thaïlande racontent ces journées de crise.
“Les dépenses augmentent, les rayons se vident”
Un enseignant français de Bangkok raconte des journées passées à suivre les informations sur le site de The Nation, principal quotidien anglophone du pays. Pessimiste, il ne croit pas en une sortie de crise rapide, et déjà calcule :
“J'ai invité mon neveu à passer Noël avec nous et son billet est pour le 17/12. Comme je n'ai pas pris d'assurance, je pense avoir 1000 € dans l'os.”
Au quotidien, les conséquences des manifestations et des blocages se ressentent, pour nos riverains expatriés, à des détails comme la disparition progressive des produits frais dans les grandes surfaces comme Carrefour, les tergiversations avant de sortir (“l'endroit est sûr ? ”) et la crainte que les établissements scolaires ne soient fermés par les ambassades.
Une ville bloquée, c'est surtout de l'attente… et du coup, l'augmentation du budget cigarettes et téléphone.
“Ils ne s'en prennent pas aux étrangers, au contraire
Daniel L., 55 ans, assure se sentir en sécurité :
‘Les manifestations se passent dans des lieux bien précis et sont systématiquement annoncées a l'avance à la radio et à la télévision. En cas de doute, il suffit de demander à un chauffeur de taxi, leur central radio les tient au courant minute par minute de ce qui se passe et où.’
Les étrangers retenus dans les aéroports n'ont pas été mêlés aux manifestations. L'un des amis de Daniel, coincé dans un rassemblement, a même été évacué par des policiers vers une zone plus calme.
Marié à une Thaïlandaise et installé depuis huit ans à Bangkok, Daniel estime que cette crise trouve ses racines dans les inégalités sociales flagrantes :
‘Ces opposants sont principalement des membres des classes moyennes, des gens éduqués qui en ont assez d'être pris pour des imbéciles pendant que Taksin (ancien Premier ministre et beau-frère de l'actuel Premier ministre déchu, ndlr) et sa clique empochent des milliards.
A Bangkok, une secrétaire bilingue qualifiée perçoit environ 350 euros par mois, un ingénieur confirmé et expérimenté moins de 1200 euros. Dans le Nord du pays, les paysans pauvres survivent avec moins de 100 euros par mois et vendent volontiers leurs votes à qui veut bien mettre la main à la poche.’
Le sang coulera
Lundi, à la veille de la décision de justice qui a entrainé la dissolution du parti au pouvoir, accusé de fraude électorale, Eric écrivait :
‘Leur condamnation entrainerait la dissolution du Parlement et le départ du beau frère de Taksin, l'actuel Premier ministre. Inacceptable pour les rouges'.’
Habillés en rouge, en effet, quelque 7000 partisans du gouvernement se sont rassemblés dans le calme ce mardi devant pour protester contre ce ‘coup d'Etat déguisé’.
Eric, inquiet, craint que les affrontement entre jaunes et rouges ne dégénèrent davantage. Si le Premier ministre, retranché à Chiang Mai, à 700 km de Bangkok, semble avoir accepté sa destitution, les combats qui ont opposé ses partisans, habillés en rouge donc, aux manifestants de l'Alliance du peuple pour la démocratie (PAD), vêtus de jaune en signe d'allégeance au roi, pourraient bien reprendre de plus belle.
Photo : Les partisans du roi après l'annonce de la destitution du Premier ministre, à l'aéroport de Bangkok, mardi (Chaiwat Subprasom/Reuters)
40
(Pour réagir, connectez-vous)
De compte supprimé17
19H51 | 02/12/2008 |
Mon neveu, 8 ans, a qui j'expliquais les images du JT, m'a répondu tout à trac « ils n'ont qu'a régler ça sur un terrain de foot, ils ont déjà les maillots »
Plus sérieusement, est il vrai que si un seul dirigeant est reconnu coupable de malhonnêteté c'est tout le parti qui est dissout ?
Si c'est vrai cela ouvre des perspectives intéressantes sur les progrès que peut faire notre belle démocratie.
à compte supprimé17
De charlotte cordier
20H33 | 02/12/2008 |
perspectives interessantes , c » est aussi ce que je me suis dit , il semblerait que sur le plan de la démocratie , ils ne soient pas plus en retard que nous
et tant pis pour les touristes , ils ont raison de défendre leurs droits
pourquoi n » en faisons nous pas autant ?
à charlotte cordier
De compte supprimé17
20H57 | 02/12/2008 |
Mieux si j'en crois ce que je lis ce sont les militaires qui ont initié cette législation qui on le comprend bien ne pouvait l'être par ceux qu'elle visait. ( politiques)
Si l'on appliquait ce principe ici, tous les grands partis auraient été dissouts dix fois !
à compte supprimé17
De independant13
Pour construire un monde meilleur..... | 06H36 | 03/12/2008 |
J'étais parti pour Bangkok le 25 novembre et alors que notre avion KLM parti d'Amsterdam survolait la zone, il a été annoncé que nous nous poserions en Malaisie à Kuala Lumpur, ce fut chose faite, puis on nous a hébergé pour la nuit et le lendemain … DEMI TOUR ! ! !
Soit 28 heures d'avion en 48 heures au départ de Marseille…
J'avais aussi un visa de Bangkok pour le Vietnam…Qui va me rembourser les visas (160 euros) ? ? ?
Qui va me rembourser la prime d'annulation (128 euros) ? ? ?
L'agence fait la sourde oreille et dit pouvoir me faire uniquement rembourser le voyage ou pouvoir m'offrir un séjour similaire ailleurs…
QUI PEUT M'EN DIRE UN PEU PLUS ? ? ?
Répondre à mon article…merci.
à independant13
De compte supprimé 20
13H06 | 03/12/2008 |
vas bloquer l'aéroport de Marignane
à compte supprimé 20
De Houvaton nouveau compte
19H30 | 03/12/2008 |
pour construire un monde meilleur…
à independant13
De FreddySpow
21H09 | 04/12/2008 |
comme quoi faire du tourisme, c'est a dire partir se la peter et se la couler douce avec son pouvoir d'achat d'occidental peut comporter des risques !
à compte supprimé17
De Gosseyn
10H38 | 03/12/2008 |
N'y a-t-il qu'un seul dirigeant corrompu ? Thaskin avait déjà du quitter le pouvoir pour avoir été reconnu coupable de corruption. Maintenant, c'est son beau-frère. Et la raison invoquée est la fraude électorale ce qui impliquerait bien l'ensemble de son parti.
De I.P
Flat4 | 20H01 | 02/12/2008 |
Pourquoi quand j'entends parler d'opposition royaliste en Thaïlande je me demande ce que le PS est allé faire là bas ?
Désolé, je sors.
De 511keV
non politiquement correct | 20H35 | 02/12/2008 |
encore 3 jours ….
Ce sera l'anniversaire du Roi. La fete la plus importante en Thailande.
Si son cancer du cerveau n'est pas trop avancé ce monarque richissime va nous expliquer pourquoi il se réjouit de la chute d'un gouvernement par deux fois élu démocratiquement et destitué par des juges nommés par lui ….
et peut être qu'un journaliste osera enfin aborder les vrais enjeux de cette mascarade pathétique.
mais même à 17 000 km de Bangkok la famille royale fait peur aux journalistes francais.
à 511keV
De Photine
11H51 | 03/12/2008 |
C'est vrai que j'ai cru entendre qq part que la révolte cachait une volonté de maintenir le système politique, économique et social de la Thaïlande tel qu'il est, c'est-à-dire conservateur et favorable à la monarchie.
Une analyse plus approfondie de la situation serait la bienvenue (enfin, demain, j'achète Courrier international).
NB : petite info : le jaune est la couleur du roi car c'est la couleur du jour de la semaine où il est né.
De otto didakt
citoyen en colère | 20H38 | 02/12/2008 |
LAMORILLE revient !
pardon pour les majuscules…
lamorille s'est fait virer de rue 89 !
vive la liberté d'expression ! ! !
à otto didakt
De compte supprimé 24
| 21H15 | 02/12/2008 |
Soutenons lamorille !
Nous exigeons des excuses publiques de la rédaction !
Vous saurez tout ici (post de lamorille de 16H33) :
http://www.rue89.com/2008/12/01/drogues-faut-il-envoyer-la-police-dans-l…
à compte supprimé 24
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 18H48 | 03/12/2008 |
Mais lamorille est-il jamais parti ? Il a peut-être été menacé d'exclusion (à quel titre ? ), mais son compte n'a jamais été liquidé, que je sache. Dès que j'ai eu vent de cette affaire, j'ai cliqué sur son pseudo, et son compte fonctionnait parfaitement (semble-t-il).
Vive lamorille, l'un des rares vrais humoristes sévissant parmi les commentateurs de Rue89 !
De l´axe du bien
21H42 | 02/12/2008 |
« les riverains de Rue89 racontent la crise »
bah, on discutait tranquille, et un sniper tire sur un pote… le coup viendrait du siege de la rédaction84 !
les fachos, homophobes au slip jauni, racistes bas du cul, peuvent défiler au pas de l´oie dans la rue89, mais pas lamorille ?
je suis quel numéro, 15e non, les copains ?
merci balaibrosse89 pour votre opération de nettoyage !
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 08H04 | 03/12/2008 |
C'est vrai que leur « censure » est assez difficile à cerner.
Les trolls peuvent raciser, insulter et vomir, pas de problème.
Mais je me suis fais censurer pour une réflexion, à peine ironique, sur leur copain Apparu de l'UMP ? ? ?
Du coup, j'ai fait la grève tout seul dans mon coin(ça fait moins de bruit, on peut roupiller).
J'aime pas la censure.
Et puis je suis revenu pasqu'il y a quand même pas mal de gens sympas, qui écrivent des choses plutôt intéressantes (quand on les y laisse…).
Pour les Trolls, je suis quasi sûr que Ru89 les paie. A moins qu'ils aient externalisé vers feu les RG ?
Alors, oui, tiens, je vais me reposer les doigts quelques jours…
Car on ne fait pas des omelettes aux morilles sans me casser les oeufs !
De Houvaton nouveau compte
19H41 | 03/12/2008 |
D'après ce que j'ai lu il a reçu un avertissement pour s'être embrouillé avec une lectrice « fragile » qui a porté le pet à libé89. Son compte n'a pas été bloqué. Il a écrit qu'il préférait partir, un truc dans le genre.
Certains de ceux qui le soutiennent today ont été les premiers à crier comme des hystériques au « hors-sujet » sur des commentaires pas dans la ligne éditoriale de service d'information gouvernementale89.
Bref, pas claire cette histoire. Je n'ai jamais fait confiance ni à Lamorille, ni à tf189 et à son fan club. Tu n'en fais pas partie.
De compte supprimé 24
| 00H11 | 03/12/2008 |
Billet sur lamorille ici :
http://sd-16847.dedibox.fr/sites/blogacyp/wordpress/index.php/2008/12/02…
De sarkophage_xyz
04H08 | 03/12/2008 |
« La Thailande vient de perdre le label de “pays le plus stable de la region'”
J'espère qu'on ne va pas devenir le pays le plus stable d'europe trop rapidement.
De Simonette
Enseignant dans l'Hérault | 10H23 | 03/12/2008 |
Rendez-nous Lamorille. Car la liberté d'expression n'a pas de prix, surtout sur Rue 89. J'ai essayé d'autres sites, aucun ne donne cette garantie de liberté.
Je ne connais pas Lamorille mais je n'oublie pas que j'ai été, un jour, censurée dans un journal régional, parce que j'avais écrit, dans la chronique judiciaire, l'horrible mot de VULVE. Un gros mot que mon rédacteur en chef avait trouvé susceptible de troubler les bonnes âmes. Cette vulve que l'on ne voulait voir est devenue mon combat et mon emblème. Quand j'ai quitté le journal (cause mutation de mon mari), les confrères bien inspirés du journal concurrent m'ont offert une vulve en papier mâché du plus bel effet. Malheureusement, je l'ai perdue dans un autre déménagement.
à Simonette
De sûrderien
paresseux | 11H54 | 03/12/2008 |
SALUT SIMONETTE
C'est pourtant un petit mot bien sympa .
Une autre fois , sers-toi du mot « blason “ cf Brassens . Mais peu de gens comprendront
Salut et welcome céans .
De sûrderien
paresseux | 10H37 | 03/12/2008 |
A RUE 89
Quel crime a commis Lamorille ? Peut-on savoir ?
Qu'essse qui sspasse ? On retourne au bon vieux temps de Marcellin ? Je ne peux croire celà .
De said sellali
cadre à nantes | 11H19 | 03/12/2008 |
En Thailande, c'est le combat entre une scandaleuse théocratie rétrograde dirigée en sous main par le roi Bhumibol et le parti de la démocratie représentée par les rouges qui se joue.
En effet, le roi crapule, qui a soutenu toute sa vie les putschs militaires- le dernier en 2006 du général Sonthi Boonyaratkalin- n'a jamais accepté que le peuple dans sa majorité votent pour le parti des rouges et notamment de Shinawatra. Si lui et ses partisans s'étaient plus occupés du petit peuple -comme l'a fait admirablement Shinawatra- les rouges ne gagneraient pas toutes les élections démocratiques.
En outre, il est également scandaleux que le résultat des urnes soit ainsi bafoué par un roi rétrograde, qui a été depuis toujours opposé au système démocratique.
Toutefois, je suis optimiste car le peuple triomphe toujours et Bumibol finira bien par l'accepter ou sa dynastie périra avec lui.
P.S : Les régions du sud musulmane n'ont pas attendus ses manifestations pour s'enflammer. Ainsi, depuis 2003, plus de 2000 personnes sont mortes dans la guerre civile qui continue quotidiennement entre gouvernement et musulmans, la Thailande étant très très loin dans la réalité de son image d'épinal d'état stable-18 coup d'états depuis 50 ans, pour un pseudo état stable, cela fait beaucoup.
à said sellali
De HeavyZobeCH
Étudiant | 14H58 | 03/12/2008 |
Merci !
Merci, enfin quelqu'un de plus ou moins informé et de clairvoyant !
La Cour Suprême n'a rien du tout de démocratique depuis les mois précédents le dernier coup d'État en 2006 : je vous rapelle que TOUS les partis étaient accusés de corruption, PAD compris… et que celui-ci s'est vu retirer toutes les accusations, au contraire des partis affiliés à Thaksin…
Et pour rappel aux autres, comme DUBOC, la Thaïlande n'est une « démocratie » que depuis plus ou moins 1992, elle a toujours été gangrenée par la corruption, et Thaksin ne s'en est démarqué qu'en décentralisant une partie du pouvoir, au bénéfice des régions du nord et de l'est (éducation, langue régionale)… Que le pays n'a connu de cohésion nationale qu'à travers les dicatures militaires et que la situation actuelle exacerbe les vélléités spéaratistes (récurrents au sud, nouvelles au nord et à l'est)… Que les opposants au régime actuel ne veulent plus de la démocratie (malgré leur affiliation au Parti Démocrate) : un gouvernement choisit par une assemblée où seulement 30% des élus le sont par le peuple…
Mais bon, évidemment, en lisant The Nation, journal à la botte de l'ex-pouvoir militaire depuis le coup d'État, sans sortir d'une mégapole qui ne ressemble en rien au reste de la Thaïlande, il est évidemment difficile d'avoir une vision objective de la situation.
à said sellali
De Un compte supprime
nc | 03H47 | 04/12/2008 |
Said, ce dont tu parles, ca se passe peut etre a Nantes, mais pas en Thailande…
Ton idole Thaksin est une crapule de premiere, un Berlusconi qui maltraite la democratie depuis des annees. Rien a voir avec un democrate. Informe toi. La democrazy thailandaise, c'est le resultat de la main mise americaine sur le pays depuis les guerres d'indochine et l'imposition (partis de gauche interdits) de l'ideologie ultra capitaliste. Bel exemple d'echec pour ceux qui pensent que le developpement economique resout les problemes de facon naturelle et profite a tout le monde. Apres trente ans de developement economique sponsorise par l'Occident et le Japon, la Thailande se retrouve aujourd'hui confrontee a ses propres demons : la democratie parlementaire est prise au piege de conflits d'interets personnels, de luttes d'influences acharnees au sein d'une societe ou les reseaux d'influences entremelent de facon inextricable la caste aristocratique, la classe richissime des hommes d'affaires, veritables clans institues au methodes souvent camoristes, les generaux de la Police Royale, ceux de l'armee, et les affides de la famille royale, toujours veneree par la population.
Ce qu'il aurait fallu a la Thailande ces dernieres decennies, c'est une opposition d'inspiration socialiste et populaire qui se batte pour les droits elementaires : education, sante, systeme de retraite, a l'etat d'embryon dans le pays et sans lequel les gogo bars de Bangkok et d'ailleurs trouveront toujours une main d'oeuvre abondante, support de familles en deroute financiere perpetuelle.
Au lieu de cela, la frenesie consummeriste des classes pauvres et moyennes, encouragee par les medias et la publicite, le pouvoir economique et parlementaire sans partage que les familles fortunees du pays se sont machiavelemnt octroye, ont contribue a la naissance d'un pays certes moderne par bien des aspects, mais dangereusement inegalitaire dans ses structures politiques et sociales. La corruption des administrations, le manque d'investissement dans le secteur public, la defaillance du syteme de taxation, largement utilise par les investisseurs etrangers aux comptes off-shore - mais aussi par les businessmen thailandais -, n'ont evidement pas contribue a l'avenement d'une societe moderne politiquement consciente. Meme si le taux de scolarisation dans le pays est eleve, la qualite de l'enseignement, fortement marque de valeurs nationnalistes fleurant bon la 3eme republique, est terriblement insuffisante. Les enfants des classes fortunees sont en revanche tous inscrits dans les meilleurs colleges anglais, souvent excellents eleves, se preparant dignement a la reprise des affaires economiques et politiques familiales.
En 2001, Thaksin a ete majoritairement elu entre autres raisons grace a une mesure mise en place immediatement apres la victoire de son parti et qui consitait a garantir des consultations et des soins pour tous les citoyens thailandais pour la somme de 30 THB (0.6 euros). Cette mesure populiste par excellence, a contribue a ruiner les hopitaux publics, incapable a ce prix, et en l'absence des subventions gouvernementales promises, d'assurer soins et medicaments appropries. Dans le meme temps, le Taksin investissait personnellement dans les hopitaux prives du pays, fort bien equipes, dotes de medecins formes a l'etranger tres souvent, et assurant des soins de haute qualite a des prix prohibitifs pour la grande majorite des Thailandais. Son regne a ete emaille de nombreux cas similaires ou les conflits d'interets evidents entre ses fonctions de premier ministre et la conduite ininterrompue de ses affaires privees ont suscite de nombreuses protestation de la part d'elus du parti democrate, mais aussi de simples citoyens. La soif de pouvoir demesuree du personnage, et son nepotisme sans vergogne lui ont valu egalement de nombreux ennemis parmi la classe dirigeante elle-meme, affairistes contraries par les nouvelles regles et les nouvelles tetes imposees par le sommet de l'etat et la concusion entre affaires et gouvernement aux plus hauts niveaux de l'etat. Tu vois la Thailande, c'est pas si simple qu'il y parait. La court supreme a vire hier le parti de Thaksin et donc le premier ministre Somchai. On parle de dissolution du parlement et de nouvelles elections, de meme que du retour de Chuan Lekpai, ancien prmeire minsitre democrate, un des seuls a n'avoir jamais trempe dans des scandales financiers, puisqu'il n'a a pas de fortune, et a avoir applique une politique efficace face a la rebelion du sud (passeulement islamique, mais aussi mafieuse, independantiste, communiste, ici, tou se mele)
Donc, si on veut faire simple, Said, le merdier actuel, c'est le fruit de la concusion du financier et du politique, c'est la mise en oeuvre d'une societe consumeriste sans vergogne, offerte une population qui n'a pas eu le temps de se forger des valeurs democratiques modernes et a qui on refuse l'acces a l'education et donc a l'information.
Rien a voir avec ton analyse, qi ne peut etre soutenu que par des UMPistes en France.
De Jean-Charles DUBOC
11H29 | 03/12/2008 |
Au moins la cour constitutionnelle thaïlandaise est un authentique garant de la démocratie, ce qui n'est pas le cas en France où, ni la Haute cour de justice, ni le Conseil constitutionnel, n'ont jamais dissolu un parti politique ou rendu inéligible pendant cinq ans un Président de la république reconnu coupable de corruption ! …
Chez nous le Conseil constitutionnel a eu pour principale utilité de rendre « intouchable » Jacques Chirac, alors Président de la République.
D'ailleurs, imaginer que la Haute Cour de Justice, ou le Conseil Constitutionnel, puissent se pencher sur le détournement des indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France en 1991 (3 ,5 milliards de dollars), effectué par François Mitterrand et couvert par quasiment l'ensemble de la classe politique, relève de l'utopie :
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/
La jeune démocratie Thaï me semble bien plus vigoureuse que la nôtre car la République Française est tenue par une classe de Gérontocrates mafieux, corrompus, et lâches, mais aussi par des Enarques qui tiennent à leur carrière et sont donc, par cela même, incapables de provoquer des ruptures.
Vive la Thaïlande ! …
Jean-Charles Duboc
De frandan
retraite | 13H12 | 03/12/2008 |
bonjours ! simplement exprimer mon émotion et ma joie d'apprendre cette bonne nouvelle ; heureux de profiter du progrée(internet,msn),comment je ferais sans cela,mon fils es marin et je commencer sérieusement a m'inquiéter ; merci
De DV8
Expat | 13H34 | 03/12/2008 |
« Nos riverains résidents en Thaïlande »
« Nos riverains résidents à BANGKOK », merci de corriger.
Pour info la Thailande c'est 70 millions d'habitants dont 12 millions estimés habite Bangkok. C'est beaucoup certes mais que je sache tous les français n'habitent pas Paris (ou alors ça a beaucoup changer depuis mon expatriation). Et puisqu'on en parle un « Bangkokais » à a peu prés autant a voir avec un habitants d'Isaan (Nord Est du pays) que votre voisin avec un Texan.
« Ces événements ont (…) agité le pays, notamment dans les régions du Sud. “
Qu'entendez vous par là ? De quel événement parlez-vous exactement ?
Le sud est effectivement une région ‘agité’ mais pour des raisons bien différentes de celles responsable du blocage des aéroports de Bangkok.
Je crains que vous confondiez un peu tout.
‘Les conséquences des manifestations et des blocages se ressentent, pour nos riverains expatriés, à des détails comme la disparition progressive des produits frais dans les grandes surfaces comme Carrefour’
Techniquement cela signifie un truc du genre : ‘les pauvres expats qui habitent Sukhumvit (quartier bourgeois de Bangkok) et qui envoient leurs gosses-de-riches au lycée français (bientôt aux frais du contribuable) ne peuvent plus trouver leurs yaourts la Laitière’ et doivent de fait manger de la nourriture… Thailandaise ! Le drame je vous dit, la nourriture Thai étant connue pour être particulièrement immangeable.
Franchement ? Ce témoignage en plus d'être mensonger (il n'y à aucune pénurie aujourd'hui a Bangkok et particulièrement concernant les produits frais) est simplement ignoble.
‘les tergiversations avant de sortir (l'endroit est sûr ? ’) et la crainte que les établissements scolaires ne soient fermés par les ambassades.”
On continue dans le ridicule (heureusement parait que ça ne tue pas) : les seuls endroits ou des problèmes de sécurité se posaient (c'est aujourd'hui finit) sont/étaient :
- La maison du gouvernement (qui était barré de partout par des policiers pour s'assurer que personnes n'entre, je le sais, je travaille au ministère voisin)
- l'aéroport de Suvarnabhumi (situé a plusieurs km du centre ville, impossible de s'y rendre par mégarde)
- l'aéroport de Don Muang (là aussi impossible de s'y rendre s'en le vouloir, je le sais, j'habite cette banlieue ! )
“Une ville bloquée, c'est surtout de l'attente… et du coup, l'augmentation du budget cigarettes et téléphone.”
L'attente pour qui ? Pour les touristes je veux bien mais pour les gens qui travaille il n'y a eu aucun problème d'aucune sorte !
Décide ment cet article c'est un festival de bêtises (pour rester polis).
S'il vous plait Mr Dryef, ne laissez plus la parole a vos riverains ou bien alors choisissez des gens qui habite le pays, au moins par respect pour ceux qui y habite réellement…
De guerzit
Incomprenant majeur | 14H36 | 03/12/2008 |
Arnaud Aubron, qui trouve qu'on est un peu futile parfois, conseillait de venir lire cet article…
D'une je tombe sur un réglement de compte avec la bande à baader-N°6-ultra gauchiste envoyeur de boulettes en papier maché… Faut pas coucher avec vos « riverains », après ca s'engueule. Pour l'histoire des menaces faites au champignon, et pour reprendre un argument d'véidence, je dirais que vous vous rendez absolument ridicule à laisser les fachos vomir sur chaque poste et venir rappeler à quelqu'un qu'il a pas été très poli et qu'il ne parle pas du sujet. De là à penser que vous êtes les auteurs de ces posts les plus immondes, les trolleries pour reprendre une expression usitée ici, il n'y a qu'un pas.
Pour ce qui est de l'article en question, c'est vrai que j'avais raté quelque chose. 1000 euros perdus et plus de produits frais… Aie ! ! ! Bon mais je suis rassuré les expats vont bien… Sérieusement je comprends un peu ce qui se passe là-basmais le prisme de l'expatrié au grand coeur ca passe pas…
De HeavyZobeCH
Étudiant | 15H09 | 03/12/2008 |
Cher Zyneb Dryef,
Pour continuer dans le sens de DV8, The Guardian a abordé le blocage du frêt aérien, qui bloquait les denrées périssables d'origine étrangères (vous savez… les fraises, les salades, le caviar…) qui ne concernaient que les touristes, objectivement plus riches qu'une famille de paysans ignares et corruptibles (ma famille, par exemple).
Sans oublier aussi au passage les témoignages de la population même de Bangkok, repris dans ITH et le Guardian (ou Asian Times, ou Le Temps, etc), qui soulignent que tout continue plus ou moins normalement malgré certaines peurs (comme se promener avec le T-Shirt jaune, que tout thaïlandais possède depuis l'année passé, pro- ou anti-gouvernemental), en dehors des lieux de manifestation.