Le secrétaire d'Etat à la Fonction publique a annoncé qu'il marginaliserait cette épreuve, « signe d'un élitisme stérile ».
Vous vous souvenez des boutons que donnait à Nicolas Sarkozy la Princesse de Clèves ? Le Président semble prêt à aller plus loin que la manifestation d'une simple phobie.
Dans le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, a annoncé qu'il allait bouter la culture générale hors des concours administratifs. Ce qui, on le comprendra, a de quoi soulever un beau débat.
Un récent rapport a mis l'accent sur l'absurdité des concours, qui conduisent à ne plus « s'interroger sur les aptitudes et les besoins réels ». Comme l'explique Le Figaro :
« Les exigences théoriques croissantes ont peu à peu dévoyé les concours de leurs objectifs concrets et éliminé des publics particulièrement sensibles à ces marqueurs culturels. A commencer par les classes populaires et parmi elles les enfants d'immigrés. Autrefois garants de l'égalité, les concours participent maintenant à la reproduction de l'administration. »
André Santini reproche aux épreuves actuelles d'éliminer « tous ceux qui n'ont pas ces codes, souvent hérités du milieu familial. C'est une forme de discrimination invisible ». Il poursuit :
« A quoi nous sert d'avoir une épreuve d'histoire pour les pompiers ? Ou des gardiens de la paix à bac+4. Nous avons atteint les limites d'un élitisme stérile. »
Au sein du quotidien, tous ne l'entendent pas ainsi. Yvan Rioufol, rédacteur en chef des Informations générales du journal, s'insurge sur son blog, sous le titre « Quand le gouvernement fait l'éloge du décervelage » :
« La déculturation est officiellement en marche. Ce lundi, dans Le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, dévoile son projet de supprimer dès 2009 les épreuves de culture générale des concours de la fonction publique, notamment pour les catégories B et C. Il explique vouloir faire évoluer ces thèmes vers “des questions de bon sens, en rapport avec la matière, plutôt qu'un académisme ridicule'.”
Le critique Pierre Assouline, prend lui aussi, sur son blog, la défense de la princesse de Clèves :
“Répétons-le une fois de plus : ceux qui soutiennent la culture générale dans ce type de concours ne le font dans l'idée de coller un futur pompier sur la bataille de Lépante ou une future iconographe de la Mairie de Paris sur une question de droit public. (…) Le but n'est pas de coller le candidat sur les véritables intentions du duc de Nemours telles qu'elles apparaissent à travers sa déconstruction lexicale, mais de faire lire ‘La Princesse de Clèves’ pour enrichir notre langue à tous dans les rapports quotidiens entre administrés.”
Selon Assouline, l'enjeu est de “sauver la langue”. Pour démontrer que le tandem Sarkozy-Santini rame à contre courant de l'histoire, Assouline convoque un article du New York Times, selon lequel il est “nécessaire à un certain nombre de métiers, notamment les médecins, d'inclure la littérature dans leurs études”. Selon un rapport :
“L'exposition d'internes normalement constitués au rayonnement de grands textes de prose peut à terme modifier leur analyse clinique ; [ce rapport] préconise de leur faire écrire des nouvelles, de brefs essais et de la poésie.”
Sur son blog, le président du Cran, Conseil représentatif des associations noires de France, Patrick Lozès se félicite au contraire des annonces gouvernementales, qui ont le mérite de s'attaquer à “l'élitisme contreproductif des concours administratifs, notamment ceux des catégories B (intermédiaires) et C (la moins qualifiée)” :
“Les concours administratifs vont être débarrassés des questions qui pénalisent les couches populaires au sein desquelles les minorités sont très nombreuses. Quoi de plus républicain que de garantir l'égalité en évitant de détourner ces concours de leurs objectifs réels : l'évaluation de la capacité à remplir efficacement une fonction ? ”
Les plus virulents contre cette réforme sont à chercher à droite de la droite. Voir par exemple le blog du régionaliste alsacien et ancien député FN Robert Spieler , qui traite tout bonnement Santini de “con”.
Rien trouvé, par contre, sur les blogs des socialistes (faut-il s'en étonner ? ). Et vous ?
420
(Pour réagir, connectez-vous)
à HikaruMotenai
De violeta
psy | 00H22 | 03/12/2008 |
A HikaruMotenai
L'ennuyeux dans tout ça c'est précisément l'aspect pragmatique de la proposition qui paraît alléchante ( ? ) ; vous y avez vu un progrès. Je ne suis pas indifférente à vos arguments mais, considérez avec moi que dans un concours bien pensé il faut quand même équilibrer les matières demandées. Il n'est pas question de noyer le candidat sous des épreuves de matières générales où tout à coup ses capacités pratiques ou conceptuelles pour une tâche donnée disparaitraient de l'évaluation. Ceci est fort rare. Votre expérience ne fait elle pas état d'une déconvenue qu'il serait bon de revoir ou alors ne s'est-il pas s'agit tout simplement de « piston » comme on dit ? ? ?
Ce que je crois c'est que la manipulation (ou propagande) gagne les esprits qui ne réalisent pas qu'en fait ce qui est visé, à travers toutes ces économies de bouts de chandelle, c'est une véritable paupérisation de la pensée ordinaire, de l'éducation du citoyen lambda au profit d'une conception élitiste et privée de la culture. Une sorte de mise au pli des plus humbles sous l'autorité des gouvernants pour en finir avec l'esprit critique et l'héritage des lumières.
Je ne veux pas de ce monde qu'ils sont en train de nous détricoter, j'espère seulement que quelque chose va se gripper dans ces projets humiliant pour la majorité.
à HikaruMotenai
De Okotoks
Amateur de paléonthologie et d'hist... | 07H43 | 03/12/2008 |
Je suis d'accord avec HikaruMonetai. Et je suis très surpris du caractère excessif des commentaires. Vu d'ici (je ne vis plus en France), j'ai l'impression qu'il y a surtout de la réaction systématique face à ce qu'est supposé être Sarkozy et la droite… Ça n'est qu'une épreuve de concours ! Un informaticien/pompier/etc ne sera pas plus inculte ou plus mal recruté parce que cette épreuve n'existe plus. Ou alors, c'est croire que la culture s'acquière en bachotant. L'objectif est avant tout de recruter des gens capables. La culture générale peut avoir sont importance dans certains métiers mais recruter des gens sur ce seul critère (comme raconté par Hikaru) est absolument nocif. Quand j'étais en France, je trouvais que la fonction publique recrutait et gérait mal les ressources humaines, amenant à une démotivation total des gens. Je me suis toujours demandé si ça n'était qu'une impression ou si le privé faisait réellement mieux. En tout cas, là où je suis, je n'ai pas à me plaindre.
à Okotoks
De Gerry
18H50 | 03/12/2008 |
Ouf ! Un peu de bon sens, enfin ! Merci ! : o)
à Okotoks
De Hippopotable
Honnête homme | 22H27 | 03/12/2008 |
Qui a dit que les gens sont recrutés sur ce seul critère ? ça me suprendrait beaucoup.
à HikaruMotenai
De Camarine
12H44 | 03/12/2008 |
Hiraku Motenai,
Je suis un peu embêtée car je vais sortir un peu du sujet, mais pas complètement, je pense… Supprimer la « culture gé » des concours, c'est banaliser son absence au quotidien… de la même manière qu'on a banalisé le fait que les ingénieurs, excusez moi…, ne soient plus capables d'écrire une trentaine de lignes sans fautes… j'en ai trouvé 8 dans votre post… On se dirige lentement vers l'humain moyen efficace et qui remplit bien sa fonction - les fautes d'orthographe et de grammaire ne sont certainement pas préjudiciables à votre activité d'ingénieur et sans doute êtes vous compétent et performant - mais sans culture, sans références et au bout du compte, sans moyens… Sarko parle de la Princesse de Clèves avec mépris, mais si ce n'est lui, du moins ses conseillers n'en manquent pas, de culture, et c'est eux qui mènent la danse. L'esprit mal nourri donne un esprit faible, et manipulable à l'envie. Là est l'objectif, ne nous y trompons pas…
à HikaruMotenai
De amipb
Chef de projet à Barcelone | 07H02 | 04/12/2008 |
Mr Motenai, soit vous êtes d'origine japonaise et vous pourrez donc oublier mon commentaire, soit un peu de culture générale vous aurait évité les nombreuses fautes de votre commentaire.
Sans rancune ; )
De Spiripotain
dilettante | 21H14 | 02/12/2008 |
Personne ne remarque la position du CRAN ? Bizarre, non ? Le CRAN soutient cette mesure… On va finir par se demander, quand les gens du CRAN ne sont pas en phase avec l'idéologie sarkozienne…
à Spiripotain
De violeta
psy | 01H04 | 03/12/2008 |
C'est ainsi que Sarkozy gouverne, en s'appuyant sur les DIVISIONS entre les gens. C'est ça le POPULISME et ça marche ! ça vient tantôt flatter ici ou comprendre là, abonder sur le terrain des rancœurs, des insatisfactions, dessiner dans les mots l'attente d'une vie meilleure, RESSENTIR AVEC EMPATHIE tantôt les ATTENTES de ceux-ci, tantôt de ceux-là et chacun de s'y retrouver… contre un autre qui devient l'adversaire ! ! ! .
Nul doute que l'aspect pratique de la propostion peut séduire des personnes en difficulté sur le plan de la culture générale ou lorsqu'elles viennent d'un autre pays où l'on peut ne pas avoir reçu cette formation.
C'est là que SARKO gagne des points car les intelligences collectives sont en panne et l'intérêt personnel toujours à l'origine d'un manque de vision lointaine
La politique politicienne est une arme redoutable, les gens ont beau se plaindre de la langue de bois de leurs politiciens, à la première occasion les divisions entre gens de même conditions, de même intérêt socio-politique apparaissent et laissent une place de choix à ces gens ivres de pouvoir.
ça me rappelle cet article du comité Valmy sur le fait que les Américains maintiendront de toutes façons leur bases militaires en Irak car ils continueront de régner sur fond de discorde ethno-religieuse des Iraquiens. On peut faire un rapprochement sur cette méthode du maintien du pouvoir : tant que l'UNITE n'est pas au RV, ça profite à ce tiers qui veille et qui spécule pour son propre intérêt sur les faiblesses des hommes.
C'est vieux comme le monde et ça marche toujours.
De moonlight
Résistante | 21H17 | 02/12/2008 |
Notre « bien-aimé“(wouaf, wouaf ! ! ) président n‘étant pas un inconditionnel de laPrincesse de Clèves’ (si ! si ! il l'a dit lui-même ! ) on peut comprendre qu'il ne veuille avoir autour de lui, uniquement que des gens incultes qui le le ‘snoberaient’ pas. Et puis, moins on est érudit, moins la compréhension et la résistance sont développés ! !
De benoit oua oua
citoyen | 21H22 | 02/12/2008 |
Savoir disserter, même à faible niveau, sur un sujet de culture générale, c'est démontrer sa capacité à argumenter, à conceptualiser, à construire un discours, à exprimer des sentiments, autant de choses indispensables lorsque l'on est fonctionnaire, catégorie B ou C.
Beaucoup de C sont à des fonctions d'accueil, postes très importants, car première vitrine de l'administration.
Les qualités requises pour cette épreuve sont évidemment nécessaires, pour appréhender les demandes de l'usager, savoir l'aiguiller, donner les premiers renseignements etc….
Et ce n'est pas être de droite que de penser ça ( quelle horreur ! ).
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 21H22 | 02/12/2008 |
Je viens d'écrire à l'Académie française pour connaître l'orthographe exacte du mot « allotélie » utilisé par Etienne Klein dans une émission de France Culture, ce n'est pas la première fois qu'en transcrivant des émissions, captées sur France Culture principalement, je suis confrontée à mon ignorance des mots « justes » dont la finesse et la subtilité me permettent de mieux accéder au sens. De même, mon écoute, très attentive, des émissions de FC (notamment la « Fabrique de l'histoire », « Sur les Docs », « Concordances des temps », « Du jour au lendemain », « Sciences et conscience », « Les chemins de la connaissance », « Terre à terre », « Masse critique », « Affinité électives » et même « Les matins » et bien d'autres - car je picore au grès de mon intérêt pour le sujet soit pour compléter mes connaissances, soit pour combler mon ignorance) m'apportent énormément pour une meilleure maîtrise du langage, premier média de communication et d'expression d'une pensée, mais je m'enrichie surtout, autant que par mes lectures, par une meilleure connaissance des faits et des arguments. Ecouter « Des papous dans la tête » le dimanche, eh oui toujours sur FC, est une des innombrables preuves que le ludique n'est pas qu'abrutissement.
Tout ça pour dire, que moi qui suis née quelque part où il n'y avait ni le tout à l'égout, ni école, ni bibliothèque, ni centre culturel ou Maison pour tous, j'ai aiguisé ma pensée par l'écoute d'une radio qui privilégiait le jazz, Léo Ferré, Barbara, Brel, Brassens, Boby Lapointe, Catherine Ribeiro, Gainsbourg, Catherine Sauvage, Nougaro, Anne sylvestre, Léonard Cohen… et la lecture de Kateb Yacine, Robert Antelme, Ferraoun, Blanchot, Dib, Bataille, Darwich, Sade, Pons, Taos Amrouche, Abou Nouas, Gide, Si Moh Oumhend, Camus, Victor Hugo, Hadj Ali, Collette, Proust, Shakespeare… J'ai eu la chance d'apprendre à lire et à écrire et surtout de rencontrer des instituteurs et des adultes qui ne voulaient pas m'aliéner mais m'ont toujours jugée digne de recevoir la nourriture intellectuelle.
La culture générale, l'accès à la littérature, aux arts, à la science, bref à l'intelligibilité du monde qui nous entoure est un des biens immatériels précieux garants de notre indépendance, de notre liberté, de notre émancipation.
Vu tout ce qui se passe en ce moment j'espère qu'ils ne vont pas s'attaquer à France Culture et aux bibliothèques.
à Tinhinane
De kkadim
service public rhone alpes | 21H38 | 02/12/2008 |
je vous félicite pour votre courage, moi j'ai abandonné cette station, lassé par la médiocrité qui l'afflige de plus en plus (quoique que je laisse trainer mes oreilles encore du coté de terre à terre ou des chemins de la connaissances, mais de grâce ne me dites pas qu'il y ait une once de culture dans ces lamentables « matins » où vomissent les éditorialistes les plus réact. et les plus médiocres : seul Slama paraît parfois emergé, et encore..)
à kkadim
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 22H11 | 02/12/2008 |
J'écoute encore FC (malgré quelques déceptions ici ou là) où me renvoient inéluctablement mes régulières et nombreuses incursions ailleurs ; -)
Et vous, qu'écoutez-vous ? Que lisez-vous ?
J'aimerais bien découvrir de nouveaux horizons.
à kkadim
De Spiripotain
dilettante | 22H47 | 02/12/2008 |
N'exagérez pas ! Il n'y a pas que l'émission du matin sur FC et puis, après tout, elle n'est pas si mal, pour une émission d'information. Les éditorialistes ne sont pas les pires, même si la balance penche à droite.
FC ce sont aussi des dizaines d'émissions formidables de « l'université de tous les savoirs » à « continent sciences » aux dramatiques et aux Papous. Par exemple, moi qui n'ait pas la fibre scientifique, je reste accroché à continent sciences, par exemple, parce qu'ils me donnent le sentiment de tout comprendre, d'être (momentanément) plus intelligent.
Et puis, j'ai rarement eu autant de plaisir qu'en roulant de nuit en écoutant une conférence sur la diplomatie ottomane au XVIème siècle ou sur les comédies de Shakespeare. Vous imaginez qu'on vit dans un pays où on peut se payer ce luxe inouï ! ! ! !
Alors passons sur les tirades réacs d'Alexandre Adler…
à Tinhinane
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H41 | 02/12/2008 |
réponse à la médiatrice …
on se fiche de la concordance des temps ….
ce n'est pas la culture qui rend un homme sage ..
ce n'est pas ça qui remplit le frigo et le réservoir de la bagnole …
bref, on n'a pas besoin de connaître Hugo ou qui sais je …..
le principal c'est d'être bien dans sa peau …
quant à ceux qui s'attaquent aux bibliothèques, ils en ont déjà brûlé en criant Allah akbar dans le 93….
faut il vous le rappeler madame la médiatrice en co2…..
sur ce …
mdr
à Ouko
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 22H17 | 02/12/2008 |
Jusque là, j'ai toujours soigneusement évité vos commentaires (sans même vos noter, même défavorablement) parce que vous m'apportiez rien. Je fais une exception, sans doute la dernière, pour vous dire que la controverse stérile ne m'intéresse aucunement.
à Ouko
De Kereven
22H23 | 02/12/2008 |
« le principal c'est d'être bien dans sa peau … »
Quand on ne pense pas, on a aucune raison d'être malheureux, on a un frigo plein, un réservoir plein. On est content, fier de soi et repu.
Tandis que quand on commence à avoir de la culture générale, à réflechir, on est insatisfait, car comme pour le fric, on n'en a jamais assez, tant le monde est riche de diversités.
Il faut juste dire qu'il y a plus de richesses culturelles que financières, par conséquent quand on s'interesse aux premières, on devient intelligent, ce qui est rarement le cas avec les autres. Certe on est souvent moins riche, la bonne affaire.
à Ouko
De léo solo
22H38 | 02/12/2008 |
Après
la faucille et le marteau
voici
le frigo et la bagnole
« le principal c'est d'être bien dans sa peau … »
voilà une vison à court terme.
La panne sèche n'est pas bien loin.
à Ouko
De léo solo
22H51 | 02/12/2008 |
« on se fiche de la concordance des temps … »
mais non
sieur vnp
Plutôt dire :
On se fait des fiches pour (apprendre) la concordance des temps.
à Ouko
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 23H49 | 02/12/2008 |
Au moins, on sait pourquoi il est resté célibataire :
A chaque fois qu'il ouvre la bouche, ça pue ! !
à Ouko
De moravagine
Observateur désabusé | 06H21 | 03/12/2008 |
Les gens dont tu parles avec le frigo, le réservoir de la voiture plein qui ne connaissent pas Hugo ; n'est-ce pas ceux dont on parle dans « Les Bidochon » ?
à Tinhinane
De kkadim
service public rhone alpes | 21H40 | 02/12/2008 |
je vous félicite pour votre courage, moi j'ai abandonné cette station, lassé par la médiocrité qui l'afflige de plus en plus (quoique que je laisse trainer mes oreilles encore du coté de terre à terre ou des chemins de la connaissances, mais de grâce ne me dites pas qu'il y ait une once de culture dans ces lamentables « matins » où vomissent les éditorialistes les plus réact. et les plus médiocres : seul Slama paraît parfois emergé, et encore..)
à Tinhinane
De violeta
psy | 01H18 | 03/12/2008 |
Et puis c'est vrai que la capacité intellectuelle et émotionnelle à discriminer les contenus d'une pensée ou d'une œuvre-d'art, c'est cela qui nous ouvre au respect de nous-même et donc des autres.
Bien sur qu'ils vont s'attaquer à tout ! …FC, FI, les journaux, les directeurs, les blogs, partout où ça respire encore un peu. Bien sur qu'ils vont s'attaquer à tout, et pourquoi donc s'arrêteraient-il en si bon chemin pour eux ?
Dans cette orientation Berlusco-Sarko-Buschiste, que croyez vous qu'ils ont décidé pour nous ? … LE MUSÈLEMENT et L'AUTORITARISME comme étant les deux nouvelles « mamelles de la France ».
De kkadim
service public rhone alpes | 21H30 | 02/12/2008 |
je vais m'exprimer en tant que fonctionnaire (encore, et pour combien de temps ? ) d'Etat.
j'ai passé un concours, qui comportait, des questions de culture générale. bon il ne faut tout de même pas éxagerer, ce n'était pas l'agrégation, mais de la culture basique. bref ce quoi doit connaitre un individu sur la société qui l'entoure. bon c'était un peu scolaire, mais sans plus (remarquez qu'un gouvernement qui veut mettre les gamins en taule dés 12 ans, ou bien directement au turbin dés 14, il n'y a là rien que de trés logique).
alors pourquoi ces épreuves : hé bien un agent public représente aussi la France ( hé oui pierrrre et cie ) et se doit donc d'avoir même un minimum de culture. et puis on nous demande de pouvoir faire face à de multiples demandes : une bonne part des « renseignements » que demandent mes chers « clients » (usager c'est mal poli paraît il ) ne concerne pas directement mon travail.
et puis si ce minimum d'effort n'est plus necessaire, à quoi bon enseigner, n'est ce pas….
De carton rouge
retraité | 21H32 | 02/12/2008 |
Il suffit de savoir que le monde a été créé en 6+1 jours !
Heureusement, il reste le foot.
C'est un bon sujet de discussion ; ça ne mange pas de pain le matin dans le métro, au café, au bureau.
Peu importe que le ballon rentre dans la lucarne par effet Magnus, l'essentiel est que le but soit marqué.
On attend l'EURO 2016 avec impatience.
Cherchez carton rouge sur google pour comprendre !
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 21H37 | 02/12/2008 |
Bon, je sais, je suis mal placé pour le dire, mais… don't feed the ouko, please. C'est comme un gremlin, dès que tu pisses dessus, il grossit.
Tinhinane, vous avoir lu m'a permis de digérer les oukoneries précédentes. Votre témoignage est la preuve même de la nocivité du projet sarko-santinien pour la partie la plus exposée de notre population.
Pourriez-vous aller en faire part à Patrick Lozès, qui croit que les gens nés « là ou il n'y avait ni le tout à l'égout, ni école, ni bibliothèque, ni centre culturel ou Maison pour tous » vont être favorisés par cette mesure démagogique ? Encore merci.
à compte supprimé 22
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 22H26 | 02/12/2008 |
Je doute qu'il soit intéressé par mon point de vue et mes arguments. Ces mesures démagogiques, comme vous le dites à juste titre, n'expriment ni empathie ni solidarité vis-à-vis des défavorisés, leur but, conscient ou pas, est d'asservir la majorité des citoyens pour mieux les maintenir sous un joug symbolique ou réel.
à compte supprimé 22
De violeta
psy | 14H54 | 03/12/2008 |
Pour Ouko, il ne faut pas s'emballer, il a une place sur ce site de provocateur bileux et d'opposant furieux de la gauche : ça ouvre à tous les autres le champ de tous les possibles… finalement il a son utilité en positivant, en creux, d'autres réflexions.
(je vous envoie à la richesse de notre langue :
« laissons pisser le mérinos ! » ou « le chien aboie, la caravane passe » etc…….
ttp : //fr.wiktionary.org/wiki/laisser_pisser_le_m%C3%A9rinos )
Après réflexion dans le fond, il y a de a de la place pour tous, c'est pas plus mal cette tolérance de RUE 89 ; l'équipe de la rédaction évite les « purges » dont on a trop connu l'effet pervers dans les processus soit-disant démocratiques .. C'est sur, faut s'y faire, mais on arrive quand même à échanger !
cordialement
De brazz
21H40 | 02/12/2008 |
Bravo ! encore un effort et on rattrappe le Botswana (mais eux ont des excuses) ! Sérieusement, je suis assez attéré : déja que le niveau moyen est assez lamentable et pas seulement dans l'administration (il n'y a qu'à voir celui des ingénieurs, même grandes écoles), et on rajoute une couche. Il faut dire que le maitre à penser ayant eu du mal à obtenir son bac, cela explique bien des choses ! En tout cas, bonjours l'ambiance quand avec le temps les ignares seront au pouvoir ! D'un autre côté, ceci est cohérent avec la destructuration de l'audiovisuel public, le saccage de l'éducation nationale, et ainsi de suite… Il faut dire qu'un peuple d'incultes est plus facile à diriger, il prépare l'avenir le petit !
De Millie
prof | 21H46 | 02/12/2008 |
Sublime ! ! !
Je m'en tiendrai à ceci :
Le cerveau est le seul muscle qui s'use lorsqu'on ne s'en sert pas.
« Moins on est cultivé, plus on devient un légume. »
Je ne pense pas donc je suis comme un petit chien…