Le secrétaire d'Etat à la Fonction publique a annoncé qu'il marginaliserait cette épreuve, « signe d'un élitisme stérile ».
Vous vous souvenez des boutons que donnait à Nicolas Sarkozy la Princesse de Clèves ? Le Président semble prêt à aller plus loin que la manifestation d'une simple phobie.
Dans le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, a annoncé qu'il allait bouter la culture générale hors des concours administratifs. Ce qui, on le comprendra, a de quoi soulever un beau débat.
Un récent rapport a mis l'accent sur l'absurdité des concours, qui conduisent à ne plus « s'interroger sur les aptitudes et les besoins réels ». Comme l'explique Le Figaro :
« Les exigences théoriques croissantes ont peu à peu dévoyé les concours de leurs objectifs concrets et éliminé des publics particulièrement sensibles à ces marqueurs culturels. A commencer par les classes populaires et parmi elles les enfants d'immigrés. Autrefois garants de l'égalité, les concours participent maintenant à la reproduction de l'administration. »
André Santini reproche aux épreuves actuelles d'éliminer « tous ceux qui n'ont pas ces codes, souvent hérités du milieu familial. C'est une forme de discrimination invisible ». Il poursuit :
« A quoi nous sert d'avoir une épreuve d'histoire pour les pompiers ? Ou des gardiens de la paix à bac+4. Nous avons atteint les limites d'un élitisme stérile. »
Au sein du quotidien, tous ne l'entendent pas ainsi. Yvan Rioufol, rédacteur en chef des Informations générales du journal, s'insurge sur son blog, sous le titre « Quand le gouvernement fait l'éloge du décervelage » :
« La déculturation est officiellement en marche. Ce lundi, dans Le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, dévoile son projet de supprimer dès 2009 les épreuves de culture générale des concours de la fonction publique, notamment pour les catégories B et C. Il explique vouloir faire évoluer ces thèmes vers “des questions de bon sens, en rapport avec la matière, plutôt qu'un académisme ridicule'.”
Le critique Pierre Assouline, prend lui aussi, sur son blog, la défense de la princesse de Clèves :
“Répétons-le une fois de plus : ceux qui soutiennent la culture générale dans ce type de concours ne le font dans l'idée de coller un futur pompier sur la bataille de Lépante ou une future iconographe de la Mairie de Paris sur une question de droit public. (…) Le but n'est pas de coller le candidat sur les véritables intentions du duc de Nemours telles qu'elles apparaissent à travers sa déconstruction lexicale, mais de faire lire ‘La Princesse de Clèves’ pour enrichir notre langue à tous dans les rapports quotidiens entre administrés.”
Selon Assouline, l'enjeu est de “sauver la langue”. Pour démontrer que le tandem Sarkozy-Santini rame à contre courant de l'histoire, Assouline convoque un article du New York Times, selon lequel il est “nécessaire à un certain nombre de métiers, notamment les médecins, d'inclure la littérature dans leurs études”. Selon un rapport :
“L'exposition d'internes normalement constitués au rayonnement de grands textes de prose peut à terme modifier leur analyse clinique ; [ce rapport] préconise de leur faire écrire des nouvelles, de brefs essais et de la poésie.”
Sur son blog, le président du Cran, Conseil représentatif des associations noires de France, Patrick Lozès se félicite au contraire des annonces gouvernementales, qui ont le mérite de s'attaquer à “l'élitisme contreproductif des concours administratifs, notamment ceux des catégories B (intermédiaires) et C (la moins qualifiée)” :
“Les concours administratifs vont être débarrassés des questions qui pénalisent les couches populaires au sein desquelles les minorités sont très nombreuses. Quoi de plus républicain que de garantir l'égalité en évitant de détourner ces concours de leurs objectifs réels : l'évaluation de la capacité à remplir efficacement une fonction ? ”
Les plus virulents contre cette réforme sont à chercher à droite de la droite. Voir par exemple le blog du régionaliste alsacien et ancien député FN Robert Spieler , qui traite tout bonnement Santini de “con”.
Rien trouvé, par contre, sur les blogs des socialistes (faut-il s'en étonner ? ). Et vous ?



















420
(Pour réagir, connectez-vous)
à Lucien_de_Rubempré
De Fongus
15H02 | 05/12/2008 |
Citation que l'on trouve dans « De Nuremberg à Nuremberg » de Frédéric Rossif, le « documentaire ».
De Vingtras
Membre des 47% | 21H00 | 02/12/2008 |
Ce n'est pas ça qui va rendre le concours moins élitiste. Prenons un concours où il y a 1000 candidats pour 1 poste, il y aura 999 collés (et un reçu).
Admettons qu'il n'y ait plus qu'une épreuve au concours, qui consiste à appuyer sur un bouton une fois (ça va là, sarko, c'est pas trop dur ? même toi tu as ta chance ? )
Et bien il y aurait tout de même … 999 collés, et tous capables d'appuyer sur le dit bouton. Bref, plus les concours seront simplifiés, plus ils ressembleront à une loterie.
Suppressions de postes = élitisme au concours. Sarko, tu sais ce qu'il te reste à faire*.
.
.
.
.
.
.
* Te casser.
De blablablaetblablabli
patati et patata | 21H04 | 02/12/2008 |
Alors déja que dans l'administration ils sont pas fut fut,alors sans culture générale mauvaise limonade,on va avoir a faire qu'a des abrutis.
à blablablaetblablabli
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H11 | 02/12/2008 |
réponse à blalbla …
c'est dans l'éducation nationale qu'il y a le plus d'abrutis .. qu'ils tolèrent et approuvent le canabis dans les écoles …
plus abrutis qu'eux ? ? ? ! ! ! …..
et pourtant ils sont cultivés … et pas trop fatigués non plus …
mdr
à Ouko
De Cataphractaire
Asen | 21H16 | 02/12/2008 |
Non les enseignants n'acceptent pas le cannabis dans les écoles. Les élèves seraient moins attentif.
Ce qu'ils refusent, ce sont que des hommes armés avec des molosses viennent humilier et terroriser de pauvres gamins.
à Cataphractaire
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H33 | 02/12/2008 |
réponse à Cata…
la police doit traquer la drogue là où elle se trouve ….
humilier des gamins ? ? ? ? ? ? ! ! ! !
ils en verront d'autres …….
quant à ceux qui voudraient fumer du canabis, ils réfléchiront avant de commencer pour éviter l'humiliation éventuelle…
tolérance zéro ….
de la bonne politique de droite …….
pas de pitié pour la canaille ….
une jeunesse sportive, dynamique, et saine d'esprit , débarrassée des miasmes du gauchisme …
A l'image de son président bien aimé …
il est urgent de redresser la barre …
cqfd
à Ouko
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 22H24 | 02/12/2008 |
C'est bien vrai ça, et puis, pour avoir moins de discrimination, je propose qu'on fasse des descentes dans ce genre-là dans les collèges de Paris XVIe et de Neuilly-Auteuil-Passy.
Je suis sûr que les parents vont apprécier de savoir qu'on caresserait les seins de leurs petites mômes pour vérifier qu'elles ont rien planqué…
Et quand à croire qu'il y aurait moins de haschisch dans ces collèges, laissez-moi rire !
à Ouko
De léo solo
22H32 | 02/12/2008 |
« il est urgent de redresser la barre … »
c'est vrai qu'à force de taper elle finit par se tordre.
à Ouko
De yoruk
au fil de l'eau | 22H33 | 02/12/2008 |
redresser la barre ….
Tu sais qu'à raisonner comme çà tu vas la prendre sur la gueule…
fanfaron, et impuissant…
à Ouko
De ah_bon
cherchant | 22H35 | 02/12/2008 |
ah ! quel dommage ! je me rappelle du bon temps où les commentaires notés « naze » étaient pliés…
On pouvait les déplier si on était vraiment maso, mais la plupart du temps on s'en gardait bien, et ça permettait de passer plus vite aux commentaires intéressants.
Pourquoi avoir enlevé cette fonctionnalité ? Est-ce que rue89 a cédé au politiquement correct ?
à ah_bon
De malatrie
22H43 | 03/12/2008 |
Mais si, on peut les replier (ou alors, juste ceux d'Ouko)
à Ouko
De moravagine
Observateur désabusé | 06H15 | 03/12/2008 |
Si un jour la police doit traquer la connerie, en toute amitié, Ouko tu as intérêt de prendre le maquis !
à Ouko
De antonh
curieux | 07H18 | 03/12/2008 |
marechal, nous voila…
t'a oublié de nous parler des noirs, arabes, juifs et autres rouges.
a quand les camps ?
oukon a un cul à la place de la bouche et il s'essuie avec les doigts, du coup ça fait plein de phrases degeu sur mon écran quand il envoie un post ! !
à Ouko
De michel 13
| 21H28 | 02/12/2008 |
oukon tu commences à fatiguer, n'oublie pas tes pilules rouges avant de te coucher. Ouste….
à blablablaetblablabli
De nosport
| 20H45 | 04/12/2008 |
peut-être qu'on a l'administration qu'on mérite ?
De ortolan
Enseignante | 21H07 | 02/12/2008 |
Ah, je croyais qu'il existait des bibliothèques municipales ouvertes à tous.
Mais non, il faut éradiquer la culture pour augmenter l'égalité des chances : à quand l'instauration d'une épreuve « télé réalité » ? ? ))
Enfin, Mao haissait les intellectuels, l'Etat Français souhaite sans doute renouer en terme de commerce internationnal …
En ce qui me concerne, je tente (pas toujours, pas assez ! ), de réfléchir sur le « hier » avant de construire le « demain ». Ce doit être pour cela que l'étude de l'histoire me semble si cruciale .
Sof
http://soflv.blogspot.com/
à ortolan
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H14 | 02/12/2008 |
réponse à l'enseignante…
vous vivez sur un nuage, dans la douceur ouatée de la fonction publique …
vos camarades de la macif vont avoir le temps de se cultiver et de réfléchir sur hier et demain….
tous ensemble, tous ensemble, ouai, ouais….
mdr
à Ouko
De malatrie
21H37 | 02/12/2008 |
« vos camarades de la macif » : « MAIF », être inculte.
Vous êtes mûr pour les futurs Sarko concours…
à malatrie
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H46 | 02/12/2008 |
réponse à malatrie …
je ne sais pas tout , mais je connais Lise Charmel …….
et vous ? ? ? ! ! ! ! !
A très bientôt……
mdr
à Ouko
De papy55
prof. en province | 21H41 | 02/12/2008 |
Votre culture anti profs est prise en défaut, les profs ce n'est pas la MACIF c'est la MAIF !
MACIF, à l'origine (je crois) : Mutuelle Assurance des Commerçants et Industriels de France .
à Ouko
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 21H44 | 02/12/2008 |
erratum….
ce n'est pas la macif mais la CAMIF……….
mdr
à Ouko
De papy55
prof. en province | 21H53 | 02/12/2008 |
Si vous parlez de la CAMIF, vous devez être réjoui, elle est est malheureusement en pleine déconfiture, combien de salariés sur la touche ?
à Ouko
De léo solo
22H48 | 02/12/2008 |
éjac.prec.
à Ouko
De léo solo
22H35 | 02/12/2008 |
« vos camarades de la macif … »
ça s'appelle employer des arguments massus.
Comme de général ?
à Ouko
De Gina Grimont
23H00 | 02/12/2008 |
@Ouko
Allez, un petit tranxen et au lit ! Vite, vite, sinon,la fessée tout nu attaché au radiateur !
à ortolan
De la champenoise
22H44 | 02/12/2008 |
Une épreuve télé-réalité ? Jamais, Mme Albanel n'en veut pas ! Enfin, sur la télé publique parce que chez le parrain du petit Louis c'est très très bien.
De HikaruMotenai
21H10 | 02/12/2008 |
Personnellement, je suis plutôt un partisan de la suppression de l'épreuve de culture général dans les concours de l'administration, ou aux moins une réduction de son importance.
Je suis ingénieur de formation et mon frère est Bac+5 en droit, et je ne nous considère pas comme particulièrement inculte, même si je n'est jamais lu la Princesse de Clève.
A mon sens l'épreuve de Culture Générale est une épreuve qui sélectionne les gens sans prendre en compte leurs compétences réels aux postes. Ainsi, les étudiants de Sciences Po réussisse parfois mieux au concours de la magistrature que des étudiants en droit, alors que leur compétence dans cette dernière matière est très souvent inférieure (un comble pour de futurs magistrats). Un autre exemple, un des mes amis est chef de projet en informatique dans la fonction publique, et un certain nombre de ces collègues sont incompétent à leur poste, mais ils ont réussi le concours de la fonction publique (en partie grace à la culture gé).
En conclusion, je ne suis pas contre la culture générale. Pour moi, il est indispensable que les gens en ai un minimum. Par contre, les concours de la fonction publique ont pour but de recruter les personnes les plus compétentes à leur poste et non les plus cultivés.
Je pense qu'il serait important de recentrer les épreuves des concours de la fonction publique autours des matière pratique à chaque type de poste.
à HikaruMotenai
De michel 13
| 21H32 | 02/12/2008 |
Cela veut dire que sur un poste précis, l'agent qui l'occupe n'aura aucune possibilité de changer d'activité puisqu'il aura été recruté sur un poste bien précis et qu'il aura un profil conforme uniquement à ce poste.
à michel 13
De kkadim
24768
service public rhone alpes | 21H42 | 02/12/2008 |
tout a fait d'accord avec vous : à un moment où on ne cesse de nous parler de flexibilité, d'adaptabilité, et autres obscénité du genre, il me semble que rien de tel qu'une bonne culture générale pour pouvoir « s'adapter ».
à kkadim
De michel 13
| 20H22 | 03/12/2008 |
Bonsoir, votre post me plait bien car je suis très souvent d'accord avec ce que vous écrivez sur ce site. Continuez d'écrire.