Le secrétaire d'Etat à la Fonction publique a annoncé qu'il marginaliserait cette épreuve, « signe d'un élitisme stérile ».
Vous vous souvenez des boutons que donnait à Nicolas Sarkozy la Princesse de Clèves ? Le Président semble prêt à aller plus loin que la manifestation d'une simple phobie.
Dans le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, a annoncé qu'il allait bouter la culture générale hors des concours administratifs. Ce qui, on le comprendra, a de quoi soulever un beau débat.
Un récent rapport a mis l'accent sur l'absurdité des concours, qui conduisent à ne plus « s'interroger sur les aptitudes et les besoins réels ». Comme l'explique Le Figaro :
« Les exigences théoriques croissantes ont peu à peu dévoyé les concours de leurs objectifs concrets et éliminé des publics particulièrement sensibles à ces marqueurs culturels. A commencer par les classes populaires et parmi elles les enfants d'immigrés. Autrefois garants de l'égalité, les concours participent maintenant à la reproduction de l'administration. »
André Santini reproche aux épreuves actuelles d'éliminer « tous ceux qui n'ont pas ces codes, souvent hérités du milieu familial. C'est une forme de discrimination invisible ». Il poursuit :
« A quoi nous sert d'avoir une épreuve d'histoire pour les pompiers ? Ou des gardiens de la paix à bac+4. Nous avons atteint les limites d'un élitisme stérile. »
Au sein du quotidien, tous ne l'entendent pas ainsi. Yvan Rioufol, rédacteur en chef des Informations générales du journal, s'insurge sur son blog, sous le titre « Quand le gouvernement fait l'éloge du décervelage » :
« La déculturation est officiellement en marche. Ce lundi, dans Le Figaro, le secrétaire d'Etat à la Fonction publique, André Santini, dévoile son projet de supprimer dès 2009 les épreuves de culture générale des concours de la fonction publique, notamment pour les catégories B et C. Il explique vouloir faire évoluer ces thèmes vers “des questions de bon sens, en rapport avec la matière, plutôt qu'un académisme ridicule'.”
Le critique Pierre Assouline, prend lui aussi, sur son blog, la défense de la princesse de Clèves :
“Répétons-le une fois de plus : ceux qui soutiennent la culture générale dans ce type de concours ne le font dans l'idée de coller un futur pompier sur la bataille de Lépante ou une future iconographe de la Mairie de Paris sur une question de droit public. (…) Le but n'est pas de coller le candidat sur les véritables intentions du duc de Nemours telles qu'elles apparaissent à travers sa déconstruction lexicale, mais de faire lire ‘La Princesse de Clèves’ pour enrichir notre langue à tous dans les rapports quotidiens entre administrés.”
Selon Assouline, l'enjeu est de “sauver la langue”. Pour démontrer que le tandem Sarkozy-Santini rame à contre courant de l'histoire, Assouline convoque un article du New York Times, selon lequel il est “nécessaire à un certain nombre de métiers, notamment les médecins, d'inclure la littérature dans leurs études”. Selon un rapport :
“L'exposition d'internes normalement constitués au rayonnement de grands textes de prose peut à terme modifier leur analyse clinique ; [ce rapport] préconise de leur faire écrire des nouvelles, de brefs essais et de la poésie.”
Sur son blog, le président du Cran, Conseil représentatif des associations noires de France, Patrick Lozès se félicite au contraire des annonces gouvernementales, qui ont le mérite de s'attaquer à “l'élitisme contreproductif des concours administratifs, notamment ceux des catégories B (intermédiaires) et C (la moins qualifiée)” :
“Les concours administratifs vont être débarrassés des questions qui pénalisent les couches populaires au sein desquelles les minorités sont très nombreuses. Quoi de plus républicain que de garantir l'égalité en évitant de détourner ces concours de leurs objectifs réels : l'évaluation de la capacité à remplir efficacement une fonction ? ”
Les plus virulents contre cette réforme sont à chercher à droite de la droite. Voir par exemple le blog du régionaliste alsacien et ancien député FN Robert Spieler , qui traite tout bonnement Santini de “con”.
Rien trouvé, par contre, sur les blogs des socialistes (faut-il s'en étonner ? ). Et vous ?
420
(Pour réagir, connectez-vous)
à hoshiko
De pekinoscope
22H36 | 02/12/2008 |
Si c'est vraiment ce que France Info a dit, alors ils sont mal renseignés. En principe la culture générale est l'exact opposé du QCM. Elle doit inciter le candidat à réfléchir sur un thème, montrer sa capacité à développer une argumentation rationnelle et bien construite, en mobilisant des connaissances diversifiées de manière pertinente. A ce titre je ne vois pas ce qu'il y aurait de mal à sélectionner les gens sur leur capacité à envisager les idées de manière critique. Tout le contraire des concours d'érudition stupide que constitue le QCM.
Il est vrai qu'à l'oral on peut vous demander ce genre de choses, mais le plus souvent c'est pour voir comment vous réagissez quand vous ne savez pas quelque chose. Un test de personnalité et non d'érudition en somme.
Pour tous ceux qui proposent que les cultures « du monde » fassent partie de l'épreuve, eh bien c'est déjà le cas. Vous avez le droit de mobiliser n'importe quelle connaissance, et si vous voulez parler de poèmes maliens, de chants populaires équatoriens ou que sais-je, c'est même plutôt valorisé en général. A la condition bien sûr que cela ait du sens par rapport à votre argumentation.
L'épreuve de culture générale a sûrement bien des défauts, comme celui d'exclure les candidats qui maîtrisent peu l'exercice argumentatif très spécial qu'elle représente. Mais pourquoi ne pas en conclure que l'école a un rôle à jouer dès le plus jeune âge, et qu'il faut accompagner les enfants dans une démarche de curiosité, de réflexion, et de lectures ? Non, au contraire, M. Sarkozy en a conclu qu'il fallait abandonner l'idée de partager des connaissances et de les discuter. C'est fort dommage.
à pekinoscope
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 23H25 | 02/12/2008 |
Même le QCM, c'est trop dur.
Santinarkozy va proposer de le remplacer bientôt par un QCU : Questionnaire à Choix Unique.
Ceux qui feront une croix à côté de la case seront éliminés.
à pekinoscope
De Lucius Sergius
28239
Citoyen | 01H49 | 03/12/2008 |
« Elle doit inciter le candidat à réfléchir sur un thème, montrer sa capacité à développer une argumentation rationnelle et bien construite, en mobilisant des connaissances diversifiées de manière pertinente. »
Mhh…
Trop subversif, ça. C'est pas « moderne ».
Imaginez la situation d'un quidam placé grâce à ses réseaux, qui ne comprend pratiquement rien à ce que peuvent dire ou écrire ses subalternes, éventuellement à cause de leur niveau culturel relativement trop élevé pour lui…
Chacun doit rester à sa place. Et comme parfois le souffle d'un piston ou le manque de scrupule déplace certains trop haut grâce à leur origine sociale privilégiée ou à leurs magouilles, il faut bien faire en sorte que les autres soient très très bien ancrés bien bas avec certitude, ne serait-ce que pour qu'ils méconnaissent la vacuité de certains sommets et que l'usurpation commune se passe bien. Le savoir, c'est le pouvoir…
Sinon ça risque de devenir rapidement invivable pour certaines « élites » « CSP+ » contemporaines, du genre médiatisé et puissant, qui veut faire des « réformes » d'abrutis parfaitement idiotes et indéfendables du point de vue de l'intérêt général (mais parfaitement entendues de points de vue particuliers).
Delenda Carthago
à hoshiko
De Esgalduin
tapoteur de clavier | 10H12 | 03/12/2008 |
Il se trouve que j'enseigne la culture générale dans un IEP de province… j'ai donc qq notions sur la matière et sur ses exigences.
1- La matière vous incite à construire votre réflexion sur la société d'aujourd'hui grâce à une méthodologie à l'écrit comme à l'oral. On cherche donc à savoir si votre cerveau fonctionne correctement. Ex. : Un juge n'est pas qqu'un qui sait faire un commentaire d'arrêt, un juge est qq'un qui doit comprendre une situation et la confronter au droit…
2- Toute matière est discrimiminante (y compris les math, contrairement à ce que l'on pensait dans les années 1960). Sur quoi va-'on juger un cadre C qui rentre aux impôts, sur sa capacité à saisir les dossiers sur le logiciel informatique des impôts (reproduction des métiers de génération en géénration quand tu nous tiens, ou comment revenir 4 siècle en arrière)
3- L'introduction des QCM dans les concours pour la culture générale, en lieu et place des disserations relève de la facilitée et de la diminution des coûts des concours, rien d'autre… de plus on remarquera que la matière est toujours conservée pour les cadre A, et enlevée au cadre B, dès fois qu'ils puissent vouloir dépasser leur condition, non mais… je ne risque donc pas de perdre mon boulot…
4- Il se trouve que demandant la catégorie socio-professionnlle des parents de mes élèves, je constate une augmentation relative des classes moyennes dans mes classes… les élèves des classes favorisées préférant certainement se tourner vers des études qui rapportent plus en se fatiguant moins, type école de commerce…
Et pour conclure, une citation (approximative) de DE GAULLE, la culture est l'école du commandemant. Ne vous demandez donc pas pourquoi on veut la supprimer des concours B et C…
De Quixano David
xénophile errant | 20H24 | 02/12/2008 |
Ah, si seulement un pédopsychiatre avait pu déceler chez le collégien Sarkozy cette aversion pour la Princesse de Clèves, sympôme amusant d'un mal plus profond ! Il aurait été envoyé dès douze ans en maison de redressement et nous aurions évité nombre de malheurs !
à Quixano David
De la champenoise
22H38 | 02/12/2008 |
Et même si seulement il avait été repéré plus tôt, disons vers ses 3 ans !
à Quixano David
De hoshiko
11H43 | 03/12/2008 |
Il n'aime pas La Princesse de Clèves, mais il a dit que son livre de chevet était Belle du Seigneur* … 2 fois… à 6 mois d'intervalle !
Soit il lit TREEEEES lentement, soit il prend des titres de livres au hasard (et donc idem pour La Princesse de Clèves)…
Ce qui est étrange, c'est que les 2 livres commencent pareil (une femme mariée tombe amoureuse d'un autre homme), mais l'une choisit de ne pas coucher, alors que l'autre se laisse séduire.
Bon, perso, je préfère l'idéologie de La Princesse de Clèves (le choix de l'héroïne) à celle de Belle du Seigneur (l'héroïne abdique sa volonté). Mais il est vrai que je suis une indécrottable féministe…
* ça ressemble assez à sa relation avec Cécilia, en y réfléchissant…
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 20H28 | 02/12/2008 |
A voir la réaction de Patrick Lozès, expert en flatteries victimaires, plus celle de l'extrême-droite, on se dit qu'une fois de plus NS est tout sauf un imbécile. Hélas.
Avec cette mesure, il va à la fois accroître la docilité des cadres administratifs, moins formés, plus « spécialisés » (en fait plus limités à leur spécialité, Monsieur Lozès, plus priés de rester à l'étage des domestiques) et faire plaisir au « peuple d'en bas » sur lequel lui et ses chers, très chers amis, s'essuient les pieds tous les jours.
De Akaz
Malfini | 20H28 | 02/12/2008 |
Pourquoi toujours mentionner Lozes ? Vous êtes au courant que le CRAN est déja au bord de l'implosion ?
Sinon, on s'en fout sérieux…
De moravagine
Observateur désabusé | 20H30 | 02/12/2008 |
Finalement, rien de bien étonnant à cela ! Et à priori, peut-être que cette décision a été initiée par notre Conducator Nicolae (Dieu prenne soin de son âme ! ). Figurez-vous que notre phare de la pensée, a un problème de connectique entre ses cinq cerveaux. Il s'est embrouillé méchamment lors du dernier congrès des maires de France le week-end dernier ! Apprenez braves gens que le TGV ne va pas à Strasbourg !
http://www.wat.tv/video/sarkozy-pris-en-flagrant-delit-14090_ovzl_.html
Ses connaissances sur la géographie de la France et ses moyens de communication semblent très limitées (normal me direz-vous pour qui prend l'avion et les yachts ! ) , et à entendre les applaudissements nourris des Maires sur la vidéo, on est en droit de penser que cette inculture géographique n'est pas un cas isolé !
Il est donc évidemment nécessaire de tout faire pour que la culture générale qui n'est pas le fort de notre Conducator ne soit pas prise en faute par le citoyen lambda qui risquerait d'effacer notre puit de science infuse !
à moravagine
De eskimo
06H39 | 03/12/2008 |
arff il a pas tort = des trains TGV arrivent à Strasbourg mais à partir de Nancy ils ne roulent plus à la TGV.
De beuvrette
20H30 | 02/12/2008 |
De toute façon, ça va avec la réforme des lycées, en général comme en professionnel.
Moins les gens en savent et moins ils risquent de comprendre ce qu'on leur fait !
Depuis le temps que le nivellement par le bas est dénoncé… Pouvez plus dire que c'est une vue de l'esprit de la part de profs gauchiste !
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 20H33 | 02/12/2008 |
C'est sûr, à quoi bon la littérature ? A quoi bon l'histoire ? A quoi bon les maths ? A quoi bon…
A quoi bon l'école d'ailleurs ?
De Gudule
20H33 | 02/12/2008 |
Alors maintenant, c'est mal vu d'avoir de la culture.
Faut même pas essayer, ni en avoir envie.
C'est beau ce monde rempli d'espoir.
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 20H44 | 02/12/2008 |
Pour un ignorant tel que moi, il aurait été agréable de savoir ce qui était « compris » dans l'expression culture générale.
Je ne suis pas enseignant, ni journaliste, ni ministre et de ce fait je possède pas mal de lacunes.
Par exemple connaître « le dit du Genji » ou les peintures de Hokusaï entre-t-il dans la culture générale française ?
Bref si on ne fait pas partie du sérail on ne sait pas de quoi vous parlez
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 21H24 | 02/12/2008 |
a priori tu as posé ue question idiote ou supposée telle, au vu du pastillage !
il n'empêche quelles sont les matières qui entrent dans ce terme « culture générale » ?
ça doit être simple de répondre quand on est cultivé non ?
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 15H53 | 03/12/2008 |
sympa ce site !
on sent tout de suite la volonté de dialogue.
La caste n'aime pas qu'on l'interroge.
info à 3 voix ou à 3 voies ?
De otto didakt
citoyen en colère | 20H37 | 02/12/2008 |
LAMORILLE revient !
pardon pour les majuscules…
lamorille s'est fait virer de rue 89 !
vive la liberté d'expression ! ! !
De léo solo
20H41 | 02/12/2008 |
Connaître l'histoire de la fonction publique et du service public fait partie de la culture générale.
Ca fait même partie de la culture commune.
Santini, qui est le ministre mandaté pour détruire son ministère prèfère s'appuyer sur la culture de l'oubli.
Il croit même que ses démélés avec la justice seront effacés.
Erreur.
La colère monte :
« ami, entends tu
le vol noir du corbeaux sur la plaine
ami, entends tu
les cris sourds du pays qu'on enchaîne
ohé partisan
ouvrier et paysan , c'est l'alarme… »
De Zorrette
Doctorante | 20H43 | 02/12/2008 |
Plutôt que supprimer l'épreuve de culture générale, pourquoi ne pas la transformer ?
En considérant par exemple que l'histoire de la culture africaine ou asiatique doive être connue au même titre que la princesse de Cleves ? Que la connaissance d'une langue non-européenne soit valorisée ?
Qu'on le veuille ou non, un concours sélectionne. Pourquoi ne pas adapter les épreuves pour valoriser le mélange des cultures, plutôt que de supprimer ou garder à l'identique des critères discutables ?
à Zorrette
De Vingtras
Membre des 47% | 20H54 | 02/12/2008 |
Parce que Hortefeux a dit non.
PS : je transfère votre IP à ma copine EDVIGE, vous me paraissez singulièrement gaucho vous.
à Zorrette
De Jack Sullivan
en boule | 10H44 | 03/12/2008 |
J'allais écrire quelque chose, et puis je m'aperçois que Zorrette a déjà très bien dit ce que je pensais.
Les questions de culture générale sont et resteront la matière première d'une discrimination totalement injuste (soit je possède les codes de l'élite qui me jauge et je peux espérer en faire partie, soit non) tant qu'on ne déplacera pas la question.
Si par « culture » on n'entend que la connaissance d'un assortiment de textes littéraires, effectivement, l'élitisme a de beaux jours devant lui.
Si par « culture » on entend une curiosité générale envers le monde qui nous entoure (d'autres histoires, d'autres formes d'arts, d'autres coutumes, d'autres horizons), et la capacité de tolérance et d'adaptation qui en découle, alors il y a peut-être une chance d'avancer sur la question.
De stangrof
20H45 | 02/12/2008 |
Bonsoir, c'est le syndrome star ac , klara sheller et compagnie, soyez cons ! !
Vôtre vie se résume a vôtre nombril, vôtre carte bleue et ce que vous avez entre les jambes. Laissez les « experts “ et autres ‘ autoritées s'occupaient des choses sérieuses.
C'est ça, le socialisme ( le vrai ! ) l'enfance perpétuel et l'absence d'individualité.
A plus
De amandla
20H46 | 02/12/2008 |
Tous les régimes totalitaires brulent les livres, promulguent des lois liberticides, ligotent la contradiction par le délit d'opinion, musèlent la justice, renforcent le police et ses pouvoir, font main basse sur les médias…
Ce gouvernement défend une doctrine qui n'a de libérale que le nom… réforme de l'enseignement (et pas seulement à l'université) pour futurs salariés exploités et dociles. Que les enfants de pauvres se fassent à l'idée de le rester…
et je ne vous parle pas de la privation de la sécu, de celle des hôpitaux, de la casse du code du travail, des prisons privées… et de tout le reste.
Penser, c'est déjà désobéir, et désobéir, il va falloir y penser !
Yabasta.
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 20H48 | 02/12/2008 |
Je colle le poste que j'ai mis dans « La Vigie » :
Bonjour,
J'avais déjà posté sur ce sujet il y a quelques mois. le problème est plutôt la méconnaissance de notre président préféré sur le pourquoi d'un sujet sur la princesse de Clèves dans un concours administratif.
Ce n'est pas de savoir si le candidat a lu le bouquin, mais de sortir du texte,(un passage du livre) un rapport avec d'autres textes d'autres auteurs, des articles de journaux voire des textes administratifs et d'en faire une synthèse. Je ne sais pas de quel texte il s'agit, je n'ai d'ailleurs pas lu ce livre, mais il devait avoir un rapport avec d'autre éléments d'autres textes. J'ai passé quelques concours administratifs avec ce genre d'épreuve que l'on appelle « Note de synthèse » et c'est sa capacité de faire le lien entre les différents articles qu'il est demandé au candidat.
Je tiens dans mes archives quelques sujets de note de synthèse que je peux lui faire passer s'il veut à l'avenir éviter de dire des… .erreurs. Par ailleurs un concours administratif (dans ce cas ce devait être un concours à un poste de catégorie A ou B, donc de cadre) comporte également d'autres épreuves écrites sur par exemple la compta ou la législation.
Avant de dire n'importe quoi sur ce sujet, je conseille fortement a notre cher ministre et à son président de se renseigner sur ce qu'est une note de synthèse dans un concours administratif.
à gévaudanais
De Emmanuel M
Commentateur | 21H14 | 02/12/2008 |
>> Avant de dire n'importe quoi sur ce sujet, je conseille fortement a notre cher ministre et à son président de se renseigner sur ce qu'est une note de synthèse dans un concours administratif.
Au hasard, l'épreuve qu'il a toujours ratée ?
à gévaudanais
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 23H30 | 02/12/2008 |
Hem, hem….
Pas de note de synthèse dans les concours de catégorie C….
Je suis même quasiment certain que c'est réservé aux concours de catégorie A.
De Vingtras
Membre des 47% | 20H52 | 02/12/2008 |
Oui, bon, en même temps, il faut comprendre ce malheureux Sarkozy : avoir moins de culture G que le premier fonctionnaire catégorie C venu, ça la fiche mal quand on se prend pour un homme politique.
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 20H57 | 02/12/2008 |
« Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver » Baldur von Schirach (Chef des jeunesses hitlériennes).
à Lucien_de_Rubempré
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 23H32 | 02/12/2008 |
Heureusement que j'ai relu..
J'avais vu
« Balladur von Chirac »