Comme vous l'expliquait Rue89 la semaine dernière, j'ai traîné mes guêtres à la Biennale internationale du design à Saint-Etienne. Un peu à l'écart se trouve « le Garage », collectif d'étudiants encadrés par Gilles Roussi, sémillant cyber punk de 62 ans, pour qui ce salon « dépassé » n'est plus que la « nécropole du capitalisme ».
Entouré de ses jeunes acolytes, des étudiants de L'ESADSE (Ecole Supérieure d'Art et de Design de Saint-Etienne), il m'entraine dans le monde du libre, de l'open source, autour d'un mot d'ordre : « Libérez le Magenta ! » (couleur primaire déposée par Deutsche Telekom).
Le « Garage » s'est construit en opposition à la biennale, dont une des exposition est surnommée « l'appartement Géant » : dans l'ancienne manufacture, sur 1000 m², des groupes d'élèves de différentes écoles d'Art de de design encadrés par leurs professeurs conçoivent une pièce, un espace virtuel ou réel : la cuisine, la chambre à coucher, le salon…
Mais Roussi a renoncé à prendre d'assaut une « chambre ». Artiste et prof au parcours atypique, ancien chauffeur routier viré des Beaux Arts en 67 dès sa première année, il ne voit plus dans cette exposition qu'un étalage de « projets copyrightés », et a préféré s'installer un peu plus loin, pour vivre avec ses élèves le blues du Magenta.
► A visiter :
134
(Pour réagir, connectez-vous)
à compte supprimé 24
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 09H40 | 02/12/2008 |
C'est devenu jetable depuis DELL…
J'ai pleins de vieux PC, toujours en état et qui me servent pour des fonctions dédiées. Je ne m'extasie pas non plus avec les ordis, c'est et ce sera toujours un outil.
Essaye LXDE en système minimaliste, ça devrait te plaire.
à CA Not Dead
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 12H32 | 02/12/2008 |
Oui on est dans le monde du tout jetable, même les dd sont du consommables. Je crois que plutôt que d'augmenter en permanence les capacité il serait bon de se pencher sur la pérennité des données sur un support stable et accessible (je ne vais pas mettre plus de 2GO de photos en ligne par exemple, mais les dvd ont une durée de vie très limité et un dd peut lâcher à tout moment. AHHHHHH le bonheur de la pierre taillée ou même du papier de chiffon ; ).
à dulconte
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 13H15 | 02/12/2008 |
Je fais une sauvegarde de mon serveur vers un vieux pc borgne qui ne s'allume que pour l'occasion. C'est le seul moyen fiable que j'ai trouvé… Je surveille régulièrement l'état SMART des disques durs (même si ça ne les empêche pas de claquer). En ce moment, je pense mettre en place une solution passant par ma vpn et les ordis des potes pour que mes données (et les leurs) puissent être stockées ailleurs géographiquement.
à CA Not Dead
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H46 | 02/12/2008 |
Mon problème est la masse gigantesque de mes photos, je disais 2GO je voulais bien sur dire 2TO ça qui complique grandement les choses. J'ai une grande partie des photos sur DVD et j'essaye de faire une nouvelle copie tous les 2 ans. Mais c'est une solution à court terme. Je regrette vraiment qu'il n'y ait pas sur le marcher des supports DVD par exemple plus stable dans le temps.
Pendant mon voyage nous mettions tout sur CD (que nous doublions systématiquement) sur les 60 000 photos du voyages nous en avons perdus seulement 350 du à du supports trop rayés ou n'ayant pas supporter des montées en températures excessives plus de 52 degrés au Pakistan par exemple (étonnant de voir l'alu ce décoller d'un cd).
De Panca
raleur qui aime les débats | 05H09 | 02/12/2008 |
Sur les termes de l'article : il y a « open-source »
Remarquons que « open-source » est au départ un terme professionnel de informatique qui signifie qu'on connait le « code source » d'un programme informatique (code source peut se transposer dans le domaine de la cuisine par « recette » ou du tricot par « patron » : le patron pour qui tricote ne désigne évidemment pas un employeur, il suffit d'ouvrir quantité de magasines féminins pour le savoir ! ).
Question à l'auteur un art « open-source », qu'est ce que cela peut bien être ?
A une époque (années 80) le mot nouveau était de mise pour toutes sortes de sujets. Cela avait fait chanté à Alain Souchon qui, comme auteur était innovateur, et qui était présenté par de nombreux journalistes comme avant garde de « la nouvelle chanson française » dans une chanson ces paroles
(..)Ils nagent le ventre en l'air, les nouveaux poissons dans les nouvelles rivières(…)
(…) Elle croit qu'elle a tout inventé, pauv'Gainsbourg, pauv'Charles Trenet, la nouvelle chanson française(…)
Prendre du recul sur tout cela et à méditer !
De le vilain petit canard 66
montagnard à palmes | 07H13 | 02/12/2008 |
Reportage en BD et foin de GPL GNU Open Source et quoiT-rââ
la BD est un peu fouillis, pour mes yeux nourris de belgitude mais ça passe bien et c » est sympa ;
bravo pour le « orangé » avec un é car l'orange est un fruit et pas une couleur, comme tout le monde ne le sait pas.
quoique la couleur des tifs soit plutôt mage un tas.
p.s. le reporter en BD que j » aime absolument c » est Riss
quand il est au tribunal
De daniel
09H06 | 02/12/2008 |
Une remarque sur la BD : on a l'impression que le GPL, c'est l'affaire de félés underground, idéalistes voire communiste, anti-capitaliste.
C'est complètement inexact et ce sont des arguments généralement employés pour discréditer les licences libres.
Or, il faut savoir que l'internet s'est justement construits sur des logiciels libres, ne serait ce qu'avec apache qui écrase le marché des serveurs web.
Google, s'est construit en grande partie grâce aux logiciels libres.
Plus près de chez nous, free, le fai s'est largement basé sur les logiciels libres pour construire sa plateforme box, aujourd'hui devenu un standard chez les FAI.
On peut multiplier les exemples. Tous le monde s'y met, même microsoft qui avait pourtant délcaré que les logiciels libres étaient un cancer.
à daniel
De David Mohamed
(auteur)
Illustrateur et auteur de BD | 09H49 | 02/12/2008 |
@daniel : C'est probablement que je dois être moi-même un peu félé underground idéaliste… ; )
à daniel
De NonooStar
Informaticien | 10H21 | 02/12/2008 |
C'est tout le paradoxe de la GPL.
A l'origine, il faut avouer que c'est carrément un truc de « félés underground, idéalistes voire communistes, anti-capitalistes ». Il n'y a qu'à voir et écouter Richard Stallman… Mais grâce à quelques audacieux (Sun, IBM, Red Hat etc…) qui ont fait le pari de construire un modèle économique sur le libre, on s'aperçoit maintenant que la GPL peut aussi être la base d'une économie rentable et profitable à tous. Pour le moment, ce modèle se résume de façon assez simple : les logiciels sont développés par des entreprises ou des particuliers, distribués gratuitement mais le service-après-vente (destiné aux entreprises) est payant. Donc globalement, sont gagnants :
- les particuliers qui ont accès à des logiciels gratuits et open-source (garantis sans malwares)
- les entreprises participant au développement des logiciels (elles peuvent s'appuyer sur la communauté libriste pour accélérer le développement des logiciels)
- les entreprises clientes qui n'ont pas de licence à payer pour chaque poste sur lequel est installé le logiciel, tout en ayant la sécurité d'avoir un interlocuteur compétent et disponible en cas de problème.
à daniel
De NonooStar
Informaticien | 10H24 | 02/12/2008 |
Double post… Désolé…
à daniel
De compte supprimé 24
| 12H00 | 02/12/2008 |
Au départ et encore très fréquemment, le GPL est l'affaire de gauchistes, ça ne fait aucun doute. J'en connais quelques uns, dont un Barbu, ancien de chez Philips, putain de programmeur haut-de-gamme et linuxien de pointe, qui vend des légumes bios sur les marchés du Lot et vit en compagnie de ses biquettes.
Après, et c'est là que ça se corse, c'est que *justement*, des grosses boîtes ses font du pognon à gaver grâce à leur savoir-faire : tu citais Google… et Free. Dans le cas de Free, ils contreviennent outrancièrement à la license GPL pour les logiciels qui équipent leurs fameuse Freebox (je suis abonné chez eux), et n'ont que très récemment et sous une forte pression, publié une partie du code source de leur boî-boîte… Et quand tu connais la « philosophie » de Free, vu le passé minitel rose, sex-shops et compagnie de son fondateur Xavier Niel, tu te poses inévitablement des questions… d'autant qu'il ne se gêne pas de traîner les gens en justices si on écorne sa réputation : l'affaire de Phillipis, hein…
Ubuntu est utilisé par plusieurs ministères, la gendarmere nationale, etc. OK, c'est très bien, mais franchement ça ne me donne pas particulièrement envie de donner de mon temps libre pour ces gens-là, qui pourraient très bien me foutre un coup de matraque dans une manif. J'ai fait pas mal de traduc » de logiciels libres en français, mais c'est fini.
Je suis peut-être con, mais pas maso.
à compte supprimé 24
De daniel
12H36 | 02/12/2008 |
Pas d'accord.
Je suis dans les logiciels libres (en tant qu'utilisateur et enthousiaste) depuis longtemps (disons que j'ai commencé avec les noyaux 1.2 de Linux…) et je ne suis absolument pas anarchistes ou d'ultra-gauche. Je reconnais que ces derniers peuvent être séduits par le copyleft, mais ils ne représentent que eux mêmes. De même, je ne crois pas que R. Stallman, malgré ses airs de bitnik sois un anar undreground.
Autre exemple, un des plus gros défenseurs du libre auteur du bazar et de la cathédrale E. Raymond est même tout le contraire.
Linus Torvald, auteur de Linux, pas anar pour un sou.
L'exemple le plus pertinent est le partage de la connaissance scientifique et des connaissances en générale. Les auteurs publient leurs résultats sans aucun retour sonnant et trébuchant, ce qui évite de sans cesse réinventer la roue. A ma connaisssance, même si il y a beaucoup de gens de gauche parmi les scientifiques, ce n'est absolument pas une caractérisitique.
à daniel
De compte supprimé 24
| 13H37 | 02/12/2008 |
Tu as aussi raison, Daniel.
J'ai été excessif et je le reconnais bien volontiers…
Je dis quand même que l'esprit du Libre a séduit énormément de gens franchement à gauche (pour peu que ça veuille encore dire quelque chose) et que ça continue : souvent, le simple fait de laisser tomber les logiciels « propriétaire », est une revendication d'ordre politique… même s'il est difficile, effectivement, de qualifier Torvald et les gens que tu cites, d'anars gauchos.
Je vais pas non plus jouer aux anciens combattants, mais tout de même : l'internet (pas uniquement du point de vue technique), a longtemps été une affaire quasi-exclusive d'artistes pas franchement droitiers, à ses débuts… Et là, je connais pas trop trop mal : j'y suis depuis 1996.
Mais je ne dis pas ça pour te contrer : ton propos est très pertinent.
à compte supprimé 24
De daniel
13H59 | 02/12/2008 |
Allez, je résiste pas : mon premier prono, je l'ai vu téléchargé des newsgroup en 93 ou 94, c'est vrai quelque part, c'est de lard ; )
Je peux te dire qu'à cet époque, c'étaient pas les artistes mais déjà et surtout les scientifiques qui surfaient pas encore les geeks. Le web par exemple a été inventé par le cern.
à daniel
De compte supprimé 24
| 14H09 | 02/12/2008 |
Hé hé : et moi j'ai traduit un incunable de l'Usenet datant de 1991 : un truc torride de chez torride (La Liste de Nurse Jones), qui m'a ouvert les yeux et délié les doigts sur le clavier : c'est en découvrant ce texte fabuleux et dingo que j'ai décidé de devenir écrivain cent pour cent en ligne. Fini le papier depuis 2001, pour moi.
Tu trouveras le texte ici :
http://cypluraghi.free.fr/la_liste/01_preface.htm
Sous licence Copyleft, ça va de soi.
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H31 | 02/12/2008 |
Fini le papier depuis 2001, pour moi.
Va falloir qu'on cause de tout ça du côté du sud-ouest : )
à dulconte
De compte supprimé 24
| 14H43 | 02/12/2008 |
Ah que oui, Dulconte !
Tu viens quand, au fait ?
à compte supprimé 24
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H55 | 02/12/2008 |
J'suis le 9 à Albi… donc avant ou après : ).
je t'écris avant la fin de la semaine.
à dulconte
De compte supprimé 24
| 14H57 | 02/12/2008 |
Chic !
Feu vert pour vous trois.
T'as mon email ?
à compte supprimé 24
De daniel
15H12 | 02/12/2008 |
waouh, impressionnant,
je mets dans mes marque-pages. Je le lirai.
à compte supprimé 24
De daniel
12H35 | 02/12/2008 |
Pour reprendre l'exemple de free. Et c'est là la beauté du GPL : on peut utiliser le droit pour obliger free à publier leurs apports.
Bon en fait, si j'ai bien compris, free utilise une faille de la GPL car leur bobox et c'est pareil chez les autres, reste leur propriété. c'est une des raisons de la grosse polémique sur les nouvelles versions de la GPL.
à compte supprimé 24
De daniel
12H39 | 02/12/2008 |
Sinon bravo pour vos contributions à ubuntu, puisque j'en profite tous les jours et je ne suis ni gendarme ni même militaire.
à compte supprimé 24
De brazz
21H57 | 02/12/2008 |
@cyp, tu vas te retrouver sans slip au commissariat ces temps ci, tu devrais savoir qu'il y a des PDG, amateurs de libre, à l'épiderme intouchable ! ! !
à daniel
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 12H56 | 02/12/2008 |
Les superordinateurs du monde entier, a commencer par ceux du CEA (pour le programme de simulation militaire), de la NASA, de la defense US et tout et tout : tous tournent sous LINUX ! Allez voir le site internet du CEA, ceux de l'IDRIS (CNRS), celui de BULL (constructeur chouchou des francais)
C'est un fait. Et pourtant, tous ces gens ne sont pas des babas ecolos.
De yabbaba
| 12H04 | 02/12/2008 |
Et cette bande dessinée, l'avez-vous mise sous licence Creative Commons ? : )
à yabbaba
De David Mohamed
(auteur)
Illustrateur et auteur de BD | 13H21 | 02/12/2008 |
@yabbaba (quel sympathique pseudo) : Bonne question, merci de l'avoir posée ; )
à David Mohamed
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H31 | 02/12/2008 |
et la réponse
Dul dit la mouche du coche ; )
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H38 | 02/12/2008 |
Je n'ai rien compris à ce délire…
Au début, on parle de design, mais ensuite on ne voit que des termes sortis de l'informatique appliqués sur rien de concret.
Le seul rapport entre design et programmation que je connaisse, ça s'appelle interface graphique, mais on n'a pas l'air de parler de ça…
Et puis on parle de quoi ? De procédé de fabrication libre de droit (ma méthode secrète pour faire des tags pourris), ou de produit libre de droit (mon tag pourri que j'ai fait) ?
Le coté révolutionnaire à deux balles, ça fait rigoler. Ce n'est vraiment pas nouveau comme concept, la notion de « domaine public » doit être aussi vieille que celle de « propriété intellectuelle ». Je crois que la libre diffusion des biens et des pensées est même inscrite dans la déclaration des droits de l'homme.
Quand on commence à mélanger politique, économie et recherche, on obtient souvent un brouet peu digeste.
Je me suis jeté sur l'article en lisant le mot « open source » mais j'aurais du faire demi-tour en lisant « design » : pour arriver à concilier le noble art de la programmation avec l'art avilissant du design, il faut se vendre au démon Apple : D
De Libre Accès
asso | 15H13 | 02/12/2008 |
Si je peux me permettre d'apporter une explication :
Depuis une dizaine d'années émerge (enfin ça commence à être assez connu maintenant) le concept de liberté de diffusion de l'art sans abandon des droits d'auteur sur l'oeuvre - en particulier des arts dits reproductibles (musique, photo, video, design, etc.), disons pour simplifier allègrement les arts numériques.
Afin d'offrir à ce concept un cadre juridique clair, plusieurs licences ont été créées ; pour ne citer que les plus connues : Creative Commons et Licence Art Libre. Cette philosophie et ces licences se sont largement inspirées de la philosophie du logiciel libre et des licences comme la GPL, d'où le parallèle (et parfois l'amalgame) qui est souvent fait entre les deux. D'autant que le logiciel est parfois considéré comme un travail créatif et peut, en tant que tel, être placé sous une licence Creative Commons plutôt que GPL par exemple, ce qui rajoute à la confusion.
La différence avec le domaine public est que le droit d'auteur est préservé avec les licences libres. D'autre part, les licences Creative Commons permettent de restreindre plus ou moins les utilisations possibles des oeuvres : utilisation commerciale possible ou non, interdiction de la modification ou non, etc.
Pour donner un exemple de la notoriété grandissante de ces licences, Radiohead a récemment sorti un clip dont les données d'animation ont été publiées sous licence Creative Commons non-commerciale, et Nine Inch Nails a sorti tout un album sous Creative Commons.
à Libre Accès
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 18H33 | 02/12/2008 |
Merci, je comprends mieux maintenant le rapport avec le GPL et compagnie.
Et je suis pleinement solidaire avec ce genre de chose.