Rue89
Drogues : faut-il envoyer la police dans les collèges ?
Par Zineb Dryef | Rue89 | 01/12/2008 | 19H54
La police n'a pas de problèmes qu'avec les journalistes. Dans le Gers, les collégiens sont fouillés par les gendarmes et leur chiens.
Des gendarmes et des chiens dans les écoles pour chercher des drogues ? Dans le Gers, des élèves mineurs ont été fouillés au sein de plusieurs établissements à la demande des proviseurs.
Les élèves de 4e et de 3e du collège de Marciac, à qui le CPE (conseiller principal d'éducation) avait annoncé une rencontre avec les gendarmes sur les risques liés à la consommation de drogues, ont eu la surprise, le 19 novembre, de voir débarquer dans leur cour plusieurs gendarmes, accompagnés de chiens renifleurs.
Zoé, 13 ans, était en classe ce mercredi-là. Elle raconte l'arrivée d'un monsieur chauve habillé en militaire (le dresseur de chien) et d'un gros gendarme dans la salle de cours. L'un des deux avertit les élèves que « quand le chien mord, ça pique ! » Le chien, Bigo, renifle un peu partout. Les camarades de Zoé sortent les uns après les autres pour être fouillés :
« C'était à mon tour ! La fouilleuse me fit enlever mon sweat sous le regard des deux autres gendarmes… Je décris : Un gendarme à terre disséquait mes stylos, un autre le surveillait, un autre qui regardait la fouilleuse qui me fouillait et le reste de la troupe dehors. Ne trouvant rien dans ma veste, elle me fit enlever mes chaussures et déplier mes ourlets de pantalon. Elle cherche dans mes chaussettes et mes chaussures.
“Le gars qui nous regardait, dit à l'intention de l'autre gendarme : ‘On dirait qu'elle n'a pas de hash mais avec sa tête mieux vaut très bien vérifier ! On ne sait jamais…’
‘Ils ont souri et la fouilleuse chercha de plus belle ! Elle cherche dans les replis de mon pantalon, dans les doublures de mon tee-shirt sans bien sûr rien trouver. Elle fouilla alors dans mon soutif et chercha en passant ses mains sur ma culotte ! Les gendarmes n'exprimèrent aucune surprise face à ce geste, mais ce ne fut pas mon cas ! ! ! ! ! !
Je dis à l'intention de tous : C'est bon arrêtez, je n'ai rien ! ! ! ! ’ La fouilleuse s'est arrêtée, j'ai remis mon sweat et mon fouilleur de sac m'a dit : ‘Tu peux ranger ! '.’
Professeurs et élèves ont, comme Zoé, exprimé leur stupéfaction et leur colère, y compris dans de nombreux e-mails reçus à la rédaction de Rue89. La fouille a été engagée à la demande du directeur de l'établissement, lequel a refusé de nous répondre (en nous raccrochant au nez la semaine dernière).
Pour qu'une telle opération soit menée, une autorisation de Chantal Firmigier-Michel, la procureure de la République du Gers est nécessaire. La Depêche note que ‘depuis son arrivée dans le département en 2005, elle répond positivement à toutes les demandes faites en ce sens’.
Quelques jours avant le collège de Marciac, c'est à l'école des métiers d'Auch que 16 gendarmes et 2 maîtres-chien ont fouillé les élèves. Un professeur raconte :
‘Je pose des questions aux intrus, demande comment une telle démarche en ce lieu est possible. On ne me répond pas, j'insiste, on me fait comprendre qu'il vaut mieux que je me taise. Les jeunes sont choqués, l'ambiance est lourde, menaçante… Le chien court partout, mord le sac d'un jeune à qui l'on demande de sortir, le chien bave sur les jambes d'un autre terrorisé, sur des casquettes, sur des vêtements.’
A la gendarmerie de Mirande, on ne comprend pas l'émoi provoqué par cette ‘mission de contrôle.’ On nous apprend même que depuis le mois de janvier, 25 établissements ont été contrôlés dans le Gers :
‘L'idée, c'est de ne pas abandonner le terrain aux stupéfiants. On sensibilise les élèves aux problèmes de drogues.’
Une prévention musclée dont l'efficacité ne fait pas de doute pour les gendarmes : ‘On trouve quasi-systématiquement’ quelque chose.” A l'école des métiers, ils ont mis la main sur 32 grammes de shit. Rien à Marciac.
“On est contre les drogues, mais contre ce type de procédure”, explique de son côté Frédéric David, le père de Zoé. Une manifestation de parents d'élèves va se tenir devant l'établissement dans les prochains jours pour obtenir l'arrêt de ces opérations d'intimidation. Face à la colère des parents, l'inspecteur d'académie a annoncé la “suspension” des procédures d'intervention des gendarmes dans les collèges du département.
- 91609 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
1142
(Pour réagir, connectez-vous)
De camarade vitamine
15H38 | 02/12/2008 |
Peut-être devrai-t-on analyser les choses sous l'hypothèse et l'angle symbolique :
L'Etat fort, sous l'autorité du chef de guerre veut faire appliquer coûte que coûte sa politique sécuritaire. Manière de désavouer ses pauvres lieutenants qui décidemment ne pourront jamais s'avérer dangereux pour lui, ils laisse (le chef) les choses s'amplifier pour mieux revenir ensuite, châtier les mauvais subalternes et introduire une dose diplomatique pour renforcer son pouvoir. Diviser pour mieux régner à-t-on coutume de dire.
Bientôt un remaniement ministériel ?
à camarade vitamine
De caramel2012
17H16 | 02/12/2008 |
mais, nan, c'est la crise ils on dit
De Léon1
15H43 | 02/12/2008 |
OU vont nous mener ces controles des gendarmes aves chiens renifleurs ?
ces chiens vont-ils apprendre à reconnaitre des enfants « sans papiers »,à cause de la peur d'etre controlés et de dégager ainsi des phéronomes de« peur“(ils existeraient).
Que des‘spécialistes’ invités viennent dans les colléges expliquer aux futurs adultes les risque d'une addiction aux joints,d'accord,mais,vite,que le pouvoir revienne d'urgence à la prévention et laisse aux cas les plus graves la sévérité des controles et,ses conséquences pénales.Ne vaut-il pas mieux un coupable éventuel(detention de joint) en liberté que dix innocents(ados curieux de connaitre une fois un joint) fouillés au corps,en garde à vue,etc.Prévention et information au sein du l'école ok,mais surveillance accrue en amont pour détecter les vendeurs aux abords de l'école.Merci
De Claude2008
... | 15H47 | 02/12/2008 |
à JM HUMBERT
En quoi la loi LRU empechera t elle vos enfants d'aller à l'Université ? Par ailleurs d'ici 10 ans rien n'empeche de voter de nouvelles lois.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 15H53 | 02/12/2008 |
Quand mes gamins sont entrés en 6eme, ils ont eu droit en fin d'année de CM2 à une « journée découverte » du collège pour qu'ils se sentent moins traumatisés à la rentrée.
Je ne sais pas si ça se pratique encore, mais si oui, est ce que ce ne serait pas une bonne idée que de TOUS les faire bénéficier de cette initiative pédagogique lors de cette journée ? ?
Les classes de 6ème y gagneraient en discipline, et puis les gamins, ça aime les chiens, c'est bien connu, donc ça leur plairait sûrement.
Hein ? ? ?
ça aurait une autre gueule que la lecture de la lettre de Guy Môcquet.
à Tigerbill
De Au sud de nul part
Situation | 16H04 | 02/12/2008 |
En voilà une bonne idée.
Les gamins pourraient adopter un chien sniffeur lors de cette journée de « rencontre » et de « découverte », afin de pouvoir jouer avec durant les récréations : chacun chercherait les fumeurs à tour de rôle durant l'année scolaire, tandis qu'un atelier éducatif -le bureau du renseignement- serait installé sous le préau. Avec aussi des caméras et des élèves mandatés à tour de rôle -en focntion de leurs notes- pour surveiler le moindre recoin. La culture y gagnerait beaucoup et la police n'aurait plus de mal à recruter dans l'avenir.
A.S.D.N.P
De guerzit
Incomprenant majeur | 15H57 | 02/12/2008 |
Une fois que les flics entrent dans le collège, c'est la fin pour l'autorité du principal et des profs. Hormis cas rares et de force majeure, les flics doivent rester dehors. Banaliser la présence des poulagas et autres gendarmes en voie de poulagaisation, cela veut dire aux élèves : marchez sur vos profs, ils sont incapables de vous gérer.
Le collège avait en outre une place importante en tant qu'espace de médiation. Si le collège est la rue, plus d'espace intermédiaire.
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 15H59 | 02/12/2008 |
Non on ne doit pas laisser quiconque decider de laisser penetrer ou pas des forces de l ordre en uniforme dans l enceinte de l ecole. C est le combat de toute une vie que d empecher des policiers en uniforme de penetrer l enceinte de l ecole. J ai passe une annee scolaire dans une ecole dans l etat le plus bushiste des etats unis. Oui il y avait un flic dans mon ecole mais a l epoque il y avait un flic et son bureau. Le flic etait connu comme la dirlo chez nous et n etait pas en uniforme avec des matraques. Oui je me suis fait prendre a fumer une cigarette sur le parking de l ecole et oui j ai recu une amende de 20 dollars. Mais c est aussi dans cet etat que j ai fume pour la premiere fois de ma vie la marijuana pure dans une pipe en metal, et c est aussi dans cet etat que j ai vu le plus de trips buvard de toute ma vie, et c est dans cet etat ou a la fin des cours on s enfermait dans les voitures dans des quartiers recules pour s enfumer comme dans un aquarium. On roulait pas des joints la bas, on prenait une canette de dr pepper vide qu on enfoncait et trouait sur le cote et on fumait l herbe par la on on boit. c etait il y a 15 ans.
De Piouaille
Etudiant | 16H01 | 02/12/2008 |
Mais elle est où la « sensibilisation » là-dedans ?
Je suis vraiment choqué. C'est pas la première fois que j'entends ce genre de chose, et ça me choque à chaque fois. C'est vraiment incompréhensible.
Félicitations tout de même aux gendarmes qui ont réussi à mettre la main sur 32 grammes de cannabis à la chambre des métiers d'Auch et démanteler ainsi la plus grande organisation de malfaiteurs du Sud-Ouest de la France depuis des décennies.
Non mais sérieusement, je suis en colère et j'ironise, où est a « sensibilisation » là-dedans ?
Admettons, je suis lycéen. Qu'est-ce que je retiens de cet évennement : (1) j'ai peur des gendarmes, de leurs chiens et de leurs méthodes ; et (2) je n'ai rien appris sur le cannabis si ce n'est qu'il ne faut pas en avoir sur soi parce que je risque de me faire « renifler » par le chien.
Résultat, mieux vaut rester chez soi pour consommer !
En plus d'être effrayante, cette méthode est anti-pédagogique.
à Piouaille
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 16H38 | 02/12/2008 |
« où est la “ sensibilisation ” là-dedans ? »
Dans les mollets, voyons. Ils le disent dans l'article : « Le chien, quand il mord, ça pique »
Faut suivre, hein, sinon c'est la colle.( euh, non, pas la colle, c'est illégal aussi)
à Piouaille
De goupilon
gérant sarl | 08H46 | 03/12/2008 |
La méthode est inacceptable. C'est lamentable de mettre des mots comme « sensibilisation » ou « prévention » pour qualifier des descentes pareilles.
J'entends des mesures comme quoi « les visites des gendarmes seront remplacées par des cours sur les dangers du cannabis et l'explication du rôle du chien », je suis choqué de comprendre qu'ils ont balancé les gendarmes et les chiens directement dans les établissements, sans faire de pédagogie avant.
En plus, LA MOINDRE des choses dans ce genre de cas serait la courtoisie. je me suis déjà fait renifler par un chien (à la gare de Brest, il y a 5 ans) ; le chien était muselé, les douaniers (pas gendarmes) polis et moi aussi. La saisie s'est passé dans le plus grand calme et c'était très bien ainsi (et oui je n'étais pas irréprochable ce jour-là, j'avais 2-3 joints au fond de la valise).
Le fait de détériorer les vêtements + d'infliger une humiliation verbale aux personnes fouillées est UNE HONTE. il faut s'élever vivement contre ces pratiques.
En revanche, attention à ne pas tout mélanger : dans certains collèges ou lycées, plus personne ne peut travailler dans les classes, car la moitié des élèves est défoncée à longueur de semaine ; ceux qui ne fument pas ne résistent pas longtemps à la curiosité et les profs ne savent plus comment faire pour que leurs cours soient écoutés. Ils ont face à eux une assemblée de veaux hagards qui n'attendent qu'une chose : la fin de la journée. Rapporté sur une année, ils attendent les vacances.
Ma soeur de 14 ans me raconte ce qui se passe en coulisse de la classe et c'est effrayant : certains profitent de la pause déjeuner pour revenir bourrés ou défoncés en salle de classe l'après midi. ceux-là influencent les autres.
Près de chez moi le matin, ce sont des groupes entiers de collégiens que je croise PÉTARD AU BEC À 8H DU MAT » sur le chemin de l'école.
Ce fléau est grave et conditionne directement d'autres fléaux à plus long terme : les élèves arrivent au BAC sans savoir écrire correctement et en n'ayant rien retenu des programmes collèges/lycée.
En résumé, les méthodes des gendarmes NON !
Laisser les jeunes se déresponsabiliser, NON PLUS !
De Redroom
16H10 | 02/12/2008 |
Et les médias ils sont où ?
De Simple Mind
Contemplatif | 16H21 | 02/12/2008 |
Notre président a été élu sur un programme hyper répressif (entre autre), et plus de la moitié de la population souhaitait « karchériser » tout ce qui était « illégal » voire juste gênant. Il faut rappeler que ce même candidat de 2007, a été un ministre de l'intérieur très aimé du corps policier dans son ensemble. Pourquoi s'indigner de situations logiques comme résultantes de toutes ces raisons. La vox populi a choisi, maintenant il faut assumer. En installant le premier flic de France à la Présidence, il ne fallait pas s'attendre à autre chose qu'une nation qui glisse lentement mais sûrement vers un état policier digne des grands moments du continent sud-américain.
Tout le monde veut toujours plus de sécurité, mais comme tous les penseurs de toutes les époques l'ont toujours dit, sécurité et liberté ont toujours été proportionnellement opposées ou inverses.
Je ne suis donc pas choqué par ces actes, ni par les réactions qu'ils engendrent. Tout ceci n'est que normalité qui découle des choix des citoyens français. Que chacun réfléchisse sérieusement avant de voter, car après il ne faut pas se plaindre du résultat. A titre personnel je suis outré par le tout répressif (y compris mettre un gamin de 12 ans en taule), mais la majorité de mes concitoyens a fait ce choix, et étant un démocrate résolu, je dois respecter leur choix. Aux prochaines élections (européennes), réfléchissez bien !
à Simple Mind
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 16H33 | 02/12/2008 |
C'est vrai…mais en partie seulement.
J'ai un copain de droite qui a voté Zébulon en 2007, mais je viens juste de l'avoir au téléphone, je peux vous dire qu'il est scandalisé…. il m'a même dit « je n'ai pas voté pour ça »…
Alors vous voyez
PS Je me suis bien gardé de lui rappeler que je l'avais prévenu…il vaut toujours mieux laisser croire aux gens qu'ils dont découvert les choses tout seuls, ça marque plus.
De Mila Saint Anne
internaute | 16H28 | 02/12/2008 |
« le colonel commandant le Groupement de Gendarmerie du Gers avait décidé de mettre fin aux contrôles avec chiens dans les établissements scolaires »
Ca va s'arrêter quelques temps, histoire de calmer l'« Opinion ». Et ça recommencera plus tard, ailleurs, sous une autre forme…
Je m'étonne de ne pas avoir entendu parler de cette affaire avant ces derniers jours alors que cela semble être une pratique courante ( ? ? ? )
Moi, c'est sûr, je vais finir en taule un de ces jours, parce qu'on viendra chercher un élève étranger ou qu'un chien policier viendra renifler mes élèves, (sans parler des sarcasmes qui vont avec) dans ma classe et que je ne les laisserai pas faire. Ça ne servira à rien, parce qu'ils le feront quand même, mais je ne pourrais plus me regarder dans la glace si je ne faisais rien. Pour l'instant, je suis à l'abri, mon principal est un type intelligent.. mais qui sait de quoi l'avenir sera fait.
URGENT : Relire « Matin brun » de Franck Pavloff…..
De kebra
Bisounours killa | 16H48 | 02/12/2008 |
Bonjour Zyneb,
J'ai collé un top à ce papier. Un peu vite. Il ne contient pas un élément total hallucinant du témoignage de Zoé. Une pure dérive au sens de l'esprit du droit. Mais que fait Eolas ?
« La fille qui était là fouillée elle aussi, se fit interroger sur les personnes qui l'entouraient chez elle. Elle assurait que personne ne fumait dans son entourage. Ils la firent rentrer en classe. »
http://www.lepost.fr/article/2008/12/02/1343650_des-gendarmes-au-college…
Depuis quand inciter des mineurs de moins de 15 ans à la délation de leurs parents fait-il parti de l'arsenal juridique français ? La consommation de stupéfiants et particulièrement de cannabis serait-elle devenue un acte terroriste dans les faits et plus seulement dans les textes. Ces mineurs peuvent-ils aussi subir quatre jours d'humiliation comme les invisibles de Tarnac ou n'importe quel prévenu pour une ILS ? Un journaliste de cour vient de visiter les cachots de notre république, c'est tous les jours ainsi pour des centaines de milliers d'usagers dans les zones sous pression et maintenant même en brousse.
C'est ainsi pour les militants de la sociale, de la cause des sans droits. Seuls les commandos avinés de la FNSEA échappent toujours à cette règle. Les patrons voyous aussi. A part Tapie. C'était un plaisir cher. Aucun banquier n'a du exposer son trou du cul pour le vol qualifié de centaines de milliards. Certains rendent une pincée de bonus, quelle humiliation, quelle contrition, quelle moralisation ! ! !
Pendant ce temps, des gendarmes pervers matent des fillettes en petite culotte et d'autres terrorisent des mômes avec des clébards hargneux, le tout sur fond de délation glauque et certainement illégale. Si la droite décomplexée continue ainsi, les dégâts seront irréversibles. Mon PI va craquer ! Planquez les Bisounours !
PS (un vrai) : le papier et l'encre ne sont pas chers sur le Net, la coupe sauvage dans une histoire aussi édifiante me paraît excessive et pour ce cas bien peu pertinente. Mais il paraît que je ne suis jamais content…
à kebra
De kebra
Bisounours killa | 00H17 | 03/12/2008 |
Bon, ben je suis très déçu de ne pas lire un upgrade de ce papier. L'information à trois voix est encore enrouée. Cela me gonfle vraiment car le sujet est dramatique et la faute symptomatique.
Zyneb, si cette partie du témoignage n'a pas retenu votre attention, posez-vous des questions sur votre niveau d'autocensure et de connaissance en droit, philo, socio, éthique. Vous savez ces disciplines vieillottes qu'on ne valorise plus dans les rédacs. Si un chef a coupé, c'est un abruti ou un collabo
Je ne pense pas que cela soit l'affaire lamorille qui occupe votre temps et votre attention puisque je n'ai pas lu une réaction de la rue sur trois pages de manif. Laisser mourir un fil aussi commenté me semble anti-concept, je repasserais matin. Sans illusion.
De Homere92
Ingénieur | 16H36 | 02/12/2008 |
Dans les hauts faits de la gendarmerie, on peut compter aussi le passage à tabac d'appelés du contingents suite à la découverte de cannabis dans leurs affaires !
Même procédure, garde à vous, chiens, en rangs, etc…
Valdahon 99, le linge sale se lave en famille chez les militaires !
De Docteur Albert
parasite ingénieur d'étude | 16H53 | 02/12/2008 |
« On est contre les drogues, mais contre ce type de procédure »… Il faudrait être logique et sortir de l'hypocrisie ambiante bien française sur ce genre de sujet. Si on est contre les drogues, on doit être pour ce type de procédure. Quelles sont les types de procédure qui conviennent à ce monsieur ? En tant que consommateur de cannabis, je peux témoigner que plus on est jeune et plus il est facile de se procurer des substances et notamment dans le cadre scolaire. Il est donc logique, si l'on est contre les drogues, que la police mène ce type d'opération. Qu'est-ce qui est si choquant dans ce qui s'est passé ? Les réflexions menaçantes et stupides des agents de police ? Un flic est un flic, ils ne sont pas formés pour être pédagogues et il n'est pas si mauvais que les enfants découvrent le plus jeune possible le vrai visage de la police car cela évitera peut-être des vocations. Ce sont les fouilles des enfants qui posent problème ? Mais c'est pour leur bien, si on est contre la drogue, il faut en passer par là. Un mal pour un bien en somme. Certains enfants se font fouiller et humilier quotidiennement uniquement car ils habitent dans le mauvais quartier et qu'ils ont la « mauvaise » couleur de peau. C'est bien plus révoltant à mon sens, à moins bien sur que l'on soit contre les immigrés comme de nombreux électeurs de Nicolas Sarkozy qui sont aussi contre les drogues. Qu'est-ce qui pose donc tant de problème à ce monsieur… que les chiens bavent et mordent ? Il propose quoi à la place des chiens ? Les policiers bavent légèrement moins mais n'ont pas l'odorat aussi développé quand il s'agit de cannabis que quand il s'agit d'alcool… question d'habitude…
Alors désolé, mais je ne comprends pas ce monsieur qui se dit contre les drogues, mais contre ce type de procédure. Et puis arrêtons l'hypocrisie, si on est contre les drogues, il faut interdire la vente d'alcool, de tabac, de médicaments, de café, … et ne pas se limiter aux drogues qui ne rapportent rien à l'état sinon un peu de tranquillité dans les cités grâce à l'économie parallèle. Pourquoi dans l'ensemble des bureaux de tabac en France on trouve des feuilles longues et des blunts aux multiples parfums ? De qui se moque-t-on ?
à Docteur Albert
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H15 | 02/12/2008 |
Heu, je ne vois pas bien non plus la votre, de logique, Mr Einstein.
Donc, si j'ai bien suivi, si on est contre la drogue on ne peut forcémént pas être contre ce qui s'est passé dans ce collège ? ? ? parce qu'il n'y a aucune autre méthode, alors ? ? ? ? ?
Il faudra m'expliquer cette logique binaire du tout ou rien.
à Tigerbill
De Docteur Albert
parasite ingénieur d'étude | 20H36 | 02/12/2008 |
Mr Einstein ? C'est gentil tout plein, vous permettez que je vous appelle mon tigrounet ? Ce n'est pas ma logique, c'est la logique. Si vous êtes contre la drogue, et notamment le cannabis, vous devez agir là où de nombreuses substances sont proposées et échangées. D'autant plus si les endroits en question sont fréquentés par de jeunes adolescents. Il est donc tout à fait logique et normal que ce genre d'action soit mené. Après une fouille est une fouille, ce n'est certes pas un moment de plaisir mais comme je le soulignais ce ne sont pas les seuls jeunes à subir de tels agissements et certains le subissent quotidiennement uniquement car ils vivent dans les « mauvais » quartiers et/ou qu'ils ont la « mauvaise » couleur de peau. Maintenant, il est évident que je trouve cela scandaleux mais c'est ce genre de société que la majorité des gens désirent. Vous me demandez s'il y a une autre méthode ? Une autre méthode pourquoi exactement ? Pour lutter contre la drogue ? Mais on ne peut lutter contre la drogue. Il y a des drogues qui sont légales, et d'autres qui ne le sont pas mais tout le monde se drogue. On peut se droguer au cannabis, à la religion, aux médicaments, au travail, à l'alcool, … Alors certes, certaines drogues sont plus dangereuses que d'autres. Certaines sont plus dangereuses pour le mental que pour le physique et inversement. Alors, une autre méthode, je n'en ai pas mais je pense qu'il faudrait plus s'attaquer aux causes de cette utilisation de la drogue. Maintenant, il faut aussi se poser la question de savoir si c'est un problème d'une telle importance qu'il justifie l'emploi de telles méthodes. Que ce soit avec des enfants à l'école, des enfants dans la rue ou de grands enfants qui cherchent juste à s'évader ? Je pense effectivement qu'il y a bien mieux à faire que de payer des fonctionnaires à faire ce travail inutile et blessant…
à Docteur Albert
De Tiphainemmanuelle
optimisteparcequellelevautbien | 17H41 | 02/12/2008 |
allez voir un psy , faites vous soigner
ça vous fait des trucs ou quoi de penser qu'une gamine de 13 ans est fouillée au corps devant des débiles ! ! !
à Tiphainemmanuelle
De Docteur Albert
parasite ingénieur d'étude | 20H36 | 02/12/2008 |
Aller voir un psy ? Pour me faire fouiller au cerveau par un débile ? Non merci, en revanche c'est vous devriez y aller si vous avez l'esprit assez tordu pour imaginer que quelqu'un puisse s'exciter en pensant à cette affaire. Votre commentaire, non content d'être insultant est, tout comme le comportement des flics dans cette histoire, aussi inutile que stupide.
à Docteur Albert
De Seb30
Biologiste expatrié | 01H59 | 04/12/2008 |
Comme Tigerbill, j'ai du mal à voir où vous voulez en venir.
Et puis, vous être un peu de mauvaise foi :
« que les chiens bavent et mordent ? Il propose quoi à la place des chiens ? »
Les muselières, ce n'est pas pour les chiens. Ah ben si, justement.
Quant à la position du parent d'élève, elle me semble assez logique. Un chien renifleur est laissé libre de mordre cartables et élèves, la fille du monsieur est palpée devant témoins mâles, l'autorité de l'enseignant est saccagée, et tout ça pour ? Rien. Zéro. Nada.
Est-ce que ça va convaincre les jeunes collègiens de ne pas toucher aux drogues ? Non, ça va les convaincre que les pandores sont des brutes imbéciles et que, si on veut fumer, faut bien se planquer.
Et s'il vous plaît, ne rajoutez pas au débat de surface - la méthodologie policière - un débat de fond, quelles drogues sont licites et lesquelles sont illicites.
Ah, dernière chose, évitez de dire des platitudes comme « c'est pour votre bien ». C'est une de ces expressions employées par les gens qui s'apprètent à abuser de leurs interlocuteurs.
De Batman
superhéros | 17H03 | 02/12/2008 |
L'accumulation de ce type d'événements finira peut-être enfin par faire réagir.
Je me souviens il y a un peu plus d'un an lorsque Nicolas 1er était élu que je disais en souriant à moitié jaune (remember 2002, mystifiés que nous fûmes de « devoir » voter Chirac) en arriver à déjà regretter la droite corrézienne du grand escogriffe. Les faits récents me donnent hélas raison. En 2008, on fait deux fois un toucher rectal (c'est le vrai nom pour fouille au corps) à un gars accusé de diffamation que l'on vient d'insulter devant ses mômes dès potron-minet (qu'il soit journaliste à Libé n'est qu'avantageux pour que ce genre de pratiques soient connues, ne nous trompons pas d'adversaires…) ; on démantèle en un temps record un groupe d'« ultra-gauche » (hou le vilain mot) dissimulé sous le masque honorable de commerçants de la France profonde ; on piste les réactions politiques des enseignants via les blogs des fois qu'il y aurait des tentations groupusculaires d'ultra gauche (hou) parmi eux… Et pour faire bonne mesure, on envoie l'armée (oui la gendarmerie est un corps d'armée) dans les collèges en arguant du droit et de la prévention anti-drogue (du shit au maximum en l'espèce). OK la drogue c'est pas bien. L'alcool et le tabac non plus du reste mais là la législation le combat à l'appat fiscal.
Et pendant ce temps, des gens sans toit meurent dans la rue malgré les promesses du candidat Sarkozy ; et pendant ce temps, le chômage augmente, la pauvreté aussi, la traque aux sans papiers aussi, les inégalités entre des revenus démentiels (mais non sur imposés faut pas déconner) et des salaires de misère aussi, la grogne larvée aussi, l'indignation à vivre dans ce pays aussi. On se bouge comment pour que ça se calme ?
De DARKP
Dauphin | 17H08 | 02/12/2008 |
Le comportement de nos policiers se gâte de plus en plus. Mais il ne faut oublier qu'il sont aux ordres et qu'ils travaillent dans une saine émulation ; -) Du coup il ne faut pas s'étonner qu'ils fassent des trucs pareils alors que nombre d'entre eux sont parents… J'ai tjrs dis, filer un flingue et une plaque à n'importe qui et vous en ferez n'importe quoi… Perso j'ai eu la très grande chance de faire mon service chez les PA (Policiers Auxiliaires). Que des gars bien sous tout rapports. la fine fleur des étudiants suffisamment soit pistonnés soit diplômés pour ne pas faire leur service en Allemagne… Et bien les même au bout de 2 mois d'école à Miramas à jouer au boules, avec un flingue dans le métro parisien c'est plus les mêmes ! je vous jure, je ne sais pas si il existe des études sur le sentiment de supériorité généré par le devoir, une mission, un insigne, un uniforme (optionnel) et un flingue, mais ce n'est vraiment plus les même. Alors avec un clebs en plus et chez des pré-ados de 13 ans je vous raconte pas comment ils doivent se la péter…
Ce qui est lamentable c'est que nos politiques et les policiers eux même pensent faire de la pédagogie ; -) mais c'est de la pédagogie de néandertaliens. Au mieux ils vont traumatiser des mômes plus ou moins concernés qui vont devoir se drogués pour faire face à leur stress de la vie, du futur, des parents qui rament, de la crise, etc. En plus je suis mort de rire car d'après une étude très sérieuse et scientifique récente, au moins 20% des jeunes étudiants (jusqu'au bac) utilisent des médicaments de leurs parents. Type psychotropes avec ordonnance pour faire face au stress et aux dépressions de leur vie d'ados dans un monde qu'ils ne comprennent pas et qui ne les comprend tjrs pas 10 000 ans après… Ces médocs qui sont indétectables par les chiens et font de très bons mélanges avec l'alcool en vente libre ou dans le bar des parents ; -)
Mais si tu oses dire que c'est la cause qu'il faut gérer et pas les effets, qu'un enfants heureux n'a pas besoin de drogue alors tu passe pour un fou ou pire un socialiste ! c'est prouvé sur les souris. Une souris heureuse avec des activités sociales ne vas pas dans la cage à shoot. Une souris qui s'emmerde par contre va se gaver de coke pour passer le temps.
Mais posons nous la question, vaut il mieux placer un maitre chien devant chaque collégien ou bien organiser des évènements sportifs police/citoyen ? Mister S à déjà tranché une bonne fois pour toute ! La police n'est pas là pour jouer au foot mais pour réprimer les hors la loi ! La messe est dite. Mais cela il l'avait déjà dit avant les élections, qu'il a gagné. Donc c'est un peu tard maintenant pour jouer les effarouchés…
Moi en tant que père, si on fait cela à ma fille, comme à zoé, je porte plainte et si cela ne suffit pas je passe du côté de l'ultra gauche pour faire sauter les commissariats de la région ; -)
à DARKP
De piecam
trav_ind | 20H01 | 02/12/2008 |
Je suis désolé de te contredire, mais sur un point tu as tort et les dernières découvertes le montrent :
Les Néandertaliens étaient des gens civilisés, eux.
Je me pose une question : n'y aurait-il que les collèges publics pour être des repères de drogués ?
Dans une ville du Pas de Calais, un collège privé est réputé pour être un haut lieu de trafics en tous genres et cette réputation dépasse largement le cadre des parents d'élèves.
Que font le procureur et les gendarmes ?
Rien ; se serait embêtant de prendre le fils du notable la main dans le sac et l'ambiance au Lyons-Club serait intenable.
Pour les pandores qui nous lisent :
Quand j'étais au lycée (il y a prescription), le plus gros dealer était fils de gendarme.
Si j'étais à votre place, j'irai passer un petit coup de chien renifleur dans la chambre des mouflets (et de ceux du procureur).
Vous auriez des surprises.
De Servais-Jean 4591
Hi-Han | 17H10 | 02/12/2008 |
C'est pourtant simple à comprendre, Chantal Firmigier-Michel la procureure de la République du Gers fait trés consciencieusement son travail et écoute bien sa ministre de tutelle. Elle doit espérer se faire muter dans un département un peu plus valorisant pour son image.
à Servais-Jean
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H26 | 02/12/2008 |
Il paraît qu'elle est en instance de mutation pour diriger la BRDI (*)
(*)Brigade de Répression de la Diffamation sur Internet.
De gropl
17H11 | 02/12/2008 |
Est-ce que quelqu'un a une idée à proposer ?
On doit laisser les collegiens fumer du shit à l'école ?
C'est la question que je me pose.