C'est un pays dans lequel la police peut débarquer chez le journaliste d'un quotidien, l'humilier devant ses enfants, l'insulter, le menotter, le déshabiller complètement au dépôt… A cause de quelques mots écrits dans ce journal qu'il a dirigé pendant quelques mois.
Ce pays, c'est la France de 2008.
L'affaire, hallucinante, est racontée par Libération. Vendredi matin, Vittorio de Filippis, journaliste à Libération, est réveillé à 6h40 par des coups frappés à la porte de sa maison.
Trois policiers lui disent qu'ils ont un mandat d'amener au TGI de Paris contre lui. « Habillez-vous, on vous emmène. » Il proteste. « Vous, vous êtes pire que la racaille ! », disent les policiers, devant son fils de 14 ans.
Il est emmené au commissariat du Raincy. Quel est le crime commis par le journaliste ? On lui parle d'une affaire de diffamation à l'encontre de Xavier Niel, fondateur de Free, le fournisseur d'accès à Internet… Vittorio de Filippis a en effet été directeur de la publication de Libération pendant la période de transition July-Joffrin. A ce titre, il est responsable de tout ce que le journal a publié à cette époque…
Vittorio de Filippis demande la présence des avocats du journal. Réponse : « Ils ne seront pas là. » Il doit vider ses poches, il est menotté dans le dos, direction Paris. Là, à la PJ, il doit de nouveau vider ses poches, et se déshabiller. On lui demande de baisser son slip, de se tourner et de tousser trois fois. La procédure… Il se rhabille. On lui a retiré ses lacets, sa ceinture, la batterie de son portable, ses papiers…
Il est poussé dans une cellule avec cafards et mites.
Deux heures plus tard, on lui redemande de se déshabiller complètement. Il baisse son slip, se tourne, tousse. Toujours menotté, il est escorté vers la juge Muriel Josié, vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris. Elle lui signifie qu'elle l'a convoqué plusieurs fois par courrier dans le cadre de l'affaire Niel et qu'il a toujours été « injoignable » (il transmettait les convocations aux avocats du journal).
Le journaliste refuse de répondre à ses questions. Il est alors mis en examen pour diffamation, avant d'être relâché.
Ces méthodes, qui concernent un délit qui n'est même pas passible de prison, sont proprement inadmissibles, et Rue89 se joint à l'indignation de Libération et de ses personnels.
Il est indispensable qu'une enquête soit ouverte sur cette affaire, et que des sanctions soient prises contre les responsables de cette interpellation. C'est la première fois, semble-t-il, qu'un directeur de la publication fait ainsi l'objet d'un mandat d'amener pour un délit de presse.
Mais ce n'est pas la première fois que la liberté de la presse est bousculée depuis deux ans. Perquisition au Canard Enchaîné, garde à vue du journaliste Guillaume Dasquié, mises en examens à répétition… La liberté de la presse régresse en France : tous les démocrates devraient s'en alarmer.
A lire aussi :
► Journaliste en France, un métier de plus en plus risqué
► L'analyse du récit de Vittorio de Filippis par Me Eolas
Photo : dans le hall du quotidien Libération (Charles Platiau/Reuters).
832
(Pour réagir, connectez-vous)
De Gina Grimont
02H39 | 29/11/2008 |
Et il va faire quoi, le nabot si en 2012, il n'est pas réélu ? Un coup d'état ?
à Gina Grimont
De citrouille
33365
gerboulade permanente | 08H35 | 29/11/2008 |
Il compte bien le faire avant. Il a pas commencé des fois ?
De Perjovem
Antiquus facturum à Divodorum | 02H41 | 29/11/2008 |
Bof, votre article n'est que du corporatisme.
Quand c'est le citoyen lambda (mis à part quelques sans papiers ou « indigènes de la république », faut reconnaître) non journaliste et non faisant parti de l'élite : victime des frasques de la justice et des flics : vous en avez strictement rien à foutre !
A la lecture de vos indignations : j'ai l'impression que vous vivez dans un autre monde, à l'image de Mme Caroline Fourest qui souhaite transformer ces gueux des classes populaires en êtres intelligents…
Sur ce, cette histoire est certainement un cadeau de Sarkozy après un diner au Siècle avec Edouard de Rothschild et Joffrin pour relancer les ventes de cette merde (désolé, mais y'a pas d'autres mots) qu'est devenu Libération.
Perjo
à Perjovem
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 07H16 | 29/11/2008 |
En voilà un commentaire qu'il est nuancé !
De tropi
calisé | 02H44 | 29/11/2008 |
ce n'est pourtant pas d'aujourd'hui que le pouvoir s'en prend à la presse !
il est temps d'ouvrir les yeux !
il est temps aussi que la presse soit libre !
à tropi
De agnès93
citoyenne | 10H27 | 29/11/2008 |
Il est temps aussi que la Presse se batte pour sa propre Liberté et sorte de son propre coma !
à tropi
De puma curieux
journaliste à Paris | 22H00 | 29/11/2008 |
C'est la premiere arrestation à domicile pour une simple diffamation !
à puma curieux
De tropi
calisé | 14H09 | 30/11/2008 |
« première arrestation à domicile pour une simple diffamation »
si tu le dis !
tu dois être au courant si tu es un journaliste curieux, mais tu dois être au courant aussi que la presse en général est de moins en moins libre !
ce n'est pas tant l'arrestation d'un humain journaliste qui m'effraie le plus ( toutes les arrestations arbitraire de n'importe quel humain - journaliste ou non- me choquent), mais le fait que l'exécutif (avec la complicité du législatif) bâillonne la presse !
certains riverains conspuent la différence de traitement entre les humains, mais ne se rendent pas vraiment compte que c'est la parole du peuple(qui devrait être votre premier engagement ! ) qui est ainsi réduite à néant (avec, parfois, la complicité de certains d'entre vous, d'où leurs rancœur ! )
De Arshen
Etudiant | 02H44 | 29/11/2008 |
Je suis d'accord avec vous que c'est révoltant ce genre de chose.
Cependant on ne parle pas des la France d'en bas a qui sa arrive tout les jours, de mes amis je ne connais pas une personne qui a pas fait son GAV, qui s'est pas fait insulter par un flic, qui a pas été menotté et déshabille dans un commissariat.
Cela dit la personne en question représente l'un des journaux principaux d'oppositions et n'est pas criminel même du plus petit délit ou du moins pas dans cette affaire donc c'est d'autant plus choquant et donne encore un grand coup de pied dans le derrière de la démocratie… !
On va t'on…
De Ed Daln
02H44 | 29/11/2008 |
Dormez brave gens, sarko s'occupe de tout
De nemo3637
Déchoukeur | 03H16 | 29/11/2008 |
C'est scandaleux. Il ne faut pas laisser passer ça et entreprendre au plus tôt une action devant les tribunaux. Les journalistes, leurs organisations professionnelles, se doivent de réagir vigoureusement car demain ce pourrait être l'un d'eux qui se retrouvera dans cette situation.
Par petites touches le pouvoir installe un despotisme en essayant d'habituer l'opinion à ses exactions. Je ne résiste pas à republier ce texte déjà connu de nombre de riverains :
» Que peut-il ? Tout.
Qu'a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance,en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être. Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire. Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide. L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue !
Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé. »
Victor HUGO, dans « Napoléon, le petit “
De theodore-perier
fonctionnaire | 03H23 | 29/11/2008 |
Et tout ça sous un gouvernent qui se dit libéral. La France commence à ressembler de plus en plus à la Chine, le nouveau modèle mondial.
Quant à la juge Muriel José, qui est quand même la principale responsable de cette bavure, ça l'empêche de dormir ?
Il faut instituer un contrôle des juges par le parlement, car comme on le voit, sous couvert de l'indépendance de la justice, il y a des petits juges minables aux dents longues qui se conduisent en despote, quand ils ne sont pas aux ordres de l'exécutif.
Simon destitue Enfantin. Bazard est rappelé. Les charbonniers organisent les ventes.
« Notre règne arrivera Quand votre règne finira. Nous tisserons le linceul du vieux monde, Car on entend déjà la tempête qui gronde. »
à theodore-perier
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 18H05 | 29/11/2008 |
Les petits juges sautent sur le thème à la mode comme un chien sur un os, pour obtenir de l'avancement. Un coup c « est la pédophilie et chacun veut arrêter son pédo ( on n » a pas parlé des INNOMBRABLES bavures sur ce sujet), un coup ce sont les toxicos … aujourd » hui c « est “plaire à sarko” qui est le principal motif pour cette pourristrature , qu » il faut contrer ! ça va durer et empirer, vu que le sarko est incrusté pour longtemps.
De barney67
webmaster | 12H02 | 01/12/2008 |
je suis comme beaucoup choqué par cette histoire
quand on ne sait rien on ne peut pas juger !
Il est indispensable qu'une enquête soit ouverte sur cette affaire
Quitte meme à organiser une manifestation devant la juge
ou ce commissariat de police du Raincy (Seine-Saint-Denis)
si on commence à s » attaquer à la liberté d'expression
mais ou va notre démocratie ?
Surtout ne pas lacher ! !
J » aimerais bien connaitre
l'opinion de mme Dati sur cette affaire ?
-----
Après lecture de certain commentaires
il parait que c » est la procédure , alors pour 2009
il serait bien de changer cette procédure
en remplaçant le déshabillage des gens et l'humiliation
que ça entraine par des détecteurs de métaux
j » espères qu » on leur donnera les moyens pour
que chaque commissariat dispose de détecteur de métaux
Franchement c'est quoi ces pratiques du moyen age !
-----
De R.L.
03H33 | 29/11/2008 |
C'est comme cette histoire d'ADN concernant une jeune femme de ma ville (Angers). Tribunal, lundi. Manifestation, lundi…
http://bellaciao.org/fr/spip.php ? article74992
La situation est telle que seule un énorme choc pourra changer quelque chose.
Et ce choc arrive : il s'appelle crise économique sans précédent…
à R.L.
De tintins
cadre sup (privé) | 05H31 | 29/11/2008 |
hélas oui le choc risque d'arriver, et c'est bien la le drame qui se produit quand il n'y a plus d'opposition, c'est la rue qui se révolte et la c'est souvent n'importe quoi. mais finalement je le souhaite de plus en plus, et je ne suis pas le seul.le pire c'est qu'ils savent dans ce gouvernement de m….que la révolte gronde, mais qu'ils s'en foutent et qu'ils veulent profiter du boulevard que la gauche leur laisse pour araser la France de réformes stupides qui nous appauvrissent. la pauperisation modèle USA de la France prendra 10 fois moins de temps que pour l'original américain on y va tout droit.
De mekaryns
Etudiant | 03H38 | 29/11/2008 |
C'est dégueulasse…
Mais c'est tout autant dommage de voir que les journalistes ( à quelques exceptions près) n'arrivent pas à voir plus loin que leurs nombrils.
Il faut que ça arrive à l'un d'eux pour que cela daigne indigner tout le monde.
Pour info, ce genre de trucs arrivent quotidiennement dans les banlieues, à certains, fouteurs de merde, certes, mais aussi à de simples citoyens comme vous et moi. Et pour peu qu'ils soient de teint un peu basané et qu'ils tombent sur un flic de ce genre, ils n'y échappent pas à coup sûr…
Il serait temps que les médias attirent réellement l'attention sur la dérive autoritaire vers laquelle tend la police de ce pays, et non de façon anecdotique, comme c'est malheuresement le cas aujourd'hui.
Beaucoup de policiers (pas tous heureusement) ont un comportement excécrable, qui fait chier beaucoup de français, et il serait temps que cela se sache et se dise réellement pour que ça change !
C'est un réel problème.
à mekaryns
De norman
12H35 | 29/11/2008 |
Tout est dit ou presque. Qui dans la presse a par exemple défendu Denis Robert quand il s'attaquait aux dérives barbouzardes du pouvoir ? Qui ose dénoncer au quotidien les méthodes des Hortefeux, Lagarde ou Alliot-Marie ? Qui s'inquiète du ton et des expressions gestuelles de l'apprenti sorcier qui siège à l'Elysée ? Ne parlons pas des carpettes de la télé, des faire-valoir de RTL, mais la presse écrite tout de même, si elle veut survivre (n'est-ce pas M.Joffrin ? ) doit être intransigeante sur les faits et l'idéologie du pouvoir. Au lieu de cela elle nous sert une bouillie infecte, cherche le fait divers qui va faire vendre et laisse Sarkozy livrer sa soupe au bon peuple. Merde quoi, au pays d'Hugo, Jaurès et Zola, y a-t-il encore des journalistes capables d'avoir des couilles et de la fierté ? Ou bien doit-on s'habituer à voir menottés les hommes de presse incorruptibles ?
De esurnir
03H46 | 29/11/2008 |
Mr. Filippis vient de discouvrir la garde a vue. Oui c'est ce qui se passe pour tout ceux qui se font arreter, en France pays des… bon on va arreter la, je ne vois pas pourquoi je continuerai de faire circuler cette legende urbaine.
De popolsky
04H43 | 29/11/2008 |
Sarko a dit dans sa campagne que la criminalité était génétiquement programmée, la connerie aussi.
Peut etre tire t il de ses origines d'europe centrale le gene de la dictature et du KGB.
De tintins
cadre sup (privé) | 05H26 | 29/11/2008 |
DEJUGEZ LA JUGE !
dites donc j'ai pas envie de la rencontrer le soir au coin d'un bois la juge en question…donnez un pouvoir excessif à un(e) citoyen(ne) médiocre et voila ce qu'il (elle) en fait…beau résultat, j'espère qu'elle dort bien le soir
je crois pour ma part que je lui aurais craché à la gueule même si ce n'est pas malin
a la limite si elle considérait à juste titre qu'il n'avait pas déféré à ses convocations (j'espère qu'elle en a les preuves…) qu'elle le fasse chercher, OK, mais pas dans ces conditions…
l'affaire ne doit pas en rester la. pas plus pour un journaliste que pour un citoyen lambda d'ailleurs.
de telles méthodes staliniennes ne doivent pas se reproduire et les abus commis par ce genre de juges « Outreau » doivent être sanctionnés
j'ai vraiment pas envie de tomber dans leurs pattes à la justice…ça fait froid dans le dos…
à tintins
De Emmanuel M
Commentateur | 12H09 | 29/11/2008 |
C'est exact !
On a un abus de pouvoir d'une juge qui utilise les procédures d'enquête les plus musclées (réveil à 6h du mat », GAV, fouille à corps, …). Ces méthodes sont justifiées pour l'interpellation d'individus susceptibles d'être armés ou de prendre la fuite ; elles n'ont pas à servir de moyen de coercion voir de sanction.
Le pire c'est que elle n'a aucun compte à rendre !
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
05H47 | 29/11/2008 |
Un journaliste pas plus qu'un juge n'est au-dessus des LOIS !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Pascal Riché
(auteur)
7
Rue89 | 06H56 | 29/11/2008 |
Ah ? La loi dit elle qu'il faut traiter de « racaille » un homme devant ses enfants, avant de lui passer les menottes, en cas de soupçon de diffamation à l'endroit d'un chef d'entreprise ?
Quelle loi prévoit une fouille corporelle pour les personnes soupçonnées de diffamation ?
à Pascal Riché
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
07H49 | 29/11/2008 |
Vous avez raison, mais reconnaissez que nous n'avons ici qu'une version des faits.
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 17H51 | 29/11/2008 |
A J'ai PT(et ça pue) : comme beaucoup de français qui ne veulent pas voir la triste, insupportable réalité en face, vous préfèrez le doute. La fuite. Un jour vous serez au pied du mur, pensez-y !
à Pascal Riché
De adrak
08H04 | 29/11/2008 |
Bonjour Pascal,
Pour ma part j'aimerais savoir s'il était légal de laisser ses enfants mineurs sans surveillance, puisque la mère était en déplacement ? Que ce serait-il passé si les enfants avaient eu 3 et 5 ans ? Ils auraient été emmenés au poste ?
à adrak
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 09H19 | 29/11/2008 |
A adrak : cela arrive souvent, et là le pire peut arriver. La fille d « une nana (victime) embarquée a ainsi été prise à partie par les voisins (véritables agresseurs) : coup de couteau dans la gorge, un jeune venu la secourir : deux balles de grenaille dans la tête. (http://ass.renseignements-genereux.over-blog.com).
Faut croire que les flics ont une balle à la place du neurone !
à Pascal Riché
De comptesuprimé30
hestia | 17H19 | 29/11/2008 |
@ pascal riché
je vous donne la réponse de la police .
Lors des commissions rogatoires que j'ai eu : la fouille est pour éviter….un suicide !
ça ne s'invente pas mais ils sont obligés disent tils car responsable de votre sécurité !
Imaginez que la personne se suicide en avalant sa montre… !
Il serait intéressant qu'un riverain de la police nous éclaire mais je sais qu'ils sont très surveillés et doivent exécuter des ordres.
à comptesuprimé30
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 17H57 | 29/11/2008 |
Les montres se portent dans le trou de balle ? faudra demander à sarko s « il en porte une là aussi, il en est bien capable le bougre !
Je plaisante, Cronos parle ici de la fouille générale , pour montrer la sollicitude des flics.
Mais quelquefois ils défenestrent un quidam et parlent ensuite de suicide …