En début de semaine, deux associations (le DAL, alias Droit au logement et les Enfants de Don Quichotte) ont été condamnées pour avoir installé des tentes dans les rues de Paris, notamment à 12 000 euros d'amende pour le DAL.
Les faits, très médiatisés à dessein, remontent à l'an dernier, à peu près à la même période. Durant trois mois, précisément du 3 octobre au 15 décembre 2007, le DAL avait ainsi maintenu ses tentes dans cette rue du centre de la capitale, aux abords de la Bourse.
Pour réprimer cette occupation de la voie publique, le parquet avait requis 32 000 euros d'amende sur la base des procès verbaux dressés à l'époque.
De leur côté, les Enfants de Don Quichotte étaient également condamnés, lundi, pour des faits similaires non loin de Notre-Dame. Avec, cette fois, la confiscation des tentes à la clé mais pas de sanction financière, alors que 1 875 euros d'amende avaient été requis.
Ça tiraille au gouvernement
Au moment-même où le DAL annonçait faire appel, Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville, justifiait cette réplique judiciaire, mardi, en arguant de « questions d'ordre public ».
Changement de ton chez un autre membre du gouvernement, alors que le monde syndical et associatif s'élevait contre la sanction : Martin Hirsch, haut commissaire aux solidarités actives, suggérait que l'Etat « passe l'éponge », et disait sa « consternation ».
S'il a accepté l'offre de Nicolas Sarkozy de rejoindre le gouvernement « pour et seulement pour faire le RSA », Martin Hirsch vient du milieu associatif, où il a longtemps évolué dans le giron de l'abbé Pierre, avant de diriger Emmaüs France.
Il y a cinquante-quatre ans, déjà, l'Abbé Pierre…
Aujourd'hui, l'hiver 54 et l'appel du même abbé sont dans toutes les mémoires. Mais peut-être pas ces images, qui rappellent que la mobilisation avait aussi eu pour but de réchauffer durant cet hiver rude les mal logés.
A l'époque, l'abbé le plus connu de France n'avait pas franchement été inquiété par la justice… loin s'en faut. (Voir la vidéo)
Du côté du milieu associatif, de nombreuses voix s'élèvent, depuis lundi, pour fustiger la répression des associations qui luttent aux côtés des sans-abris. Ainsi, ATD Quart monde, qui condamnait mardi soir « cette traque au militantisme » et rappelait dans un communiqué :
« Le 1er décembre, c'est l'Etat qui pourra être poursuivi par celles et ceux qui sont obligés de vivre à la rue ou dans des taudis infects. Il le sera en vertu de la loi Dalo, qui rappelle que se loger est un droit dans ce pays, un droit dont l'Etat est garant et responsable.
Appliquer ce droit, le mettre en œuvre sans tarder, mobiliser tous les acteurs pour y parvenir : voilà le rôle de l'Etat. Voilà à quoi il devrait consacrer toute son énergie. »
174
(Pour réagir, connectez-vous)
De kawouede
17H21 | 26/11/2008 |
Merci pour cette mise au point. Mais ça fait longtemps que Hirsch a vendu son âme à l'UMP. L'édito du Monde est également « choqué » par cette décision de justice.
Les Verts ont fait ce communiqué qui dénonce le recul des libertés : http://lesverts.fr/article.php3 ? id_article=4281
à kawouede
De L-escale78
en construction | 12H53 | 28/11/2008 |
Et pendant ce temps on continus à expulser ! ! ! ! !
Il surgit au coeur de la nuit avec ses amis,
Roule et vole vers la répréssion
Son nom il le signe à la pointe de la matraque
D'un S qui veut dire Sarko
Sarko sarko f…o qui fait la loi
Sarko sarko bonimenteur tu l'es à chaque fois
Sarko,Sarko,sarko,Sarko,sarko
De gmily
17H26 | 26/11/2008 |
Ce gouvernement et leurs amis juges , enfin ceux qui leur reste ! sont entrain d'inventer une nouvelle démocratie , qu'autrefois on appelait « dictature » . Les temps changent et les futur fachos restent plein d'énergie !
à gmily
De Emma T
TBBT addict. | 08H18 | 28/11/2008 |
« Ce gouvernement et leurs amis juges »
Je ne suis pas sûre qu'il s'agisse ici d'un cadeau d'un juge à ce gouvernement. Ou alors d'un cadeau sacrément « empoisonné ».
C'est un magistrat fort « zèlé » qui a condamné le DAL.
Politiquement, le gouvernement est très embarrassé. Il va être obligé d'intervenir, d'une manière ou d'une autre face à l'indignation (à juste triste mais cent fois hélas une de plus) des citoyens de gauche et de droite réunis.
S'il ne le fait pas, c'est une très grosse faute politique.
Certes on pourrait y voir une encore plus grande malignité dans le style « Vous condamnez et on absout ! » mais là, il nous faut relire Machiavel pour être à la hauteur.
De helios33
17H26 | 26/11/2008 |
12000€ ça me parait bien léger. Faudrait au moins 50 fois plus.
à helios33
De Jean-Jacques Louis
20H47 | 26/11/2008 |
C'est bien vrai, ça ! Sinon avec quoi fera-t-on un cadeau aux banquiers voyous ?
à helios33
De Emma T
TBBT addict. | 08H22 | 28/11/2008 |
helios33 :
Pourquoi « Faudrait au moins 50 fois plus » ?
Ps : Sous quels soleil vivez-vous ?
De delalo
citoyen outragé | 17H29 | 26/11/2008 |
Aujourd'hui,on n'organise toujours la misère, mais en plus on la réprime !
aprés avoir supprimé l'impot de bourse le 16 novembre 2007 nos gens du pouvoir continue leur révolution conservatrice : un amendement, voté vendredi, rajouté au projet de budget 2009 soummettra à l'impot sur le revenus les indémnités journalières verséés par la sécu aux victimes d'accidents du travail ! ! !
http://www.sachonsle.canalblog.com/
De Tyb
(par ici, par là) | 17H32 | 26/11/2008 |
Mais avec la nouvelle mesure concernant les SDF en gestation, la loi DALO prend tout son sens.
Certes l'état est tenu de fournir un logement à tous à cause de cette loi, et veut même désormais forcer les SDF à dormir dans des lieux désignés par lui.
Dieu merci, cette crise financière et ses répercussions dans le domaine de la construction sont un don de dieu : nicolas va pouvoir aider son ami martin.
Il ne reste en effet plus à celui-ci qu'à relancer en coopération avec l'état un programme ambitieux de construction pénitentiaire pour accueillir les SDF et bénéficiaires de la loi DALO qui se seront manifestés.
Et puis on pourra lutter contre le chomage en hausse avec les postes de gardiens ainsi crées.
De compte supprimé17
17H31 | 26/11/2008 |
Consterné, Hirsh ?
Un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne. Et un haut commissaire ?
à compte supprimé17
De sefero49
Soldat mugissant | 18H23 | 26/11/2008 |
« Un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne. Et un haut commissaire ? »
Justement, depuis qu'il est à ce poste, il a choisi…la première des deux solutions. Ou, si il parle, il le fait à voix très basse de peur que son maitre ne l'entende.
à compte supprimé17
De jfko
Infosophe | 19H48 | 26/11/2008 |
Entièrement d'accord avec vous ! L'attitude de Boutin n'est pas surprenante, d'elle on attend rien, mais celle de Martin Hirsh est tout simplement pathétique ! « Passer l'éponge », veut-il dire par là « c'est pas bien ce que vous faîtes messieurs du DAL ; allez, pour cette fois ci, on oublie, mais qu'on ne vous y reprenne plus » ? Et s'il est vraiment et sincèrement consterné, qu'il en tire les conclusions qui s'imposent…
à jfko
De cheng
Etudiant en gestion des territoires... | 16H29 | 27/11/2008 |
Je ne suis pas convaincu que la réaction que vous préconisez soit la meilleure et la plus lucide. Evitons les réflexions réactionnaires et constatons que fermer la porte au moindre désaccord n'est jamais utile pour personne. L'opposition bornée n'avance à rien, si ce n'est à caresser dans le sens du poil certains riverains de Rue89 un peu enflammés.
Martin Hirsh a le mérite d'agir selon ses convictions quelque soit le gouvernement. Son attitude n'est ni celle d'un vendu, ni celle d'un hypocrite.
Mettons un peu de côté les dissensions enfantines un instant, on dirait les éléphants du PS quand on vous lit…
On lui a tendu les clés, vous auriez refusé ? Alors c'est que vous n'êtes pas prêt à tout faire pour agir en faveur les sans-abris.
à cheng
De sefero49
Soldat mugissant | 17H37 | 27/11/2008 |
« On lui a tendu les clés, vous auriez refusé ? “
Non, il a eu tout à fait raison de les prendre…Mais en constatant que le ‘logement’ qu'on lui offrait n'avait ni fenêtre ni toit, il n'aurait pas du accepter d'y rester.
…A moins que le salaire de gardien ne soit particulièrement intéressant ! ! !
De rabouille66
musicien | 17H33 | 26/11/2008 |
Ca me rend malade, sérieusement.
De solstice
pigiste | 17H39 | 26/11/2008 |
Pour les mal logés, comme d'hab, c'est que DAL… Qui peut croire une minute que l'on vive sous la tente en hiver par CHOIX ?
L'ordre public a le dos large et Martin Hirsch s'est fait totalement avoir…
à solstice
De GGGG
(r) | 17H53 | 26/11/2008 |
Non s'il vous plait solstice, un peu de décence Monsieur Hirsch ne s'est absolument pas fait avoir. Arrêtez de le défendre. C'est juste par stratégie (certes à très court terme) qu'il occupe ce poste. pas par charité, ô le pauvre il n'arrête pas de se laisser avoir. Quel grand naïf il fait… et vous avec.
à solstice
De L-escale78
en construction | 18H23 | 26/11/2008 |
Hirsch se faire avoir ? Normalien (promotion 1983 S) et titulaire d'un DEA de neurobiologie, Martin Hirsch est admis à l'École nationale d'administration en 1988 (promotion Jean Monnet). Il est interessant d'aller voir ce que font ses petits copains de promo. Donc non il sait très bien pourquoi il est venu.
à solstice
De Emma T
TBBT addict. | 10H29 | 28/11/2008 |
@solstice :
« Qui peut croire une minute que l'on vive sous la tente en hiver par CHOIX ? »
BALKANY !
http://www.dailymotion.com/tvwatcher/video/330068
LE PROBLEME, C'EST JUSTEMENT QU'IL EST LOIN D'ETRE LE SEUL.
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 17H42 | 26/11/2008 |
c'est de la provocation pure et simple ! ! ! Une ignoble provocation…
J'espère que notre talentueux et médiatique Augustin Legrand (Les Enfants de Don Quichotte) fera se retourner (au moins du point de vue de l'opinion si ce n'est de la justice) cette décision de justice contre la mère Boutin et le gnôme.
Combien de mort de froid et de pneumonie grave faudra-t-il encore ?
12000 €… Quelle honte….Quelle honte….
à Counch
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H52 | 26/11/2008 |
Mme Boutin a décidé de les héberger d'office à partir de -6. J'aimerais bien savoir à partir de quelle T° elle se chauffe chez elle.
Essayez, alors que vous êtes dans votre appartement, de ne pas chauffer avant qu'il ne fasse -6 et dites-moi si c'est supportable. Alors dehors pensez-vous.
Mme Boutin devrait essayer.
Si les sans abri ne vont pas dans les foyers c'est qu'ils sont pourris, comme les prisons.
La France est devenue belle, très belle, surtout depuis sarko elle est complètement fêlée, si ça continue elle va s'écrouler comme un château de cartes.
Mais ne vous inquiétez pas, ces deux associations vont gagner en appel, il ne peut en être autrement surtout après 3 morts en un mois.
à Les Chats
De Emma T
TBBT addict. | 10H22 | 28/11/2008 |
Ca doit être son humour : elle parle de « Température sous abri ».
On lui offre volontier le calculateur Windchill de Température ressentie.
Et voilà effectivement à bon compte réglé le problème des foyers et surtout, de tout le logement social en France.
Mais bon sang, comment faire ressentir à ce gouvernement la température du peuple que nous sommes ?
http://www.meteogroup.fr/fr/home/meteo/calculateur_meteo.html
De Teberli
Enseignant | 17H50 | 26/11/2008 |
Misère partout - en France, en Europe et dans le monde.
Riches aux coffres-forts remplis partout dans le monde.
Pauvres au service des riches et de leurs coffres-forts partout dans le monde.
Participez à notre grand jeu : Trouvez la relation qu'il y a entre le libéralisme-capitalisme et la pauvreté.
Apportez vos réponses et vos idées sur ce que devrait être l'étape suivante à NPA (comité local le plus proche de chez vous.
à Teberli
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 19H22 | 26/11/2008 |
Vous pouvez aussi les apportez là…
http://www.lepartidegauche.fr/index.php
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H53 | 26/11/2008 |
Je trouve intéressant de lire cet article en gardant à l'esprit le débat que nous avons eu ici (http://www.rue89.com/2008/11/11/desobeir-aux-policiers-ca-sapprend ) il n'y a pas si longtemps sur la désobéissance civile.
Le DAL et les Don Quichotte (EDQ) ont agi de manière parfaitement légitime (au moins selon moi), mais incontestablement illégale. D'un point de vue technique, il n'y a donc pas grand chose à redire au fait que le DAL et EDQ aient été condamnés.
D'un point de vue politique, en revanche… La question qui se pose donc à nous est de savoir comment nous pouvons riposter : c'est là-dessus que nous (qui, d'une manière ou d'une autre, les soutenons) devons envisager les moyens d'aider ces associations et d'inverser le système de valeurs qui se met en place.
à thierry reboud
De agnès93
citoyenne | 20H23 | 26/11/2008 |
@ thierry reboud
« Le DAL et les Don Quichotte (EDQ) ont agi de manière parfaitement légitime (au moins selon moi), mais incontestablement illégale. D'un point de vue technique, il n'y a donc pas grand chose à redire au fait que le DAL et EDQ aient été condamnés »
L'illégal c'est que l'Etat laisse des gens crever dans la rue, c'est ça qui est illégal ! Il est vrai que les pauvres ne sont pas des Banquiers à qui on balance du Fric !
D'autre part,sur le plan technique, comme vous dites, jamais en 18 ans d'existence et d'actions le Dal n'a été condamné !
à agnès93
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H39 | 26/11/2008 |
Bonsoir Agnès.
L'illégal, c'est ce qui est interdit par la loi. Ni plus ni moins. Et que l'Etat laisse crever des gens dans la rue, c'est peut-être dégueulasse mais ce n'est pas illégal.
C'est bien parce qu'en 18 ans le DAL n'a jamais été condamné que la récente condamnation indique un changement d'orientation ou de pratique. Parce que, quand le DAL investissait un immeuble sans l'accord du propriétaire, il aurait été parfaitement envisageable qu'il fût condamné aux termes de la loi.
J'ai bien l'impression que nous sommes d'accord, mais la nuance porte sur ce que nous (vous et moi) tenons pour légitime et ce que l'institution judiciaire tient pour illégal. C'est toute la question, en fait.
à thierry reboud
De agnès93
citoyenne | 20H48 | 26/11/2008 |
Bonsoir Thierry
Le changement a pour nom : DICTATURE !
à agnès93
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H54 | 26/11/2008 |
Ah ben là, nous ne sommes plus d'accord du tout.
Pas grave.
Bonne soirée quand même.
à thierry reboud
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 21H05 | 26/11/2008 |
J'ai une idée (c'est une par jour en ce moment) : et si nous définissions ce que nous entendons par « dictature » ?