Le parti socialiste traverse une crise qui s'opère à visage découvert sous les yeux consternés des français. Cette crise, larvée depuis des années, est le signe de la mue d'une organisation qui doit maintenant clairement choisir sa destinée : renaître ou disparaître.
En cela, le congrès de Reims pourrait être un congrès d'utilité publique. Utile pour le pays et utile pour une génération de jeunes hommes et jeunes femmes qui grandissent avec pour seul horizon la droite au pouvoir et le libéralisme.
Cette occasion de construire une nouvelle offre politique d'opposition fondée sur des valeurs du mouvement social et citoyen et de leurs luttes pour le progrès est sans doute ultime…
Sinon, la droite aura gagné et il est à parier que Nicolas Sarkozy sera réélu en 2012.
Sinon, le modèle charismatique cher à l'UMP s'imposera et avec lui, une forme de pratique autocratique du pouvoir.
Bref, sinon le modèle présidentiel, la culture du marketing autour du chef aura définitivement pris le pas sur la culture démocratique et politique.
Cette cause n'est pas celle du Parti socialiste ni celle de la gauche exclusivement.
Elle est celle de tous ceux qui refusent la fatalité de l'impuissance politique face au pouvoir de l'argent, à l'affairisme et aux lois de la spéculation financière.
Quelque soit l'issue du Conseil national : validation de l'élection ou décision de revoter, un changement radical devrait donc s'opérer au sein du Parti socialiste. Le changement de pratique n'est pas seulement l'apanage de ceux qui le quittent, le quitteront ou l'ont déjà quitté…
Pour l'avènement de l'intelligence éthique
Autrement, si son élection est validée, Martine Aubry prendrait-elle les mesures salutaires contre des élus condamnés tentés par un recyclage si ceux-là ont contribué à son élection à l'instar de Jean Paul Huchon ?
Si Ségolène Royal l'emporte, bannirait-elle ceux de son entourage qui tiennent des propos issus des idées de l'extrême droite comme Georges Frêche ou servent par leur attitude Nicolas Sarkozy ?
A ces questions, hélas, la lucidité des uns et le cynisme des autres commandent encore et toujours des réponses négatives dont les conséquences se payent au fil des congrès.
Ce changement profond est pourtant le seul débouché « constructif » de la crise qui postule l'émergence d'un nouveau parti politique. A ce stade, le pire serait de remettre le couvercle sur la marmite.
Pour qu'il n'y ait pas d'autres Reims, certaines résolutions d'ordre éthique s'imposent :
- l'interdiction plus stricte du cumul des mandats et fonctions exécutives – on ne le rappellera jamais assez, les élus qui ont la haute main sur les emplois publics, les logements, les subventions associatives, et autres prébendes, constituent le principal réservoir de voix des camps qui s'affrontent et de toutes les contestations qui en résultent. Dans de nombreux fiefs, les fraudes électorales ont toujours été légion. Même si certains feignent de les découvrir aujourd'hui, elles furent dénoncées congrès après congrès, faisant d'ailleurs perdre un peu de son sens à ce qu'on appelle au PS : la démocratie militante. Elles l'ont toujours été, parce les votants décident du choix des candidats et que les élus contrôlent parfois en les manipulant ces choix.
- L'inéligibilité des élus condamnés pour des délits financiers, afin de dissuader de tout favoritisme, népotisme et clientélisme et d'insuffler de l'exemplarité dans une organisation dont les responsables prétendent exercer des responsabilités nationales, voter des lois, diriger le pays.
- Diversifier, féminiser et rajeunir sa représentation, ses équipes, sa direction à tous niveaux en se dotant d'instruments volontaristes et d'une charte de bonnes pratiques incluant par exemple : l'interdiction de présenter des listes monocolores aux élections et de promouvoir des personnes compétentes avec toutes formes de diversité (personnes issues de l'immigration, personnes handicapées… ) ou encore la désignation systématique d'un tiers de moins de trente ans à tous les postes internes ou externes au PS à l'instar du Parti Québécois.
Sans cela, et ce, quelque soit le résultat final annoncé par la commission, l'engagement d'un travail collectif et d'un changement de cap ne sera ni respecté ni manifeste ni d'ailleurs possible. A défaut d'une indication claire donnée en ce sens à l'issue du Conseil national, le PS sera en incapacité de prétendre redevenir crédible ni audible auprès de la population qui a faim d'une opposition et soif de changement de politique.
Si, et seulement si le courage était enfin de mise dans le mouvement socialiste, la future direction enverrait alors ce signe au pays que la gauche est de retour !
Cela s'appellerait l'intelligence éthique.
25
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lugi
16H54 | 25/11/2008 |
7.
First !
De ludo_
a l'usine et colleur au ps | 17H04 | 25/11/2008 |
SI ET SEULEMENT SI ?
Bien d'accord avec toi ! des signes fort pour ammorcer le changement et pouvoir barrer la route a l'ump de sarko 1er des 2012 ! !
De kawouede
17H56 | 25/11/2008 |
Aux militants et sympathisants désabusés (ou pas) du PS il reste des projets en construction à gauche, authentiques ceux-là, par exemple le rassemblement des écologistes avec Cohn Bendit (qui a beaucoup soutenu la candidate Royal en 2007, dans les meetings de second tour notamment) http://www.europeecologie.fr/ (déjà plus de 3000 signataires)
Les Verts, qui en sont partie prenante, tentent depuis 25 ans de faire appliquer les règles dont vous parlez… même si deux d'entre eux (Mamère et Voynet pour ne pas les citer) n'ont pas totalement appliqué la règle de non cumul des mandats (député/sénatrice + maire). Mais combien sont-ils au PS et au Modem (sans parler de l'UMP avec Copé et Estrosi, recordmen du genre) ?
Au fait, la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, est une jeune femme… un peu trop discrète peut-être
à kawouede
De Lugi
18H05 | 25/11/2008 |
Gauche + Cohn-Bendit. Y'a que moi que ça choque ?
à Lugi
De kawouede
18H57 | 25/11/2008 |
sans doute ? mais
1) il n'est pas seul : encadré par Bové, Duflot (secrétaire nationale des Verts), et d'autres militants, dont beaucoup du monde associatif
2) nous les écolos ne nous arrêtons pas aux personnes, nous mettons en avant des idées aussi
à kawouede
De nemo3637
Déchoukeur | 19H15 | 25/11/2008 |
On ne cerne pas bien ce que propose de différent les Verts par rapport aux autres partis : toutes leurs revendications et objectifs ont été repris depuis longtemps par les autres grands partis au pouvoir ou non, à quelques nuances près. Monsieur Borloo compte d'ailleurs sur Cohn Bendit au Parlement européen pour travailler dans le même sens que la France.
Cette confusion amènera les Verts à prendre une claque électorale encore plus retentissante que la dernière.
à nemo3637
De kawouede
20H55 | 25/11/2008 |
la différence ? quelques aspects du projet des Verts européens/français :
1) une politique des transports (ferroviaires, en commun + circulations douces et subventions aux alternatives au pétrole) résolument écologiste
2) une politique du logement allant dans le même sens (des écoquartiers à la réquisition de logements, par souci de justice sociale ET d'efficacité énergétique)
3) une politique économique qui développe le « tiers secteur » = économie sociale et solidaire - des emplois stables et non délocalisables, dans l'agriculture, le bâtiment (isolation), les énergies renouvelables, mais aussi la microfinance, le secteur coopératif, etc.
Vous estimez que Cohn Bendit est plus proche de Borloo que les socialistes français au Parlement européen ? voyez cette vidéo http://www.verts-paris11.org/spip.php ? article127
A lire aussi les analyses de Lipietz sur les votes au Parlement européen et ce qui s'y fait / raconte. extrait de son dernier article de blog, qui donne aussi un aperçu de la spécificité « verte » dans le marasme actuel :
« La crise est d'abord réelle, écologique et sociale, et c'est cela qu'il faut traiter au plus vite : par une politique de redistribution “ à la source ” (au niveau du contrat salarial) et une révolution verte financée et pilotée par les Etats. »
De septentrion
_/) _/) _/) | 18H42 | 25/11/2008 |
Aubry doit logiquement appliquer la motion de Royal qui est arrivée en tête non ?
Quelle rigolade !
De pablico
18H46 | 25/11/2008 |
Reims devrait maintenant s'écrire « rince'
parce qu'on a été rincé d'informations, de bêtises, de gamineries, d'égo, de ridicule, d » incrédibilités.
enfin…n'insistons plus…tournons la page.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 18H52 | 25/11/2008 |
En mettant de l'éthique à toutes les sauces, on arrive parfois à croire que l'on sera vêtu de probité candide et de lin blanc.
Ce recours à l'« éthique » est d'autant plus malvenu qu'il n'est fondé sur aucune perspective politique. Il n'y a plus de base, plus de programme -- la morale est ce qui en tient lieu. On se flatte de penser qu'en étant éthiquement inattaquable, on sera la solution toute trouvée pour les Français. Ca rappelle un peu François Bayrou (ou certains membres du Nouveau Centre)…
On ne saurait être plus éloigné de la réalité.
Les gens veulent des réponses aux problèmes concrets qui les confrontent. Ce qu'il adviendra de Jean-Paul Huchon ou de Georges Frêche compte peu à leurs yeux en regard de la crise. Et le grand tort du PS -- aussi « moral » qu'on arrive à le rendre au bout du compte -- est de s'être mis complètement hors du débat sur des enjeux politiques et économiques qui pourraient bien être ceux du siècle !
De nemo3637
Déchoukeur | 19H08 | 25/11/2008 |
Et si on y avait parlé action et programme à ce congrès, cela n'aurait-il pas été un plus utile ? Car à quoi bon s'organiser si l'on n'est pas pressé de passer à l'action, s'il s'agit simplement d'attendre la prochaine échéance électorale ?
Ne définit-on pas d'abord l'action à mener pour ensuite s'organiser en fonction des objectifs que l'on s'est ainsi fixés ?
Rien de tout cela à part le dénominateur commun, trop vague, de « l'anti-sarkozysme ».
Ce congrès, par les réflexions et les leçons qu'il amène, n'aura cependant pas été inutiles, camarades socialistes sincères : quittez le à présent !
Et rejoignez des organisations et des syndicats de combat où l'on a besoin de vous.
De dalun
19H11 | 25/11/2008 |
désolé le ps et ce qu'il représentait est mort .La parole est aux inventeurs, conscients des difficultés, des créations, réussites et contradictions de notre société à laquelle je suis vraiment attaché.Les morts, les invisibles , l'exclusion , vraiment… ça me gène beaucoup . Mort au ps d'accord mais inventer dans le réel (pas avec des si) …depuis 81 : c'est grave , rien de pire que la DÉSILLUSION .
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
19H21 | 25/11/2008 |
Un beau programme.
Ne nous le cachons pas, le PS reste discriminant et même et surtout dans les soutiens de Royal. Promouvoir oui, mais à condition que ça serve, alors on se sert, des personnes issues de l'immigration qui ne sont pas dupes et rendent oeil pour oeil, des handicapés …, et pourquoi pas uniquement des gens compétents quelle que soit la couleur de leur peau, quel que soit leur patronyme, quelle que soit leur extraction, car c'est bien là que le bât blesse. Il faut montrer patte blanche au PS, Dupont plutôt que Martinez ou Rossi, opposer Benichou à Ben Arfa, vous me suivez ?
Oui un sacré coup de nettoyeur à haute pression, mais je ne dirais pas partout. On ne peut reprocher aux régions de promouvoir leur terroir. Alors qu'en région parisienne et dans les grandes agglos, compte tenu de la densité de population, la mixité des listes devrait être de rigueur et beaucoup plus facile.
De vol19
awash | 22H24 | 25/11/2008 |
Le congrès de Reims salutaire ? Le vide est-il salutaire ? … Comme s'il s'agissait d'un symptôme d'agonie ? Ou qui sait ? … de mise en scène de l'« éternel retour du cycle mort/renaissance » ? La mise en scène collective de la décomposition, nous l'avons pu l'attester dans ce long inventaire des tricheries et des approximations, les menaces de procès, la parole qui s'est libéré enfin sur l'état de l'institution.
Les Dirigeantes ont-elles joui dans cette régression visant à l'exploration de la boue, du caca ? Après tout l'équité, la justice sociale, l'humanisme mérite bien le Réel : Dans un enclot sordide, deux truies revêches et affamées en bagarre dans la boue pour une poignée de patates. Oui, vous êtes bien tous dégoûtants !
Derrière les discours creux, la bonne conscience affichée, la frime médiatique… A quel Réel sommes nous confrontés ? … Ce Réel a explosé, obscène… des écuries politiques, des égos ambitieux et putassiers, des carrières politiques financièrement et narcissiquement valorisantes (même s'ils se complaisent à dire que dans le privé, ils gagneraient davantage), trahisons, mensonges, pas d'espace démocratique « authentique »…
Qui sont les patates ? … Les militants, les électeurs, les crétins qui sont là pour être leurré, pour consentir à la tromperie : offrir la bonne conscience…
« L'intelligence éthique » que vous appelez, elle ne se décrète pas en trois règles dans une motion. Le travail que doit réaliser sur le plan collectif, cette institution est tout simplement immense… et je ne vois pas bien qui va l'initier ?
De louarn
chomage | 23H53 | 25/11/2008 |
Limitation du cumul des Mandats .
Statut des Elus .
Cela permettrait de voir des gens NOUVEAUX PARTOUT .
QUI EN VEUT ? .
VOUS ? .
Le choix est simple : On l'impose dans nos « structures “ où on va dans la RUE ? .
De louarn
chomage | 00H14 | 26/11/2008 |
J'avais oublié , les élections internes au MODEM ont eu lieu il y a 3 ou 4 Semaines . Rue 89 a été un des rares sites a en parler / Marseille .
Celles de l'UMP ont eu lieu ce WE , qui en parle ? . Bon d'accord , ce n'étaient que des élections de « responsables “ , sur la base de quoi ? . D'options ? De Motions ? , non , de rien , DE RIEN .
Mème l'Hebdo MARIANNE , soutient INCONDITIONNEL au MODEM ne dit presque RIEN du MODEM . Normal , ce ‘ parti ne dit rien . Il est représenté par combien de personnes ? . Bayrou et JF KHANN ……. Dur …..
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 03H22 | 26/11/2008 |
Ségolène Royal, à la tête d'une opposition majoritaire.
En fait Ségolène Royal a gagnée si l'on s'arrête quelque instants sur son parcours
En à peine 2 ans elle est partie de rien et la voila qu'elle pèse 30% à la direction et 50% des militants prêts à la suivre pour la prochaine présidentielle étant donné que Delanoë s'est lui même mis hors jeu pour avoir trahi la confiance des militants qui ont voté pour lui et qui l'ont laché au moment ou il a tourné sa veste, ils ont par ailleurs voté Royal sans hésitation.
Elle va mener la vie dure à la nouvelle direction pour que ses idées avancent au sein du parti qu'elle veut maintenant rénover de l'intérieur.
Qui pourra l'en empêcher au risque de provoquer une crise profondre dont le PS ne se remettrait pas tellement les élections sont proches, ils ont perdus 18 mois en pensant qu'elle serait oublié ou qu'elle n'aurait pas suffisemment de courage pour tenir le coup, il fait la une grossière erreur et c'est très étonnant pour des gens qui ont l'habitude des coups tordus.
Ils ont simplement mal évalué le personnage qu'est Royal qui parait fragile mais qui s'affaire être doté d'un courage peu commun et une redoutable tacticienne politique, c'est une gagneuse et ils vont le comprendre rapidement à leur dépend.
Elle veut changer le PS, le transformer en une machine électorale et pour cela elle a déjà commencé dès la nomination de Aubry , son équipe est soudée autour d'elle, elle a fait un 1er appel aux Français afin qu'ils adhèrent en masse au parti qui elle sait seront derrière elle, les 20 euros vont surement revenir et bien au dela et ce pour affronter àà nouveau sarkozy en 2012 et cette fois elle sera en position de force et a le temps de s'y préparer, elle a énormément apprit, elle s'est étoffée et son discours est devenu stucturé efficace, elle va être redoutable, on ne voit pas qui au PS pourra se mettre sur sa route.
Juste un dernier rappel. Face aux mensonges, rétablir la vérité des actes de chacun, car les actes en disent plus que les paroles : social, laïcité, homophobie, PS… 13 actes de Martine Aubry qui en disent long.
1. En 1999, Martine Aubry soutient la direction du groupe Lagardère contre les salariés et les syndicats de Club-Internet dont un délégué syndical est en grève de la faim contre la répression anti-syndicale qu'ils subissent ! dans une lettre adressée à Arnaud Lagardère elle apporte son soutien au plan 35H de la direction qui veut imposer aux salariés annualisation, flexibilité et surtout un gel des salaires de 5 ans pour les techniciens et conseillers clientèle payés au SMIC !
2. Ministre de Lionel Jospin, elle s'est toujours opposée à la création d'une 5ème branche de la sécurité sociale sur le prise en charge de la dépendance des personnes âgées
3. Martine Aubry sur France 5 ce dimanche 30 mai 2004 s'oppose à l'homoparentalité et au mariage homosexuel, en prétextant que l'enfant a besoin pour son éducation « de l'altérité des sexes » et se retranche derrière le PACS pour refuser l'ouverture du mariage aux gays, considérant que « l'effort a été fait » !
4. Martine Aubry prétend défendre les valeurs socialistes, dont la laïcité. Mais à Lille, elle a imposé aux piscines municipales des horaires distincts selon les confessions religieuses des usagers, cédant aux intégrismes de tous bords qui veulent séparer les populations selon leurs appartenances religieuses.
5. Laïcité encore : Martine Aubry s'est opposée à la loi du 15 mars 2005 interdisant les signes religieux ostensibles à l'Ecole, de la maternelle au Bac
6. Comme pour les piscines, Martine Aubry laisse se développer des activités non-mixtes pour les jeunes dans des Centres sociaux municipaux de Lille. N'est-ce pas là une négation d'un point essentiel pour le féminisme qu'est justement la mixité pour lutter contre la discrimination faite aux jeunes filles et ensuite aux femmes ?
7. Martine Aubry qui dénonce toute ouverture éventuelle avec le centre après le rassemblement de la gauche, n'a pourtant pas elle même hésité à faire alliance avec le MoDem pour conserver sa mairie de Lille en mars dernier !
8. Martine Aubry dit respecter les militants et aimer notre parti, mais en 2007, elle a préféré voter François Bayrou au premier tour de l'élection présidentielle plutôt que la candidate de son propre parti, pourtant démocratiquement investie par les militants…
9. Martine Aubry propose de remettre les valeurs de gauche et le social au cœur du débat politique. Elle est secrétaire nationale aux questions sociales du Parti Socialiste depuis 2005, alors pourquoi ne l'a-t-elle pas fait ?
10. Martine Aubry a également fréquemment dénoncé la démocratie participative défendue par Ségolène Royal. Pourtant, elle a nommé un « directeur de la démocratie participative et citoyenne » à Lille…
11. Martine Aubry veut une opposition très forte face à Nicolas Sarkozy. Nous sommes d'accord avec elle et nous aurions aimé la trouver à nos cotés pendant nos luttes de ces derniers mois auprès des salariés menacés de licenciements par exemple ceux de la CAMIF ou de Ford Blanquevaux entre autres. De la même manière nous aurions aimé que plutôt que de soutenir le plan de M. Sarkozy au début de la crise (« les mesures de Nicolas Sarkozy vont dans le bon sens » disait-elle), elle nous rejoigne dans une opposition constructive et ferme.
12. En 1992 lors d'un meeting sur le temps de travail organisé au cirque d'hiver par la CFDT elle s'était fait huée parce qu'elle s'était exprimée contre les 35 H !
13. Elle sera pourtant le chantre des 35 heures quelques années plus tard, mais chassez le naturel… la 2ème Loi Aubry est un formidable cadeau aux patrons , flexibilité, baisse des charges, blocage des salaires et pas d'obligation de création d'emplois compensant la diminution du temps de travail, puisqu'elle axe sa loi dans le sens du MEDEF en faveur d'une valorisation des « gains de productivité ». La conséquence est la perte de nombreuses voix dans le monde ouvrier et salarial qui provoquera le choc de 2002…
14. Martine Aubry prétend que les emploi-jeunes ont été un succès. Mais le CEVIPOF (Centre d'Etude de la Vie Politique Française, CNRS) a démontré que 8 emploi-jeunes sur 10 était retourné au chômage et à la précarité après leur super-CDD de 5 ans, que les formations n'ont été que rares et souvent inefficaces pour un retour à l'emploi, et que le bilan est largement négatif pour les jeunes qui avaient contracté ce type d'emploi aidé.
=> Ces quelques exemples montrent bien les incohérences de Martine Aubry et de ses principaux soutiens de la vieille garde de Solférino, Laurent Fabius, Jack Lang, Lionel Jospin, Michel Rocard, Daniel Vaillant(oui, celui du recolement), bref tous ceux qui « tiennent » le parti depuis des décennies et l'ont conduit là où il en est aujourd'hui.
Yvette Roudy - Ministre des droits des femmes de François Mitterrand de 1981 à 1986.
L'appel de Betrand Delanoé à voter pour la Maire de Lille après avoir déclaré qu'il ne donnerait aucune consigne de vote est proprement indigne. Autant je respectais sa position de neutralité absolue à la sortie du Congrès de Reims, autant aujourd'hui je dis ma consternation.
Sachant qu'il n'a rien d'une girouette je conclus que le vent a dû violemment tourner.
Qu'a t il besoin de rejoindre tout à coup le camp calamiteux des « Tout Sauf Segolène » ?
Sauf à céder à la pression de l'éternel revenant de l'Ile de Ré qui ne sort de sa confortable réserve que pour redire sa haine cuite et recuite à l'égard de celle qui vient troubler le jeu des vieux mécaniciens d'une vieille machine socialiste qui n'en peut plus, mais se reproduit cependant à l'identique sans voir que le monde a changé.
Sait-on qu'à Lille - ville dont la Maire est Martine Aubry - les fondamentalistes religieux musulmans ont obtenu des créneaux réservés aux seules femmes musulmanes qui ne doivent pas partager une piscine avec des personnes du sexe opposé ? Est ce au nom d'une laïcité particulière - comment dit on déjà chez Sarko « revue », « corrigée »,« revisitée » ou encore d'un communautarisme bien adapté ?
Nos camarades laïques sont ils au courant ?
Quant à nos féministes protégées par l'aile bienveillante du Maire de Paris, se souviennent-elles que Martine Aubry n'a soutenu les droit des femmes que le jour où contrainte et forcée, elle a dû ceder - à la pression de la rue où nous avions été obligées de descendre pour appeler directement le Premier Ministre Jospin à imposer une campagne d'information sur la contraception et une 12° semaine d'IVG que Mme Aubry bloquait dans son Ministère ? Martine Lignière à l'origine de la loi, Danille Bousquet députées qui étaient dans la rue avec moi pourront en témoigner.
Comment Bertrand Delanoe que j'ai longtemps soutenu - peut il préférer un socialisme froid, sec, poussiereux, immobile, bureaucratique, effrayé par le moindre changement, à celui d'un socialisme renouvelé, éclairé, audacieux, moderne comme a pu l'incarner François Mitterrand en 1971 et Segolène Royale l'an dernier avec ses 17 millions d'électeurs ? Il peut encore se ressaisir.
» En juillet 2006, la finale des primaires présidentielles au sein des Verts m'avait opposé à Dominique Voynet. Les 7000 votants Verts avaient donné deux voix d'avance à Voynet. Ce que mes amis et moi avions contesté, au vu de quelques irrégularités dans le dépouillement. A l'époque, les socialistes s'étaient amusés de cet écart de voix ridicule. D'un commun accord, Dominique Voynet et moi avions convenu qu'il fallait revoter. Ce que les Verts ont fait. La démocratie et le suffrage universel interne l'ont emporté sur les arrangements et les décomptes douteux.
Aujourd'hui, ironie hégélienne de l'histoire, le PS se retrouve dans une situation similaire pour départager Ségolène Royal et Martine Aubry. Les Verts ne rient pas de cet événement. Ils affirment, au contraire, que l'opposition à laquelle socialistes et Verts appartiennent a besoin d'un PS fort. Les proclamations de victoire de l'un ou de l'autre camp socialiste sont inutiles, stériles et démoralisantes. Une seule solution : revoter. « Yves Cochet
à Venezuela
De BATTANTE
17H13 | 26/11/2008 |
Venezuela, je suis de votre avis.
Je trouve que votre texte et celui d'Yves Cochet,que vous citez, méritent d'être largement diffusés. J'envoie donc cette page à mes contacts.
Moi qui ne supporte ni l'injustice, ni les tricheries, je ne me sens plus du tout PS. Maintenant chaque fois que je vois les mots « Martine Aubry », instinctivement je pense « Magouilles Aubry ». Oh, bien sûr, je ne vais pas lui mettre sur le dos toutes les turpitudes de son clan, mais comme elle ne les a pas dénoncées et qu'elle a refusé un nouveau vote plus sérieux et plus transparent, elle se fait du même coup la complice des magouilleurs. Très peu pour moi !
Désormais, je militerai seulement pour « Désirs d'avenir », l'association de Ségolène qui prône l'éthique et le respect des autres.
De Thomas GREDAT
| 09H40 | 26/11/2008 |
Le Parti socialiste est la principale structure d'opposition, et devrait être à même de contrer les aspects négatifs de la politique de Nicolas Sarkozy. Mais s'il devait être une fois de plus pris en otage par des escrocs plus préoccupés de leurs ambitions personnelles que du sort du peuple, il faudrait bien trouver ou créer autre chose.
Ou le PS se ressaisit, ou il meurt. Combien au PS,à l'instar de Séverine Tessier, l'ont-ils compris ?
De unouveaucompte
10H10 | 26/11/2008 |
l'interdiction de présenter des listes monocolores aux élections et de promouvoir des personnes compétentes avec toutes formes de diversité (personnes issues de l'immigration, personnes handicapées… ) ou encore la désignation systématique d'un tiers de moins de trente ans à tous les postes internes ou externes au PS à l'instar du Parti Québécois.
alors il est oublié dans les listes monocolores :
personnes qui détestent le sport
personnes qui ont une télé
personnes qui n'ont jamais fait d'anorexie
ou alors
personnes qui prennent des antidépresseurs (1 sur 5)
personnes qui se lavent les dents tous les jours (insuffisamment)
personnes qui fument (plus de 10 cigarettes)
personnes qui achètent un journal papier
n'importe quoi en effet, pareil pour cette intelligence éthique - ségrégation de fait…
éthique = morale ! ben on est loin simplement des termes : republicain et démocratie !
---------------------------------------------------
# Qui a rapport à la morale ; Ensemble de principes de bonne conduite ; Théorie ou système de valeurs morales
fr.wiktionary.org/wiki/éthique
# un ensemble de principes moraux ou de valeurs.
www.inspection.gc.ca/francais/corpaffr/publications/riscomm/riscomm_appf…
# Indispensable à l'existence de toute société, l'éthique, pour les anarchistes, est une série de règles morales non obligatoires …
increvablesanarchistes.org/rubriques/motsanars/lexiqanar.htm
# nf Questionnement ayant pour perspective d'établir ce qui acceptable du point de vu de la morale à partir d'une situation nouvelle créée par l'apparition de nouveaux moyens techniques.
www.nicolas-ogier.info/Premiere-ES/Glossaire.html
# (philosophie) : Science dont l'objet est l'élaboration d'un système de référence permettant de définir un code moral. …
psychobiologie.ouvaton.org/glossaire/txt-p06.20-04-glossaire.htm
# En philosophie, étude des fondements de la moralité. [Ethics]
faculty.marianopolis.edu/c.belanger/civilisation/textes/glossaired-g.htm
# ensemble de règles tacites concernant la pratique ou le respect de l'environnement
i.maka.free.fr/lexique.htm
# Principes qui s'appliquent à la morale.
www.samizdat.qc.ca/vc/theol/dict_rb.htm
De Pouffpouff
En activité | 10H42 | 26/11/2008 |
Déjà si le refus du cumul des mandats s'établissait dans la parti ce serait une colossale avancée démocratique de gauche. Rien que ça.
De Jenesuispascredible
kessapeutefoutre? | 13H34 | 26/11/2008 |
En lisant l'article j'ai eu des vertiges et des nausées, puis j'ai vu « adhérente PS ». Vous avez l'air de tellement croire en l'utilité du ps en France que ça en devient touchant.
Vos « réformes éthiques » pour le ps devraient être valables pour tous les partis. Cependant quand le Titanic est en train de couler vous préconisez de colmater les trous avec du ruban adhésif, des réformettes à la mord-moi-le-noeud histoire de réinstaurer un semblant de dignité, du genre « moi j'ai pas de programme mais je ne cumule pas les mandats ! ».
Pondez-nous un programme digne de ce nom, une philosophie politique qui tienne la route et cessez de faire de l'anti sarkozysme primaire.
Et à l'occasion achetez-vous un socialiste du XXIème siècle, pas un Jean Jaurès avec une paire de nichons façon Martine Aubry.
De el Chiquito
en promenade | 15H11 | 26/11/2008 |
Enfin, un bon article et une bonne analyse. Le PS se rénove ou meurt. Le PC ne s'est pas rénové et il est mort contrairement au PC italien (entre autres).
Est que ce sera l'avenir du PS français ?
De philipp
retraité | 15H41 | 26/11/2008 |
Rien ni personne n'empêchera Ségolène Royale de se présenter en 2012, et de discourir, comme en 2007, sur sa victoire …après sa défaite ! Nombre de ceux qui ont voté pour elle en 2007(j'en suis),se sont détournés d'elle, déçus par son style mystico démago,ses contradictions fondamentales.Le show et les coups de com lui tiennent lieu de colonne vertébrale politique, le tout avec la complicité tactique du clan Sakozy qui met régulièrement de l'huile dans sa mayonnaise médiatique. Sarkoberlusconni peut déjà réserver le Fouquet's et le yacht de Bolloré pour 2012. Désespérant !
De philipp
retraité | 02H54 | 27/11/2008 |
Rendez vous en 2012 aux auteurs anonymes des deux votes « nazes ».J'aurais préféré échanger avec eux.J'espère me tromper, mais les faits sont têtus et les effets risquent d'être inéluctables !