Dimanche vers 17h00, lors d'une intervention musclée de la police au pied de son immeuble des Grandes Bornes, à Goussainville, une grenade lacrymogène explose dans la cuisine de Jeannette Luamba. Elle a été lancée, affirme-t-elle, par des policiers qui ont pris soin ensuite de venir récupérer les morceaux, mais ne semblent pas prêts pour autant à endosser la responsabilité de l'accident.

C'est que, s'étonne Jeannette, mère de quatre enfants qui fait des ménages dans une résidence hôtelière de Paris, « moi je ne suis ni au premier, ni au deuxième. Je suis au troisième : comment ils ont visé jusqu'ici ? »
L'adjoint au maire chargé de la sécurité, David Landas, confirme l'intervention de la police avec cet étrange lapsus : des grenades ont bien été « lancées en représailles… enfin, en défense ». Mais il affirme qu'aucune explosion d'engin lacrymogène dans un logement ne lui a été signalée. Il y en aurait eu une, en fait, mais dans un véhicule de la Police nationale.
Pour le reste, son récit correspond à celui du voisinage. Les forces de l'ordre poursuivaient un véhicule dans la cité de la Grande Borne et puis, raconte la jeune Aïssatou, qui habite juste au-dessous de Jeannette Luamba, « des jeunes ont caillassé leur voiture… C'est parti en émeute. »
Le jet de la grenade chez Jeannette Luamba pourrait donc s'expliquer par la confusion, voire la panique, des forces de l'ordre. Mais à la Direction départementale de la sécurité publique du Val d'Oise, le seul officier habilité à répondre est indisponible depuis jeudi. Même silence auprès de la police municipale.
Jeannette Luamba, elle, ne demandait qu'à être assistée en tant que victime. Depuis ce soir-là, elle n'a connu qu'une succession de dérobades. (Voir la vidéo)
Du commissariat à la consultation juridique de la ville en passant par la DDSP du Val d'Oise, la réponse est toujours la même : « L'assurance paiera »… Comme si l'explosion d'une bombe lacrymogène dans un logement habité ne posait, en soi, aucun problème. (Voir la vidéo)
Jeannette Luamba ne peut plus cuisiner chez elle. Son médecin vient de lui délivrer un arrêt maladie : entre le stress des démarches inutiles et l'effet des gaz irritants, sa tension est montée en flèche. Elle doit passer à l'hôpital pour obtenir un certificat légal.
Concernant la plainte qu'elle comptait déposer contre les dégradations provoquées par la police, les choses sont plus compliquées. Elle s'est présentée, jeudi 20 novembre, au commissariat de Gonesse, dont dépend le poste de Goussainville. Une heure de trajet aller-retour, en bus, sur son jour de congé.
Elle est reçue, mais pas au bureau des plaintes. Quand les policiers se rendent compte qu'elle n'est pas là pour une simple audition, ils demandent à la personne qui l'accompagnait de quitter le bureau.
Quand elle ressort, une demi-heure plus tard, elle dit n'avoir réussi à obtenir ni procès-verbal ni même un récépissé. Mauvaise pioche pour la plaignante, qui a besoin d'un justificatif pour son assurance.
Un policier, joint par téléphone, demande son numéro pour la recontacter « tout de suite ». Mais le téléphone de Jeannette Luamba, qui patiente à la Grande Borne, ne sonne toujours pas.
Pour Demba Sokhona, chef de file l'an dernier de la liste Génération engagée, constituée pour représenter les cités justement, cette affaire a toutes les chances de finir comme bien d'autres :
« Les bavures, ça n'aboutit jamais. La police ne va jamais dire ce qui s'est passé. La municipalité, pareil. Et moi malheureusement, je fais partie de ceux qui banalisent ce genre de situations. »
Modifié le 24/11/2008 à 16h22, le nom de la cité de Goussainville étant « Les Grandes Bornes » et non « La Grande Borne », comme nous l'a justement signalé le nain voleur.




















58
(Pour réagir, connectez-vous)
à Phil2922
De Hers Vel Gr
globule bleu | 15H40 | 24/11/2008 |
on peut dire une gazure ?
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 14H20 | 26/11/2008 |
Je signale que, dans un contexte très différent (affrontements étudiants/CRS rue Gay-Lussac en mai 68), les flics avaient déjà tiré délibérément des grenades lacrymogènes dans les appartements de riverains « coupables » de vouloir dissiper les nuages de gaz en déversant dans la rue des seaux et des bassines remplies d'eau… (rapporté en direct par Europe1 à l'époque).
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 15H10 | 24/11/2008 |
Oh là là, elle est partie pour une série d'ennuis plus grosse que la bague à Dati.
De PIT LE CHIEN
15H12 | 24/11/2008 |
POLICE -SECOURS = NON !
Police ! Au secours ! Planquez-vous !
VAUTOURS.
De éternellerebelle
enragée ! | 15H31 | 24/11/2008 |
Plus d'étonnement à la lecture de tant et tant de violences policiéres,toujours impunies,
Cette police a tous les droits,et la tragédie annoncée depuis des lustres ,les citoyens des cités la subisse tous les jours,dans l'indifférence de la multitude
Respect pour le courage de cette habitante qui semble bien seule pour affronter la violence policiére
PEUR SUR LA VILLE
C'est une tactique du pouvoir ,provoquer ,réprimer
cela dure depuis trop longtemps,cette banalisation est effrayante
J'ai vraiment l'impression qu'il est déjà trot tard pour
empécher la peste BRUNE de contaminer notre pays ! !
Help ! dites moi qu'il y a encore de l'espoir,à lecture de la rue ,je déprime
à éternellerebelle
De brigadoon
ouf!!! | 17H14 | 24/11/2008 |
Aucun espoir !
De Camille
Mauvais genre | 17H13 | 24/11/2008 |
Edifiant ! Merci de témoigner de cela ici !
De skalpa
actif et militant ? | 18H14 | 24/11/2008 |
Avant, lorsqu'on pleurait dans sa cuisine c'était souvent de la faute des oignons, désormais, nous pourrons dire que c'est aussi à cause des poulets !
http://kprodukt.blogspot.com
De Pierrrrre
18H25 | 24/11/2008 |
»… Comme si l'explosion d'une bombe lacrymogène dans un logement habité ne posait, en soi, aucun problème…. »
Vrai que c'est un problème hautement plus grave que l'amusante fuite d'une voiture poursuivie par Les forces de l'ordre
et puis, racontais la jeune Aïssatou, « des jeunes ont caillassé leur voiture… C'est parti en émeute. »
..billevesée….
à Pierrrrre
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 19H34 | 24/11/2008 |
C'est vrai ça, les pauv » quand y sabrent le Don Perigon dans leur cuisine, y font pas tant de manières.
Fumiers d'pauv va !
Pire encore, quand la police les prend en chasse, y se sauvent ! ! !
Et des fois même, y ripostent avec des caillasses ! ! !
Saleté d'jeunes va !
De lili.buzette
19H02 | 24/11/2008 |
On sait pas ils ont peut être entendu un chien dangereux dans la cuisine ?
Je serais curieuse d entendre leurs explications…
heureusement cette résidente était seule je n ose pas imaginer si un enfant avait été dans la dite cuisine.
Ce drame m inspire une seule réflexion :
Si cela avait été plus grave ? Qu elle aurait été le traitement de cette affaire ?
à lili.buzette
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 19H36 | 24/11/2008 |
« Je serais curieuse d entendre leurs explications »
Ben, ils l'ont dit : c'est pas eux.
Perso, je soupçonne les anarchistes autonomes de l'ultra gauche : le fait que ça soit dans une cuisine est un indice très convaincant ! Que dis-je un indice, une preuve ma bonne dame, un preuve indiscutable !
à lili.buzette
De Pierrrrre
09H01 | 25/11/2008 |
»…Je serais curieuse d entendre leurs explications…… »
► C'est vrai, personne n'en voulait aux flics.. on se contentait de leur caillasser la voiture.. on se demande pourquoi ils ont sorti les lacrymos… et c'était l'hiver… juste une question, pourquoi la fenêtre était-elle ouverte ? parce qu'il faisait trop chaud dans l'appartement ? ou pour arroser du flic, ne serait-ce que par un nictamer crié dans le dialecte des gens de l'étage ?
De Nain gris
charger de revue de presse | 09H39 | 25/11/2008 |
Pour votre information
http://vosphotos.20minutes-blogs.fr/archive/2008/11/18/des-grenades-lacr…
Vous pourrez y voir les morceaux de la fenêtre qui jonche le sol avec la grenade.
à Nain gris
De Pierrrrre
16H19 | 25/11/2008 |
»…Vous pourrez y voir les morceaux de la fenêtre qui jonche le sol avec la grenade…. »
► Autant pour moi.
Effectivement, dans ce cas, les flics auraient du assurer plus rapidement réparation de la casse…. en plus d'ailleur que des frais de carrosserie pour leur voiture volontairement et pas accidentellement caillassée.
Et c'est cela qui m'apparait le plus grave, plus qu'une lacrymo cassant accidentellement une vitre, dans une atmosphère de caillassage général.
De Gina Grimont
20H35 | 24/11/2008 |
Mais arrêtez de critiquer notre brave police sarkosienne ! Vous n'avez rien compris, ils font de la prévention pour protéger les citoyens : ils lançent des lacrymos dans les cuisines AU CAS OÙ il y aurait un terroriste de l'ultra gauche basque et pakistanais affilié au Hamas qui kiffe les caténaires. Car d'après une étude scientifique du Bureau de La Police Qui Sait Et S'infiltre Partout ( la LPQESP), ces terroristes là,les vicieux, affectionnent les planques dans les cuisines, surtout celles des cités des Grandes Bornes au 3 ème étage, exactement. Alors, hein, ça vous en bouche un coin, les dénigreurs de notre belle police de Sarkosie en France ! ! !
De le chinois
sans profession | 21H29 | 24/11/2008 |
ne vous laissez pas marcher dessus, il faut porter plainte au Tribunal et faire monter cette affaire plus haut, ces braves gens doivent prendre leur responsabilité !
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 23H57 | 24/11/2008 |
Bonsoir,
Je ne voudrais pas démoraliser cette dame mais écrire au Procureur….la bonne blague…le procureur a une grande poubelle directement à côté de son fauteuil sur laquelle il y a marqué -- Dossiers Classés sans suite –
Vous voulez combien de preuves de ce que j'avance ?
à Jean-Luc LUMEN
De XavXav
08H48 | 25/11/2008 |
Plus exactement, si le proc » classe sans suite ou ne répond pas au bout de 3 mois, vous avez le droit de saisir directement le doyen des juges d'instruction, avec constitution de partie civile, et là la machine sera irréversible (quoique très lente).
Prenez un avocat, par contre.
à XavXav
De Eowyn
10H01 | 25/11/2008 |
Tout à fait ! En revanche, le juge d'instruction vous demandera, me semble-t-il, une provision.
PS : Si le proc classe, ce n'est pas parce qu'il est ami avec la police, c'est parce que la masse des affaires fait que le tribunal n'a pas matériellement le temps de traiter les affaires les moins graves. C'est grave et c'est triste, mais, on y revient, c'est un pb de budget de la justice.
De citrouille 33365
gerboulade permanente | 10H04 | 25/11/2008 |
Que faire ?
Par exemple : se renseigner sur ses droits auprès de la LDH (138 rue Marcadet, 75018 PARIS, http://www.ldh-france.org), il existe des commissions « Citoyens, Police, Justice ».
Contacter un parlementaire (député ou sénateur) afin qu'il saisisse la CNDS (commission nationale de déontologie de la sécurité)dont vous pouvez télécharger le rapport (http://www.cnds.fr/pages/ra.htm).
Ne laissons pas faire.
De compte sup. à la demande du riverain 15.07.09
15H41 | 25/11/2008 |
Bonjour,
Le tir de gaz lacrymogène doit être fait en cloche. Le tir ici a été fait ici semble t'il en visant des fenêtres.
1) Il faut faire établir par certificat médical les conséquences physiques et psychologiques sur la mere et l'enfant et etablir une ITT, et rassembler des temoignages sur les circonstances du tir.
2) La plainte pénale contre X pour « violences volontaires ayant entrainé une ITT de moins de 8 jours par un dépositaire de l'autorité publique en réunion avec l'usage d'une arme » réprimé par l'article 222-13 du code pénal cf. www.legifrance.com
La plainte doit etre faite au nom de la mere et de l'enfant aupres du procureur de la République du T.G.I de Pontoise par lettre recommandée avec accusé de réception.
On peut s'attendre a un classement sans suite.
3) Il faut saisir la C.N.D.S par l'intermédiaire de son député et de son sénateur pour la violation de l'article 9 du code de la déontologie
« Lorsqu'il est autorisé par la loi à utiliser la force et, en particulier, à se servir de ses armes, le fonctionnaire de police ne peut en faire qu'un usage strictement nécessaire et proportionné au but à atteindre. » Cela permet l'ouverture d'une enquete.
4) Mais surtout afin d'obtenir des dommages et interets, il faut mettre en cause la responsabilité de l'agent judiciaire du trésor qui represente les administrations de l'etat.
Il faut envoyer une lettre de mise en demeure sous 15 jours au ministre de la justice, decrivant les faits, et le prejudice et demander des dommages interets pour le préjudice moral (choc, stress), corporel (ITT), et materiel (vitre).
Sans reponse, vous faites une simple declaration au greffe a la juridiction de proximité du tribunal d'instance de Gonesse demandant de convoquer l'agent judiciaire du trésor 6 rue Louise Weiss, 75013 Paris Cedex 13 avec une copie de votre demande et de vos pièces (certificats médicaux,photos vitre).
Il faut invoquer dans votre demande la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme : « Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. »
Il n'est pas nécessaire de prendre un avocat, a part si vous vous apercevez que le juge de proximité ne vous laisse pas parler.
De Hers Vel Gr
globule bleu | 15H57 | 25/11/2008 |
bonjour, le tir a été effectué avec un fusil appelé COUGAR.
Ca ne tire qu'en trajectoire courbe et c'est notoirement imprécis.
Ca ressemble plus à un tir manqué qu'à une volonté délibérée de nuire.
à Hers Vel Gr
De jojo1er
08H37 | 26/11/2008 |
Ça ressemble surtout à une absence de volonté de prendre les précautions nécessaires pour éviter un accident.
Et une grenade lacrymogène qui tomberait dans le berceau d'un nouveau né asthmatique : ça donnerait quoi ?
Les armes non-létales ne doivent pas être employées sans précautions. Une telle absence de précautions ne se distingue plus beaucoup d'une volonté de nuire.
Jojo1er, …
à jojo1er
De Hers Vel Gr
globule bleu | 12H27 | 26/11/2008 |
Vous avez raison, ce serait une très très grosse gazure.
j'ai l'impression que les affrontements étaient plutôt durs et que les bleus ont tiré dans le tas pour se dégager.
à compte sup. à la demande du riverain 15.07.09
De Kéké du 13
Exilé à Marseille | 10H13 | 26/11/2008 |
Ca fait quand même une démarche lourde au final, et qui n'est pas sûre d'aboutir en plus.
Assez déprimant tout ça.
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 15H46 | 25/11/2008 |
Bonjour,
Encore une blague, écrire au doyen des juges d'instruction, Ce fameux doyen à qui doit il transmettre se dossier avant de vous répondre…et oui au procureur ….et que fera le procureur…car il a toujours sa poubelle.
Comme écrit Eowyn, ce juge d'instruction vous demandera une provision selon votre revenu (faudra lui envoyer votre feuille d'imposition ou de non imposition) que vous devrez payer au trésor public, et qu'il oubliera de vous faire restituer quand il et son chef le procureur jugeront de la classer sans suite.
Qui veux des faits…..
Prendre un avocat ? ? …….oui …pouvez vous le payer ou avez-vous droit à l'aide juridique (partielle ou total toujours selon votre revenu) faut dire que l'aide juridique est au ras des pâquerettes cela couvre environ le montant des cigarettes que fumera votre avocat lors de l'étude de votre cas.
Ecrire, réécrire, encore réécrire aux députés, sénateurs et autres président de département ou président de région ou au président de la république, ils vous répondrons par de belles lettres et le dernier nommé vous fera répondre comme quoi il ne peut siniser dans une affaire juridique.
Combien de copies de réponses voulez vous ?
A oui ….il y a encore les institutions européens………. s'ils vous répondent.
Sachez que quand vous attaquez la police ou pire la gendarmerie, vous risquez au mieux l'application de l'article L3210 à 13. - hospitalisation d'office pour troubles à l'ordre publique- ou des représailles pouvant aller jusqu'à vous faire descendre lors d'un contrôle routier.
Qui veux des preuves ? ? ? tapez ..jean-luc lumen dans google
Sinon il ne vous reste plus que Rue 89
Bon courage
De compte sup. à la demande du riverain 15.07.09
09H43 | 26/11/2008 |
Un petit oubli.
Parallelement au demarches pour epuiser les voies de recours interne en France, il faut saisir la Cour europeene des droits de l'homme sans avocat dans les 6 mois des faits.
http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_FR
Sur la rubrique applicant tout est expliqué pour remplir votre demande.
Ce site du conseil de l'europe permet de vous aider pour rediger votre requete à la CEDH. Il faut invoquer devant la juridiction de proximité la violation de l'article 8 de la convention et l'article 1 du protocole 1 (respect de la propriete privé) :
http://www.coehelp.org/index.php ? lang=fr_utf8
Le delai avant un arret de la Cour est de 4 ans. Il faut avoir epuiser les voies de recours interne en France pour que la Cour statue.
Dans ce cas la juridiction de proximité rendra son jugement dans les 6 mois (il n'y a pas d'appel) et la C.N.D.S dans les 10 mois. Donc les voies de recours interne seront epuises rapdidement.
Dernier conseil : Aucun avocat francais ou O.N.G francaise accepteront de vous aider à aller contre l'agent judiciaire du trésor ou à la cour europeeene des droits de l'homme.
Les demarches et les faits ne sont pas tres compliqués vous pouvez les faire toute seule. Bon courage.
Merci au journaliste de nous tenir au courant de la suite de l'affaire de Mme Luamba.