En partant de l'exemple d'une ville américaine, un article du New York Times montre que de nouveaux sites internet à but non lucratif se substituent aux médias traditionnels dans le rôle de « watchdog » (« chien de garde »).
Le correspondant du quotidien à San Diego détaille le cas de VoiceofSanDiego.org. Avec onze journalistes professionnels, ce site créé en 2005 a révélé « certains des secrets les plus sombres de cette ville » : fausses statistiques criminelles, politiciens ou fonctionnaires corrompus… Ces révélations ont débouché sur des enquêtes de police et des démissions.
Le New York Times relève au passage que les scoops les plus importants ne venaient pas de son alter ego local, le San Diego Union-Tribune, ni des radios ou télévisions de la ville :
« Un nouveau type de médias basés sur Internet a éclos dans plusieurs villes, forçant les journaux à suivre les informations qu'ils révèlent. […] Leur couverture de l'information et leur articles d'investigation en eau profonde sont remarquables dans un paysage Internet dominé depuis longtemps par le commentaire partisan, le ragot, le vitriol et le journalisme citoyen réalisé par des amateurs bénévoles. »
De plus en plus nombreux, les sites comme VoiceofSanDiego.org secouent donc, par leurs révélations, le paysage médiatique américain.
Cependant, leur modèle économique pose des questions : ils sont financés par des fondations, des donateurs privés, leurs lecteurs et, en part très minoritaire, la publicité. Certes, « publier en ligne revient moitié moins cher que de publier un journal papier comparable ». Mais « même les plus riches de ces sites ont des ressources très inférieures à celles des journaux », constate un professeur de Harvard.
Même déséquilibre en termes d'audience : le site californien n'a que 18 000 visiteurs uniques mensuels, et le plus grand du pays, MinnPost (qui couvre les « twin cities » de Saint-Paul et Minneapolis), plafonne à 200 000 visiteurs.
Buzz Woolley, l'homme d'affaires qui a fondé VoiceofSanDiego avec de jeunes journalistes, se déclare pourtant convaincu que ce modèle d'information à but non-lucratif a les meilleures chances de survivre :
« L'information est désormais un service public autant qu'un produit. On devrait la penser de la même manière que l'éducation ou la santé. C'est une des choses dont on a besoin pour faire fonctionner une société civile, et le marché ne le fait pas très bien. »
44
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H25 | 22/11/2008 |
-Monsieur l'Maire : toute votre ville est à poil sur internet !
-Moi , au moins , j » ai mon écharpe ..
De rocheclaire
retraitée | 11H30 | 22/11/2008 |
je ne sais comment fonctionne rue 89, mais pour ma part je vais de plus en plus lire les infos sur des sites comme le vôtre, ou @si sur image, ou la télélibre, La chronique du Roué etc. J'ai de plus en plus de mal à suivre les infos à la télé ou même les journaux quotidiens, ça tourne en rond.
Oui je crois au média internet et je lepratique longuement
à rocheclaire
De kassis01
12H09 | 22/11/2008 |
C'est dans la logique des choses. Les médias traditionnels sont contrôlés par le pouvoir économique. Dernier exemple en date la bague de Rachida et les bourrelets de Nicolas. Ils en sont à trafiquer les photos. Grave !
Pour les politiques le danger c'est internet, car incontrôlable. Il faut voir les sorties de certains journalistes (ex : Charlie Hebdo) contre le net. Bien sûr, qu'il faut faire le tri. Et alors, faisons le pari de l'intelligence.
à kassis01
De jpbe
20H07 | 22/11/2008 |
kassis01 a tapé sur son clavier : « Pour les politiques le danger c'est internet, car incontrôlable. »
Attention, attention ! Justement il se pourrait qu'ils pondent une loi pour se prémunir de ce « danger » ; d'ailleurs la loi internet actuelle sur la diffamation est un premier pas !
On n'est pas aux states ici ! On n'a pas le droit de dire ce qu'on veut ! Si la France est le pays de la déclaration des droits ce n'est certainement pas le pays des droits de l'homme !
C'est juste le pays où elle a été rédigé ! c'est tout !
Et pour moi c'est clair Sarkozy (au-delà de certaines réformes économiques pour lesquelles j'adhère) et son cortège d'amis sont tout simplement des nazillons !
Et n'oublions pas non plus que tous les socialistes (je veux dire les responsables énarques) soutiennent ces lois même s'ils ne prennent pas part au vote : je n'ai pas encore entendu un seul socialiste se poser en défenseur des libertés depuis un paquet de temps !
Et n'oublions pas non plus que la grande majorité des « politiques » qu'ils soient de droite comme de gauche sont avant tout des énarques donc des girouettes (les derniers épisodes comiques du ps en disent long là-dessus) qui parlent dans le sens du vent et caressent dans le sens du poil !
Et tous les énarques sont très proches des gros lobbies à la tête desquels on trouve beaucoup d'énarques et d'élèves des grandes écoles (c'est le même monde : ena, polytechnique, iepp, etc.). On les retrouve toujours ensemble à la fois au même style de poste et surtout, quelles que soient la couleur politique, dans beaucoup de clubs, cercles, d'instituts, de groupes, etc. aux objectifs toujours très « poétiques » et sociaux (ça c'est la vitrine) et dont la notoriété est plus ou moins connu ; les moins connus (je suppose) étant certainement les plus efficaces (club le siècle, groupe Bilderberg par exemple) mais justement on ne peut pas trop savoir puisque c'est sournois….
Et dommage qu'on ne puisse pas mieux faire connaître les relations privées ! …
Je crois que ces gens de pouvoir (dont Lang et Kouchner sont l'archétype) sont des accros du pouvoir (mais je veux bien croire que c'est une des drogues les plus puissantes car c'est un comportement animal normal et nous sommes d'abord des animaux) donc qu'ils fonctionnent au mode du moment et s'il arrivait un jour que les nazis prennent le pouvoir beaucoup y trouveraient leur place et même chose s'ils se faisaient renverser par les communistes ! Il me semble que Vichy est, en partie, un bon exemple, non ?
Il est vrai que le pouvoir doit, je suppose, faire tourner la tête très vite et qu'on doit se faire « corrompre » très rapidement : voyez le parcours d'une Nicole Notat (et vérifier où elle travaille en ce moment) ou d'un Bérégovoy ! …
Moi j'attends toujours des « vrais » politiques pour voter ! …En fait j'attends surtout que le vote blanc soit reconnu car le vote blanc n'est pas anodin et il montrerait que les élus n'ont que très rarement cette soi-disant majorité absolue.
Bon on l'a enfin eu notre crise économique ! depuis le temps qu'on l'attendait !
Et maintenant (et là c'est ce qui nous différencie des animaux) on attend l'explosion sociale ! Quand, comment, sous quelle prétexte personne ne peut vraiment deviner mais on l'aura c'est une certitude et plus elle sera longue à venir plus elle sera violente ! Ce qui me conforte dans cette certitude c'est le malaise dans les forces de l'ordre (militaires et policiers) : déçus par sarkozy, plan « social » militaire, etc. ça c'est un signe. Et il ne faut pas oublier qu'ils ont eux aussi une vie sociale et qu'ils côtoient des gens qui vont avoir des difficultés après cette crise économique.
Et ce qui me conforte encore plus dans cette certitude c'est que beaucoup de gens s'imaginent que la crise économique va rendre les dirigeants de toutes sortes plus humbles et sociaux ! ? C'est tout le contraire qui va se passer car justement les conditions économiques et sociales vont devenir plus difficiles donc la « struggle for life » encore plus intense !
Et ce qu'aiment par-dessus tout les gens de pouvoir c'est d'écraser et d'humilier leurs semblables comme dans un combat animal !
Et ceux qui n'ont pas compris ça se préparent des lendemains difficiles.
Seule possibilité de s'en sortir : être élu (c'est-à-dire devenir fonctionnaire comme tous nos chers élus nationaux, régionaux, départemantaux ou communaux), être fonctionnaire « technique », avoir de bonnes relations dans ces milieux-là ou si vous faites partie du reste (qui raque pour tout ce joli monde) devenir plus agressif (j'ai pas dit violent ! ) que les autres ! …
Bon courage ! …..
à kassis01
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H54 | 22/11/2008 |
Eh oui ! On en parlait deouis quelques temps, maintenant c'est arrivé. Et l'impact sur la politique va être terrible. La montée de Bayrou n'était qu'in coup d'essai. Le Président élu en 2012 sortira sans doute de nulle part 8 mois avant les élections et triomphera par un engouement en ras-de-marée. Pour le meileur ou pour le pire.
http://nouvellesociete.org/5153.html
Pierre JC Allard
De compte supprimé17
12H45 | 22/11/2008 |
Il est néanmoins utile de préciser que Rue89 n'est pas un site a buts non lucratifs mais bien une entreprise commerciale.
Ceci afin d'éviter tout malentendu entre : Sites d'infos véritablement indépendants du marché et de ses pressions et sites intégrés aux lois et règles économiques en vigueur (bénéfices commerciaux, publicité, etc, etc…).
Sans mettre en cause l'intégrité et le professionnalisme de l'équipe de Rue89 bien entendu. : -)
De David Servenay
Rue89 | 15H15 | 22/11/2008 |
Dans notre esprit, cher keo, Rue89 est d'abord un média indépendant du point de vue éditorial. L'équipe essaie de vous informer le mieux possible, en travaillant librement, sans une quelconque pression, hormis celle que l'on se met tous les jours pour faire du bon journalisme : vous rapportez des faits.
Ensuite, il y a la question économique. Pour chercher de l'information, il faut du temps et de l'argent. Comment faire ? Nous nous sommes appuyés sur une structure (une société) qui nous garantie l'indépendance, puisque nous (les journalistes) en sommes les principaux actionnaires.
Pour parvenir à un équilibre économique, voire un bénéfice (qui permettrait d'embaucher, de partir plus loin en reportage, de faire des enquêtes plus fouillées… etc), il faut des recettes. Par la publicité, par les prestations de service (l'équipe technique développe des sites pour des clients) et aussi grâce à vous (par vos visites, vos infos, vos contributions…). Plus les sources des recettes se multiplient, plus il nous semble que notre indépendance se renforce.
Voilà, tout cela n'est pas figé, ni encore très solide (surtout en ce moment), car comme le souligne l'article, l'info sur le web n'a pas encore trouvé de modèle économique définitif.
Si vous avez de (bonnes) idées, nous sommes preneurs.
à David Servenay
De micke
utopiste | 15H55 | 22/11/2008 |
oué facile,
plein des idées pour ceux qui veulent devenir (enfin) journalistes
d'abord il faut démissionner de l'entreprise capitaliste de propagande à laquelle on est liée, ensuite il faut s'engager dans des projets alternatifs (et donc résistants)
après on tisse son réseau de correspondant après on peut aller partout et avoir des perspectives réalistes de situations diverses,
et voilà super simple en fait,
(faut juste avoir des c*******)
à David Servenay
De asozial
aus Berlin | 16H44 | 22/11/2008 |
le principe des fondations marche assez bien - même si il est étranger à l'esprit jacobin français… wikipedia est en train d'essayer de récolter 6 000 000 $ - ils en sont à la moitié…
à David Servenay
De compte supprimé17
16H52 | 22/11/2008 |
@ David
Puisque je vous suis « cher », vous me permettrez de vous retourner le compliment.
Donc , cher David, je n'ai pas dis autre chose en deux phrases que ce que vous dites en quinze.
J'ai pris soin d'appuyer sur la confiance que je continue malgré quelques errements de modération (censure ? )à vous accorder.
Votre réponse qui ressemble un peu à une justification m'incline néanmoins à penser que le sujet est pour vous sensible ce qui est plutôt bon signe.
Indépendance est un mot très… relatif…
Mais je reste à votre disposition pour en discuter plus précisément
Cordialement
à David Servenay
De jpbe
23H24 | 22/11/2008 |
David Servenay a frappé sur ses touches : « Voilà, tout cela n'est pas figé, ni encore très solide (surtout en ce moment), car comme le souligne l'article, l'info sur le web n'a pas encore trouvé de modèle économique définitif. »
Cela me fait penser que je n'ai jamais eu de réponse à ma question juste après mon inscription : comment vous financez-vous et par qui ? Pour ce dernier point je ne me fais pas d'illusion sur l'issue car je suppose que soit c'est gênant pour votre image soit les « généreux » investisseurs ne veulent pas apparaître ?
à David Servenay
De pyplatini
13H09 | 24/11/2008 |
Dans le genre, il y a http://www.spot.us/ lancé très récemment. Le principe est l'appel à contribution : des sujets de reportage sont proposés, avec des budgets à réunir. Les lecteurs financent les sujets qui les intéressent. C'est un modèle assez proche de ce qui s'est fait dans la musique (bandwagon et jamendo) ou le ciné (court-métrage).
Le focus est très local, ce qui n'est guère étonnant vu l'appétence des USA pour la news local (cela dit, cela permet aussi de proposer des reportages à budget réduit)
La bande qui a monté ça attire aussi l'attention : Dan Gillmor, Jay Rosen, Jeff Jarvis,…
à compte supprimé17
De Jean-Jacques Louis
21H01 | 22/11/2008 |
Même si Rue89 venait à ne plus être totalement indépendant, ce qui compte c'est que l'information qui y circule, elle, resterait indépendante puisque les riverains ont le droit à la parole et ne s'en privent pas. Sur ce genre de site participatif, nous sommes tous journalistes et l'occasion nous est donnée de dire ce que nous pensons et d'informer les riverains de ce que nous savons. Et reconnaissons aussi que la modération y est assez large d'idées.
Pour ces raisons, nous sommes probablement tous fichés mais, peu importe, si nous avons une information sensible à publier, nous pouvons toujours prendre un pseudo et masquer notre adresse IP ou travailler à partir d'un data café pour ne citer que deux des méthodes qui empêchent les RG de nous fermer la gueule si nous restons motivés.
De agnès93
citoyenne | 12H18 | 22/11/2008 |
De nombreux sites d'information alternative existent en France et depuis de nombreuses années( la liste est longue) ! Aujourd'hui le succès appartient aux derniers arrivants, qui bien souvent s'alignent et restent souvent timides ou absents sur de très nombreux sujets.
Les sujets qui font mal ou qui fâchent sont toujours traités ailleurs, chez ceux qui ne connaissent pas le succès auprès de Google.
On peut dire que l'info est devenu un « produit de consommation » vendu sur des tas de sites nouveaux dits alternatifs , mais qui sont en réalité des sites marchands, cherchant le profit !
à agnès93
De Albedo
14H55 | 22/11/2008 |
Elle a toujours été un produit de consommation et à une époque c'était même vu comme une avancée démocratique importante (l'information-propagande pilotée par le haut, glissant vers une information-produit pilotée par le bas).
Je ne dis pas que c'est un modèle merveilleux, mais le fait que l'information soit prise dans un canevas marchand n'est pas forcément l'horreur absolue… le tout est d'évaluer les alternatives. Quelles sont-elles ? Valent-elles mieux ? Qui informe s'il ne peut pas en vivre, économiquement parlant ? Pourquoi ?
Et puis il faut les nommer ces sites dont vous parlez hein, on veut y jeter un oeil : )
à Albedo
De agnès93
citoyenne | 16H11 | 22/11/2008 |
@Albedo
Tous les sites (associations ou collectifs) que je connais et que je ne cite pas ne sont pas pris dans un canevas marchand, exp Bellaciao, Acrimed, Le Monde Diplomatique, alternatives-international.net ..etc etc …
Ce n'est pas l'aspect financier qui me dérange(en effet, le traitement d'infos nécessite des moyens financiers), mais l'absence de volonté et de courage pour traiter le fond d » une information !
Ne connaissant pas vos opinions, je n'ose pas vous agresser avec une liste …
Bien à vous
De bernard027
12H22 | 22/11/2008 |
Sûr que ce genre de sites auraient été bien utiles dans les années 40…
De Infovite
Plébéien. | 13H06 | 22/11/2008 |
Avec une info lucrative…. le silence vaut de l'or !
http://info-espress.over-blog.com/
De TARPON
13H11 | 22/11/2008 |
Aujourd'hui aucun maire ne peut echapper à la transparence : finie la langue de bois,les promesses non tenues,les infractions au PLU des copains,bref toutes les magouilles.
Un site,une page web ,une video qui tourne 24h sur 24 sur you tube,les photos des electeurs,les declarations enregistrees ,les discours itou ,tout est là en permanence qu'on ne peut renier.
Personne ne peut y echapper ,pas meme un procureur ou un juge ,qui se trouvera à un moment ou à un autre confronté avec ses declarations contradictoires.Vive la democratie.
De stangrof
15H28 | 22/11/2008 |
Bonjour, les medias seraient des chiens de gardes ?
Lisons ce qu'en dit mr david rockfeller
Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.
* (en) We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the National autodetermination practiced in past centuries.
*
Discours à la Commission Trilatérale, juin 1991
Voila, les médias sont des collabos, D'ailleurs, ne les appelle on pas le 4eme pouvoir, pas le 4 eme contre-pouvoir
a plus
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De skalpa
actif et militant ? | 13H38 | 22/11/2008 |
allez, j'en profite pour faire la promo d'un site non-lucratif :
http://www.article11.info
à skalpa
De Albedo
14H57 | 22/11/2008 |
Merci pour le lien !
De l´axe du bien
13H32 | 22/11/2008 |
soutenez CQFD !
http://www.cequilfautdetruire.org/
contrairement a certains commentaires, rue89 en tant que site commercial, subit les mêmes contraintes sur son contenu éditorial. d´ailleurs la rédaction89 opposera les mêmes arguments de « transparence, liberté »… mais quand on est propriétaire d´un site d´info et que certaines infos sont strictement contraires a ce que vous pensez ou dénoncent ce que vous faites, pourquoi ne pas censurer ?
cette censure s´exerce de diverses manieres, parfois l´auto-censure est suffisante… loin des clichés du patron qui déboule pour raturer une ligne sur un article - quoique, cela arrive encore…
De flixp
13H48 | 22/11/2008 |
Vous rappelez vous la sortie du Washington Post concernant les horreurs subies par les prisonniers Irakiens, avec vidéos à l'appui ? Un bien beau scandale ! Est-ce du service public de l'info ou un coup marketing ?
Il pourrait être intéressant de mettre en relation votre article avec les états généraux de la presse que nous avons eu (subi ? ) récemment. Je ne crois pas que le constat d'une pensée monolithique des grands médias eut été abordé et par voie de conséquence l'importance des médias internet et alternatifs.
De delalo
citoyen outragé | 13H59 | 22/11/2008 |
la censure se fait (en plus de l'auto-censure)par l'abondance d'infos et de ce fait plein d'infos importantes passent inappercues. Dans mon blog(« sachonsle » etc… ce que je m'évertu à faire c'est de rattrapper des infos utiles qui vont tombés dans l'oublie….
à delalo
De quetzal2012
enseignant précaire | 15H11 | 22/11/2008 |
en effet les blogs sont un support efficace de résistance et… bénévoles, ça fait tellement de bien de s'informer sans être pollué par des pbs intempestives, de plus l'auto-censure n'est pas de mise, la vérité seule tient lieu de garant…
Aux Etats-Unis, comme ailleurs, il y a des résistances aux médias-mensonges, heureusement ! ! !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 14H57 | 22/11/2008 |
Bravo ! ! !
Un excellent article merci …
Bésitos
Eric Bloggeur
http://monmulhouse.canalblog.com/
De Albedo
15H02 | 22/11/2008 |
Ce qui est intéressant c'est que tous ces sites d'info foutent la trouille aux grands médias, les remettent en cause. Ils se font déborder et sont obligé de s'améliorer.
De GGGG
(r) | 15H19 | 22/11/2008 |
Incroyable cet article !
Et plus incroyable encore des citoyens tous seuls réagissent…
un exemple ?
allez un seul
Nous savons depuis le 11 novembre que chacun de nous est un terroriste en puissance : notre beau pays vient de se constituer un nouveau fantasme d'ennemi intérieur sous les traits d'un monsieur-tout-le-monde inquiétant (lisant des livres, en possédant, en écrivant, même) tapi dans une mystérieuse ferme d'un petaouchnok communiste. Auteurs présumés de sabotages matériels sur des lignes SNCF, ils sont inculpés pour terrorisme (et dès lors, quasiment privés de droit). Je me permets de vous donner ici quelques liens vers des articles critiques, des textes de soutien et des textes écrits par ces types, afin d'attirer votre attention sur cette grande machination. Des comités de soutien existent, qui organiseront prochainement des manifestations pour la libération de ces « ennemis d'Etat ».
*** des articles qui font la critique du langage de la propagande gouvernementale :
http://www.republique-des-lettres.fr/10585-comite-invisible.php
http://claudeguillon.internetdown.org/article.php3 ? id_article=239
http://www.liberation.fr/medias/0101266655-fabrication-d-epouvantails-mo…
http://www.rue89.com/2008/11/18/extreme-gauche-on-fabrique-un-epouvantai…
http://www.le-terrier.net/polis/tarnac/rossigneux.htm
*** un article puant du quotidien (libre, ô combien) Le Figaro (qui fait rire et pleurer à la fois : Le Fig reproche aux inculpés d'être des traîtres à leur classe ! On croit rêver) :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/11/19/01016-20081119ARTFIG0…
*** un article de soutien et de protestation du philosophe italien Giorgio Agamben, ami d'un des inculpés :
http://www.le-terrier.net/polis/tarnac/agamben.htm
*** témoignages de camarades de Julien Coupat :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/11/20/sabotages-a-la-sncf-les…
*** une mise en perspective des dérives législatives et du mystère de ce no man's land judiciaire qu'est l'inculpation pour « terrorisme » :
http://www.causeur.fr/voulons-nous-vraiment-d%E2%80%99un-outreau-autonom…
*** le texte intégral du livre « L'insurrection qui vient », dont on soupçonne les inculpés d'être aussi les auteurs. Un livre brillant, éloquent dans ses constats :
http://www.le-terrier.net/depot/insur.pdf
*** pour ceux qui n'ont pas le temps, le chapitre du livre consacré au travail :
http://antoine.connards.info/index.php ? page=textes
*** comités de soutien :
http://www.le-terrier.net/polis/tarnac/
http://www.soutien11novembre.org/
De caramel2012
16H40 | 22/11/2008 |
Sans parler de carte à puce, elles sont en marches de débarquer de polluer nos identitées, alors que ce soit le net, dans la rue, au boulot, peu importe partout nous serons détectable, à moins d'être entourer de prés, de foret ou même d'un désert, enfin tous sa pour dire qu'il y eu en gros 179 dénonciations d'irregularitée auprès du ministre de la reconduite à la frontière.
Je racontes ce genre de trucs, parce que sur le net ou ailleur il y a tellement de grosses conneries qui tournent, sachant que la présidence a un pool d'observation, bah, là, maintenant, tout de suite il ce pourrait qu'on frappe a ma porte ! ! !
Soyons fort, tous, et ensemble ce sera plus stable …