Beaucoup de réactions sous l'article Trois mois d'iPhone : pas mal de fun et beaucoup de frime. Certains riverains se sont emportés contre « cette cochonnerie que je n'achèterai pas » (Reveric), ou un « bidouillot » inutile et polluant. Parmi les défenseurs de l'objet, cette réaction de dazz
Je crois cet article et certaines réponses virulentes qui suivent montrent bien le caractère « passif-agressif » d'un certain peuple de gauche francais. La gauche réactionnaire. Des gens qui pensent plus à rien, ne construisent plus rien, mais s'évertuent a critiquer a tout va dès qu'ils le peuvent. Ça leur donne une contenance, ils ont l'impression d'exister. je critique, donc je suis.
Il y a dix ans, quand le portable est sorti, on avait les mêmes remarques sur le coté frime, maintenant tout le monde a un téléphone mobile. De même pour les ordinateurs portables. C'était frime il y a dix ans, maintenant c'est courant, voire obligatoire pour certaines professions.
Tout ça montre le coté obsolète de vos remarques de lecteurs, et de l'approche de cet article. Votre pensée n'existe pas, vous ne servez à rien. Think different !
On a déjà entendu ça il y a vingt ans quand le Macintosh est sorti
La seule question digne d'intérêt est de savoir si l'iPhone est un progrès dans l'histoire des outils mise à la disposition de l'humanité. Et la réponse est oui. Si vous ne retenez que le coté frime-gadget, vous n'avez rien compris à la vie.
Désolé d'être aussi condescendant, mais on a déjà entendu ça il y a vingt ans quand le Macintosh est sorti : gadget, frime, inutile, etc. L'histoire a donné tort a ceux qui pensaient ça : aujourd'hui, 100% des ordinateurs utlisés dans le monde ont une interface graphique inspiré du Macintosh de 1984. Les lignes de commandes pour faire du traitement de texte, c'est fini, et c'est tant mieux.
De la même manière, plutôt que d'avoir un téléphone qui ne fait que téléphone, on a maintenant un objet qui fait beaucoup plus de chose pour la même place/poids. Qui pourrait s'en plaindre, mis à part quelques esprits réactionnaires englués dans une pensée conservatrice ?
Comme dit le proverbe : montrez la lune a un idiot, il regardera votre doigt. Quitte à s'emmerder à s'occuper de prendre/recharger un objet, pourquoi en choisir aux capacités limités ou datant du siècle dernier ?
Sommes nous en train de fabriquer des générations électro-sensibles ?
Surtout que les gens qui râlent, ça ne les dérange pas de se cramer la cervelle avec la leur GSM collé sur l'oreille. C'est ça, le vrai problème contemporain. Sommes nous en train de fabriquer des générations électro-sensibles ? Réponse dans vingt ans.
De toute facon, l'iPhone est une étape importante dans les interfaces homme-machines, et nous ne pourrons plus revenir en arrière. la preuve est la concurence commence à le copier, et que dans cinq ou dix ans, tout les téléphones ressembleront a l'iPhone, de près ou de loin.
Le problème est pas de pointer du doigts le nombre de mégapixels de l'appareil photo ou l'absence de mémoire amovible. C'est juste important pour les geeks, mais ils représentent moins de 10% du marché. Les utilisateurs normaux savent tout juste la vitesse du processeur de leur ordinateur.
L'iPhone c'est aussi le meilleur lecteur de musique qui existe, avec l »iPod touch. Vous n'écoutez pas de musique ? Doit être emmerdante, votre vie : -) A la limite, si on veut pas se cramer la cervelle, on prend un iPod touch, c'est pareil, même technologie, et ça fait plein de trucs aussi.
Ce qui est vraiment tordant, c'est de lire des gens parler de superficialité de l'iPhone ici. Ce qui est superficiel c'est de perdre du temps a dire que l'iPhone l'est.
► A lire aussi : Trois mois d'iPhone : pas mal de fun et beaucoup de frime
123
(Pour réagir, connectez-vous)
De déluge
menuisier | 12H28 | 22/11/2008 |
Vraiment n'importe quoi ce fétichisme pour la technologie.
« L'interface homme machine » serait plutot l'interface homme/marketing.
Et on peut parfaitement vivre sans portable.
Si si, aussi incroyable que cela puisse paraître.
Continue de te ruiner dans des objets technologiques dont l'obscolecence est programmé avant même sa sortie, gave Apple et Sony et Orange, fait ce que tu veux mais le « ringard » que je suis te dis bien des choses.
La musique je l'écoute chez moi avec une bonne chaîne, et lorsque je suis dehors j'écoute ce qui se passe autour de moi : Pas besoin de musique pour me donner l'impression que je suis dans un film.
De organe_dhonneur
13H10 | 22/11/2008 |
Parfaite démonstration du sens de l'article.
Toujours tout balancer comme « marketing » alors qu'il ne s'agit pas de ça.
Toujours ramener au « moi je » avec la certitude bien martelée que ton comportement est le meilleur puisque c'est le tien. « Une bonne chaîne », pourrais je te dire, une bonne laisse avec le marketing et les escrocs de la hifi qui sévissent depuis 2 décennies.
Toujours les mêmes phrases stupides « on peut vivre sans », « va gaver »… Tu veux qu'on passe ta vie au crible ? Tu crois être affranchi ? Tu crois pouvoir donner des leçons ?
Tu crois que critiquer ce qui n'est pas « toi », ta façon bien installée et convenue de fonctionner sous forme de comportements et d'objets te permettra de soulager tes angoisses ?
Tout ça est à l'image du PS qui jette des cris de bigotte effarouchée devant les méthodes de « communicant » de Royal ou de Sarkozy alors que le PS des années 70-80 a été le principal utilisateur de ces méthodes et le principal ami des communiquants. Puis faute de savoir utiliser et dominer correctement ces outils, le PS a cru qu'il pouvait les fuir en faisant semblant de ne pas y toucher.
Mais la question n'est même pas celle du « marketing ».
On vit dans un monde où on voit des objets formidables, des objets qui sont une jouissance dans leur utilisation, leur forme, leur fonction, une joie devant cette technique qui n'a pas à rougir et à s'excuser. Ce plaisir pas tellement différent que tu as à regarder un artisan souffler dans du verre.
Dans ce monde, précisément, tout n'est pas pareil et un produit de sony, aujourd'hui, n'a rien à voir avec un d'apple. Question de culture, de structure capitalistique, de métier.
Faire preuve d'esprit critique est une composante du bien être. Montrer du discernement.
Il y a des fashion victims qui sont insupportables et qui parlaient avant hier de leur psy, hier de leur iphone, aujourd'hui d'obama, oui, peu importe, c'est leur problème.
Inutile de confondre l'objet et son utilisateur. Inutile de confondre l'objet et le produit. La personne et le consommateur. La vie et le marketing.
Ne devenez pas le propre esclave de votre insatisfaction, desserrez donc un peu les fesses et sachez savourer ce qui est.
à organe_dhonneur
De déluge
menuisier | 13H40 | 22/11/2008 |
Dis donc mon bonhomme tu te calmes déjà.
Que ça te fasse mal de t'entendre dire que ton comportement est infantile et que tu cèdes à des pulsions que, oui le « marketing » t'a imposées, je comprends. Mais c'est pas une raison pour être désagréable.
Je prends dans l'ordre.
- Qui parle de « moi je » ?
- Ma chaîne (sauf le lecteur cd bien sur) a plus de vingt ans (ampli Sansui AU 217 II vérifie si tu veux, et les enceintes je les ai fabriquées à la même époque).
- Passons ma vie au crible : Quand tu veux.
Des exemple ? :
. pas de portable
. pas de TV
. Couses au marché local, où je descends à pied.
. la voiture sert une fois par semaine (pour aller acheter l'eau au super marché, parce qu'elle imbuvable au robinet)
. J'ai deux paires de pompe (de sécu)
. Les vacances, c'est local.
On peut continuer si tu veux.
- Je ne donne pas de leçon. A l'inverse de toi qui te croit EN DROIT d'attaquer agressivement.
Je donne mon avis, c'est tout.
Il te défrise tant mieux !
- « Tu crois que critiquer ce qui n'est pas “ toi ”, ta façon bien installée et convenue de fonctionner sous forme de comportements et d'objets te permettra de soulager tes angoisses ? »
Ca t'arrive de te relire ? Essaye, ça pourait (peut être) t'éviter ce genre de bouillie psychologisante.
Tu bosses à « jeune et jolie » ?
- Qui c'est qui te parle du PS et de Royal ?
Tu as eu une nuit agitée ?
Moi c'était très calme : Je suis pas du ps.
- « On vit dans un monde où on voit des objets formidables, des objets qui sont une jouissance dans leur utilisation, leur forme, leur fonction, une joie devant cette technique qui n'a pas à rougir et à s'excuser. “
Tu t'échauffes là ! Vite une douche froide !
Alors là le pompon ! :
‘Ne devenez pas le propre esclave de votre insatisfaction, desserrez donc un peu les fesses et sachez savourer ce qui est.’
Qu'est ce que je fais ? Trois Pater et deux Ave et je part avec ta bénédiction consummériste ?
‘Savourez ce qui est’, mais pauvre innocent c'est bien ce que je fais : ‘Ce qui est’ ne se réduit pas à ces saloperies qui s'accumulent dans les décharges après deux petites années d'usage maxi.
Allez, bon WE. Tu m'as bien fait rire.
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 14H19 | 22/11/2008 |
Tu desserres les fesses et tu t'introduis le dernier sex toy éléctronique ou un I-podometre dedans ! T'es pas assez Interface ( de rat) déluge , bon sang ..
J » avais entendu parler de ses trolls entièrement voués au buzzz des marques et de la technologie mais c'est la première fois que je les lis . Ils y croient vraiment , c'est fascinant ..
« Le changement qui a le plus d'importance, dans tout ce qui s'est passé depuis vingt ans, réside dans la continuité même du spectacle. Cette importance ne tient pas au perfectionnement de son instrumentation médiatique, qui avait déjà auparavant atteint un stade de développement très avancé : c'est tout simplement que la domination spectaculaire ait pu élever une génération pliée à ses lois. Les conditions extraordinairement neuves dans lesquelles cette génération, dans l'ensemble, a effectivement vécu, constituent un résumé exact et suffisant de tout ce que désormais le spectacle empêche ; et aussi de tout ce qu'il permet ».
Guy Debord 1988
à Numerosix
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 14H20 | 22/11/2008 |
tu connais pas jvachez ?
Du même genre, version microsoft/activex… On trouve quelques perles sur bash.fr
à CA Not Dead
De compte supprimé 24
| 14H28 | 22/11/2008 |
Ah ! Bashfr ! Un vrai bonheur !
à Numerosix
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 14H28 | 22/11/2008 |
hou pitain on à fait fort : )
à Numerosix
De Yann Guégan
Rue89 | 16H20 | 22/11/2008 |
Ah parce que quand on est pas d'accord avec vous, on est un troll payé par le grand capital ? Un peu facile, cher Numerosix.
à Yann Guégan
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H29 | 22/11/2008 |
Ils n » ont même pas besoin de les payer, justement .
C'est cela qui m » hallucine , mon cher Yann .
à Numerosix
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 17H43 | 22/11/2008 |
C'est là ou le marketing d'Apple a fait très fort, en visant l'élitisme de ses pig… euh clients !
à déluge
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 14H19 | 22/11/2008 |
Dis donc mon Déluge, j'en suis encore à me demander comment tu n'as pas sursauté sur ça : « Dans ce monde, précisément, tout n'est pas pareil et un produit de sony, aujourd'hui, n'a rien à voir avec un d'apple. Question de culture, de structure capitalistique, de métier. »
à thierry reboud
De déluge
menuisier | 16H04 | 22/11/2008 |
J'avais pas toute l'après midi non plus. : -)
Et pour ce qui est de « sursauter », disons que j'étais en état de sursaut avancé et continu suite à la lecture de notre ami technophile.
Au passage, t'as posté jusqu'à pas d'heure ce matin dis donc !
à déluge
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 16H14 | 22/11/2008 |
C'est pas de ma faute, mon pote Déluge, c'est rien qu'à cause des ségolénisateurs qu'il arrêtaient de me faire des niches ! (On dirait bien qu'ils n'ont pas fini, d'ailleurs… Ils ont un niphone, tu crois ? )
C'est vrai que, pour ce qui est d'être sursautogène, le technophile est imbattable !
à déluge
De organe_dhonneur
16H24 | 22/11/2008 |
Et pourtant, 12 : 30 - 16 : 05, toujours là pour réagir, hein ! Sur ces trucs technophiles qui sont pas dans ta vie !
Merci quand même de donner du corps à cette ouverture de l'article :
« Des gens qui pensent plus à rien, ne construisent plus rien, mais s'évertuent a critiquer a tout va dès qu'ils le peuvent. Ça leur donne une contenance, ils ont l'impression d'exister. je critique, donc je suis ».
Bien sûr, tout ceci a d'autant plus de saveur que cette discussion (et vos petits apartés) ont lieu sur internet, un truc bien sûr rendu possible par des gens qui ont 2 paires de pompes et un ampli fabriqué de leur main. Surtout pas par des technophiles ! Pouah, des technophiles.
à organe_dhonneur
De déluge
menuisier | 16H43 | 22/11/2008 |
Mais qui t'a dit que j'étais technophobe
Tu connais la nuance entre adorer et rejetter ?
Je te donne un indice : l'utilité en fonction des buts.
à déluge
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 17H10 | 22/11/2008 |
Et je coupe le son…et je remets le son !
à organe_dhonneur
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 17H25 | 22/11/2008 |
ceci est une photo en noir et blanc, une représentation de la vie, mais pas la vie. Et pourtant même là il y a du gris de la nuance (et un dragon, mais on s'en fout présentement).
Pour le reste je vous laisse à vos élucubrations et cet usages détestables de la troisièmes personnes du pluriel sur nos besoins de contenance, j'irai même jusqu'à parler de nos incontinences clavesques. Vous remarquerez je ne vous insulte pas essayez de faire de même.
J'vais vous dire un secret je suis un être humain, pas un technophobe, ni un gaucho (même si j'aimerai bien en être un du moins ceux de la pampa), ni un aigri, ni en manque de contenance. Par contre j'adore les joutes « verbales ».
à déluge
De organe_dhonneur
16H03 | 22/11/2008 |
Okay mec.
Reprenons donc.
« - Qui parle de “ moi je ” ? »
• euh toi, 1er message, à la ligne 8
« - Ma chaîne (sauf le lecteur cd bien sur) a plus de vingt ans (ampli Sansui AU 217 II vérifie si tu veux, et les enceintes je les ai fabriquées à la même époque). »
• ah ouiii, j'avais oublié, il ne me reste plus qu'à fabriquer tous mes objets moi-même et considérer que c'est un choix que je vais pouvoir dégouter les autres avec. Je n'oublie pas aussi de trouver un Sansui, appareil disparu et remplacer par une industrie du son high tech beaucoup plus dégueulasse et bien moins utile dans les années 90. Mais à l'époque tout le monde s'en foutait.
« Ca t'arrive de te relire ? Essaye, ça pourait (peut être) t'éviter ce genre de bouillie psychologisante.
Tu bosses à “ jeune et jolie ” ? »
• Tu as choisi de réagir en une vingtaine de lignes sur un article 15 minutes après sa parution en parlant de quelque chose que tu ne connais pas, en parlant de TA façon de voir, de faire, et maintenant en expliquant à quel point TA vie est exempte de défaut (cf infra).
Ça appelle un petit détour psychologique et le contenu de ta réponse me laisse penser que, oui, c'était une bonne idée.
« - Passons ma vie au crible : Quand tu veux.
Des exemple ? :
. pas de portable
. pas de TV
. Couses au marché local, où je descends à pied.
. la voiture sert une fois par semaine (pour aller acheter l'eau au super marché, parce qu'elle imbuvable au robinet)
. J'ai deux paires de pompe (de sécu)
. Les vacances, c'est local.
On peut continuer si tu veux. »
• bravo, quel citoyen modèle tu fais. Tu as arrêté de prouter ? Ça dégage du méthane.
Qu'est-ce que tu crois ? Que tu es un héros ? Que ta vie est clonable à l'infini ? Que c'est génial de fabriquer ses pompes et de rester dans son village pour les vacances ? Que c'est pas beau la ville ? Et la terre ment pas, c'est ça ?
Être obtu, ça s'assume, mais le but de l'article était de dire : garde tes conseils pour toi. Quand tu ne connais pas quelque chose, abstiens toi de critiquer.
Précision : je n'ai pas de télé, je n'ai pas d'iphone, je n'ai plus d'ipod, j'ai un mac vieux de 5 ans. Je ne trouve absolument pas qu'il soit en mon honneur d'avoir 3 paires de pompes.
- Qui c'est qui te parle du PS et de Royal ?
Tu as eu une nuit agitée ?
Moi c'était très calme : Je suis pas du ps.
• Oui, j'ai eu une nuit agitée.
Mais de ton côté, tu sais certainement ce qu'est une métaphore. Je pense donc, en effet, militant ou pas, que tu as comme beaucoup plein de français, à l'image du PS, des réactions de petites bigottes qui aiment croire qu'ils sont tout propres sur eux.
Une façon de généraliser le débat.
« Tu t'échauffes là ! Vite une douche froide ! »
Aaaah, oui, excuse moi, tout ce qui est physique et objet est laid. Inutile. Pouah. Ne devrions nous pas tous avoir que 2 chaussures ?
Le bon vieux Platon a raison, après tout, et puis St Paul aussi : les choses physiques, quelle horrreur, on s'emballe sur elles, et puis ça sert à quoi, finalement.
Et bien ouais, mec, je m'emballe aussi bien sur un ipod que sur un bon whiskey que sur les atouts d'une fille. Je me fiche parfaitement que tu fasses pareil.
« Qu'est ce que je fais ? Trois Pater et deux Ave et je part avec ta bénédiction consummériste ? »
Non.
Tu réfléchis avant de réagir à un article qui parle de quelque chose qui ne t'intéresse pas, que tu ne connais pas, uniquement pour répondre sur un mode de moraliste catholique « t'as qu'à faire comme moi c'est mieux ».
à organe_dhonneur
De déluge
menuisier | 16H40 | 22/11/2008 |
Il est épuisant.
1- C'était en réponse à la partie « écouter sur Ipod c'est ce qui se fait de mieux ». Je dis qu'en ce qui me concerne je fais comme ça et en suis content.
Faut pas ? Les témoignages personnels n'ont plus droit de citer sans être taxé de nombriliste ?
2- Qui a parlé de NECESSITE et de modèle ? Tu me parlais de « l'escroquerie de la HI FI ces derniers 10 années. je te réponds que c'est pas mon cas car l'ampli …etc.
Je ne dis pas qu'il faut fabriquer soi même les choses. relis moi précisément si tu peux : Tu n'y verras aucune injonction.
3- L'injonction que je te faisais de te relire était suite à cette citation de toi :
» Tu crois que critiquer ce qui n'est pas « toi », ta façon bien installée et convenue de fonctionner sous forme de comportements et d'objets te permettra de soulager tes angoisses ? »
Tu assumes donc ce salmigondi de café du Commerce.
Fort bien ne te relis pas c'est inutile.
4- » bravo, quel citoyen modèle tu fais. Tu as arrêté de prouter ? Ça dégage du méthane. »
Qui te parle de modèle ?
Ici de modèle je ne vois qu'un seul mais sur le mode stupide et vulgaire.
Je te rappelle que je répondais à ça :
« Tu veux qu'on passe ta vie au crible ? Tu crois être affranchi ? Tu crois pouvoir donner des leçons ? »
C'est toi délicieux ami qui ramène tout à moi et à mon supposé mode de vie.
Tu questionnes je réponds. C'est pas comme ça qu'il faut faire ?
Ainsi je n'ai pas le droit de critiquer ?
Tu es qui pour donner ou pas cette autorisation ?
Et qui es tu pour supposer encore une fois mes compétences techniques dans tel ou tel domaine ? Je t'ai montré mon CV ?
Et encore une fois je ne prétends rien, ni héroïsme ni modèle : Je vis ma vie comme je l'entends et j'emmerde les injonctions d'où qu'elles viennent. C'est tout.
-5 « Petite bigotte ».
Tu as de la chance qu'on soit en virtuel.
-6 Le « tu te chauffes » c'était après une déclaration d'amour hyper sensuelle.
Tu aurais parlé de ta femme, ton homme, ton chien, je me tais.
Mais tu t'adressais à un objet inerte. Ca m'a fait rire.
Au passage tu connais surement les deux leviers fondamentaux du marketing : le désir et sa frustration.
Ce que tu manifestais était une pure déclaration de désir de l'objet. Non pas de son usage, mais de sa simple possession comme Gollum avec son Précieux, tu vois.
Dans la dernière phrase tu enfonces encore le même clou comme quoi je veux imposer tel ou tel choix.
Tu rêves.
Ce que je constate par contre, c'est que tu n'hésites pas à déformer, supposer, tirer des conclusions erronées dans le but d'emporter le match, non par KO, mais aux points.
Maintenant si tu veux continuer à jouer avec moi, avant d'avancer quelqu'attaque que ce soit, tu t'appuies sur une citation non tronquée et tu argumentes.
En attendant je ne vais pas perdre mon temps à renvoyer un chaton hargneux dans les cordes.
C'est agaçant sur la longueur.
à déluge
De Albedo
12H03 | 25/11/2008 |
Ce qui est infantile c'est de penser que son mode de vie est meilleur que celui du voisin, que ses goûts sont les « bons » et de donner des leçons de morale (une chaine hifi moralement supérieure à un iphone ? on rêve) là où il n'y a que des clichés ressassés pour se donner consistance.
à organe_dhonneur
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 14H07 | 22/11/2008 |
« On vit dans un monde où on voit des objets formidables, des objets qui sont une jouissance dans leur utilisation, leur forme, leur fonction, une joie devant cette technique qui n'a pas à rougir et à s'excuser. Ce plaisir pas tellement différent que tu as à regarder un artisan souffler dans du verre. »
Tu vis dans un monde d'objets qui te font jouir ? ? ? ; )
« Dans ce monde, précisément, tout n'est pas pareil et un produit de sony, aujourd'hui, n'a rien à voir avec un d'apple. Question de culture, de structure capitalistique, de métier. »
Ouais apple c'est le bien et dieu c'est steve jobs… Pas la peine de faire dans la caricature !
à CA Not Dead
De organe_dhonneur
16H11 | 22/11/2008 |
Plus simple de mettre soi même les mots dans la bouche des autres ?
J'ai dit : un « plaisir pas tellement différent que tu as à regarder un artisan souffler dans du verre ».
Ensuite, non. J'ai eu un télépone sony et un ipod.
Et je bosse sur beaucoup de sujets techos et medias.
à organe_dhonneur
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 16H50 | 22/11/2008 |
Entre un savoir faire artisanal demandant un peu de doigté, et un produit de masse , il y a quand même une différence ! Sinon on peut s'extasier de la même façon devant un fer a repasser ou un mixer ! Je vois pas ce qui pousse les gens a s'extasier sur ce type de produit ; l'admiration des petites mains et des machines-outils qui les fabrique dans l'ombre ?
à organe_dhonneur
De michel 13
| 18H50 | 22/11/2008 |
dazz et organe dhonneur ( ? ? ? ) qu'avez-vous de plus que les autres riverains de rue89 pour les traiter avec autant de mépris. Vous considérez que vous faîtes partie de « la race supérieure » uniquement parce que vous avez un iphone ? Rien dans vos propos ne montre une once d'intelligence se plus que la moyenne, sinon ça se saurait. Continuez de faire joujou, vous les « conditionnés » par les marques….
à michel 13
De organe_dhonneur
22H09 | 22/11/2008 |
Si tu avais lu les textes, tu aurais noté que je n'ai pas d'iphone. Que je ne prétends absolument pas être plus intelligent que la moyenne. Que je vois plus de mépris dans à peu près tous ceux qui ont répondu à dazz (et dans l'article auquel il fait référence) que dans son propre post. Et dans le tien qui finit par en revenir exactement au point de départ : non, un iphone n'est pas un joujou et avoir une approche critique de ce qui existe sur le marché des technos, c'est tout sauf être conditionné par les marques.
Merci donc de ton conseil absolument débarrassé de mépris, lui…
à organe_dhonneur
De Patou355
Ingénieur en télécoms... | 14H32 | 27/11/2008 |
« Que je vois plus de mépris dans à peu près tous ceux qui ont répondu à dazz »
C'est normal, des réponse type « Ça leur donne une contenance, ils ont l'impression d'exister. je critique, donc je suis. » ça titille les gens, alors qui sème le vent récolte la tempête…
De Propergol
à bord du Head Hunter | 12H44 | 22/11/2008 |
« Je crois cet article et certaines réponses virulentes qui suivent montrent bien le caractère “passif-agressif” d'un certain peuple de gauche francais. La gauche réactionnaire. Des gens qui pensent plus à rien, ne construisent plus rien, mais s'évertuent a critiquer a tout va dès qu'ils le peuvent. Ça leur donne une contenance, ils ont l'impression d'exister. je critique, donc je suis. »
Voilà qui donne envie de lire le reste de l'article : argumentation qui explique avec des éléments rationnels, formules précises et pertinentes (la gauche réactionnaire, c'est quoi ? ), pertinence de l'analyse de cette introduction par rapport au sujet.
Le reste de l'article est en plus dans le même style.
Il n'est pas superficiel de tenter de convaincre que l'Iphone n'est pas superficiel. Mais il est superficiel de lire des articles qui insultent ET tentent de convaincre en même temps. Chapeau la démarche convaincante !
Vous avez une copine dite-moi ?
De Route64
12H43 | 22/11/2008 |
Ah, mon cher menuisier….
Comme le disait le grand Frédéric Dard :
« Louis XIV ne s'est jamais plaint de ne pas avoir le téléphone »
et je suis sûr que les armées napoléoniennes n'avaient pas de ipod pour égayer leurs campagnes.
Ni d'ordinateur pour venir écrire des conneries sur Rue 89 !
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 12H48 | 22/11/2008 |
Tiens un article de fanboy !
Allez je vais être bon prince je reconnais le coté avant gardiste d'apple avec le newton (et uniquement sur ce produit)…
« L'iPhone c'est aussi le meilleur lecteur de musique qui existe, avec l'iPod touch. “
Tu connais MortPlayer ? C'est moins kékétouch, mais ça marche très bien depuis longtemps.
‘Ce qui est superficiel c'est de perdre du temps a dire que l'iPhone l'est.’
Alors que perdre du temps a faire du troll de fanboy, c'est beaucoup mieux (t'es rémunéré au moins ? ) ! ! !
Ah, j'oubliais, je n'ai pas de téléphone portable et cela ne me manque pas du tout !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H53 | 22/11/2008 |
Quand le sage montre la lune , l » imbécile met le doigt sur son i-Phone pour se l » afficher en millions de pixels …