Lundi, on saura si la justice a reconnu Olivier Besancenot coupable de diffamation » lorsqu'il a accusé le Taser d'être mortel, rapport d'Amnesty International à l'appui.
C'est Antoine Di Zazzo, le patron de SMP Technologies (qui commercialise le pistolet à impulsion électrique en France) qui a porté plainte contre le leader anticapitaliste. Avant que ce dernier ne se retourne contre lui, après avoir découvert que des détectives privés le filaient pour le compte de Taser France.
Or, trois jours avant ce jugement très attendu, le site d'info Bakchich sortait ce vendredi des pièces officielles fort intéressantes, qui montrent que la police a évolué et reconnaît aujourd'hui la dangerosité du fameux pistolet si décrié.
Une note confidentielle évoque « une létalité réduite »
Ainsi, en 2004, le ministère de l'Intérieur évoquait l'arme en termes aussi élogieux dans ses documents internes qu'à l'extérieur, notamment auprès de la presse. Citons cet extrait, exhumé par Bakchich :
« Son usage représente une alternative efficace dans de nombreux types d'intervention et dans des formes de riposte situées entre l'arme de service (…) et le simple emploi de la force physique qui expose les fonctionnaires à des risques et des blessures graves (…)
L'utilisateur dispose d'un pouvoir dissuasif fort et d'une meilleure garantie de réussite dans le cas d'intervention à risques et violentes. »
|
En 2004, il se dit donc (et s'écrit) que le Taser a bien « un caractère non-létal ». Changement de ton cette année, dans cette nouvelle note confidentielle. Il s'agit cette fois d'un document émanant de la préfecture de police, destiné aux « chefs de service ». Et qui change de vocabulaire pour reconnaître qu'il s'agit désormais d'une arme « de létalité réduite ».
Chez Amnesty International, Benoit Murraciole note l'évolution lexicale. Mais ne triomphe pas franchement parce que « létalité réduite, ça ne veut rien dire ! » :
Pour lui qui suit le dossier Taser dans l'ONG, ces nouveaux documents mis au jour révèle cependant que « Olivier Besancenot avait raison de citer Amnesty ». Mais Benoit Murraciole relativise tout de même le « revirement » dont parle Bakchich… et estime que l'Intérieur devrait être plus explicite :
Amnesty international sortira par ailleurs au mois de décembre une nouvelle étude destinée à étayer la dangerosité du pistolet à impulsion électrique, dont peuvent maintenant être dotés les policiers municipaux, au même titre que la police nationale.
136
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 19H15 | 21/11/2008 |
j'm'excuse de demander pardon mais quand on en est à utiliser des instruments de torture contre les citoyens en trouvant comme seule excuse « mais non c'est pas mortel ! »
Et qu'on JUGE uniquement là-dessus, « t'es mort ou pas ? »
…ben c'est qu'on est déjà allé très loin dans la démarche terroriste à l'égard de tous ceux qui ne marchent pas droit ! (au sens où eux veulent qu'on marche droit, qui lui aussi est très contestable)
Je me FOUS que le taser soit mortel ou pas au final… bien avant cela, ce qu'il faut dire et répéter c'est qu'il fait atrocement mal et que ce n'est pas admissible d'utiliser des horreurs pareilles dans un pays qui se veut civilisé ! Même Amnesty semble avoir oublié ce détail ? Je cauchemarde ou quoi ?
à Lohiel
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 23H38 | 21/11/2008 |
On meurt toujours un peu ! Un peu seulement ! http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Socrate Tchatcha
De pablico
13H39 | 22/11/2008 |
l'état de vie ou de mort, c'est binaire.
a-t-on vu un taser, qui tue , un peu, passionnément, à la folie, pas du tout ?
une arme n'est pas une pâquerette !
à pablico
De Hers Vel Gr
globule bleu | 14H08 | 24/11/2008 |
et le coma ?
et les suites des psychoses qui aboutissent à la destruction de la personnalité ?
Avec des raisonnements binaires, on enfonce des portes ouvertes.
à Lohiel
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 00H17 | 22/11/2008 |
Le jugement que portera la justice sera un jugement SUR la justice. Le taser est inadmissible dans un pays civilisé. On en viendra a pleurer moins quand les trunads abattront ceux qui se seront fait une réputation de sadiques.
L'avenir de l'ordre public passe par un soutien inconditionnel et sans faille de la population à son maintien. L« usage du taseer ne nous conduit pas dans cette voie
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/409.html
à pierrejcallard
De fano10
roxor | 15H09 | 23/11/2008 |
« L'avenir de l'ordre public passe par un soutien inconditionnel et sans faille de la population à son maintien »
Je dois avouer que c'est très joli à lire, par contre un peu de pragmatisme là dedans ne ferait pas de mal…
à Lohiel
De mamane
Ingénieur | 01H30 | 22/11/2008 |
Il semble que n'ayez rien compris.
Oui le taser est une arme de torture, avec un faible mais existant, risque d'entrainer la mort.
Et c'est précisement pour cela que les gouvernement veulent en équipé la police.
Ca fait très mal, ca peut tuer, bref ca fait très peur.
Et une société où les personnes sont controlés par la peur ça s'appelle une… une… dic-ta-ture.
Comme le disait cette lycéenne, qui était prete à accepter le CPE car « de toute façon, on a pas le choix ». Voilà un commentaire lucide.
La question qu'il reste c'est quoi faire pour retrouver la Liberté, la vrai, c'est à dire celle qui permet d'avoir « le choix » sur la directon que prend la société
à mamane
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 14H38 | 22/11/2008 |
A mamane : il y en a , des actions pour retrouver la Liberté : info de la population (mais pas que par des tracts : s « asseoir une fois par semaine par terre, sur une place, avec pinard, saucisson et camembert, au lieu de faire des AG en cercle restreint et fermé) , organiser des blocus téléphoniques de préfectures etc pour défendre systématiquement les victimes embarquées , payer les factures abusives (eau , etc et déjà fait s/ l » EDF pour dire non au tout-nucléaire) en plusieurs chèques de montants différents, ce qui emm.en outre les banques . Plein d « actions faciles, utiles et qui permettraient aux gens de ne pas désespérer , de s “éveiller aux remises en question , et de ne pas voter Extrême-droite . Mais ce ne sont pas les gauchistes discoureurs qui seront fichus d ‘organiser ça !
à Marc de café_bloque
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H27 | 22/11/2008 |
Avec la crise, la tentation d'un action musclée va grandir. Malheureusement, l'histoire a montrer qu'au rendez-vous de la bagarre, la droit arrive généralement en avance. Il va falloir se demander lucidement si une « autorité » a la Sarkozy - pas celle qu'il a, mais celle qu'il voudrait - n'est pas nécessaire pour éviter un pouvoir qui passerait a la rue et qui, aujourd'hui, pourrait vite prendre une connotation xenophobe.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/171-karcher/
http://nouvellesociete.org/409.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 10H00 | 23/11/2008 |
J » écrivais ailleurs que les beaufs , FNSEA etc, feront plus probablement une insurrection que les gauchistes.
à Marc de café_bloque
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H32 | 22/11/2008 |
Avec la crise, la tentation d'un action musclée va grandir. Malheureusement, l'histoire a montrer qu'au rendez-vous de la bagarre, la droit arrive généralement en avance. Il va falloir se demander lucidement si une « autorité » a la Sarkozy - pas celle qu'il a, mais celle qu'il voudrait - n'est pas nécessaire pour éviter un pouvoir qui passerait a la rue et qui, aujourd'hui, pourrait vite prendre une connotation xenophobe.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/171-karcher/
http://nouvellesociete.org/409.html
Pierre JC Allard
à mamane
De Hers Vel Gr
globule bleu | 14H17 | 24/11/2008 |
@ mamane
Le taser sert à neutraliser une personne dangereuse. Et c'est un progrès énorme pour ceux qui ont à le faire.
Personne ne nie qu'il inflige une grande douleur, surtout pas ceux qui s'en serve (puisqu'ils l'ont testé sur eux)
Un coup de tonfa peut vous casser un bras et vous tuer. Mais c'est plus rustique, ça vous fait moins peur ?
Le fait qu'un grand pays « démocratique » comme l'Algérie en ait commandé des milliers devrait un peu plus vous inquiéter que l'usage qui en sera fait en France par les « bandes de sadiques assermentés ».
à Lohiel
De mickafrench
Ecossaise, un physique de rêve avec... | 07H03 | 22/11/2008 |
Des nouvelles de Micka FRENCH…
Avouons que Tony Dinozzo est de loin plus drôle, plus sympa et plus mignon que Tony Dizazzo…
Avec les comliments de Micka FRENCH…
http://mickafrench.unblog.fr
à Lohiel
De FM33
Technicien en architecture et anima... | 17H57 | 23/11/2008 |
Instrument de torture selon l'ONU, effectivement.
Nous avons un sérieux problème avec les Tasers en Amérique, et surtout avec les policiers qui les utilisent. On compte de nouveaux morts électrocutés à chaque semaine.
Voyez cet article qui parle de cet épineux problème par chez nous :
Le taser, arme de torture http://les7duquebec.wordpress.com/2008/10/21/taser/
De Pierrrrre
19H17 | 21/11/2008 |
La matraque peut tuer.
Amnesty international sortira par ailleurs au mois de décembre une nouvelle étude destinée à étayer la dangerosité de la matraque, dont peuvent maintenant être dotés les policiers municipaux, au même titre que la police nationale.
Il en est de même pour les menottes qui peuvebt être utilisées comme coup de poing américain,
ainsi que des voitures policières ayant déja généré plusieurs morts par écrasement.
Les bombes lacrymogènes des policiers génèrent aussi des gazs qui peuvent être dangereux,
et ne parlons pas de leurs armes à feu, mais il est vrai qu'ils n'ont pas le droit de l'utiliser.
Moi, ce qui me répulse particulièrement, ce sont les radars qui émettent des ondes risquant de perturber mon métabolisme financier… j'en tremble chaque fois que je les croise.
à Pierrrrre
De Désillusionné
Génération précaire | 19H22 | 21/11/2008 |
La matraque tue si tu tape comme un bourin, mais les flic ne sont pas censé frapper avec (c'est une arme de défense).
Le tazer est une arme d'attaque, mais tu vas pas me répondre que la meilleure défense est l'attaque j'espère.
à Désillusionné
De Pierrrrre
19H34 | 21/11/2008 |
»…tu vas pas me répondre que la meilleure défense est l'attaque j'espère…. »
► non mais l'attaque c'est pas éthique.. et toc ! .. au taquet pour le tac-au-tac.
à Pierrrrre
De Bebert Cassandre
21H55 | 21/11/2008 |
J'aime bien Pierrrrrre, je ne sais au juste combien de R il compte dans son pseudo. Mais c'est, somme toute un détail, la mesure ne file pas. Je disais donc que j'aimais bien ce Pierrrrrrrrrrrrrre. Un abruti qui s'assume sans vergogne avec tant de constance mérite toute notre attention…. ça tombe bien, c'est ce qu'il semble rechercher. Nous pourrions également penser que ce Pierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre, tout à son outrance, n'existe pas, mais nous aurions tort. Ce Pierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre existe. N'est ce pas à lui que le Christ s'adressa un soir de beuverie dans un sordide tripot de Jérusalem, après avoir ingurgité force bouteille de « Lacrima Christi », et, lui déclarant : « Tu es Pierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre et sur cette Pierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre je bâtirais mon église….. Comme quoi la rencontre d'un illuminé et d'un imbécile peuvent en tous points changer la face du monde.
à Bebert Cassandre
De Pierrrrre
22H33 | 21/11/2008 |
« la rencontre d'un illuminé et d'un imbécile “
► Et Bébert rencontra Cassandre. Ils adorent à deux pisser en public dans les bénitiers, confondant piss'rituel et spiritualité et outrageant humour comme religion.
à Pierrrrre
De antonh
curieux | 22H37 | 21/11/2008 |
un peu comme dans ton pacs avec ouko,
c'est beau l'amour ! !
à Pierrrrre
De jabier
consultant dans les Landes | 23H09 | 21/11/2008 |
Oh ! Pierrrrre tu n'es qu'un caillou vulgaire où je n'ais rien à construire. ; -))
à Pierrrrre
De parti
punishment park | 02H24 | 22/11/2008 |
en même temps ce qui te répulse te révulse…..grrrrrenouille…de bénit thiers… tu vois, je peux le faire…
à Pierrrrre
De kiki21120
sans emploi | 09H05 | 22/11/2008 |
Pierrrre
dans ton essai d'humour tu oublis : déféquer dans un confessionnal (déjà vu) et dormir dans ce même lieu.
Nul ne peut être outrageant envers la plus belle histoire de cocu connu.
à kiki21120
De Pierrrrre
10H10 | 22/11/2008 |
► Merci de conforter ainsi l'image que je me fais de trop de gens de ce lieu.
Vous devriez essayer de taire ce besoin de salir, lors de vos entretiens d'embauche..
On peut être sans emploi, sans pour antant souligner sa débauche.
à Pierrrrre
De parti
punishment park | 22H12 | 22/11/2008 |
oh tu te sens sali ? ta dernière phrase en dit pourtant long sur le mépris que tu suintes…c'est bien vrai t'es catho tendance « faîtes ce que je dis, pas ce que je fais »…
à Pierrrrre
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 09H53 | 23/11/2008 |
Est-ce que le taser pulvérise les pierrrres ?
à Marc de café_bloque
De Pierrrrre
10H07 | 23/11/2008 |
»…Est-ce que le taser pulvérise les pierrrres ? …. »
► oui, ça en fait deux…. fort de café, hein, Marc ?
à Bebert Cassandre
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 14H44 | 22/11/2008 |
A Bebert Cassandre : les illuminés (sarközy) s » appuient toujours sur les imbéciles (53%) ,voyons !
à Marc de café_bloque
De hood
Cordiste | 20H05 | 22/11/2008 |
on dit pas imbecile, on dit « ignorant »…
à hood
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 09H53 | 23/11/2008 |
En partie d « accord , mais quand on les a informés, ils ont peur , ou la flemme d “agir . Ou c ‘est l’ inévitable ‘il faut bien mourir de quelque chose’ et le ‘ A quoi bon . Et là, si j’ avais un taser entre les mains ! …