Est-ce que sa période de grâce est terminée ? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.
La diplomatie américaine n'a pas apprécié qu'il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu'il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n'est en fait qu'une réunion de travail– et qui semble faire de l'ombre à l'annonce du prochain G20 en avril, surtout qu'il n'en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.
On l'accuse d'avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI :
« Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé. »
Le monde selon Sarkozy
Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d'autres chefs d'Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur :
« Chacun à la table essayait de trouver un terrain d'entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer. »
Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français : blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. « Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs », poursuite l'éditorial, « Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande ? »
Le résultat du sommet fut bien « loin du “Bretton Woods 2” que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions », résume le LATimes.
Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c'est pas facile d'« être à la tête de l'Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l'univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées ».
Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n'aboutissent pas forcément : le projet d'union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l'Europe qui a finalement été rejeté, et surtout :
« Sa tentative de profiter de l'entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n'a simplement pas abouti ».
Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi
Résultat : « Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu'il était impératif que les Etats-Unis l'acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l'Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera. »
Autre source de couac : que Sarkozy se propose en « médiateur » entre la Russie et les Américains comme s'il se sentait à égale distance des deux, et qu'aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu'il n'apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.
« C'était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l'Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi. »
274
(Pour réagir, connectez-vous)
De Rulfer
13H38 | 21/11/2008 |
L'agacement d'outre-atlantique continue : Hier, le New York Times a publié un papier sévère sur l'annonce du meeting Sarkozy/Tony Blair à Paris : http://www.nytimes.com/2008/11/20/world/europe/20global.html ? ref=europe
à Rulfer
De Grégory
14H03 | 21/11/2008 |
… qui coroborent exactement ce que je dis ci-dessous : le problème n'est pas Sarkozy qui s'agite tout seul, le problème c'est le monde qui s'agite sans les états unis et les journalistes qui n'ont pas encore compris ce que ça signifiait. Ou du moins la presse dominante, la même qui a suivi pour chaque guerre états unienne avec la compétence et l'objectivité qu'on lui connait.
De 101.7
Promeneur | 13H40 | 21/11/2008 |
Le peuple de France a élu un hamster.
à 101.7
De compte supprimé 22 janvier
14H08 | 21/11/2008 |
Là il y a peut-être un espoir, car les hamsters sont une espèce en voie de disparition.
à 101.7
De brigadoon
ouf!!! | 12H32 | 22/11/2008 |
ET tu peux ajouter qu'il nous bouffe nos cacahuètes…
De Grégory
13H59 | 21/11/2008 |
Pour une fois je pendrais ce Sarko bashing avec un peu de sel. Il fallait aussi avoir lu un peu l'actu internationale pour comprendre que c'est peut-être le point de vue étatsuniens qui est très subjectif. Car c'est leur chute qu'ils contemplent et les voilà qui s'étonnent de l'effronterie de leur vassal et prétendent qu'il est bien seul.
Il me semble pourtant qu'il n'est pas seul, et que ceux qui sont seul, ce sont les états unis. Car effectivement, toute l'Europe, toute la Russie (de ce que j'ai lu) et probablment le monde entier a fait le constat (et l'a souvent proclamé) que :
« les Etats-Unis étaient à l'origine de la crise »
… et qu'il fallait prendre des mesures. Ce qui m'a frappé dans ces annonces c'est que les pays entre eux ne semblaient pas vraiment se soucier de savoir si les US seraient d'accord ou non ; il semble y avoir un consensus pour les exclures du leadership sur la question. Pourquoi ? Probablement parcequ'on peut : les US sont dans la situation la plus grave et ne sont pas en mesure de peser ou dicter quoi que ce soit.
Je gage qu'il leur faudra encore quelques années pour voir ce qu'apparament le reste des diplomaties internationales a vu : la nouvelle donne.
En attendant, c'est plus amusant de dénigrer Sarkozy, pourtant bel et bien plébiscité dans les institutions européennes pour son leadership, qui, la presse états unienne l'a-t-elle remarquée, a été bien plus rapide et au but que ce que les états unis ont pu produire.
(on parle des tchèques et des polonais, ça me rappelle quand les US parlaient de « coalition » en Irak… C'est un peu plus que ça l'Europe, et en outre la question des ABM en Pologne et en Tchéquie est belle et bien une question d'intérêt européen, et le vrai scandal est que ces pays tranchent sur ce sujet contre l'Europe et surtout contre leur propre population, mais passons…)
Comme pour l'Irak, le temps ne peut que lui donner raison. La crise ne fait que commencer, et il faudra les faires, les réformes dont parle le vilain petit français. Avec un peu de chance cette fois, le monde est peut être en état de les imposer aux Etats-Unis (avec un couteau rouillé sous la gorge).
à Grégory
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 22H32 | 21/11/2008 |
bonsoir grégory,
pour moi c'est une bonne analyse, c'est ce que je pense aussi dans l'ensemble.
Si ils veulent maintenir une suprématie et bien va falloir qu'ils changent !
Il s'agit bien d'une nouvelle donne.
c'est comme pour tout, si tu t'adaptes pas , tu créves !
Bon je sais qu'en ce moment on est tous un peu manichéen mais qu'il y a autre chose que le noir ou le blanc ! ou le gris…
De VoisinDuQuartier
oui, mais quelle civilisation ? | 13H58 | 21/11/2008 |
Ainsi, si j'en crois l'article, l'éditorialiste du Washington Post semble penser que l'Islande fait partie de l'UE (l'idée me plairait bien, car les islandais sont plutôt sympathiques) ?
Par ailleurs, bong sang mais c'est bien sûr, c'est l'Islande qui est à l'origine de la crise financière internationale.
De Grégory
14H21 | 21/11/2008 |
Ah la la, tout ces commentaires qui s'engouffrent dans le Sarko bashing… Plongeant dans l'idée que la terre entière se rit de lui, sans se demander pourquoi ce ne sont que des titres américains qui le prétendent…
Il est vrai que durant sa première année Sarko a fait plusieurs bourdes largement commentées dans le monde et tues dans les pravdas françaises, mais je ne pense pas qu'actuellement ce soit le cas. Il y a réellement un accord de vue du monde hors US, et je pense que ceux ci n'arrivent pas à voir la réalité en face et blament le messager.
à Grégory
De abcd
retraitée | 17H35 | 21/11/2008 |
je serai la première à applaudir, en me faisant violence ! ! ,les efforts de Sarkozy si nous sortons du système US maitre du monde,mais pour l'instant nous en sommes aux bonnes intentions,et il me faut du concret..
De Charles SABATIER
14H52 | 21/11/2008 |
Les bruits de coulisses deviennent tonitruants.
Le rideau de fer va tomber sur une mauvaise pièce servie par de mauvais acteurs.
« Faisons un rêve »………
De LorenzoB
| 16H56 | 21/11/2008 |
Il n'a qu'à aller se faire maitre ailleurs
à LorenzoB
De léo solo
22H06 | 21/11/2008 |
Une question stupide me turlupine.
Etes-vous parent avec Sophia Loren Zob ?
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 17H15 | 21/11/2008 |
Les américains ont du passer par Bush pour avoir un Obama. Alors nous on devrait donc avoir encore mieux qu'un Obama…
Non ? …
à Counch
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 22H37 | 21/11/2008 |
bonsoir counch
En principe c'est comme ça que « ça » marche.
De Otreman
Retraité(E-N) | 17H27 | 21/11/2008 |
Choisissez parmi la littérature :
-Don Quixote de la Mancha contre les moulins à vent,
-La mouche du coche
on n'a rien inventé depuis.
Y'aurait de quoi se marrer en se tapant sur les cuisses mais ça n'est plus du théâtre…
à Otreman
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 22H40 | 21/11/2008 |
dit otreman,
dans le rôle de Don quichotte ou de la mouche tu vois qui ?
De michelpa
prof honoraire univ paris7 | 17H37 | 21/11/2008 |
tout va changer avec son copain Obama !
l'ennui c'est qu'il nous ridiculise avec ses rodomontades
et que je me sens de moins en moins fier d'être français et il y a aussi les petits cadavres dans les placards, la négociation avec le lybien qui sent mauvais et celle avec le tchadien qui elle pue vraiment.
De rabouille66
musicien | 18H00 | 21/11/2008 |
L'homme cour après les coups médiatico-politique, n'importe lesquelles qui soient , tout ça pour que dans quelques années ils puissent cachetonner méchamment dans des colloques et autres fumisteries mondiales, à la manière de Bill Clinton.
C'est affligeant, je me demande comment peut on arriver à atteindre un tel degré de cynisme. Je me rend dans beaucoup de pays étranger ces deniers temps et je peux vous dire que je me garde bien de dire que je suis Français si j'en ai l'occasion…
De paysan2
retraité actif | 18H12 | 21/11/2008 |
Il n'y a pire menteur qu'un mégalo refoulé. Il peut raconter à qui veut l'entendre qu'il a conclu des accords « historiques », rien ni personne de sensé ne peut le croire. C'est un nul incompétent, incapable de soutenir un débat économique ou historique, tout ce qu'il dit a été écrit par ses sbires, Guéant, Guaino et autres abrutis. Je hais cet énergumène, plus vite il sautera, mieux çà vaudra.
à paysan2
De ChrisDeLambe
22H14 | 21/11/2008 |
ah, parce que vous trouvez qu'il refoule sa mégalomanie ? ? ? vous ne devez bien regarder la télé et les journaux… je pense plutôt que vous refoulez votre myopie.
De le chinois
sans profession | 18H19 | 21/11/2008 |
Je suis devenu anti-sarkozy je ne comprends pas que l'on puisse laisser agir un tel individu lui et sa clique, comme dit son ex, pour l'instant il n'a rien fait que du Bla-Bla comme on dit en Allemagne et beaucoup d'agitations pour rien ! .
De N.MARECHAL
18H45 | 21/11/2008 |
Et Dieu créa l'homme qui créa le monde de 2008 et sauva la planète toute entière.
Dieu : « Merci encore à Jean Claude Bernard, notre sauveur ! ! ! ! »
Saint Sage : « Euh non Saint Père, c'est Sarkozy, Nicolas Sarkozy, l'élu Frenchy, celui qui fait président de la France et qui donne des leçons à tous les présidents du monde entier »
Dieu : « Horreur, j'ai omis les œufs de cailles lors de la préparation …
C'est une catastrophe pour tout le monde ! ! ! »
Conclusion : Effectivement, c'est une catastrophe, mystique ou non.
De indfrisable
18H50 | 21/11/2008 |
Sarkozy fait tout pour remonter dans les sondages en France. Il doit séduire non pas pour ce qu'il ne peut plus faire en France (augmenter le pouvoir d'achat, faire travailler plus, etc…), mais pour ce qu'il doit absolument faire oublier : l'échec de sa politique intérieure. En se faisant le sauveur du néolibéralisme, Sarkozy se donnera un rôle international dans trois ans, qui sera l'argument massue pour contraindre ceux qui se sont laissés avoir une première fois. Il lui laisseront une seconde chance pour renverser le cours du monde, et ne voudront pas d'une Ségolène Royal II tenue pour incapable, par les mêmes qui feront une nouvelle fois confiance en Sarkozy.
De halifax
19H59 | 21/11/2008 |
Le petit teigneux est fidèle à lui-même, arrogant, agressif, prétentieux. Président de la France, ce n'est pas assez pour lui, président temporaire de l'Europe non plus. Non, Sarko, ce qu'il veut, c'est être président du Monde. Admiré, adulé, que tout le monde se prosterne, comme à l'UMP… Obama a bien compris le personnage, comme il a compris que Sarko voulait l'instrumentaliser en le rencontrant lors d'un détour par Chicago. Le nouveau président américain n'a pas daigné répondre à sa demande… Notre petit caporal n'a pas supporté, il en est encore tout retourné.
De miss Terre
| 20H22 | 21/11/2008 |
Sarko énerve les Américains et il m'énerve à moi aussi…
De CORTÉ
20H40 | 21/11/2008 |
Les Américains le disent désormais officiellement : ils sont prêts à négocier avec les talibans ? Ou, plus précisément, ils sont prêts à soutenir (avec scepticisme) les tentatives de Karzaï en la matière. La chose se prépare en fait depuis plusieurs mois. Or, souvenons-nous des sorties de Nicolas Sarkozy à ce sujet : « Jamais, disait-il, nous ne discuterons avec des coupeurs de mains ».
De nestor
21H39 | 21/11/2008 |
quelle joie que ce faiseur , cet imbu de soi , ce bavard soit enfin remis à sa place ; puisqu'en France tout le monde du Figaro à Tf1 est à sa botte ?
De laury68
Retraité | 21H53 | 21/11/2008 |
Bonsoir bon encore un mois et l'empereur redevient petit
roi d'un pays en ruine et la il va pouvoir montrer sont
talant ,après le vingt janvier le caniche n'aura plus de laisse ,le bilan Européen est tellement maigre sur quoi
va t'il se venger ?
De léo solo
22H04 | 21/11/2008 |
Sarkozy n'est pas plus maître de l'univers qu'Amora ne l'est d'Unilever.