
Est-ce que sa période de grâce est terminée ? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.
La diplomatie américaine n'a pas apprécié qu'il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu'il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n'est en fait qu'une réunion de travail– et qui semble faire de l'ombre à l'annonce du prochain G20 en avril, surtout qu'il n'en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.
On l'accuse d'avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI :
« Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé. »
Le monde selon Sarkozy
Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d'autres chefs d'Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur :
« Chacun à la table essayait de trouver un terrain d'entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer. »
Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français : blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. « Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs », poursuite l'éditorial, « Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande ? »
Le résultat du sommet fut bien « loin du “Bretton Woods 2” que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions », résume le LATimes.
Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c'est pas facile d'« être à la tête de l'Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l'univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées ».
Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n'aboutissent pas forcément : le projet d'union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l'Europe qui a finalement été rejeté, et surtout :
« Sa tentative de profiter de l'entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n'a simplement pas abouti ».
Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi
Résultat : « Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu'il était impératif que les Etats-Unis l'acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l'Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera. »
Autre source de couac : que Sarkozy se propose en « médiateur » entre la Russie et les Américains comme s'il se sentait à égale distance des deux, et qu'aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu'il n'apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.
« C'était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l'Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi. »




















274
(Pour réagir, connectez-vous)
De ah_bon
cherchant | 07H01 | 21/11/2008 |
c'est l'effet de serre… kozy
désolé, quelqu'un l'a sans doute faite avant moi…
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 07H07 | 21/11/2008 |
- Quelque chose manque cruellement à Sarko, mais aussi à l'ensemble de l'encadrement français : la concertation, la coopération, la collaboration.
- Si la France peut prétendre avoir un certain nombre de qualités, elle a un grand défaut : le manque de modestie qui lui fait s'imaginer être le centre du monde. Les autres pays, dans leur ensemble, peuvent aussi prétendre à un certain nombre de qualités qui nous font parfois grandement défaut.
- Il n'est pas facile d'être crédible, surtout pour Sarko(pour lui, c'est même risible), de vouloir arrêter d'un coup de baguette magique le capitalisme, encore moins quand on a rien à proposer à la place.
- Il n'est pas facile de mettre les gens devant leurs responsabilités sans les froisser. Il est souvent plus prudent de dire « nous avons fait une connerie » plutôt que « vous avez fait une connerie ». C'est encore plus vrai quand c'est le cas.
- Enfin quand on a 20 ans, rouler en GTI avec la chaîne en or et la blonde décolorée à coté, ça fait ricaner. A 50, ça fait pitié et ça en dit long sur la maturité de l'individu.
Si la classe peut en imposer, la frime pas.
Et Gandhi n'a pas eu besoin de Rolex.
Mais le plus gros problème reste que la crise, elle, est bien réelle. Bien plus grave que ce que l'on veut bien en dire.
Que cela demanderai une gestion très fine et que celui qui nous dirige est un incapable entouré d'incapables.
Le Cac40 est en chute libre depuis juillet 2007. Et comment a été prévu le budget ?
Toutes les prévisions économiques sont tombées à l'eau.
Bon courage à tous.
De Koumba
animatrice commerciale | 07H59 | 21/11/2008 |
Notre grand Sarkozy qui se prend pour le roi du monde, ferait bien comme le dit proverbe de tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de parler.
De Kéké du 13
Exilé à Marseille | 09H21 | 21/11/2008 |
Arrêtez-moi si je me trompe, mais je n'ai pas trop vu dans les medias à grande écoute (le JT du 20h quoi)le reflet de ce qu'il se discutait au G20.
On sait qu'il y participe, qu'il prend des initiatives, et c'est tout.
J'ai bien peur que cette stratégie de com. soit payante pour lui, car c'est manière d'influencer l'opinion publique française à long terme pour lui pour les prochaines élections.
Je m'explique. Il se positionne en tant que chevalier blanc sauveur du monde de la crise financière :
- Cas 1 : on arrive, je ne sais comment, à sortir de la crise. Même si ce n'est pas de son propre fait, il arrivera à en récupérer toute la gloire. BANCO pour lui
- Cas 2 : on s'en sort pas. Ben il pourra toujours dire que c'est la faute des autres pays qui n'ont fait que lui mettre des bâtons dans les roues. Il montrera tout de même l'image d'un président dynamique « vaincu par l'immobilisme et l'égoïsme des autres puissances ».
Misère pour nous.
à Kéké du 13
De abcd
retraitée | 10H26 | 21/11/2008 |
Il s'était vanté de faire de l'ombre au congrès de Reims, avec son sommet du G20, visiblement il a raté son coup, vu la chienlit qui règne entre les socialistes , mais si la presse a été plutôt muette, c'est aussi qu'il n'en est sorti semble-t-il pas grand chose.Qe va devenir le prestige de notre héros national passé janvier, la France est un tout petit pays,dans la mouise,et son président un minuscule président dans la …. ? et tous ces congrès, ces sommets, ces codes de bonne conduite etc..vont fondre comme neige au soleil. C'est tragique pour les Français, pas pour le président qui a prévenu que plus tard il allait devenir très riche..
De Hector Elis
Voleur de plaques d'égoûts | 09H29 | 21/11/2008 |
Peut-on envisager une démission de Sarko ?
Peut-on seulement en discuter ? La constitution prévoit-elle de remplacer un président qui ne plaît plus ? Comment faire.. 3 ans c'est trop long pour attendre.
à Hector Elis
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H22 | 21/11/2008 |
démission, démission, pour l'instant ce sont plutot ceux du PS qui démissionnent !
De compte supprimé 22 janvier
09H59 | 21/11/2008 |
On pourrait pas le licencier pour incompatibilité d'humeur ?
De Essem
10H05 | 21/11/2008 |
Medvedev se paie la tête de Sarkozy.
http://www.lessentiel.lu/news/monde/story/23452708
Trouvé sur le site l'Essentiel.lu, journal gratuit luxembourgeois.
Les américains s'agacent, les russes sont pliés en deux.
De Bruno Rèbufie
Logisticien | 10H09 | 21/11/2008 |
Quand les andouilles voleront…oui,bon, je sais, il est déjà chef d'escadrille !
De Zorko
Cuté | 10H14 | 21/11/2008 |
Z'êtes vaches, c'est tellement facile de taper sur plus petit que soi : -))
De Contestatairieux
(un de ces fameux travailleurs pauv... | 10H23 | 21/11/2008 |
Un homme à l'égo inversement proportionnel à sa petite taille, ça fait des dégâts…
Carla Burni lui donne toujours ses médicaments ?
De dupontlajoie
cadre sud | 10H24 | 21/11/2008 |
Le TOUPETIT joue à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf et il fait rire tout le monde et ridiculise la France ; Même Medmedev maintenant dans ses conférences de presse le ridiculise en imitant le petit agité ; ses tics et son égo surdimensionné ! ! ! ! ! ! ! Le comique n'a pas fini de faire rire la planéte mais chez nous tout s'effondre du fait de son action ! L'esbrouffeur en chef ne tiendra pas longtenps fut ce à coup de lois liberticides,de propagande et d'autoritarisme ! Sûr qu'il va faire son JOGGING mais avec le peuple qui lui courra derriére pour le choper,l'enduire de glue et de plumes ! ! ! ! !
Le pire c'est qu'on n'est pas sûr de trouver un pays pour lui donner l'asile politique ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Ermite
Consultant IT | 10H58 | 21/11/2008 |
Est-ce que quelqu'un a pris la peine d'expliquer à ces états-uniens « râleurs » (comme quoi il n'y a pas que nous qui sachions râler : -) ) que NOUS AUSSI il commence sérieusement à nous gonfler, le Nain ? ? ?
Dans le fond, peut-être pas pour exactement les mêmes raisons, mais je crois qu'on est de plus en plus à souhaiter que le vilain crapaud qui essaye de se faire aussi gros que le bœuf explose comme il le mérite.
De Simple Mind
Contemplatif | 11H13 | 21/11/2008 |
Nous sommes dans une nouvelle ère. Nous vivons dans une époque de politique marketing aussi bien à gauche qu'à droite. Nous ne votons plus vraiment pour des projets, mais pour des avatars. Et c'est le cas dans tout le monde riche. Nous, électeurs, suivons le chant des sirènes, et nous plaignons après coup que notre navire soit échoué. Nous avons juste les dirigeants que nous méritons.
Mais que l'on se rassure, même si NS prend plaisir à nous voir le regarder pisser dans un violon, et à l'applaudir en sus, je pense que cette crise des valeurs politiques ne touche pas que la France malheureusement. Les citoyens des pays riches disent vouloir le maximum de générosité envers les plus faibles et les plus pauvres, à la condition que cela ne concerne pas leurs confort personnel. Et ces même citoyens exigeraient que leurs représentants soient différents ? Retombons sur terre voyons.
On se moque d'un nain qui se veut roi du monde, et qui désire intervenir chez les autres sans même s'occuper de son chez lui. Mais nous citoyens, ne sommes-nous pas pareils ? La preuve s'il en est, est cette Obamania française. C'est un grand pas pour l'histoire américaine, mais en aucun cas française (limite honte à nous ! ).
Je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni même du centre. Je ne suis ni interventionniste, ni protectionniste. Je ne suis ni pour, ni contre quoi que ce soit. Pour moi, le monde, et nos politiques ne sont ni balncs ni complètement noirs ; juste des nuances de gris. Je trouve un peu trop facile de toujours aboyer contre des caravanes que nous avons nous-même affrêtées. Si les citoyens assumaient leurs parts de responsabilités pour commencer, alors leurs revendications et leurs critiques auraient d'autant plus de sens et de portée.
Mais je suis moi aussi un citoyen comme les autres et rempli de défauts égoïstes et m'inclus dans cette catégorie.
C'est aux citoyens de chaque pays de refonder la société dans laquelle ils vivent, quelques soient les courants politiques.
à Simple Mind
De L'amie
de passage | 11H21 | 21/11/2008 |
Ceci serait une belle conclusion aux commentaires . Merci .
De herisson66
arbitre libre | 11H35 | 21/11/2008 |
oui soutenez CQFD le journal ce qu'il faut dire ce qu'il faut détruire
on peut fa&ire des adhésions de soutiens pour des amis
ne laissez pas la presse couler
et charlie hebdo, à ce rythme ils vont pouvoir se payer de la pub, se faire conseiller par alain minc, ils vendent moins, mais il faut dire que le sine hebdo sent bon la spontaneité, dommage pour les tenants historiques qui sont cautions de charlie les anciens barrez vous ! pour laisser ph Val faire enfin son journal faites vous virer avec indemnité ne soyez pas gentils comme sine mordez le grand patron avec les indemnités vos gueules historiques pesent lourd…
De C. Creseveur
D'actualité | 12H08 | 21/11/2008 |
Et pourtant cette fois Sarkozy défend un truc utile : sortir de l'étalon dollar !
Economiquement cela reviendra pour nous à cesser de subventionner l'économie américaine, de financer éternellement sa dette, et l'aider à vivre à crédit.
Aussi, pour une fois Sarkozy se présente en vrai gaullien, puisque de Gaulle était le seul à avoir voulu s'opposer à Bretton woods qui nous a imposé l'étalon dollar, au détriment de l'or.
C'est à Bretton Woods que la finance s'est déconnectée de l'économie réelle.
à C. Creseveur
De Grégory
14H05 | 21/11/2008 |
Les paris sont ouverts : je dis pour ma part que ça va arriver. Pas pendant la présidence européenne, mais pendant la présidence de Sarkozy.
à Grégory
De C. Creseveur
D'actualité | 14H18 | 21/11/2008 |
Ca va arriver quoi ? La sortie de l'étalon dollar ?
à C. Creseveur
De Grégory
05H53 | 22/11/2008 |
Plus largement, le fameux nouveau Bretton Woods, i.e. le changement de la donne monétaire (qui incluera la fin du dollars en tant que monnaie de réserve).
à Grégory
De C. Creseveur
D'actualité | 06H58 | 22/11/2008 |
Pour le nouveau Bretton Woods je n'en sais rien, et puis c'est une formule pompeuse.
En revanche le changement d'étalon est une presque réalité dans la mesure la solidité de l'Euro lui permet de remplacer de plus en plus le dollar dans les échanges.
Si les US et le dollar n'étaient pas exangues, sinon à genoux, Sarkozy ne s'y attaquerai pas.
On peut même dire que pour qu'il s'y attaque il faut vraiment que les US soient morts. Sarkozy est un agité, pas un téméraire : avec Poutine il fait profil bas, non ?
De riverain désinscrit à sa demande 28.01
abcdef | 12H18 | 21/11/2008 |
Mais tout cela est de la communication orchestrait par les chargés en communication de l'Elysée.
C'est comme l'appelation pompeuse « Bretton woods » regardait les sites étrangers sur internet. Aucun journaliste ne parle de « Bretton woods ».
C'est une invention des chargés de communication de l'Elysée. D'ailleurs les guignols de l'info ont dénoncé cela dans une satire très drôle.
Sarkozy est aimé dans les milieux d'affaire américains
Il est perçu comme un libéral et pas comme un social démocrate. Il faut arrêter avec ça ; c'est de la COMUNICATION.
Et son soi-disant éloignement de George W. Bush n'est qu'un effet d'annonce, car Sarkozy aime trop le pouvoir. Ce n'est pas du pragmatisme c'est simplment quelqu'un qui agit comme une girouette selon le vent.
Le problème est le manque d'indépendance des médias. Qu'un journaliste aussi brillant que Claude Askolovitch
nous serve tous les jours ou presque du Nicolas Sarkozy avec révérence, faisant passer Sarkozy comme l'homme providentiel et visionnaire est absurde.
Que les journalistes de droite du Figaro, de valeurs actuelles, du Point, d'Europe1, de TF1 le fassent c'est normal. Après tout c'est dans leur confirmité idéologique, mais que des journalistes venus de la gauche servent le pouvoir à ce point est bizarre.
De mauser
12H21 | 21/11/2008 |
L'arc et pire l'arbalète qui demandait moins de formation étaient l'horreur absolue pour un chevalier. Non seulement un manant pouvait le combattre mais avec une chance raisonnable de vaincre.
A part les anglais et les suisses les autres nations ont entretenu des rapports compliqués avec leurs archers.
De Chris du Fier
Chroniqueur | 12H35 | 21/11/2008 |
Ohh.. C'est méchant, toutes ces vitupérations contre notre président..
On peut quand même bien copier les ricains sans se faire traiter de cons.. Regardes les.. Ils ont élus et envoyés à la Maison Blanche des vrais tocards et des acteurs de série B… Et alors ? …..
On a bien le droit d » avoir le notre nous aussi.. Mais attendez donc la prochaine en 2012…. Là, ça va être la perle ..du Poitou ! …. On va se régaler.
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 13H25 | 21/11/2008 |
Sarkozy ne fonctionne bien qu'en été.
Ou tout du moins c'est le moment on lui trouve une utilité : brasser de l'air …
De grosscal
13H57 | 21/11/2008 |
Là les critiques commencent vraiment à me gaver … Quelqu'un d'autre aurait-il oser proposer quelque chose d'autre à ces conservateurs tout puissant qui se moquent bien de vos propos anti-Sarkozy ? Il est le seul à faire avancer le débat. Lui propose au moins. Et vous êtes contents de ceux qui soit freinent des 4 pieds (conservateurs américains, canadiens, etc …) soit provoquent des tensions pressés par des lobbys va-t-en guerre (Tchèquie). Vraiment votre anti-Sarkozisme vous aveuglent. Rebondissez sur ses propositions au lieu d'alimenter les critiques des immobilistes. Il n'a pas la science infuse, mais quand il demande de la régulation, pourquoi vous le bouffer encore ? Vous devenez vraiment … tristes.
à grosscal
De abcd
retraitée | 14H26 | 21/11/2008 |
Oui c'est de l'antisarkosysme primaire, mais nous ne sommes pas là pour réorganiser le monde, juste le comprendre ,un peu, rire un peu aussi (il n'y a pas de mal à se faire du bien par ces temps ci..)et surtout se gausser d'un homme qui a ciré les godillots de tous les conservateurs de la terre, et qui cherche à passer pour le Zorro de l'économie, en brûlant ce qu'il a adoré (et je n'ose pas écrire en faisant semblant de brûler ..)Le coup de Don Quichotte et des moulins à vent, ça suffit.
De ShredBluZ
Ingénieur Agronome | 14H27 | 21/11/2008 |
D'ailleurs je suis tout à fait indigné par la réaction du canadien, si la régulation des marchés par une instance extérieure relève de l'ingérance au niveau national, la crise, elle, ne fait pas de distinction …
Sinon je suis d'accord avec ta remarque, mais d'un autre côté je comprends que Sarko en énerve plus d'un, d'une part à cause de l'écart entre discours et actes, d'autre part à cause de sa méthode tout aussi bourrine et inutile qu'en France, où il se contente de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière et se casse après sans se soucier de ce qui va se passer. En tout cas, moi j'en ai marre de le voir tenter de s'approprier toute la gloire des décisions et des interventions alors que dans le fonds il n'a rien résolu depuis ses deux mandants (présidence française + européenne).
à grosscal
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 15H10 | 21/11/2008 |
« il propose ». Ha ok, suffit de proposer pour que ce soit bien. Réfléchir avant de proposer une connerie, apparemment, c'est pas la peine.
« il demande de la régulation » : un an après avoir demandé à ce que les banques pratiquent le crédit hypothécaire, faut-il le rappeler. Bref, il a proposer tout et son contraire. Forcément, avec des bulots à mémoire de poisson rouge, ca marche, mais quand on réfléchit, on se dit qu'il se fout vraiment de la gueule du monde.
Et sinon, faudrait peut-etre lire l'article avant. Il est pourtant bien précisé que, alors que les autres oarticipants au G20 tentaient de trouver un compromis, y'avait un petit excité qui voulait que ce soit lui, lui, lui (et lui).