Est-ce que sa période de grâce est terminée ? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.
La diplomatie américaine n'a pas apprécié qu'il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu'il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n'est en fait qu'une réunion de travail– et qui semble faire de l'ombre à l'annonce du prochain G20 en avril, surtout qu'il n'en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.
On l'accuse d'avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI :
« Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé. »
Le monde selon Sarkozy
Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d'autres chefs d'Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur :
« Chacun à la table essayait de trouver un terrain d'entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer. »
Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français : blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. « Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs », poursuite l'éditorial, « Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande ? »
Le résultat du sommet fut bien « loin du “Bretton Woods 2” que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions », résume le LATimes.
Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c'est pas facile d'« être à la tête de l'Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l'univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées ».
Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n'aboutissent pas forcément : le projet d'union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l'Europe qui a finalement été rejeté, et surtout :
« Sa tentative de profiter de l'entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n'a simplement pas abouti ».
Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi
Résultat : « Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu'il était impératif que les Etats-Unis l'acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l'Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera. »
Autre source de couac : que Sarkozy se propose en « médiateur » entre la Russie et les Américains comme s'il se sentait à égale distance des deux, et qu'aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu'il n'apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.
« C'était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l'Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi. »
274
(Pour réagir, connectez-vous)
à Berlineur
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H06 | 21/11/2008 |
En plus, je vais vous dire un … secret ! : ils sont bien contents !
De elisaday
Etudiante | 00H28 | 21/11/2008 |
Je vis actuellement en Angleterre et je peux dire qu'il n'est pas aimé ici non plus ! Je vis avec des gens de divers pays d'Europe et ils le détestent (en particulier mes colocs tchèques…). Ils se demandent comment il a pu être élu alors que tous les français qu'ils rencontrent le haïssent…Je ne sais pas quoi leur répondre !
à elisaday
De dommarco
travailleur | 00H32 | 21/11/2008 |
c'est vraiment une horrible situation.
à elisaday
De zphilou
00H48 | 21/11/2008 |
Bah..C'est simple… ! !
Tu leur rappelles que la France est le pays oû l'on vote le Dimanche….
Or, il se trouve que la France produit d'excellents vins, l'apéro dominical y est érigé en véritable institution, et que l'on ne saurait aller voter sans avoir écluser un bon Armagnac, Cognac ou autres alcool de poire/prune.. ! !
Une fois concaténés ces 2 postulats, ceci explique largement celà…. ! ! ! …
MAis bon..La gueule de bois dure 5 ans…. ! !
Salutations……couronnées.. ! !
à elisaday
De compte supprimé 22 janvier
10H01 | 21/11/2008 |
ide m pour les Allemands qui l'appellent SarKOTZy,le mot KOTZ voulant dire : vomir.
à elisaday
De Sexus Empiricus
12H50 | 21/11/2008 |
Comment il a pu être élu ? Mystère de la démocrassie, des urnes, de la « vox populi » - et boule de gomme !
Avait-il en face de lui un animal politique, ou plusieurs, de nature à lui contester sérieusement son ascension à l'Elysée ? Oui, probablement, l'histoire aurait très bien pu tourner autrement, mais en face, les candidats avaient un handicap insurmontable.
Ce type, au charisme de polichinelle mais à la phraséologie très racoleuse, avait plusieurs longueurs d'avance sur tous les autres outsiders.
Comme autrefois Berlusconi en Italie, le patron de l'UMP, accessoirement ministre de l'Intérieur, disposait déjà, depuis plusieurs mois, d'une très confortable majorité virtuelle par sa maîtrise des voies de communication : en vertu de ses connaissances, des connivences et des intérêts bien compris, ce chef d'appareils politiques divers bénéficiait d'une omnniprésence quotidienne dans tous les journaux grand public (télé-radio-presse à sensation) ; par complaisance ou démission, les journalistes en ont fait le pain quotidien de la plupart d'entre nous.
Si bien qu'être au courant « des infos », en France, en 2007, c'était avoir sur les lèvres à tout bout de champ : « Sarkozy » ici,« Sarkozy » là. Et dans une atmosphère d'intranquillité permanente, le personnage apparaissait comme le défenseur de la veuve et de l'orphelin, travailleur inlassable, champion du dire vrai et de l'« action ! », comme au cinéma, promettant d'éteindre de partout les feux… que lui-même n'arrêtait pas d'allumer, ou de faire allumer.
Télé-commande. Sans risque de vous tromper, vous pouvez donc répondre d'un mot à ceux qui s'étonnent qu'un énergumène puisse prendre la tête d'un Etat comme la France en 2007 : oui, notre sauveur a été élu à coup de télé-commande, dans une actualité tronquée, biaisée, dirigée, falsifiée et fascinée par un animal politique de mèche avec tous ceux qui, campés dans des cabinets ou assis dans des bureaux, comptent dans la fabrique de l'opinion.
(Et pour les gens d'Outre-manche, il faut ajouter, à propos des Français, qu'il est plus facile de leur monter la tête sur des fadaises que de la leur démonter en leur démontrant que ce sont des fadaises : les Français n'ont jamais eu la culture du flegme, mais celle des tripes, si.)
à elisaday
De Berlineur
13H22 | 21/11/2008 |
Répondez-leur la stricte vérité :
Les gens que côtoient vos amis sont des jeunes, l'avenir et le présent de la France. Or Sarkozy a été élu par des vieux. Il suffit de regarder les résultats par classe d'âge…
Je confirme également pour la côte d('im)popularité de Sarkozy en Allemagne.
à elisaday
De AlfredoGarcia
Rien | 22H58 | 21/11/2008 |
Comment il a pu être élu ?
De la même manière que Jean-Marie Le Pen était arrivé au deuxième tour en 2002, dans ce cas ci on a punit un gouvernement, celui de Jospin, qui avait créée les conditions d'une croissance de 3,8 % en moyenne (la plus forte du OCDE), avait baissé le chômage au dessus de 8 % sans toucher au modèle de vérification de l'INSEE, avait équilibré les comptes de la « sécu » et baissé la dette publique de 2 points du PIB (équivalent à la moitié du budget total de l'éducation nationale).
En 2007 on a décidé de reconduire la même majorité avec un polichinelle qui avait fait un enfer de la vie de son patron pendant 5 ans pour punir la France.
Il y a quelque chose de pas nette dans la France actuelle, un mélange de léthargie et rancune
à elisaday
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H07 | 21/11/2008 |
ce sont sans doute des gens de gauche qui vont en Angleterre goutez les joies du vrai libéralisme ( et la bière bien sur aussi)
: )
à elisaday
De Christophe67
16H37 | 21/11/2008 |
Peut-être parce que il y avait encore plus de français à haïr sa rivale ?
Le second tour d'une élection présidentielle relève souvent d'un choix par la négative.
à elisaday
De Ah la la...
17H50 | 21/11/2008 |
Eh oui, difficile de nos jours de trouver quelqu'un qui ait voté pour lui. Et pourtant…
53% d'amnésiques ?
à elisaday
De pierrox
01H27 | 22/11/2008 |
Ca en dit long sur le nombre de faux culs français - d'autant plus que les français de l'étranger ont voté massivement pour lui. Bande d'hypocrites…
De le bateleur
Apprenti humain | 00H34 | 21/11/2008 |
Dans certaines communications du président
« Le G20 est un sommet capital qui fera date dans l'histoire »
à d'autres où on lui reproche de tirer la couverture à lui, son entourage explique
« Ce n'est qu'un moment de concertation entre état
les médias ont tort de lui attacher trop d'importance »
Faut il vraiment avoir la mémoire d'un poisson rouge et la fébrilité d'un oiseau mouche pour gouverner la France ?
Oui Sarkozy agace
et son symptome vivant : Rachida Dati
annonce peut-être une tendance lourde
http://www.garde-a-vue.com/article-24947115.html
à le bateleur
De zphilou
01H10 | 21/11/2008 |
« Rachida Dati
annonce peut-être une tendance lourde »…..
Euuhhh…faut pas exagérer tout de même ; on ne peut pas envisager plus de 3,4kg/4,2kg pour 45 / 52 cms…. ! ! !
: o))
Pour le reste, je souscris…..avec un large sourire pour l'aspect mémoriel façon National Geographic….. ! ! !
Cordiales salutations….
à zphilou
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H16 | 21/11/2008 |
Encore du sexisme ! effectivement, il est temps que les femmes prennent le pouvoir au PS aussi.
Il est vrai que Mme Dati à le tort d'être arabe, femme célibataire, et de faire des réformes qui n'ont pas été faites depuis plus de 50 ans, sans remettre en cause la compétence de ses prédécesseurs, y compris socialistes, mais qui n'avaient pas une feuille de route aussi chargée.
En plus, elle est plutot sexy, elle porte de grosses bagues (et alors ! ) et elle assume tout cela.
mince alors !
la bourgeoisie (intellectuelle de gauche) n'aime pas !
tant pis
Continuer Mme Dati, et appelez votre fille « France », ça les embèteras encore plus !
De ozymandias
"spectateur engagé" | 00H37 | 21/11/2008 |
au secours, le sarko est un beauf et il nous fait honte ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! eurodisney, rollex, tocard de la culture par rapport aux anciens présidents (de droite et de gauche comme chirac ou mitterrand au moins ils étaient cultivés), il ressemble en tt point a Bush sans l'armée et les néocons ! ! ! ! ! un beauf pour notre pays élu par des b…. !
à ozymandias
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H18 | 21/11/2008 |
Mais vous vous n'êtes pas un beauf, vous n'avez que des bons sentiments, et vous ne comprennez pas pourquoi la majorité de ce pays n'est pas aussi intelligent que vous ! ! !
Sortez votre programme, on l'attend toujours !
à ozymandias
De sûrderien
paresseux | 13H40 | 23/11/2008 |
chirac cultivé ? Trop drôle .
De tetane
00H51 | 21/11/2008 |
Sacré Sarko, il exporte sa fameuse méthode de l'autosatisfaction perpétuelle aux USA, et ça ne marche même pas … Désormais, les américains auront beau jeu de dire que les français votent avec leurs pieds !
Encore bravo et merci à tous ceux qui ont voté pour ça (et recommenceront d'ici peu …).
à tetane
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H19 | 21/11/2008 |
Et comment qu'on va revoter !
à boulevardesbatignolles
De tetane
22H58 | 21/11/2008 |
Si c'est pour l'UMP, vous n'êtes vraiment pas obligé … la France vous sera reconnaissante.
De bilyjo
Dirigeant d'association Humanitaire | 02H07 | 21/11/2008 |
Avec autant d'éffets d'annonces sans suite, la faute ne reviendrait-elle pas à ses conseillers ?
Sans aller jusqu'en Amérique, souvenez-vous, un après midi de Janvier 2007,ou ce dernier annonçait a grand renfort médiatique avec tamour et balafon, la naissance de la CNN,BBC, et Aljezira à la française, au jour d'aujourd'hui, à la place de cette TV mondial, c'est plutôt les salaires des responsables d'une TV virtuel qu'il à réussi a mettre en place,avec des rémunerations mensuel de 40.000 euros par tête de pipe.
Il y a là, matière à se poser des questions sur la capacité de ce Monsieur à gouverner la France.
De ruelle55
desperate husband | 03H36 | 21/11/2008 |
Le dormeur doit se réveiller.Le monde n'est pas la salle Gaveau,et Bush n'est pas Steevie.Plus c'est gros plus ça casse,on n'est pas en France là.Bienvenu dans la cour des Grands mon petit ! Les Americains plus malins que les Français,LA HONTE ! ! !
De Alex Engwete
Consultant | 06H04 | 21/11/2008 |
Parler de l'attitude de la « diplomatie américaine » en ce moment, c'est oublier que le haut du sablier représentant l'administration Bush est actuellement près de se vider, avec le compte à rebours du déménagement de la Maison Blanche du 43ème président sur le point de toucher au « jour zéro ». Aux Etats-Unis, on appelle un président en fin de mandat un « lame duck » (canard boiteux) — « chose très dangereuse », selon une expression américaine, à cause des méfaits que le président sortant peut causer pour le président-élu. Les Américains poussent actuellement des cris d'orfraie sur les décrets de dernière heure que Bush est en train de signer et qui auront pour effet de paralyser un grand nombre de projets d'Obama : l'ouverture des terres fédérales aux prospections minières et aux entreprises d'exploitation forestière, l'affaiblissement des mesures anti-pollution de l'Agence de la Protection de l'Environnement et l'accord entre l'Irak et le gouvernement américain. Et la résistance de Bush à toute forme de régulation ne plaît particulièrement pas au public qui blâme son idéologie ultralibérale pour la crise actuelle. D'autre part, selon l'institut de sondage Gallup, l'opinion favorable des Américains pour la France est à la hauteur de 69%, une augmentation « dramatique », « cette augmentation de cette année de 12 points du score des opinions favorables de la France pourrait aussi refléter l'élection d'un Président français pro-Etats-Unis, en mai 2007 » (http://www.gallup.com/poll/104719/China-Down-France-Americans-Ratings.as…). Cette côte favorable de la France et de Sarkozy en particulier sont aujord'hui au zénith avec le blitz médiatique de Carla Bruni déclenché le 18 novembre dans les grands shows américains de la soirée et de la matinée pour la promotion de son album — dans l'un des shows, Carla Bruni confesse d'ailleurs son « obamania » (voir le clip ci-dessous). Pour tout dire, Sarkozy est bien positionné pour partager sa vision avec quelqu'un qui a une vision similaire de la réforme du système capitaliste : Barack Obama !
De Alex Engwete
Consultant | 05H04 | 21/11/2008 |
CARLA BRUNI devant le public du show « Late Night With Dave Letterman » à New York, le 18 novembre 2008.
posted with vodpod
De Phil2922
Retraite invalidité | 06H37 | 21/11/2008 |
L'autre jour à l'émission « le téléphone sonne » de france Inter, il y avait un auditeur qui disait avoir toujours voté à gauche sauf le 6 mai 2007. Le pire, c'est qu'il le regrettait maintenant, ayant réalisé que Sarko, ce n'était que de la gonflette, du vent…Quel Con…. ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De boulevardesbatignolles
architecte | 16H20 | 21/11/2008 |
he non, ce n'est qu'une bonne habitude à prendre …
à boulevardesbatignolles
De tetane
23H01 | 21/11/2008 |
C'est vrai que voter Sarko tient plus du réflexe pavlovien que d'une véritable réflexion !
à tetane
De boulevardesbatignolles
architecte | 10H18 | 22/11/2008 |
Pour le PS par contre, c'est murement réfléchi, à chaque fois, avec au moins 6 motions à lire en attendant la synthèse sublime, forcément sublime !
C'est beau la culture et l'intelligence…
à boulevardesbatignolles
De yamato
01H25 | 22/11/2008 |
Habitude : entrave à la liberté
(Ambrose Bierce, le dictionnaire du diable)