
(De Delhi) Jusqu'ici, les attentats récurrents perpétrés en Inde étaient systématiquement attribués à des extrémistes musulmans. Mais pour la première fois, plusieurs personnalités hindoues ont été arrêtées ces dernières semaines dans le cadre d'enquêtes sur plusieurs attaques à la bombe.
Elle s'appelle Pragya Singh Thakur. Suspectée d'être la tête pensante de l'attentat du 29 septembre à Malegaon, elle est devenue, en quelques semaines, le symbole de l'émergence d'un « terrorisme hindou » jusqu'ici inconnu. Cette femme aux cheveux courts et aux habits safran fait ainsi la une des journaux depuis son arrestation, suscitant au passage l'incompréhension de nombreux Indiens.
Pragya Singh Thakur, 38 ans, est en effet une Sadhvi, sorte de guide spirituel respecté dans l'hindouisme. D'autres personnalités hindoues assez haut placées ont également été interpellées par les brigades antiterroristes (ATS) de différents Etats de l'Union, notamment le leader d'un ashram. Un député régional de l'Etat de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, doit aussi être interrogé dans le cadre de l'enquête. De quoi provoquer un véritable tollé.
Un pays habitué aux attentats depuis quinze ans
Car si l'Inde est habituée aux attentats terroristes, récurrents depuis une bonne quinzaine d'années, ceux-ci étaient jusqu'ici systématiquement imputés à des extrémistes musulmans soutenus par le Pakistan voisin. Les arrestations récentes sont donc inédites et posent, pour la première fois, l'existence d'un « terrorisme hindou », qui plus est soutenue par des personnalités religieuses respectées.
L'affaire ne cesse de prendre de l'ampleur puisqu'au fil de l'enquête, les ATS remontent désormais à des attentats plus anciens, comme celui déjà perpétré à Malegaon en 2006 qui, à l'époque, avait été hâtivement attribué à des musulmans bien qu'il ait été commis dans une mosquée.
Reviennent aussi sur le devant de la scène des événements passés relativement inaperçus. Comme la mort, en avril 2006 au Maharastra, de deux jeunes hindous dans l'explosion d'une bombe qu'ils étaient en train de manipuler, et un incident similaire survenu en août dernier dans l'Uttar Pradesh.
Toutes les victimes étaient membres du Bajrang Dal, la branche jeunesse du Vishwa Hindu Parishad (VHP), un mouvement nationaliste hindou radical. Et les enquêtes semblent indiquer qu'elles préparaient des attentats contre des musulmans.
Paradoxalement, ces affaires avaient cependant été mises de côté, probablement parce qu'aucun enquêteur ne croyait alors à l'hypothèse d'un « terrorisme hindou ». Après les récentes arrestations, les autorités sont cependant confrontées à une nouvelle problématique, et envisagent même d'interdire certains groupes comme le Bajrang Dal ou sa branche féminine Durga Vahini.
La nébuleuse des nationalistes
Les enquêtes remontent également à diverses mouvances d'extrême droite, appartenant toutes à la même nébuleuse des nationalistes hindous.
A quelques mois des élections fédérales, ces arrestations mettent le BJP -facette politique de ce nationalisme hindou et principal parti d'opposition au niveau fédéral- dans une situation embarrassante. Le fait que les attentats soient jusqu'ici attribués aux islamistes renforçait en effet son discours antimusulmans, chaque explosion attisant d'une certaine manière le sentiment nationaliste.
Mal à l'aise, le BJP a cependant choisi de défendre les suspects et voit dans ces arrestations une conspiration politique visant à ternir le nationalisme hindou. Rajnath Singh, le président du BJP, affirme dans l'Hindustan Times :
« Il s'agit de détourner l'attention du public sur l'échec du gouvernement à prévenir les attentats de ces quatre dernières années. »
Photo : des membres du groupe Durga Vahini s'entraînent au maniement des armes à feu, en 2001 (Stringer India/Reuters).




















65
(Pour réagir, connectez-vous)
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H51 | 20/11/2008 |
Tout de suite, vous n'entendez pas… ? , Gandhi se retourne dans sa tombe… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 18H40 | 20/11/2008 |
Des femmes en 5 et 5, le terrorisme change de visages…
http://adjimdanngar.over-blog.net/
De cyclisme et humanimse
dopage et barbarie | 16H54 | 20/11/2008 |
Ceci étant, l'Inde connait le terrorisme hindou depuis les années 30 avec la constitution de groupes paramilitaires tels que le RSS, dont le fait d'armes le plus connu aura été l'assassinat de Gandhi …
Comment qualifier les centaines d'assassinats perpétrés par les séides de l'hindouisme hardcore au Gujrat, au Bihar, à Bombay, à Surat, les attentats au réchaud à pétrole dans les boutiques musulmanes, la démolition de la mosquée Babri à Ayodhya ?
Ce qu'il y a de nouveau, c'est qu'on s'en préoccupe ici à l'autre bout du cyber tuyau. Il est vrai que les gens du BJP étaient tellement fréquentables lorsqu'ils étaient à la tête d'un pays avec une croissance à deux chiffres.
à cyclisme et humanimse
De micke
utopiste | 17H20 | 20/11/2008 |
hindou ou musulman ou chrétin, le terrorrisme est avant tout une action politique, quasiment systématiquement organisé en sous main par d'autres que ceux qui sont désignés coupables,
et à des fins politiques, donc.
à cyclisme et humanimse
De compte supprimé 24
| 18H11 | 20/11/2008 |
Oui, ce n'est pas nouveau : Subash Chandra Bose s'était bien acoquiné avec Hitler pour bouter les Anglois hors de l'Inde, en son temps.
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 17H15 | 20/11/2008 |
bonjour,
Le Pakistan c'est créé dans le sang et la violence.
A « coût » de mascre, les musulmans se sont octroyés ces téritoires.
Les indous ne l'ont jamais oublié.
Cela me fait penser à ISRAEL, et la palestine ….
Comme d habitude la violence engendre la violence !
ET comme chez les musulmans ce sont les femmes qui participent aux excés au lieu de calmer le jeu.
Il y a des films bollywood qui explique tres bien le problème mais il faut comprendre l'anglais !
à ganima
De micke
utopiste | 17H25 | 20/11/2008 |
arrête bollywood…
et lit mark tully (full stops in india - mais il faut comprendre l'anglais ! ) t'auras une compréhension un peu moins loufoque de l'histoire
à micke
De La framboise enragée
( kärcher fruitier ) | 21H34 | 20/11/2008 |
Il y a une chose que je déteste dans ce forum, c'est les petits gauchos avec leur pseudo supériorité intellectuelle et leurs injonctions à deux balles.
C'est vous le loufoque M. Mickey.
Une des vallées d'Afghanistan les plus connues est appelée « Hindu Kush ». Est ce que vous savez ce que çà veut dire ? Eh bien çà veut dire « massacre des hindous », car les populations hindouistes présentes ont été génocidées par les musulmans, qui ont fait un nettoyage par le vide.
De même que Pakistan veut dire « pays des purs », ce qui sous-entend que l'Inde d'en face est peuplée d'impurs.
Et jamais aucune repentance ni demande de pardon pour des siècles d'exactions, bien sûr !
à La framboise enragée
De lled
(galérienne) | 21H52 | 20/11/2008 |
…Faudrait aussi penser à revoir VOTRE version de la sémiologie et de l'histoire. L'une des éthymologie d'Hindukush signifie bien « la mort des hindou » non parce que les musulmans ont génocidés les hindou du coin mais parce que ceux-ci, trainés dans les bagages de l'armée anglaises, sont mort en masse, abandonnés derrières les bataillons en déroute de sa majesté Victoria ou bien crevant de froid dans leurs cotonnade.
Quant au pardon pour les « siècles d'exactions » - et je suppose que vous faites référence à la politique rigoriste de l'empire moghol », on en reparlera peut-être lorsque les policiers qui ont regarder se vautrer sur les femmes et filles musulmanes leur concitoyens en leur proposant une cloppe et un briquet pour allumer l'essence ensuite seront passer devant les tribunaux de leurs états
à lled
De fantasio1
observateur | 15H04 | 21/11/2008 |
Le terme Hindu Kush est a attribuer a l'explorateur Ibn
Battuta et cela au XIV siecle , par ailleurs il faisait
bien reference au « tueur d'hindous »
« After I proceeded to the city of Barwan ,in the road to which is a high mountain ,covered with snow and exceedintly cold ; they called it the Hindu Kush ,i.e,
the Hindoo-slayer ,because most of the slaves brought
thither from India die on account of the intenseness of the cold »
The Travels of Ibn Batuta
By Ibn Batuta, Battūta Ibn, Samuel Lee
http://books.google.com/books ? id=UZS7249yApIC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=hindu+…
à fantasio1
De compte supprimé 24
| 12H15 | 22/11/2008 |
Trêve de n'importe quoi :
Pour y avoir travaillé, je sais que l'Hindu Kush (ou Kouch, en Français) n'est rien d'autre qu'un chaîne de montagnes des plus imposantes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hindou_Kouch
à compte supprimé 24
De fantasio1
observateur | 18H05 | 23/11/2008 |
Relisez calmement ce qui est ecrit
à La framboise enragée
De micke
utopiste | 10H29 | 21/11/2008 |
tiens une faschlope brainwashé aux stimuli complot islamiste.
à micke
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 19H53 | 21/11/2008 |
bonsoir,
Merci pour tes références, je vais lire c'est sur.
les bollywood ne sont pas loufoque, ils sont trés « à l'eau de rose » et moi j'adore ça !
Le romantisme, et les films qui finissent toujours bien, les bagarres tellement exagérées que tu en ris plus que tu n'en pleures !
à chaqu'un sont truc, moi les masturbations intélectuelles ! ça m'intérèsse pas !
à ganima
De zx600
21H36 | 20/11/2008 |
Tu trouves tes sources dans les films Bollywood ? Ca c'est fort !
J'imagine la leçon d'histoire, administrée en douceur avec force chansons et chorégraphies géantes !
à zx600
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 20H08 | 21/11/2008 |
désolée,
pour ce qui n'a rien à faire avec le sujet,
je fais aussi du karaoké le samedi et le dimanche !
Et il y a beaucoup de gens qui ne connaissaient pas l'histoire du potenkine avant jean ferrat !
à ganima
De Spirou
10H08 | 21/11/2008 |
Mensonges sans honte. Lors de la partition, des milliers de futurs pakistanais ont été massacrés sauvagement. Il y a 3 ans, au Goujarat, des musulmans ont été brulés vifs. Il y a quelques mois, des chrétiens ont été tués à la machette et brulés devant leurs épouses par des hindous.
à Spirou
De fantasio1
observateur | 16H49 | 21/11/2008 |
Quels mensonges ? qu'il y a plus de musulmans en Inde
que des hindous au Pakistan ?
Je doute que l'on puisse comptabiliser lesquelles des populations musulmanes,hindoues ou sikhs furent massacrées en plus grand nombre lors de la partition , cela dit c'est toujours 500 000 victimes de trop
[sinon avant d'etre des futur pakistanais , ils etaient indiens n'est-ce pas ? : -D ]
>Il y a 3 ans, au Goujarat, des musulmans ont été brulés vifs.
C'etait en 2002 et pourquoi ne pas mentionner l'attaque du « Sabarmathi express » ?
http://timesofindia.indiatimes.com/Godhra_train_fire_a_conspiracy_Nanava…
Et le nombre reel des victimes :
« The government told parliament that 790 Muslims and 254 Hindus were killed, 223 more people reported missing and another 2,500 injured. “
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4536199.stm
>Il y a quelques mois, des chrétiens ont été tués à la >machette et brulés devant leurs épouses par des >hindous .
Pourquoi ne pas parler de l'assassinat de Swami Lakshmanananda Saraswati par les maoistes pour contenter les chretiens et qui a été le declencheur des
emeutes ?
http://www.hindu.com/thehindu/holnus/001200810051766.htm
Non pas que je soutienne les massacres et depredations
mais il s'agit bien ici de voir la situation dans son ensemble .
De Sot-crate
chomeur satisfait | 17H25 | 20/11/2008 |
Mais qu'est ce que tu racontes comme salades ganima : ce sont les anglais qui avant de partir on donné le pakistan aux musulmans ! !
à Sot-crate
De micke
utopiste | 17H34 | 20/11/2008 |
oué enfin c'etait une condition : on part (et on arrete le massacre)
si et seulement si, vous vous divisez (hindou et muslim vivaient en paix depuis des lustres, cf Akbhar) et, sous-entendu, vous massacrez ensuite entre vous comme des grands glands de blancs.
gandhi,
grand naif devant l'eternel,
n'avait pas lu machiavel.
à micke
De compte supprimé 24
| 18H08 | 20/11/2008 |
Gandhi naïf ?
Alors là, je suis soufflé : il a été un des plus fins stratèges du siècle passé.
Ses jeûnes à mort ont évité le pire : on aurait pu multiplier par dix le nombre de morts au moment de la partition s'il n'avait pas été là.
Quant à Akbar et quelques uns des grand Moghols tolérants et ouverts, ils sont largement minoritaires en comparaison d'empereurs craignos du genre de ce bien méchant Aurangzeb.
à compte supprimé 24
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H47 | 20/11/2008 |
Ouais enfin pres d » un million de morts , quand même, Cyp .
Ceci dit , c'est vrai que Gandhi était plutôt rusé que naïf et qu'il a fait tout ce qu'il pouvait , y compris mettre sa propre vie en danger de nombreuses fois, pour éviter ça ..
à compte supprimé 24
De micke
utopiste | 10H49 | 21/11/2008 |
oui naïf,
il n'avait pas imaginé l'horreur qu'allait créer la partition. sa foi en l'être humain était sa naïveté. c'est pas de moi mais de lui.
mais pour certain comme meyssan gandhi etait un menteur, pour un mec qui s'est dévoué à la vérité ça ferait désordre. (il faut s'etre intéressé à la recherche de la Vérité pour comprendre ceci.)
à micke
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H10 | 21/11/2008 |
Il LA VOULAIT PAS ,LA PARTITION , GANDHI ! ! ! !
Il a absolument voulu l » eviter !
Je reve ou quoi ? ! ! !
T'as d » la chance que j'suis NON VIOLENT , l » Utopiste !
De agnès93
citoyenne | 17H25 | 20/11/2008 |
En réalité, il y a plusieurs « Terrorimes » religieux en Inde. Le « Terrorisme hindou » s'est bien souvent attaqué aux musulmans et depuis cet été les chrétiens sont devenus leur nouvelle cible :
http://www.france24.com/fr/20080919-reportage-inde-orissa-violence-relig…
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
17H33 | 20/11/2008 |
Permettez-moi de m'inscrire en faux face à certaines de vos allégations.
Ce ne sont pas toujours ou systématiquement lesz fondamentalistes musulmans les terroristes. Effectivement les Hindous ou encore les Sikhs (n'oubliez pas l'assassinat de Mme Gandhi)sont tous logés à la même enseigne.
Dans le Cachemire, oui, le Pakistan, joue un rôle dans le terrorisme indien, mais, pas dans tout le territoire.
http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=47501
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H49 | 20/11/2008 |
En ce moment , c'est les chrétiens qui s'en prennent plein la gueule , en Inde, eux par contre ..
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De Shakuntala
Doctorante | 12H25 | 21/11/2008 |
Je suis tout à fait d'accord avec vous, et j'allais faire la même remarque. Dire que les attentats étaient jusqu'ici imputables uniquement aux Musulmans est caricatural. C'est oublier (un peu vite) l'activisme des Sikhs, particulièrement dans les années 80. Eux aussi ont posé des bombes pour obtenir leur « Khalistan ». De plus, même si les Hindous n'utilisaient pas les bombes jusque là, ils n'en sont pas à leurs premières exactions contre les Musulmans : cf les événements d'Ayodhya dans les années 90, et les émeutes de 2002 au Gujarat… on n'était tout de même pas très loin du terrorisme, déjà.
De Sacha25
17H34 | 20/11/2008 |
On peut facilement constater ici les limites de la tolérance religieuse
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H36 | 20/11/2008 |
Je ne suis pas vraiment surpris, vu le bordel il y a forcément des hindous qui tapent sur des musulmans, mais j'admets que c'est la première fois que j'entends parler d'organisation terroriste, et surtout que les flics mettent des hindous haut placés en prison pour ça.
Il faut dire que l'Inde, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé (sans mauvais jeu de mots…), ce n'est vraiment pas le genre d'endroit où j'irais en vacances.