Arrêtés lundi pour « rébellion » lors d'un conseil municipal mouvementé à Levallois, ils étaient toujours retenus mardi soir.

Appelons-les Tristan et Matthieu (*). Même âge et même lycée à Levallois-Perret, le fief des Balkany dans les Hauts-de-Seine. Lundi soir, à l'issue d'un conseil municipal mouvementé, ils ont été arrêtés, comme quinze de leurs camarades. Mais ces deux-là ont été placés en garde à vue. Ils y étaient toujours mardi soir.
Outre cette garde à vue, Tristan et Matthieu, 17 ans chacun, ont en commun d'avoir des parents militants politiques dans l'opposition (PS pour l'un, PCF pour l'autre), de militer dans les organisations lycéennes, mais aussi au sein du MSL, le Mouvement solidaire pour le logement.
C'est Tristan, également impliqué au sein de la Coordination nationale lycéenne (CNL), qui a fondé cette association locale il y a près de deux ans.
Au fil des mois, le MSL a étoffé son reseau, fédéré des militants politiques et syndicaux (PS, Verts, PCF, CNL, LCR, SUD, FSU, CGT…). Leur but : aider les familles sous le coup d'une explusion à retrouver un logement. A leur actif, plusieurs dossiers qui se sont soldés par un relogement.
L'opposition accuse en effet les Balkany de loger d'abord « les amis de la mairie ». Il y a un an, le Parisien avait ainsi révélé que le joueur de tennis Henri Leconte, (élu en mars 2008 sur la liste de Patrick Balkany comme conseiller municipal UMP) bénéficie d'un logement social.
Des témoignages qui concordent
Lundi, la Ville avait un rendez-vous important : l'examen du budget. Le Mouvement solidaire pour le logement avait décidé de se déplacer à une vingtaine. La mère de Tristan précise à Rue89 que son fils, lycéen, avait l'habitude d'assister à ces conseils.
Lundi soir, donc, le public arrive à la mairie et découvre que l'accès habituel a été condamné. Direction l'accès principal, où Annie Mandois, élue PCF, raconte avoir découvert « une présence policière particulièrement fournie », contre deux ou trois policiers municipaux à l'accoutumée.
Delphine Roussy, militante PS présente dans les rangs du public, confirme et précise qu'elle a été fouillée « à deux reprises comme à chaque fois que le MSL est présent ». Dans les gradins, elle dit avoir entendu les policiers en faction parler d'aller « chercher les renforts » lorsque Patrick Balkany « a commencé à protester contre l'opposition ».
Les séances sont en effet toujours très agitées à Levallois, où l'opposition municipale accuse depuis longtemps la mairie de « confisquer le débat démocratique, par exemple en coupant les micros lorsque l'opposition s'exprime ».
Toutes les personnes présentes -dans le public, sur les gradins du haut, comme en bas, dans la salle- rapportent que le couple Balkany a protesté vivement contre « quelques gloussements et des applaudissements lorsqu'un représentant de l'opposition a bravé les sifflets des groupies de Balkany ».
Pour Annie Mandois, « Balkany cherchait un prétexte contre le MSL, sinon pourquoi avoir mobilisé une cinquantaine de policiers ? » C'est aussi l'avis d'Anne-Eugénie Faure, conseillère municipale socialiste depuis le mois de mars. Et avocate des deux mineurs depuis lundi.
Petits fours et renforts policiers
Suite à ce chahut et tandis que les renforts arrivent, Patrick Balkany demande une suspension de séance. Elle dure environ quinze minutes, durant lesquelles le gros des élus passent dans la salle contiguë, où les attendent des petits fours.
Mais Annie Mandois, Anne-Eugénie Faure et quelques autres restent dans la salle « en pensant que tant qu'on était témoins, ils ne leur taperaient pas dessus ». Gilles Auchère, un autre élu PS, a même pris des images avec son téléphone portable. (Voir la vidéo)
Rébellion… et blessures ?
Me Anne-Eugénie Faure raconte sa version des faits qui se sont déroulés après l'interruption de séance, alors que la police tente de faire évacuer la salle :
« Les jeunes ont refusé de quitter les lieux en faisant la pierre et les policiers s'en sont saisis brutalement, les ont levés de force. On a alors vu une grappe d'une cinquantaine de policiers qui embarquaient les jeunes, mais pas entendu particulièrement de cris. »
Dix-sept jeunes au total sont pourtant arrêtés. Matthieu et Tristan sont placés en garde à vue. Les quinze autres seront très vite relâches. Etienne (*) est l'un deux. Il n'a passé que deux heures au commissariat. Il confirme la version de l'avocate et tente une explication de ces deux gardes à vue :
« Dans les gradins, ils ont pris tout le monde. Mais Matthieu, qui était le dernier à être évacué, a perdu ses clefs au moment où ils lui tenaient les quatre membres. Il a gigoté pour les récupérer, et à partir de là, on ne l'a plus vu jusqu'au commissariat.
“Sur place, nous avons attendu une demi-heure tous ensemble dans la même salle, puis ils sont revenus en demandant qui était Tristan, signe qu'ils ne connaissaient donc pas son visage, contrairement à Isabelle Balkany, qui l'a pris à partie pendant la séance. Pour moi, ça veut dire que c'est bien à une personnalité politique qu'on s'en prend.”
L'avocate a finalement pu voir ses clients lundi soir à minuit :
“Ils n'avaient pas été entendus mais niaient les blessures, affirmant s'être seulement opposés à l'évacuation car ils n'étaient pas en infraction. L'interrogatoire a eu lieu seulement au matin, durant environ quatre heures, ce qui est très long pour des mineurs.”
En effet, si, selon la police, Tristan et Matthieu sont uniquement accusés de “rébellion”, l'avocate parlait, elle, mardi en début de soirée, d'une autre plainte pour coups et blessures. Le parquet soupçonnerait en fait les deux adolescents d'avoir blessé “légèrement” deux policiers, l'une à la cheville et l'autre aux côtes.
A l'issue des 24 premières heures de garde à vue, le parquet de Nanterre a demandé une prolongation “pour les besoins de l'enquête”. Selon l'avocate, des certificats médicaux de policiers “mais pas seulement” devaient encore arriver.
Une garde à vue filmée pour les mineurs
Devant le commissariat, à Levallois-Perret, les parents ne comprenaient pas, mardi soir, pourquoi on les convoquait “seulement mercredi matin” pour leur faire signer leurs dépositions. Ils spéculaient : une nuit de confrontation avec les forces de l'ordre ? De nouvelles intimidations ?
Dans une telle affaire, la garde à vue ne peut excéder 48 heures. Et parce qu'ils sont mineurs, les interrogatoires doivent impérativement être filmés. Une sécurité ? Pour Me Faure, c'est aussi le risque que la garde à vue s'éternise “parce qu'ils ne peuvent du coup les avoir qu'à l'usure, avec le temps”.
Jointe au téléphone depuis le commissariat à 19 heures, la mère de Matthieu était à bout. Elle qui a vécu quatorze ans à Levallois dénonçait “les pratiques scandaleuses des Balkany” :
“On est en France et on se pince. Depuis que Sarkozy a été élu, il se croit plus que jamais au-dessus des lois, mais on nage en plein despotisme.”
A la même heure, la Direction départementale de la Sécurité publique pour les Hauts-de-Seine reconnaissait avoir “encore peu d'éléments”. Le cabinet du maire, lui, était aux abonnés absents.
* Rue89 a décidé de ne pas révéler l'identité de ces mineurs, présumés innocents.
Photo : Patrick et Isabelle Balkany le 10 mars 2008 à l'Elysée (Charles Platiau/Reuters)





















286
(Pour réagir, connectez-vous)
De moravagine
Observateur désabusé | 23H17 | 18/11/2008 |
Otez moi d'un doute ! La femme que BALKANY tient par l'épaule sur la photo, est-ce la même qu'il a menacé avec un pistolet pour qu'elle lui fasse une fellation il y a quelques années ?
à moravagine
De Arnaud Aubron
Rue89 | 23H30 | 18/11/2008 |
Non, c'est une autre femme qui avait porté ces accusations contre lui en 1997 si je me souviens bien. Pas sa femme. Mais je vous avoue que je ne suis pas sûr qu'il ait été condamné pour cela. Auquel cas nous frôlons ici la diffamation. Quelqu'un a une idée ?
à Arnaud Aubron
De skalpa
actif et militant ? | 23H48 | 18/11/2008 |
http://www.aymericpatricot.com/dotclear/index.php ? 2007/06/20/234-mes-cou…
à skalpa
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 17H28 | 19/11/2008 |
Les Balkany, après Dieu c'est eux. http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Arnaud Aubron
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 08H24 | 19/11/2008 |
Les balkany des gens très fréquentables… et au dessus de tous soupçons…
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/02/27/4113609.html
à Arnaud Aubron
De battuta
adorateur de la lune | 11H33 | 19/11/2008 |
uen autre femme ? are you sure ?
à battuta
De Arnaud Aubron
Rue89 | 13H24 | 19/11/2008 |
Oui à peu près, puisque si j'en crois ce que je lis sur le web (voir le lien ci-dessus), Mme Balakany aurait déclaré suite à cet épisode : « Mon mari n'a jamais eu besoin d'un revolver pour se faire tailler une pipe. »
à Arnaud Aubron
De kebra
Bisounours killa | 14H19 | 19/11/2008 |
D'habitude un petit service, une promo canapé ou quelques talbins suffisent à Monsieur le Maire pour obtenir sa turlute ? ! ?
Isabelle Balkany c'est vraiment La classe internationale, La distinction faîte femme, Le modèle de Nadine Morano…
à Arnaud Aubron
De battuta
adorateur de la lune | 14H34 | 19/11/2008 |
ok…. classe quand même isabelle : )))
à Arnaud Aubron
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 14H54 | 19/11/2008 |
Maiiiis, c'est parc'qu'elle a les yeux ovaire et le regard qui turlutte, qu'elle a pas besoin de flingue !
ps : idem, j'en vois une de la trempe de Morano, et paf ! j'deviens misogyne.
à Blaise11
De ras-la-patience
18H33 | 19/11/2008 |
calmez vous tous, vous parlez d'un couple d'amis de Nicolas et pimprenelle.
à ras-la-patience
De battuta
adorateur de la lune | 20H24 | 19/11/2008 |
Fillon fait bien nounours…. et marchand de sable
à Arnaud Aubron
De PIT LE CHIEN
15H35 | 19/11/2008 |
OUI , une grande blonde, famille Taittinger…Voir archives
à Arnaud Aubron
De Un compte supprime
nc | 07H30 | 20/11/2008 |
Sa femme, quoique consentante, se prete aussi au jeu de la pipe au magnum : faut dire que c'est le seul moyen de faire bander l'affreux balkany ! ! !
à moravagine
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 23H33 | 18/11/2008 |
Sources ?
à wieeinstlilimarleen
De moravagine
Observateur désabusé | 23H42 | 18/11/2008 |
le canard enchaîné, il faut retrouver le numéro adéquat !
à moravagine
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
23H34 | 18/11/2008 |
Bonsoir,
Non c'était sa maitresse(pas d'école)
celle-ci est son épouse,décorée de la légion d'honneur par leur ami et président !
à moravagine
De arg
10H22 | 19/11/2008 |
digne d'une republique bananiere , avec la complicite de la justice de nanterre .
à moravagine
De battuta
adorateur de la lune | 11H29 | 19/11/2008 |
ohhh…. tout se suite la diffamation… : )
j'entends déja les commentaires « vouss avez tous les couples traversent des crises “… ‘ce n'est pas l'idée que nous nous faisons d'une démocratie apaisée’ ….
vite le rasoir de la nation : )
De asozial
aus Berlin | 23H21 | 18/11/2008 |
bienvenue à sarkoland…
que restera-t-il comme mode d'action quand la légalité aura épuisé tous ses recours face à un tel mépris de la démocratie ?
à asozial
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 07H49 | 19/11/2008 |
Aux armes citoyens ?
à manu2005
De richy
11H22 | 19/11/2008 |
on peu car eux ils y sont déja !
non seulement les armes économique ! voir au dessus !
mais qu'en pense t on dans les casernements de police, crs et armée, de toute cette équipe ?
si la révolte démmare ils sont avec le peuple ou avec les voyous qui ont pris le pouvoir par les médiats ?
car ne nous y trompons pas le coup d'état a été médiatique
à richy
De jojo1er
12H52 | 20/11/2008 |
« qu'en pense t on dans les casernements de police, crs et armée »
Là-bas on ne pense pas : on exécute.
Jojo1er, …les ordres pour l'instant.
De bloozmarch
23H21 | 18/11/2008 |
Nouvelle devise pour ceux qui gouvernent notre ex-République : « L » Etat c » est NOUS ! »
à bloozmarch
De pablico
00H53 | 19/11/2008 |
bien sur ! et avec quelle maestria ils ont encore mis fin à une nouvelle organisation terroriste (petite cellule de deux personnes mineures). Encore BRAVO ! !
De noftal
23H22 | 18/11/2008 |
« * Rue89 a décidé de ne pas révéler l'identité de ces mineurs, présumés innocents. »
A l'attention de Rue89 : j'ai besoin d'une petite leçon de journalisme.
Sur quels critères décidez-vous de nommer les protagonistes d'une affaire judiciaire (exemple récent : les saboteurs de la SNCF) ou de ne pas les nommer pour protéger leur présomption d'innocence.
En toute objectivité, ces critères sont-ils communs à toute la profession ou à la discrétion de chaque ligne éditoriale ?
Merci de vos réponses
à noftal
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H29 | 18/11/2008 |
Votre réponse est dans votre question, enfin dans la phrase de Rue89 que vous reprenez, ceux-là sont mineurs pas les autres.
Enfin je pense, Rue89 précisera.
à Les Chats
De noftal
23H38 | 18/11/2008 |
Certes, moi aussi je peux imaginer des tas de raisons. Mais plutôt que de débattre sur des hypothèses, j'attends la réponse de Rue89.
Si la phrase de Rue89 signifie « On respecte leur innocence présumée en ne les nommant pas PARCE QUE ce sont des mineurs », je m'inquiète de comprendre que les majeurs n'ont pas le même droit à la présomption d'innocence. Mais ça me paraît tellement gros que je ne pense pas que ce soit le sens du propos de Rue89
à noftal
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H43 | 18/11/2008 |
C'est pourtant la loi noftal, protection des mineurs pas de photos et pas de noms dans ce genre d'affaire.
Reste plus qu'à trouver la loi.
à noftal
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 00H15 | 19/11/2008 |
» je m'inquiète de comprendre que les majeurs n'ont pas le même droit à la présomption d'innocence. »
noftal ça n'a rien à voir avec la présomption d'innocence, même si des jeunes mineurs étaient coupables on ne donnerait pas les noms. C'est simplement parce qu'ils sont mineurs, coupables ou innocents.