recreation
Trois mois d'iPhone : pas mal de fun et beaucoup de frime
Par Yann Guégan | Rue89 | 17/11/2008 | 11H15
On aurait aimé le détester mais il a vaincu notre esprit critique : gros plan sur le téléphone d'Apple et ses gadgets indispensables.
Fin juillet, j'ai acheté un iPhone (et même changé d'opérateur pour le faire). Je suis loin d'être le seul : Orange a annoncé avoir vendu 216 000 exemplaires de la version 3G du joujou d'Apple depuis la mi-juillet (le chiffre atteint 6,8 millions pour le monde entier). Mais pour moi, ce fut une petite révolution personnelle.
Pour la première fois, j'étais en possession d'un objet frime. Les Saab décapotable et autres voitures sexy me laissent indifférent, je n'ai pas de montre élyséenne au poignet, et mon ordinateur est un banal PC portable sous Ubuntu, système d'exploitation « aussi moche que Windows 3.1 », selon un confrère malveillant.
|
Après plus de trois mois passés avec le truc qui squatte les conversations dans les dîners et fait des envieux parmi les collègues (à Rue89, quatre autres journalistes ont également cédé à la tentation), petit bilan, pour aller au-delà du buzz et voir ce que l'engin apporte vraiment au quotidien.
Techniquement, et les geeks le rappellent volontiers, le téléphone d'Apple n'est pas un foudre de guerre. L'appareil photo qu'il renferme (2 mégapixels seulement) rappelle les pénibles débuts du numérique. Les couleurs sont dégueulasses dès que la lumière baisse, et le temps de latence est vite insupportable.
Contrairement à la plupart de ses concurrents dans le secteur haut de gamme, l'iPhone ne permet pas de faire de la vidéo (même si des bricoleurs tentent de combler cette lacune).
Parmi les autres griefs, citons une autonomie (parfois très) limitée, une batterie inamovible, l'absence de lecteur de cartes mémoire, et, bien sûr, les limitations de débit révélées cet été par Rue89.
On n'échappe pas aux logiciels Apple et à sa boutique en ligne
« Philosophiquement », ce n'est pas mieux. Acheter un iPhone vous oblige à passer par Orange, seul opérateur autorisé à commercialiser la chose, ou bien à bidouiller (à vos risques et périls) le combiné pour faire sauter cette limitation.
Pour configurer l'iPhone et y transférer des données, il FAUT passer par l'application iTunes et son magasin en ligne de musique. Pour installer des nouvelles applications (jeux, utilitaires, gadgets, etc.), il FAUT passer par l'AppleStore, le magasin officiel. Les passionnés peuvent y proposer, parfois gratuitement, leurs créations, mais avoir l'honneur de figurer au catalogue coûte 99 dollars (là encore, les bricoleurs peuvent défier l'interdit, à condition de « jailbreaker » (« libérer ») leur iPhone).
Impossible, par ailleurs, de transférer des photos ou des morceaux de musique sur un ordinateur tournant sous Linux. Enfin, pas tout à fait, mais la longueur de la procédure a de quoi décourager les plus motivés des accros au petit manchot.
Bref. Je pourrais continuer à allonger la liste des reproches que j'adresse au boîtier noir qui brille à mes côtés, comme à ses concepteurs. Mais ce ne serait pas très honnête de ma part. La vérité, c'est que malgré ce qu'on peut rationnellement lui reprocher, la bébête reste incroyablement, indécrottablement, insupportablement cool.
On ne se lasse pas de regarder et zoomer sur ses photos, lire ses mails, naviguer sur Internet, gérer son agenda et ses contacts, consulter la météo partout dans le monde, trouver une adresse et se repérer dans une ville, le tout les doigts dans le nez.
Enfin, plutôt sur l'écran un graphomane parvient à y écrire ses éditos).
C'est le vrai grand talent de la firme de Steve Jobs : le design et l'ergonomie « feel and touch ». Comprendre la facilité déconcertante avec laquelle on parcourt les menus et active les différentes fonctionnalités, la joie enfantine de découvrir les animations et autres détails raffinés qui émaillent l'« expérience utilisateur ». Une forme de réconciliation entre l'homme et la machine, si apaisante qu'elle finit par anesthésier l'esprit critique.
Et les applications bonus ! Grâce à des blogs comme iPhone-Apple.fr, j'en découvre de nouvelles chaque jour. L'appareil photo, l'accéléromètre, le Wifi et le Bluetooth intégrés offrent des possibilités quasi infinies aux programmeurs. L'iPhone peut ainsi se transformer :
- en sabre-laser de Jedi
- en briquet (16 modèles répertoriés)
- en demi de bière
- en trouveur de Vélib dans le quartier
- en podomètre pour mesurer ses progrès en course à pied
- en console de jeux vidéos
- en assistant chargé des recherches Google
- en ocarina
- en guitare électrique
- en informateur pour trouver les bons spots de surf
- en lecteur de code-barres
- en mini Rue89 (nos confrères ont aussi leur version spéciale iPhone)
- en téléphone Wifi vraiment pas cher
Mais l'application la plus populaire et la plus spectaculaire reste Shazam (disponible aussi sur d'autres modèles de téléphone) : elle reconnaît la musique qui passe, vous donne titre, nom de l'album et de l'artiste, un lien vers le clip sur YouTube… sans oublier un lien vers le Music Store d'Apple pour l'acheter et la télécharger. (Voir la vidéo)
Contrairement à ce qui est dit dans cette vidéo, ça ne marche pas à chaque fois (j'ai pris en défaut Shazam avec « No Woman No Cry » de Bob Marley, pourtant un classique).
Voilà pour mes premiers mois avec l'iPhone. A vous maintenant, dans les commentaires, de raconter les défauts et les qualités de l'objet, les raisons pour lesquelles vous l'avez acheté ou avez évité de le faire.
Et bien sûr, de dénoncer la futilité de cet article, qui ne revient pas sur les déboires d'Apple avec les écologistes ou les polémiques sur les conditions de travail dans les usines de la firme. Je vous ai prévenu : tant de cool vient à bout des esprits les plus critiques.
► Rectifié le 17/11 à 12h51. Précision sur la batterie (cf. commentaires).
Photo : Augustin Scalbert prend une cuite virtuelle grâce à la fonction bière de l'iPhone (Yann Guégan/Rue89) - Devant un magasin Apple à Zurich, juillet 2008 (Christian Hartmann/Reuters).
- 62379 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
234
(Pour réagir, connectez-vous)
De Dronzo
13H32 | 17/11/2008 |
Très peu d'informations intéressantes dans cet article. Cela rejoint bien en tout cas l'esprit des possesseurs d'objets Apple.
Aujourd'hui, même les défenseurs des logiciels libres etc. font parfois l'éloge d'apple. Apple en parait subversif.
Pourtant moi je ne vois pas en quoi apple est différent dans sa politique de celle de microsoft : matraquage publicitaire, l'envie d'imposer ses logiciels etc.
Mais pire Apple c'est surtout des objets hors de prix vendus à des « élites » qui veulent se démarquer du commun des mortels. 1500 euros pour un ordinateur portable dont pour moi le seul intérêt réside dans l'autonomie de la batterie, avec des capacités techniques impressionantes mais qui malheureusement ne servent pas vraiment. Non merci !
Bref Apple, cela peut être bien en entreprise avec ses logiciels spécifiques, notamment dans le domaine médical. Mais l'intérêt personnel si ce n'est la frime comme le dit l'article reste très limité. Apple c'est cher et inutile (bah oui, quelle différence entre un portable à 4OO euros et un imac à 1500 ? ) mais qu'est ce que c'est cool.
Apple se différencie de Microsoft en ayant voulu imposer le prestige de la marque comme argument de vente. « Ce que l'on vous propose est vendu quatre fois son prix réel, mais on vous propose la marque Apple et ça, ça troue le cul ! »
à Dronzo
De rocketeer
épicurien | 14H17 | 17/11/2008 |
Acheter Apple, c'est beaucoup d'argent, c'est vrai (si vous êtes étudiant vous pouvez obtenir jusqu'à 25% de remise). Mais au final, ça ne revient pas beaucoup plus cher au regard des performances, de la simplicité, de la sécurité, de la fiabilité, du support technique. J'ai été Pciste convaincu et acharné pendant plusieurs années avant de tenter Mac et je ne reviendrai pour rien au monde sur un PC. Je pense plutôt que l'avenir est dans le libre mais en attendant…
Quand au techniques marketing, on les trouve PARTOUT et pour TOUTES les grandes marques. On peut pousser l'anarchie consumériste très loin :
« Je pétris mon pain moi-même, parce que Banette, c'est une fausse identité du terroir et c'est plus cher.
Je roule mes clopes parce qu'elles donnent moins le cancer et je paye pas pour la pub en F1.
Je fabrique ma bière dans ma cave, parce qu'on est matraqué de pubs dans les supermarchés.
J'achète pas de CD parce que ça ne nourrit que les majors
ETC. »
Ca, ça me troue le cul.
à rocketeer
De jojo1er
casseroles.odebi.org | 11H14 | 19/11/2008 |
« je ne reviendrai pour rien au monde sur un PC. Je pense plutôt que l'avenir est dans le libre mais en attendant… »
Le libre c'est sur PC aussi, non ?
Jojo1er, …
à Dronzo
De glaurent
ingénieur info | 16H29 | 17/11/2008 |
Aujourd'hui, même les défenseurs des logiciels libres etc. font parfois l'éloge d'apple. Apple en parait subversif.
J'en suis un (défenseur du logiciel libre étant passé sur Mac après 13 ans sous Linux - oui 13, c'est pas une typo, j'ai commencé en 95).
OK, Apple est une entreprise capitaliste avec un département marketing bien musclé. Je n'ai pas de problème avec ça. Ils brevettent un peu tout et n'importe quoi et utilisent leur armée d'avocats sur des trucs souvent injustifiés, ça par contre j'aime moins. Mais, au final, c'est avec leur machines et leur logiciels que je bosse le mieux, que je perds le moins de temps en installations et configurations chiantes ou en choix dont je n'ai rien à faire.
J'ai deux macs (portable et machine de bureau) et un iphone, et rien que pour le fait que mes contacts et agendas soient gardés synchrones entre les 3 sans que je n'ai rien à faire, je suis content de payer pour ce service. Ce que fait payer Apple ça n'est pas tant le coté flashy, c'est la tranquillité d'esprit qui vient avec le service qu'ils offrent.
En gros, Apple c'est le modèle scandinave : vous payez un gros impôt pour avoir beaucoup de service et être à l'abri des emmerdes. Et Linux tel qu'il est actuellement (attention ça va vous défriser), c'est l'ultra-libéralisme. Vous êtes libre de choisir dans un marché complètement ouvert, qui (en théorie) doit faire émerger les meilleurs logiciels (mais en pratique est un gros bordel à jamais incohérent). On vous dit que c'est mieux d'être libre de pouvoir choisir entre Gnome et KDE ou entre 25 lecteurs Mail différents, en pratique pour l'utilisateur moyen être confrontés à de tels choix est plus un problème qu'autre chose.
Si l'adéquation linux=ultra-libéralisme vous choque, deux choses :
- le « marché » du logiciel libre n'est pas fondé sur l'argent mais sur les « parts de marchés » en terme d'utilisateurs.
- Eric Raymond, l'auteur de « La Cathédrale et le bazar », pilier du mouvement Open Source, est un libertarian farouche.
De aspi
13H40 | 17/11/2008 |
et ca prétend s'appeler du journalisme ? ? ? no comment
à aspi
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 13H50 | 17/11/2008 |
ça sert à quoi ce genre de commentaire ?
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H02 | 17/11/2008 |
Je dois me servir de cette saleté pour le boulot, vu que ce genre de téléphone, et celui là plus particulièrement, vont être la référence en terme d'utilisation professionnelle et mobile d'Internet, et que tout apprenti Bill Gates se doit de développer ses outils pour ce support.
C'est sûr que nos clients sont tous ravis de savoir qu'ils pourront troquer leurs portables de plusieurs kilos contre un petit truc de quelques grammes.
Le bon point, c'est le navigateur, avec sa fonction de zoom sur les cadres et autres détails qui rendent l'utilisation aisée.
Et l'écran est quand même d'une sacrée qualité, l'affichage reste très nette pour un truc de cette taille.
Mais le truc qui me sort par les yeux, c'est de devoir mettre les doigts sur l'écran.
Déjà, il faut passer sa journée à nettoyer ce truc, car même en évitant d'y toucher avec les doigts sales, au bout de trois heures l'écran est une véritable tartine beurrée.
Et surtout, il faut avoir des doigts d'un gamin de cinq ans ou d'un de ces anorexiques qui arrivent à s'habiller sans problème chez Celio : D
Quand on a des grosses pattes comme les miennes, arriver à taper ou à chopper une barre de défilement relève du défi. Et en utilisant un stylo, la bestiole a du mal à capter le mouvement.
De Phil2922
Retraite invalidité | 14H17 | 17/11/2008 |
Avec l'iphone, on peut avoir le 22 à Asnières… ? !
http://phil195829.overblog.com
De tropi
calisé | 14H24 | 17/11/2008 |
est-ce que ce truc fait le thé aussi bien que moi ?
De déluge
menuisier | 14H24 | 17/11/2008 |
M'en fous j'ai pas de portable.
à déluge
De compte supprimé 24
| 14H56 | 17/11/2008 |
Moi non plus !
Je ne décroche *jamais* le téléphone.
à compte supprimé 24
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H23 | 17/11/2008 |
Moi pareil , non plus .
On doit etre les trois derniers mohicans de ce pays, les gars ..
à Numerosix
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 16H14 | 17/11/2008 |
Moi non plus
ok j'suis pas en France donc je ne peux-être le 4ème mohicans : )
à dulconte
De déluge
menuisier | 16H22 | 17/11/2008 |
Quel club distingué ma foi…
à déluge
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 18H43 | 17/11/2008 |
On lance un mouvement ?
à dulconte
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H08 | 17/11/2008 |
Bienvenue au Parti Invisible , dulconte ..enfin, invisible , du moins inécoutable et intraçable ..
à Numerosix
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H18 | 17/11/2008 |
: ) oh ben m'voilà ultra gauche ; )
à dulconte
De déluge
menuisier | 19H47 | 17/11/2008 |
Pas de chance : T'es pas chez les ouineurs du moment !
: -)
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H14 | 17/11/2008 |
Oui . C'est très snob ..
à Numerosix
De monisme
clm | 16H54 | 17/11/2008 |
ah non ! Moi d'abord.
De l´axe du bien
14H42 | 17/11/2008 |
cher, inutile, polluant, dangereux pour la santé, matieres premieres qui provoquent des conflits (au Kivu). en un mot, bourgeois.
« gadget indispensable »
comme pas mal d´articles de rue89.
De TiFooN
Marketing | 14H45 | 17/11/2008 |
Hello !
Pour répondre à la question de l'auteur de l'article, voici en substance ce que je pense de mon iPhone, après environ un an d'utilisation.
Malgré tous ses défauts, c'est un appareil efficace. Malgré toutes ses options, c'est un appareil simple à utiliser.
Et surtout, ce qui m'a séduit, c'est le côté « tout en un » que proposaient soi-disant d'autres marques et qui ne m'ont jamais convaincu.
Il y a quelques années, j'avais avec moi un Nokia (tel & sms), un Sony Minidisc et quelques disques (pour la musique) et un Palm Tungsten (pour le carnet d'adresses, l'agenda et les mails (hum ! )) avec une synchro avec l'ordinateur. Je vous passe les détails des interconnexions, des cables multiples dans la voiture, etc.
Puis, j'ai « switché » vers un Palm Tréo (650) qui me permettait d'avoir les fonctions de téléphonie, de gestion d'agenda, une fonction de mail, et (miracle) un superbe accès à « l'internet » (selon Palm). Ne comptez pas sur l'affreux lecteur musical inclus (Realplayer : p) qui tuait la batterie en une heure. Donc j'ai opté pour un iPod. Facile, pratique, etc… De plus, avec les prises iPod dans la voiture, et le bluetooth du Palm, c'était du « vrai » mobile.
Puis, j'ai pris un iPhone, et MobileMe. Tout en un, partout, tout le temps.
Mon téléphone, ma musique, Internet (le vrai, à présent), mes mails. Plug dans la voiture. Plug dans la chaine hifi. Plug au bureau.
La batterie ? Pour l'usage que j'en ai, je peux dire que ça résiste mieux que tout ce que j'ai connu (à utilisation égale, n'est-ce pas ! Un BB, ça fait juste les mails, ne venez pas me dire le contraire).
Bref, malgré tout ce qu'on lit, je suis très content d'avoir un condensé de techno dans la poche, qui me sert tous les jours, qui n'est jamais en panne, qui ne demande pas de manuel à comprendre, etc.
Oui, en effet, faut de temps en temps l'éteindre… Comparé à Palm ou à certains appareils WM, ça reste très raisonnable !
Ah, oui, c'est vrai, j'allais oublier. En plus on peut frimer parce que c'est beau…
De Mr Cyril
Informaticien curieux, parfois phil... | 14H46 | 17/11/2008 |
Je suis un peu surpris du manque d'esprit critique de la part de beaucoup de posteurs de commentaire : l'iPhone est marketé comme élitiste, il est perçu par une partie de ceux qui réfléchissent comme « frime », donc c'est qu'il est forcément « frime » et sans intérêt réel ?
Il faut prendre un peu de recul : ce n'est pas parce que c'est un produit imparfait lorsqu'il est testé en profondeur (autonomie, vidéos manquantes…), et qu'une campagne marketing et un buzz essayent de nous faire croire que c'est le nirvana des produits high tech du moment que l'iPhone est mauvais pour autant.
Certains se refusent tellement à emboiter le pas des manipulés de la comm » Apple qu'ils tombent dans l'extrême inverse (le téléphone serait uniquement de la frime, sans aucune innovation ni qualité).
Effectivement, l'attitude des « fan-boy » intoxiqués à l'Apple, qui vouent un culte à tout ce qui est pommé, est énervante mais en quoi une attitude inverse, qui focalise sur les défauts en oubliant le bon, est-elle plus sage ou pertinente ?
Mr Cyril
à Mr Cyril
De Dronzo
19H16 | 17/11/2008 |
Bonjour,
Je ne pensais pas être tombé dans l'extrême inverse. Je me demande surtout quel est l'intérêt de s'acheter un téléphone aussi cher.
Après tout je ne peux pas juger des aspects positifs, je ne l'ai jamais eu en main. Mais même avec toutes les options, ça reste un téléphone et je trouve le support trop petit pour des applications comme le web etc. Ce qui fait que pour moi, ça reste un gadget.
Élitiste ? Oui, car les produits apple sont hors de prix. Et je me demande si des fois, ça n'est pas ce fait là qui attire le consommateur (Sans remettre en compte la qualité du produit).
C'est la folie apple que j'observe autour de moi qui m'étonne.
Après je m'en fous en fait.
Tchô
De portedorleans
| 15H03 | 17/11/2008 |
http://portedorleans.over-blog.com
De compte supprimé 24
| 14H55 | 17/11/2008 |
Parce que je répare très souvent des produits Apple, je peux vous dire que dedans, c'est vraiment bas de gamme. Ils ne parviennent à vendre leurs bouses dix fois trop chères aux gogos, que sur le look, qui est toujours très réussi, je dois dire.
Sur ce, je vais me mettre en quête d'une carte-mère pour l'iMac G5 d'un client. Sachant qu'elle a claqué comme des milliers d'autres *par un défaut de conception*, je me souhaite bon courage… d'autant que j'expose le malheureux propriétaire de cet engin stupide à l'infarctus en lui présentant ma douloureuse.
De Pepe de Bienvenida
perplexe | 15H43 | 17/11/2008 |
D'accord avec brazz. Rien à f… de ton ipod. Belle leçon de consumérisme !
De vodkaboy
Socialiste mais pas con... | 15H44 | 17/11/2008 |
Si on critique a juste titre les « fan boys » (qui défendent apple a tout prix) et bien je vois qu'ici c'est rempli d'« anti fanboy primaires » qui ne pensent qu'a cracher sur l'iphone et ses utilisateurs.
L'article le dit , il est loin d'être parfait , mais honnêtement , c'est peut etre le « moins pire » de sa génération : ultra polyvalent , intuitif , beau , simple a utiliser , interactif … que demander de plus ?
Ok c'est un symbole , cela dit a 300 euros , il n'est pas plus chère que beaucoup d'autres téléphones du meme type , et excusez moi de le souligner , mais ce n'est pas forcément ceux qui on les téléphones les plus chère qui ont le plus de moyen
je vois que le « think different » d'apple gène encore…
à vodkaboy
De compte supprimé 24
| 15H54 | 17/11/2008 |
Mac n'existe tout simplement plus depuis la disparition des processeurs PPC.
L'architecture d'un Mac récent ne diffère qu'en très peu de choses de celle d'un PC courant.
Et c'est pareil du côté logiciel : Mac OS X n'est rien d'autre qu'un bon vieux noyau de type Unix avec un fenêtrage assez léché… qu'il est très facile d'obtenir avec des foules de logiciels gratis, tant sous Windows que sous Linux.
Mais l'utilisateur final ne voit pas tout ça.
Mac, c'est l'invention géniale de Steve Wozniak, qui a eu la sagesse de se retirer de cette entreprise rapace dirigée par le très caractériel Steve Jobs.
Macintosh est mort !
à compte supprimé 24
De vodkaboy
Socialiste mais pas con... | 16H05 | 17/11/2008 |
ou pas ^^
Ok le Power PC n'est plus ! Est-ce vraiment mauvais ? Plus de puissance, de compatibilité , de fiabilité ? qui dit mieux ? Et ce qui est est important sur mac c'est la cohérance des configuration , afin d'obtenir une machine stable.
Pour ce qui est de la « foule de logiciel gratuits » , sous windows il s'agit d'ersatz qui nécessitent des ressources très important (du genre virtual doc) et qui font ramer meme des PC puissants. Quand a la solution Linux , croyez vous vraiment qu'elle est a la portée de n'importe qui ?
Apple est une marque pour ceux qui ne souhaitent pas se prendre la tête avec l'informatique , c'est tout…