Réunissant en majorité des patrons de presse et proposant des débats plutôt opaques, les Etats généraux de la presse organisés par l'Elysée ne satisfont pas les journalistes. Du coup, le raout élyséen a au moins le mérite de les pousser à s'unir pour faire entendre leur voix. Le Rassemblement des associations de journalistes (RAJ) vient de naître, et promet d'élaborer des contre-propositions avant que les conclusions de la consultation en cours ne soient examinées par le Parlement, l'année prochaine.
Cette union informelle rassemble des structures aussi diverses que l'Association des femmes journalistes, l'Association nationale des iconographes (les journalistes qui cherchent et préparent les photos et illustrations), Profession pigiste, l'Association des journalistes du jardin et de l'horticulture…
Soit une petite dizaine pour l'instant, en attendant que les bureaux d'autres associations donnent leur accord. Dont deux associations particulièrement intéressantes en ces temps de réforme, celles des journalistes parlementaires et de la presse présidentielle.
« Les patrons de médias n'ont rien fait contre la défiance des citoyens »
« Pourquoi cette mobilisation ? », demande le RAJ dans son communiqué fondateur :
« L'indépendance éditoriale n'a jamais été aussi bafouée. La confusion est trop fréquente entre information et communication. Les choix éditoriaux sont plus souvent destinés à satisfaire l'annonceur que le lecteur. […]
Alors que la défiance des citoyens envers la presse s'accroît d'année en année, nous constatons que les patrons de groupes médias n'ont rien fait pour y remédier. »
Ces derniers, soutenus par Nicolas Sarkozy, ont pour principale préoccupation la levée des barrières anti-concentration. Pour Jim Boumelha, journaliste britannique et président de la Fédération internationale des journalistes (qui en rassemble 600 000 dans une centaine de pays), c'est une erreur, puisque la concentration est justement, selon lui, une des raisons majeures de la crise actuelle.
Avant de revenir sur la situation des médias dans les autres pays occidentaux, Jim Boumelha pointe le grand défaut des Etats généraux : l'absence de débat sur le fond. (Voir la vidéo).
Un autre rassemblement a aussi pris position cette semaine, sous le nom d'« Etats généraux pour une information et des médias pluralistes ». Il fait le lien entre les deux grands dossiers du moment sur les médias (les Etats généraux de la presse et la réforme de l'audiovisuel public) et l'avenir de la culture.
Pour ce collectif de syndicats, d'associations de journalistes ou non (Attac, Acrimed, FSU, Solidaires, SNJ, Mémoires des luttes, Etats généraux de la Culture…), « l'avenir de l'information et de la culture, de l'audiovisuel public et des médias associatifs, de l'AFP et de la presse écrite est aujourd'hui gravement menacé ».
Le collectif, qui organise une réunion publique le 27 novembre au Musée social à Paris, a titré son communiqué « Main basse sur les médias : NON » :
« Nous n'acceptons pas que cet avenir soit confisqué par le pouvoir et les patrons des groupes privés. Nous refusons l'étatisme et l'affairisme qui guident, notamment, la loi sur l'audiovisuel public et les Etats généraux de la presse écrite. »
Signalons enfin que Mediapart continue de pointer les limites de ce « Grenelle » dans son édition participative, et organise le 24 novembre à Paris une soirée avec Reporters sans Frontière.
- 5556 visites
- Version imprimable
45
(Pour réagir, connectez-vous)
De tlaloc
Retraité | 12H04 | 17/11/2008 |
Reagissez sinon cela en sera fini du pluralisme donc de la démocratie nous serons « poutinisés “
à tlaloc
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 12H42 | 17/11/2008 |
Khadafiser… http://adjimdanngar.over-blog.net/
De 9911francis
12H05 | 17/11/2008 |
En France comme aux States, la PQR appartient à la droite conservatrice Louisphiliparde.
Seule la CGT du llivre ( archaïque, elle aussi ), leur tient tête.
Mais avec des accomodements.
Quand le Syndicat du Livre a un bon avantage, il reprend le travail et se fout totalement du contenu des journaux.
C'est l'exemple du clan corporatiste égal de leurs employeurs.
Aucune démocratie, aucun respect du lecteur d'un côté et de l'autre.
Lisons la presse sur le Net, mise à jour à tout instant et nous aurons bientôt moins de déforestation et moins de désinformation, surtout.
à 9911francis
De paysan2
retraité actif | 16H34 | 17/11/2008 |
Parlons-en de la CGT du livre, cette bande de nantis qui n'ont pas honte d'annoncer leurs salaires d'ouvriers de 3000 ou 4000 euros, pour 35 heures, sans compter toutes sortes d'avantages, et qui se permettent, à 200 ou 300 de bloquer par la force, avec des méthodes ultra-violentes, la sortie des journaux. Je ne suis pas Sarkozyste, du tout, mais je le deviendrais peut-être, s'il arrivait à nous débarrasser de ces énergumènes.
De monisme
clm | 12H06 | 17/11/2008 |
Travaillez, prenez de la peine :
C'est le fonds qui manque le moins.
De yannkerveno
journaliste | 12H19 | 17/11/2008 |
La contestation enfle chez les journalistes, c'est une bonne chose.
Vous pouvez noter aussi la mobilisation des journalistes contre le projet d'accord « général » pigiste signé le 7 novembre par deux syndicats (CFDT et CFTC) qui offre aux entreprises le droit de bafouer le code du travail et la convention collective en toute impunité quand aux droits des journalistes pigistes. Cette atteinte nouvelle contre les droits sociaux des journalistes, pourtant inscrits dans la déclaration des droits et devoirs des journalistes (article 5 des droits / http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/2007012…), ne peut qu'être le prélude à de nouvelles attaques plus globales contre le statut du journaliste en France.
En attendant d'autres actions, plusieurs associations et collectifs de journalistes appellent à signer une pétition de protestation. C'est par ici : http://www.gopetition.com/online/23311.html
à yannkerveno
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 13H06 | 17/11/2008 |
>>La contestation enfle chez les journalistes, c'est une bonne chose.
on les comprend… ôô
le journal télévisé commence à 20 heures
envoyé par granki
merci à : http://sachonsle.canalblog.com/
à Lohiel
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 13H37 | 17/11/2008 |
eh oui !
merci pour ce rappel.
et on doit encore se dire qu'il y a pire chaque jour !
à Lohiel
De G2G
15H08 | 17/11/2008 |
Waouh !
vidéo décapante.
à voir, effectivement.
Existe-t-il une version « longue » ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H48 | 17/11/2008 |
Un exemple ( sujectif ? ) de la confiance qu » on a envers la Presse Ecrite en ce moment « l » affaire de l » Ultra Gauche TGV «
Dés le lendemain , Le Figaro fait du Figaro , puis commence a se retracter , grace au figaro.fr , Libé perd encore 3% de lecteurs pour toujours en titrant “ L” Ultra Gauche Déraille », reprenant betement la communication du gouvernement , Rue89, prudent , file la depeche sans commentaires en laissant faire les commentateurs , puis botte en touche trés intelligement avec les articles de Chloé Leprince. Bakchich fait bien son boulot , encore aujourd » hui
http://www.bakchich.info/article5835.html
Et on se tourne vers des blogs sur Internet pour essayer d'en savoir plus ..
Concernant la Presse écrite , on essaye meme plus de la lire , y a pas grand chose . On attend « Le Canard » et « Siné Hebdo » mercredi.
( Pour etre moins méchant avec Libé , un bon rebond de Daniel Schneiderman ce lundi )
à Numerosix
De quetzal2012
enseignant précaire | 13H42 | 17/11/2008 |
vous oubliez cher N°6 le monde diplo, évidemment…
Comment croire que la presse à (de moins en moins grand) grand tirage puisse retrouver une indépendance liée comme elle l'est aux grands groupes industriels ? Contrairement à ce que certains pensent, je crois que le « succès » de la presse gratuite n'est pas seulement dû à sa gratuité mais au fait que, mis à part les trois journaux précédemment cités par N°6 et moi-même, la presse française ne propose pas une information de meilleur qualité et participe largement de l'abrutissement des masses ; proposant une information facile, sans nuance et martelée, propice à une lecture-zapping.
Internet prend en effet le relais de la presse papier, mais encore faut-il fournir un effort supplémentaire de sélection entre lebon grain de l'ivraie, et cela, on le sait bien, demande du temps que la majorité des travailleurs n'a pas.
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à Numerosix
De monisme
clm | 13H28 | 17/11/2008 |
Chloé Leprince n'a pas botté en touche. Le 13 elle cherchait 1 autonome, le 14 elle trouvait un « leader ».
à monisme
De TARPON
16H17 | 17/11/2008 |
et le 15 ? que fit Leprince ?
à TARPON
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 19H57 | 17/11/2008 |
Entre l'« autonome » et le « leader » ? ? ?
à mao-tse-toung
De parti
punishment park | 01H07 | 18/11/2008 |
putain le mao fait de l'humour à c't'heure ! t'as sorti ton digest des meilleures blagues ? refais nous-en bouffeur de zan…
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
12H44 | 17/11/2008 |
et pendant ce temps là ….
http://www.rue89.com/2008/11/14/la-proposition-de-loi-sur-la-diffamation…
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 12H51 | 17/11/2008 |
Est-ce volontaire ou non ?
Cet article m'a fait sourire. Des images me viennent, qui se situent entre Congrès du PS ou des Verts, et les bagarres générales du village d'Astérix.
Quelle unité ! Quelle entente ! des dizaines d'associations, de fédérations, rassemblements, syndicats, collectifs, groupements, chacun mettant en avant sa petite particularité, sa petite différence pour bien signifier qu'on ne peut confondre un homme journaliste s'occupant d'horticulture et une femme journaliste au parlement.
Ah non ! Mon brave monsieur ! On ne fait pas le même travail ! Chacun sa couverture chauffante, chacun sa part de noblesse.
Nous aurons bientôt des collectifs de regroupement d'associations rassemblées, qu'il va falloir fédérer.
Classifier, répertorier, différencier, cataloguer, dénombrer, atomiser ! Voilà la première occupation ? Ensuite viendront les discours, motions, courants, tendances, commissions et sous-commissions ! Chacun son mot à dire, chacun sa pierre posée au petit bonheur, mais de façon visible, pour bien signaler que c'est SA pierre et non un vulgaire caillou.
Pitoyable ? Même pas. Risible ? Ben oui !
Je pense fonder le regroupement des syndicats de journalistes admirateurs du point-virgule dans les revues dédiées à la broderie en milieu carcéral. Y'a des volontaires ?
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 13H03 | 17/11/2008 |
C'est sûr que des gens qui se réunissent, qui cherchent à agir ensemble, ça peut être dangereux.
Et comment mieux les discréditer qu'en s'en moquant ?
« Nous n'acceptons pas que cet avenir soit confisqué par le pouvoir et les patrons des groupes privés. Nous refusons l'étatisme et l'affairisme qui guident, notamment, la loi sur l'audiovisuel public et les Etats généraux de la presse écrite. »
Effectivement, cette prétention est comique.
N'oubliez pas de passer à l'Elysée pour votre chèque.
à compte supprimé 22
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 13H17 | 17/11/2008 |
Je me moque oui !
Les pisse-froid comme vous qui tentent de m'interdire de rire de ce que je veux, ou voudraient me faire rentrer dans le rang, j'appelle cela des dictateurs.
et je m'en méfie autant que de l'Elysée.
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 14H07 | 17/11/2008 |
Rhôôlàlà, « dictateur » ! Pourquoi pas « Hitler », tant qu'à faire : -)
à compte supprimé 22
De TARPON
15H01 | 17/11/2008 |
c'est vous qui le dites,et tout seul.Que les journalistes s'etonnent ,discutent,critiquent est normal .Mais a t'on deja vu au cours de ces dix dernieres annees un journal,un site ,un journal tenir un langage different ? Le manque de credibilité de TOUS les journalistes est reel,constant parce que tous se comportent comme un seul homme pour avoir un unique langage.On lit la presse par curiosité pas pour y chercher des reponses.
à TARPON
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 15H50 | 17/11/2008 |
Allons Tarpon,où ai-je dit que la presse actuelle me plaisait ?
TOUS les journalistes ? Je n'aime pas ce « tous », aussi simpliste que totalitaire. Mais n'étant pas totalitaire, malgré l'avis péremptoire de P5R là-dessus, je vous laisse libre de le dire : -)
à compte supprimé 22
De TARPON
16H14 | 17/11/2008 |
c'est vous qui le dîtes
à TARPON
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 16H58 | 17/11/2008 |
C'est moi qui le dis ? Ah bon : -)
TARPON | chat de gouttiere
15H01 17/11/2008
…Le manque de credibilité de TOUS les journalistes est reel…
à compte supprimé 22
De TARPON
22H17 | 17/11/2008 |
et vous le redîtes !
à compte supprimé 22
De parti
punishment park | 22H50 | 18/11/2008 |
bonsoir pmb
laisse tomber…le tarpon n'est qu'un chat angora de goût thiers…
eh rue 89…pourquoi l'accès à certains aticles est-il bloqué ? ça fait plusieurs fois que je pose cette question…
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De I. G.
Y | 14H24 | 17/11/2008 |
Monsieur, votre sortie péremptoire sur le point-virgule et votre mépris pour autres revues traitant du hobby en milieu carcéral n'est pas passé inaperçu.
Attendez-vous à un communiqué virulent émanant de l'Association des Représentants de Journalistes Pourfendeurs des Phrases Inutilement Rallongées au Moyen d'Explétifs Ponctuatoires Dans les Revues Dédiées à la Pratique du Macramé en Milieu Carcéral A des Fins Non Violentes dans les prochains jours.
Je préviens immédiatement mes collègues cruciverbistes.
à I. G.
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 15H38 | 17/11/2008 |
je vous attends !
j'ai pris contact avec la Fédération des syndicats des Journalistes du point de croix et pour vous couper l'herbe sous le pied, le rassemblement d'associations des pigistes Sudokustes m'a promis d'étudier la motion numéro 43 concernant l'utilisation du zéro en cas de blocage sur une grille.
alors hein ! pouêt ! pouêt ! d'abord !
De tropi
calisé | 13H27 | 17/11/2008 |
« La confusion est trop fréquente entre information et communication. »
voilà !
mais parfois, il n'y a pas confusion ! (voir la communication sur l'intox de « l » affaire de l » Ultra Gauche TGV « )
De r0d
exilé heureux | 13H36 | 17/11/2008 |
Je crois que la première priorité du journalisme, aujourd'hui, devrait être de faire en sorte de casser le modèle qui fait qu'actuellement le lecteur est le produit. En effet, le travail du journaliste aujourd'hui consiste à vendre des lecteurs aux annonceurs. Puisqu'il me parait aujourd'hui difficile de sortir d'un modèle de marché, il serait bon, je crois, de revenir à un modèle où le produit est l'information. Ce n'est pas encore l'idéal, mais ce serait déjà préférable.
Autre combat que je crois important, est de lutter contre le format de l'information qui s'est généralisé, à savoir un format très court qui ne permet pas un traitement sérieux d'une information qui, dans un monde toujorus plus complexe, nécessiterait plus que jamais plus de profondeur et moins d'affirmation péremptoire.
Enfin, je pense qu'il serait également bon de tenir une attention particulière au pluralisme des sources. L'expérience de Asch (voir http://er0d.unblog.fr/2008/11/14/lexperience-de-asch/) a montré à quel point le « leurre du pluralisme des sources » est efficace, et j'ai bien l'impression que ce leurre est constamment utilisé aujourd'hui. Autrement dit, si tous les médias prennent leur source au même endroit (en gros, pour la France, c'est l'AFP), la pluralité des sources n'est plus qu'un leurre et alors il n'est plus honnête de parler d'information ; le terme « rumeur » serait plus adéquat.
C'est mon point vue. Seulement, reste à voir comment, concrètement, éviter ces écueils. Et là… vu le contexte actuels, je ne sais vraiment pas comment faire, d'autant plus que je ne suis pas journaliste et je ne connais pas ce corps de métier.
My cent.