L'université de Metz vient de réaliser pour le compte de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) un rapport de deux cents pages concernant la « place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires ». Je m'attacherai ici à la partie concernant les femmes.
Les questionnaires
|
Les études sociologiques (Terrail, 1997) montrent que les résultats des filles aux tests d'entrée en sixième sont supérieurs à ceux des garçons, à la fois en français et en maths. Pourtant les filles continuent d'être représentées, en mathématiques surtout, comme celles qui ne comprennent rien.
Les professeurs interrogés sont unanimes pour dire que certaines illustrations de métiers éliminent totalement les femmes : pompiers, maîtres-nageurs, médecins, etc. Certains enseignants d'éducation civique notent toutefois que les stéréotypes sont parfois aussi analysés pour être mieux compris.
29 manuels au crible
La mention, dans tous les manuels d'histoire de l'avènement, en 1848, du suffrage proclamé « universel » est un abus de langage, puisqu'il écartait alors des élections la moitié de la population, les femmes françaises ne votant qu'à partir de 1945.
Malgré la loi du 6 juin 2000 sur « l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives », le monde politique présenté par les manuels d'histoire des lycées est un monde dominé par les figures masculines.
Quatre grands stéréotypes
Quatre grands stéréotypes se dégagent des manuels actuels : Les femmes « femmes de ménage » remportent la palme de la fréquence d'apparition. Les femmes aux « petits métiers dévalorisés » : l'infirmière est en arrière-plan du médecin, la secrétaire derrière son patron etc. Les femmes fragiles ou soumises : femmes moins capables de performances physiques, mais aussi victimes de mauvais traitements.
Sur ce dernier point, le rapport mentionne que les violences faites aux femmes, si elles doivent être dénoncées, ne doivent pas se substituer aux modèles de femmes actives et dominantes, qui existent aussi. Les femmes gentilles idiotes ou objets du désir masculin : surtout visibles dans les livres de technologie, où les femmes sont tournées en dérision.
Les clichés côté chiffres
Sur l'ensemble des illustrations balayées, 1 046 montrent des hommes dans un contexte professionnel, et seulement 341 des femmes dans ce même contexte. Toujours pour la sphère professionnelle, les femmes au statut supérieur ou prestigieux représentent 1,44% du total des images.
Dans un manuel de littérature française pris comme « cas d'école », sur 126 documents de la première partie, seuls seize sont d'auteures (mais huit ont été employées à la question de la place des femmes).
Ce que la Halde recommande
La Halde recommande une attention toute particulière aux mots, vecteurs puissants des idéologies, en particulier en adoptant la féminisation systématique des noms de fonction qui peuvent l'être. Elle demande aussi à ce que soient employés les deux genres dans les descriptions de situation, surtout s'il s'agit de métiers.
Elle insiste pour que les femmes apparaissent dans « tous les chapitres », « tous les domaines », et dans « tous les contextes », comme les hommes le sont.
En conclusion, la Halde demande une « déconstruction des stéréotypes ordinaires », une « relecture des manuels par un comité de lecture, une formation généralisée de l'ensemble des personnels à la lutte contre les discriminations et stéréotypes sexistes. »
Les éditeurs n'ont pas vraiment apprécié. Ils ont d'ores et déjà fait savoir « qu'ils souscrivent à la poursuite de la lutte qu'ils ont engagée contre les stéréotypes dans les manuels scolaires, dans le respect de la véracité des faits rapportés, et dans les limites définies par les programmes ».
Photo : aux passages piétons de Zwickau, en Allemagne, en novembre 2004 (Fabrizio Bensch/Reuters).
306
(Pour réagir, connectez-vous)
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H09 | 14/11/2008 |
La Halde, le Planning Familial ont du boulot devant eux… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 17H11 | 14/11/2008 |
Et qui en profite ? ? ?
http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Phil2922
De La mouche du coche
diptère | 20H11 | 15/11/2008 |
Bon, la féminisation de la société se poursuit et se radicalise. Tout va bien.
Pour aller plus loin et comprendre ce qui se passe :
http://www.polemia.com/article.php ? id=1196
à La mouche du coche
De olympe blogueuse
blogueuse | 20H26 | 15/11/2008 |
Je suppose que c'est pour cette raison qu'il travaille au Figaro Zemmour. Parceque là il est tranquille,
http://blog.plafonddeverre.fr/post/2008/10/17/Pour-une-fois-je-vais-parl…
à La mouche du coche
De La mouche du coche
diptère | 21H47 | 15/11/2008 |
J'ai découverts ceci :
LE RANGEMENT EST LE PORNO DE LA FEMME.
Faites un test :
Soit un ordinateur et de la vaisselle sale :
- L'homme allume l'ordi pour y chercher des femmes nues.
- La femme va ranger la vaisselle.
Incroyable non ? Si vous ne me croyez pas, essayez, cela marche. : -)
à La mouche du coche
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 11H46 | 16/11/2008 |
Une femme qui range de la vaisselle sale ? ? ? ? ? ? ? ? Jamais vu.
à Pseudo
De La mouche du coche
diptère | 18H27 | 16/11/2008 |
Mais si, mais si Pseudo, un peu d'imagination. Elle va la ranger dans le lave-vaisselle, ou dans l'évier si elle n'a pas de lave-vaisselle.
Ah la la, il y a de ces célibataires endurcis qui se baladent sur ce site. Faut tout expliquer.
à La mouche du coche
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 09H17 | 17/11/2008 |
Ah mais, je ne suis ni endurcie, ni célibataire, ni un homme…
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 17H10 | 14/11/2008 |
Et après on les empêche d'être ministre, député et autres…
http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Socrate Tchatcha
De baxbrin
Enseignant en IdF | 23H40 | 14/11/2008 |
En même temps, Bachelot, Boutin, Lagarde, Yade, Dati et même Royal ne font pas vraiment honneur à la gent féminine.
On n'est plus que loin des Simone Veil, M.A.M, Elisabeth Badinter ou Dee Dee Bridgewater (pardon, c'est mon idole perso, il fallait que je la cite mais elle le vaut).
Pardon pour celles que j'aurais oublié de citer (il y en a plein).
En revanche les premières citées sont, elles, en responsabilité. Cherchez l'erreur. Comment combattre le sexisme quand les rares femmes qui ont du pouvoir sont des pintades notoires.
Il faut dire qu'elles sont choisies par des HOMMES…
Je vois que ça déplaît. Je reformule les choses : évidemment que les femmes sont aussi compétentes que les hommes (chez nos élèves, c'est même plus). Mais les spécimens que l'on voit en politique démontrent trop souvent voire GRAVEMENT le contraire.
Après, celles qui le prennent perso ont tout faux…
à baxbrin
De LG240
00H20 | 15/11/2008 |
« Il faut dire qu'elles sont choisies par des HOMMES… »
Ah bon ? elles n'ont pas d'électrices ?
à LG240
De baxbrin
Enseignant en IdF | 00H33 | 15/11/2008 |
Vous avez déjà élu un(e) ministre ?
Qui a voté un jour pour Rachida Dati, ou Villepin ?
Et il faudrait faire la différence entre électrices et électeurs ?
Je disais juste que certains hommes ont mis en responsabilité des personnes incompétentes juste pour « choisir » des femmes. Pas de nom… mais nous sommes dans la caca et ces personnes-là ne pourront rien faire.
à baxbrin
De egide
Littéral | 08H49 | 15/11/2008 |
Mme Dati a été élue aux municipales à Paris.
SVP, cessez de vous enfoncer.
L'erreur, c'est très humain.
Sur Rue89, on devrait avoir la possibilité au
moins dans l'heure qui suit l'édition d'un commentaire
tant que celui-ci est orphelin de toute réponse de le
retirer.
Dans la fébrilité commentatrice, on écrit parfois des çonneries.
Si vous avez parfaitement le droit de trouver la Garde des Sceaux
incompétente, argumentez.
Mais évitez de nous servir la fable qu'elle occupe cette fonction uniquement parce que c'est une femme et qu'il fallait bien en caser quelque part !
Si un ministre de droite a fait la bétise d'avoir des femmes dans son gouvernement comme alibi de parité, c'est Alain Juppé.
Mais il les avait nommées à des fonctions subalternes. Il les a virées sèchement aux premières difficultés rencontrées par son gouvernement.
Même dans ce cas là, on incrimine pas les femmes ainsi promues, on conspue l'imbécile qui se sert d'elles pour faire simple effet d'ouverture et d'améliorer grâce à elles sa communication.
à egide
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H44 | 15/11/2008 |
Un(e) candidat(e) de droite élue dans le ….VIIe arrondissement !
Meme un chien , ou un chat , ou une jument , ou une pomme de terre de droite aurait été élu(e) dans cet arrondissement.
Vous ne connaissez vraiment pas Paris , ou vous croyez tout ce qu » on vous raconte à la télé ou vous êtes de mauvaise foi totale ou ultra Sarkozyste …
à egide
De Nicolaï Vsévolodovitch
custodiat | 19H43 | 15/11/2008 |
En tout cas, elle n'a pas été élue ministre. Votre objection porte à faux.
à egide
De baxbrin
Enseignant en IdF | 00H46 | 16/11/2008 |
La soit disant « indigence » vous renvoie votre mauvaise foi, qui devrait aussi être censurée, puisque c'est ça que vous proposez en fin de compte.
Et je vous rajoute que quand on a 12 votes « naze » on s'exclut soi-même. Rares sont les post aussi salement notés. Bravo !
Et j'argumente votre mauvaise foi : Dati n'a été élue qu'après sa nomination ministérielle et parachutée dans un arrondissement sans risque. Si vous aviez de la mémoire (enfin beaucoup de capacités semblent vous manquer), vous vous rappelleriez les titres des médias sur cette « inconnue, modèle de l'intégration réussie ».
Mais depuis unanimement sifflée, alors que les juges ne sont pas réputés pour leur tendance à la contestation (puisqu'il faut argumenter, j'en connais…).
Vous avez choisi de défendre le mauvais cheval… et agressivement en plus. Je me fous qu'elle soit femme, mais pas des dégâts qu'elle a causés. Reprenez votre troisième paragraphe et souvenez-vous que charité bien ordonnée…
à baxbrin
De doutagogo
(auteur)
09H38 | 15/11/2008 |
Bonjour,
Je suis d'accord que nos dirigeants ne donnent pas l'exemple. Sarkozy a effectivement mis en avant des femmes sans compétence, uniquement pour faire « vitrine ». Mais n'avez-vous pas remarqué comme les changements de société viennent souvent de la base ? Au niveau local,même si le processus est lent, il faut croire en des élections de femmes, élections sincères. Les petites fourmis convaincues feront leur chemin !
agnès
à doutagogo
De yamato
22H21 | 17/11/2008 |
Amusant comme est grande la promptitude à reconnaitre l'incompétence chez les femmes…
à baxbrin
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 03H47 | 15/11/2008 |
@ Baxbrin. Le merou est un poisson hermaphrodite qui naît mâle et devient femelle vers l'âge de 5 ans, quand le cerveau se développe. Ça va comme ça ? Mais le « politically correct » m'exaspère…
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5147.html
à pierrejcallard
De Guy Valte
09H20 | 15/11/2008 |
c'est quoi pour vous le « politiquement correct » ?
à pierrejcallard
De baxbrin
Enseignant en IdF | 00H55 | 16/11/2008 |
Ouaip mais l'escargot, gastéropode, ne peut pas s'autoféconder bien que lui aussi hermaphrodite (mais doté d'un pénis énorme, lui, par rapport à la taille de son corps).
Et la grenouille sait devenir mâle ou femelle pour compenser les déséquilibres de le population.
Le plus drôle est que 6 personnes aient jugé votre tirade utile… alors qu'elle est à côté de la plaque et du sens de ce que j'avais écrit.
Ah les sauvages de l'anti-conformisme !
à baxbrin
De sefero49
Soldat mugissant | 10H49 | 15/11/2008 |
Baxbrin dit :
« En revanche les premières citées sont, elles, en responsabilité. Cherchez l'erreur. Comment combattre le sexisme quand les rares femmes qui ont du pouvoir sont des pintades notoires »
Et Estrosi, Coppé, Devedjian,etc qui sont des imbéciles notoires sont des hommes. Faut il pour autant réserver la politique aux femmes ? ? ?
à sefero49
De baxbrin
Enseignant en IdF | 01H01 | 16/11/2008 |
D'accord avec vous. Avant d'être homme ou femme, une buse est une buse.
Pardon si certaines femmes se sont senties stigmatisées : blaireau est un mot du genre masculin, même si ce qualificatif peut concerner certaines femmes sus-précédemment citées (mais de façon non exhaustive).
Évidemment que la connerie précède le sexe, « l'ethnie » ou la religion. C'est un présupposé de base, ceux qui s'offusquent pour ça n'ont rien compris et ne feront pas progresser le débat.
à baxbrin
De Sanuk
Designer | 12H26 | 15/11/2008 |
« En même temps, Bachelot, Boutin, Lagarde, Yade, Dati et même Royal ne font pas vraiment honneur à la gent féminine. »
Donc d'apres toi, les Sarko, Devedjian, Karoutchi, Strauss kahn et toute la clique font honneur a la gent masculine ?
Pourquoi les femmes en politique ne seraient acceptables que si elle sont vraiment superieures aux hommes ?
D'apres toi, avoir des imcompetents (masculin), c'est tout a fait normal mais des incomptentEs, c'est pas normal !
Comme quoi, ya des shémas qui sont bien encrés…
à Sanuk
De baxbrin
Enseignant en IdF | 01H09 | 16/11/2008 |
J'ai répondu sur ce thème un peu avant. Les « pintades » que je cite sont remarquables car particulièrement très , très pintades.
Je n'ai jamais dit que l'incompétence était excusable chez les couillus mais que les les femelles ne devaient être tolérées que si « sur-compétentes ».
Attention, vous déformez complètement, en caricaturant et je ne vous autorise pas du tout à me tutoyer. Surtout après ce que vous faites de mon commentaire.
En gros cessez de lire en diagonale et avec des lunettes déformantes. Pareil pour ceux qui ont jugé ce commentaire pertinent (malgré les fautes) : lisez vraiment ce que vous vous permettez de critiquer !
à baxbrin
De ljos
photographe / géologue | 14H54 | 15/11/2008 |
c'est vrai qu'à côté de ça, Bertrand, Fillon, Laporte, Hortefeux, Kouchner, Darcos, Besson, Estrosi … (la liste est longue)
… font vraiment honneur à la gent masculine et brillent par leur compétence … excusez du peu …
perso je ne me sens représenté ni par les unes, ni par les autres … alors finalement c'est peut être ça le progrès social : mettre des incompétents à tous les ministères. Remarquez que l'égalité de sexe est dans ce cas respecté …
à baxbrin
De athénaïs
16H38 | 15/11/2008 |
Je suis d'accord avec baxbrin quand il dit
« comment combattre le sexisme quand les rares femmes qui ont du pouvoir sont des pintades notoires »
c'est complètement juste,je n'en connais pas une pour relever l'autre et qui vaille qu'on s'arrête pour l'écouter …
ceci dit, regardons du coté des hommes ; : kouchner, devedjan, darcos, sarkozy, fillon, dsk, besson, delannoë,etc……car il y en a tant d'autres franchement, tous ces mecs qui ont à peu près autant de charisme qu'un veau sous la mère ne méritent pas non plus grande attention……
fianlement, tout cela rend plutôt optimiste,puisque si en matière de bêtise et d'arrivisme, les femmes valent les hommes, elles doivent bien les valoir pour le reste…
De Coldo
pas là | 17H12 | 14/11/2008 |
Voilà… comme ça nos enfants auront une bonne image des femmes.
Ils ne sauront toujours pas lire ni écrire sans faire deux fautes par mots, il ne sauront toujours pas placer historiquement la révolution française ou la renaissance, mais au moins ils auront une bonne image des femmes.
à Coldo
De mathieu-s2
17H28 | 14/11/2008 |
Ce n'est pas si sur… Pourquoi le message idiot passerait-il mieux que le message pertinent ? ? ?
à Coldo
De anini
enseignante | 17H59 | 14/11/2008 |
Bof ! ! ! ! Il vaut mieux avoir une bonne impression des femmes au départ puisque c'est justement majoritairement des femmes aux manettes de l » école primaire ,le moment où justement il est indispensable de donner des images positives à l'action féminine .
Pourquoi continuer de montrer dans les livres une idée rétrograde de la femme !
Par paresse intellectuelle , par habitude , par je m'en foutisme , en pensant que ça ne changera rien de toute façon ?
Et puis Mr Coldo , cadre parisien , quelle piètre opinion vous vous faites de l'éducation nationale !
Signé UNE BLONDE