Vendredi, trois députés Verts (Noël Mamère, Martine Billard et Yves Cochet) ont déposé une proposition de loi dans le but de faire interdire les chauffages extérieurs. Ces parasoles-brasero ont fait un carton ces derniers temps en France, les fabricants du secteur ayant profité à plein de la loi anti-tabac, qui a poussé les patrons de café à équiper leurs terrasses.
Or, pour les députés, il s'agit d'un non-sens écologique au regard de leur « rendement énergétique » -trois kilos de dioxyde de carbone rejetés à l'heure. Martine Billard :
« Alors que l'Etat lance des campagnes nationales pour lutter contre le gaspillage et visant à améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments, cette déperdition d'énergie est inadmissible.
Et on ne peut pas faire de grands discours sur la réduction des gaz à effet de serre et refuser de prendre des mesures concrètes dans notre vie quotidienne. »
Déjà, en 1954…
Mais la restauration n'est pas seule à s'en être munie : les particuliers font de même, si l'on en croit les industriels qui affirment en écouler 25 000 par an en France. Mais, si la bronca écologiste intervient après un net essor des ventes, l'idée de chauffer la rue n'est pas nouvelle. Ainsi, ces images d'archives qui montrent que la ville de Lille s'y était mis dès… 1954 ! (Voir la vidéo)
Alors que limonadiers et restaurateurs hurlent au sabotage de leur business, l'éclosion de dizaines de milliers de braseros en France laisse perplexe chez ceux de nos voisins qui sont connus pour être plus écolo-vertueux.
Notamment en Allemagne, où l'on s'équipe déjà depuis belle lurette de solaire, jusqu'aux horodateurs : (Voir la vidéo)
En France, seulement certaines municipalités donnent dans le parc-mètre photovoltaïque, à l'instar de La Rochelle, qui a équipé 95% de son parc.
78
(Pour réagir, connectez-vous)
De Gabeuh
Rêveur expatrié | 21H21 | 07/11/2008 |
Si ça continue comme ça, on pourra bientôt faire du ski en maillot de bain…aux frais de la planète.
De ramassis
(ch'tite racaille) | 23H58 | 07/11/2008 |
Dans le même genre de gaspillage énergétique, il y a les nouvelles « stations » (une simple piste) de ski couvertes : une construction artificielle constituée d'un tunnel climatisé en pente ; fonctionnant même l'été ou par forte chaleur.
Il en existe une à Amnéville, en Moselle (57) pas très loin de Walibi Sctroumpf (un peu au sud du Luxembourg).
Pire : il en existe une autre dans un pays du golfe persique (Dubaï, je crois).
Quel gaspillage d'énergie !
à ramassis
De I.P
Flat4 | 02H06 | 08/11/2008 |
Oui c'est du gaspillage, mais franchement, vous ne croyez pas qu'il y a des sources de gaspillage bien plus répandues et visibles que sont ces épiphénomènes de terrasses chauffantes et pistes de skis couvertes ?
Au hasard les centres commerciaux éclairés nuit et jour ? Les villes avec des réverbères qui éclairent plus les étoiles que le sol ? Vos tomates de novembre qui ont traversé la moitié de l'Europe ?
Le jour où la recharge de gaz coutera deux ou trois fois plus cher ces terrasses vont disparaître d'elles même, la consommation de fruits et légumes hors saison j'en suis moins certain.
à ramassis
De kawouede
18H19 | 08/11/2008 |
Il y en a aussi une à Moscou - où il fait chaud l'été, où les centres commerciaux poussent comme des champignons, où les 4x4 urbains écrasent et asphyxient au sens propre les piétons, sans parler des rares courageux ou suicidaires cyclistes.
Bravo aux députés Verts, et bienvenue à Fred Vargas dans le rassemblement des écologistes
http://www.europeecologie.fr/blog/nous-y-sommes
De mooed
broken | 22H04 | 07/11/2008 |
De ces 3 kilos à l'heure, on peut imaginer qu'un seul cafetier va allumer son chauffage de 13h à 2h du matin. on dépasse la tonne de CO2 mensuel.. quelque chose dont on peut se passer non ? (sans parler de la consommation de carburant). Combien de chauffages par terrasse, combien de bars sur les quartiers noctambules de paris.. multiplions jusqu'à chaque ville de France, ou chaque terrasse.. Les particuliers interdisent aussi de fumer en intérieur aujourd'hui m'apprenez vous, quelle horreur. l'addi(c)tion est en effet salée.
Ce soir, France 2 faisait l'écho de ce problème et de la proposition des députés dans son journal de 20h. Interview d'une serveuse à Straßburg, « regardez à l'intérieur c'est vide ! » en effet, ne devrait on pas plutôt supprimer cette loi débile contre le Tabac pour que revivent nos vieux tripos chaleureux, plein d'odeurs et de cris, de chaleurs (et qu'on arrête de contrôler leurs usagers fumeurs par la cMAMéra fixée au mur d'en face ? impossible pour big brother). Mais non, c'est peut être justement l'occasion de revoir cette loi de pet, un salon de thé enfumé vous n'y pensez pas, et foutre enfin la paix à nos taverniers sur le bon usage de notre fumée en société. Ces considérations sur le tabac me semblent déplacées quand on laisse librement Diesel/Pesticides/Décheteries-Incinérateur agir en silence. (pesticides si chers à la grosse Bachelot).
Enfin quand la volonté du ministre de l'environnement est d'améliorer l'isolation des bâtiments en France et limiter les pertes d'énergie. Le concret de cette loi anti-tabac en présente tout l'inverse.
ps : Cette expression de « bronca écologiste » n'est elle pas quelque peut péjorative ?
à mooed
De ramassis
(ch'tite racaille) | 00H02 | 08/11/2008 |
« pour que revivent nos vieux tripos chaleureux, plein d'odeurs et de cris, de chaleurs “
Retourner à cette pollution infecte que nous supportions auparavant dans les lieux publics ?
C'est hors de question !
Je ne vois pas pourquoi les non fumeurs devraient à nouveau supporter l'incivilité de certains fumeurs.
à ramassis
De compte supprimé 24
| 02H11 | 08/11/2008 |
Quand je lis un blabla comme le tien, Ramassis, je me dis qu'on est vraiment dans une société de triste sires au cul pincé.
J'emmerde les non-fumeurs qui nous emmerdent !
à compte supprimé 24
De sam09
06H31 | 08/11/2008 |
Les écolos, ce sont des curés. Ils ne savent qu'interdire. Ils nous font chier. Ils nous virent des troquets et ils continuent à nous traquer sur les trottoirs. Ils veulent nous préserver du cancer et on se choppe des bronchites à nous cailler les quêques en fumant dehors.
Ils feraient mieux d'interdire les pubs qu'on reçoit quotidiennement dans les boîtes aux lettres pour nous inciter à acheter du matos estampillé « bon pour la planète ». L'écologie, c'est une affaire industrielle au moins aussi juteuse que la sécurité.
Le tri, c'est une tarte à la crème. Les industriels nous envoient de la merde et il faudrait que nous, pauvres pommes, on le trie sagement afin qu'ils puissent le recycler et nous le renvoyer une fois de plus.
De compte supprimé 24
| 11H52 | 08/11/2008 |
Mais c'est vrai que c'est une absurdité sans nom que ces champignons chauffants (j'en ai jamais vu, dans mon bled y en a pas).
Par contre le diktat (z'appelez ça une loi démocratique ? ) bannissant le clopeur de son troquebar préféré est le reflet d'un monde de petits cons pusillanimes qui ne méritent même pas d'être les descendants de Rabelais et Brassens.
Mais c'est sans compter sur Moi, qui excelle à contourner ces lois stupides : je ne reçois plus que sur rendez-vous dans mon atelier de dépannage ordinatorial, et c'est pas demain la veille qu'on m'y empêchera d'enfumer mon monde. Suffit de s'organiser.
J'aurais que ça à foutre, je monterai un club de pétomanes, un orchestre de motocyclettes diesels et j'organiserai des concours de rots aliacés¹.
Heureusement, les écolos ne sont pas tous de pâles termites citadines évagélico-laïques : José Bové tire sur sa bouffarde comme mon copain Clément, grand spécialiste des myxomycètes²et des orchidées lotoises.
1 : à l'ail, quoi…
2 : des champignons rampants amiboïdes…
à ramassis
De Gina Grimont
14H33 | 08/11/2008 |
@ramassis
Un bar ou un resto ne sont pas des lieux publics comme la sécu ou la poste, ce sont des lieux de loisirs, de détente dans lesquels vous n'êtes pas obligé d'aller !
Qu'on rétablisse l'autorisation de fumer dans les bars, qu'on nous foute la paix sur notre vie privée, qu'on arrête de décider de nos corps, alors que nous subissons les bagnoles égoïstes à un seul passager qui polluent les villes ! ! ! !
Une cycliste non fumeuse depuis 10 ans ( ex 3 paquets par jour) qui fréquente assidûment les bars et autres lieux festifs … et qui regrette la fumée des autres et la convivialité qui allait avec…
à mooed
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 11H38 | 08/11/2008 |
Réponse au Broken …
Déjà avec un pseudo pareil …..
mais bon,
C'est une excellente loi que les gens ne fument plus dans les lieux clos ,surtout pour ceux qui ne fument pas ..
mais laissons les autres fumer dehors sans attrper froid ….
Et si le gaz qui brûle permet de chauffer les gens et de faciliter les affaires …
et peu importe le CO2 consommé , le CO2 n'est pas un polluant , au contraire ……
mais bon, trop dur à expliquer à des gens comme vous…..
Ces écologistes, gens de gauche, font tout pour nuire au peuple de France et surtout à la France qui se lève tôt ….
On l'a vu avec le désastreux bonus malus sur les autos , qui a coûté à l'Etat plus de 200 millions d'euros de pertes …au moins…
il serait temps de réagir …
Quand à l'incinérateur , il y en a un magnifique à Bègles , ville dont Mr Mamère est maire …
Arrêtez d'écrire des bêtises …
Soutenons les cafetiers , et boutons ces écolos comme il se doit ….
sur ce ..
OUKO citoyen réveilleur …
à mooed
De I.P
Flat4 | 02H14 | 08/11/2008 |
De ces 3 kilos à l'heure, on peut imaginer qu'un seul cafetier va allumer son chauffage de 13h à 2h du matin. on dépasse la tonne de CO2 mensuel..
130g de CO2 au km, 1.3 kg tous les 10 km, soit 1 tonne tous les 770km, ou encore 26 km par jour pendant un mois.
Pourtant quand il s'agit de voitures on nous dit que c'est bien et on donne de l'argent aux gens qui les achetent.
À la vue de ces chiffres je propose donc de rediriger l'argent du malus pour les véhicules polluants vers une caisse de soutien aux patrons de bar, dont le CA est en chute libre depuis le premier janvier, à condition qu'ils cessent d'utiliser ces radiateurs en plein air.
Comme ça on continue de taxer les voitures polluantes, on cesse de subventioner les citadines diesel soit disant propres et on supprime la consommation de gaz des bars qui chauffent leur terrasse.
à mooed
De Baurelyre
11H37 | 08/11/2008 |
Ah, vous me torturez, Mooed, à ranimer le souvenir de la bonne fumée au bar ! On n'y sent plus aujourd'hui qu'un mélange de sueur et de graillon… Je me pince le nez pour aller jusqu'aux chiottes, et vite revenir dehors. Avec ou sans brasero : de toute façon, les ligues de vertu nous les chauffent.
B.
à Baurelyre
De compte supprimé 24
| 12H30 | 08/11/2008 |
Hé : on pourrait se réchauffer la couenne en clopant sous des torches humaines de ligueurs vertueux enduits de poix comme ce brave Néron le faisait avec ces cons de chrétiens…
à compte supprimé 24
De Baurelyre
21H17 | 09/11/2008 |
Allons, Cyp, l'apéro de 12 h 37 vous enflamme !
Ne nous abusons pas.
Les plus virulentes des ligues de vertu liberticides n'entretiennent aucun lien avec l'Eglise, comme l'illustre trop la dérive autoritaire des Verts.
Le nouveau parti dévot est agnostique.
C'est le pire.
B.
à mooed
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 16H43 | 08/11/2008 |
réponse au moed..
vous traitez notre ministre de grosse , vous ne respectez rien et en plus vous avez été sélectionné …..
c'est un comble …
votre billet n'est qu'un ramassis de mensonges…
sachez que les pesticides n'ont rien à voir dans les cancers , c'est l'académie des sciences en france qui l'affirme , mais peut être que vous êtes autant diplômépour pouvoir contester …
le tabac coûte plus cher qu'il ne rapporte à, l'Etat….je ne vais pas faire l'effort à un ignoble idiot de lui trouver les sources fiables…
Vous critiquez les incinérateurs, demandez au camarade Mamère pourquoi il en a fait construire un dans la ville dont il est le maire …
Bref, incroyable que l'on sélectionne le pire des idiots de ce site ….
cqfd
à Ouko
De vert du Rhin
00H50 | 09/11/2008 |
Salut ouko ,
tu dis :
« le tabac coûte plus cher qu'il ne rapporte à, l'Etat….je ne vais pas faire l'effort à un ignoble idiot de lui trouver les sources fiables… »
et tu as tort.
Ce qui explique sans doute que tu ne fasses pas l'effort de chercher des sources fiables, même si tu faisais un effort tu n'en trouverais pas.
La raison étant évidente : les fumeurs meurent plus jeune que les autres, mais après avoir pris leur retraite.
Tu dis aussi :
« sachez que les pesticides n'ont rien à voir dans les cancers , c'est l'académie des sciences en france qui l'affirme , mais peut être que vous êtes autant diplômépour pouvoir contester … »
Il se trouve que je suis assez diplômé pour contester cette affirmation, fruit du lobby anti-tabac. Pour ceux qui ont de la mémoire je rappellerai juste que les anti-fumeurs ont soutenus à fond le lobby de l'amiante.
Et le soutient encore pour ne pas indemniser les victimes : un fumeur est coupable, et si il a une asbestose c'et bien entendu la faute au tabac.
Si je te croyais capable de réfléchir, je te mépriserais, mais je crois que tu n'es qu'une victime de la propagande médiatique. Et que tu ne mérite même pas le mépris.
à Ouko
De shillom
17H07 | 14/11/2008 |
Vas voir un film nommé « Nos enfants nous le reprocheront », ou regarde au moins la bande annonce, et renseigne toi sur les arguments que tu auras entendu.
De Madiran
(Business Analyst) | 22H35 | 07/11/2008 |
Ou se trouve la raison de cette loi ?
Une loi devrait-elle permmettre plutôt qu'interdire !
Si les bistrots sont vides, et plus souvent occupés en terrasse, quelle en est donc la raison ?
Alors peut être est il plus « écologique » de prendre sa voiture plus aller plus loin encore… ?
Economisons, certes mais ne vaudrait-il pas mieux donner aux gens du travail plutôt que les contreindre pas des lois stupides qui ne concernent qu'une fraction infime de l'énergie consommée.
L« conomie sur les parcmètres électriques est infime…Mais correspond à un investissement important ! !
Alors soyons stupides : Si un limonadier subtile utilisait un braséro électrique il ne rejetterait que peu de dioxide…. Mais consommerait autant d'énergie ! !
On voit que le problème n'est pas là !
à Madiran
De ramassis
(ch'tite racaille) | 00H05 | 08/11/2008 |
« Si un limonadier subtile utilisait un braséro électrique il ne rejetterait que peu de dioxide »
… mais il polluerait tout autant.
L'énergie électrique n'est pas propre.
Elle produit des gaz polluants lors de la combustion dans les centrales, ou des déchets radioactifs lorsque la centrale est nucléaire.
à ramassis
De compte supprimé 24
| 11H49 | 08/11/2008 |
Quelques petites questions, Ramassis :
Tu te chauffes comment ? T'as une bagnole ? Tu vas en vacances où ? Tu te torches avec du PQ ? Tu te mouches avec des Kleenex ? Si t'as des mioches, tu leur colles des Pampers aux fesses ? T'as un ordinateur (l'internet est quasiment le plus gros consommateur d'élec » de la planète) ?
Même si tu tournes au feu de bois de chêne bio, tu pollues, mon couillon. Arrête de respirer, tu pues du bec !
De Kassandr
22H35 | 07/11/2008 |
Pur la santé des humains c'est d'abord le tabac qu'il faut interdire !
Bientôt les verts nous interdirons la douche quotidienne sous-prétexte que ça use l'eau !
à Kassandr
De compte supprimé 24
| 16H21 | 08/11/2008 |
Interdire le tabac ?
La ganja est interdite : 6 millions de consommateurs en France. Production « locale » estimée à 850 tonnes/an… sans compter l'importation du haschisch marocain.
On continue avec la coke ?
Mais je suis pour la prohibition du travail à la chaîne, des stages non payés et des demi-smics en horaires « aménagés », par contre.
De Yvon
22H58 | 07/11/2008 |
Les Verts sont de plus en plus bêtes….il y a tellement d'autres endroits surchauffés, suréclairés…
A force d'interdire et de tout surveiller et de tout ficher…on va arriver au meilleur des mondes.
Pauvres politiciens…
Non fumeur, j'adore être en terrasse avec « les autres »
et ça pollue bien moins que le soir à 17h lors de la fin du travail.
à Yvon
De ramassis
(ch'tite racaille) | 00H08 | 08/11/2008 |
Bien sûr que si. C'est un gaspillage énorme et stupide, de tenter de chauffer des milieux ouverts.
à ramassis
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 00H20 | 08/11/2008 |
réponse au ramassis …
si j'ai envie de cramer 100 litres d'essence dans mon cabriolet cette fin de semaine, c'est mon argent , et ce n'est pas aux écolos ou qui sais je, à me dire comment je dois le dépenser ….
Réfléchissez un instant … !
cqfd
OUKO.
à Ouko
De shillom
17H12 | 14/11/2008 |
Les arguments économiques ne sont pas recevables quand on parle de santé publique, et l'environnement y est directement lié.
Votre cabriolet, entre tant d'autres éléments, sera la tombe de l'humanité !
De lespagnol
retraitè | 23H14 | 07/11/2008 |
au lieu de se ridiculiser avec cette proposition de loi, les verts feraient mieux de s'occuper de toutes les enseignes lumineuses qui restent allumées, tard dans la nuit, alors qu'il n'y plus personne dans les rues… des milliers de KW à economiser…Mais s'attaquer au lobby EDF c'est plus difficile que d'emmerder les cafetiers et les fumeurs !
à lespagnol
De ramassis
(ch'tite racaille) | 00H11 | 08/11/2008 |
Une loupiote (même avec ampoule à incandescence) consomme beaucoup moins d'énergie qu'un chauffage !
Dans le même registre, le bannissement programmé des lampes à incandescence n'est guère justifié qu'en été.
Car en hiver, nos ampoules participent au réchauffement de nos maisons : ce n'est donc pas une énergie gaspillée.
De Coragyps Atratus
Dans l'attente du moment propice | 23H21 | 07/11/2008 |
Nous sommes en train de vivre la plus grosse catastrophe économique de l'histoire et ces idiots utiles de Verts sont en train de finasser sur les chauffages extérieurs des cafetiers au risque de tuer encore un peu plus cette profession…
Il est vrai qu'avec leurs émoluments mensuels, ces députés verts ne doivent pas vraiment connaître la crise contrairement aux cafetiers.
Ca montre un peu le niveau idéologique de ces olibrius et leur état de décomposition politique.
Ces gens là ont le chic pour détourner les Français des questions largement plus importantes.
Et puis, s'ils souhaitent vraiment lutter contre le gaspillage, les verts pourraient aussi proposer une loi visant à interdire les guirlandes électriques pour noël…
Au point où ils en sont, les verts peuvent tout s'autoriser.
Dormez tranquilles braves gens, les Verts sauvent la planète ! ! !