Droit de suite 06/11/2008 à 16h00

« Casse-toi pov'con » : 30 euros avec sursis pour Hervé Eon



Hervé Eon (Audrey Cerdan/Rue89).

Hervé Eon, le militant de gauche qui avait dégainé une pancarte sur laquelle était écrit « Casse toi pov’con » au passage de Nicolas Sarkozy, a reçu ce jeudi vers 14 heures la décision du tribunal correctionnel de Laval : il est condamné à une amende de trente euros avec sursis.

Retour sur les faits : le 28 août, Hervé Eon se rend à vélo à la manifestation organisée à Laval à l’occasion d’un déplacement présidentiel.

Sur le chemin, il est arrêté par la police qui lui reproche cette pancarte de la taille d’un document A4. Il sera finalement poursuivi par le parquet pour « offense au chef de l’Etat » (délit passible de 45 000 euros d’amende).

« Malgré tout, une décision politique »

Le parquet réclamait 1 000 euros d’amende. Pour son avocate, Me Dominique Noguères, cette décision est donc « à double facette » :

« D’un côté, il s’agit d’un désaveu pour le poursuivant, puisqu’au lieu d’avoir 1 000 euros, le parquet n’a que 30 euros avec sursis. Mais, de l’autre côté, ça reste une condamnation quand-même, et ce n’est pas satisfaisant dans la mesure où il s’agit malgré tout d’une décision politique.

A l’audience, le président s’était pourtant montré plutôt compréhensible, incrédule d’avoir à juger pareille histoire. Mais il n’a pas eu le courage qu’il lui fallait pour aller jusqu’à la relaxe. »

Son client, joint par téléphone à la sortie du tribunal, jeudi après-midi, envisage très sérieusement de faire appel. Il a dix jours pour le faire mais semblait avoir fait son choix :

« C’est une condamnation symbolique mais une condamnation quand-même. Or puisque nous sommes sur le terrain symbolique, je veux être relaxé. Je suis militant, je n’ai pas envie de lâcher le morceau. »

Chloé Leprince


Article suivi : Les visages de l’outrage : enquête sur un délit en vogue

Hervé Eon (Audrey Cerdan/Rue89).

  • 45469 visites
  • 267 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • clydeb2
    clydeb2 répond à A déménagé le 25 octobre
    enseignant
    • Posté à 00h08 le 07/11/2008
    • Expert 47421
      enseignant

    Excellent... Si tu as besoin, on peut lancer une souscription... Je donne 10€

  • Seccotine
    • Posté à 16h38 le 06/11/2008
    • Internaute 31263

    Après le jugement sur la poupée vaudou (un vrai camouflet pour l’effigie représentée), un second demi/camouflet avec cette peine de principe. Mais, même si c’est évidemment à l’intéressé d’en juger au premier chef, je trouve qu’il aurait raison de demander la relaxe car outre son Intérêt propre (qui est important), il en va aussi des suivants. Parce que ce que nous pouvons dire les uns ou les autres, ne serait-ce que sur ce site va bien au-delà parfois. Donc demi/félicitations pour M. EON à charge pour nous de l’aider s’il le souhaite pour qu’elles deviennent totales.

  • 9911francis
    • Posté à 16h40 le 06/11/2008
    • Internaute 37453

    Il a trouvé un juge qui n’est pas en colère contre Mme Dati.
    Un juge qui aura une prochaine promotion, sûrement.
    Ca se fait pas mal ces temps-ci.

    • Chandrakhala
      • Posté à 00h14 le 07/11/2008
      • Internaute 577

      Tout d’abord, je souhaite exprimer mon soutien à M. Eon et toute ma commisération aux gendarmes qui ont pris cette blague de potache pour un « outrage ».
      Au premier abord, j’ai été bien sûr un peu surprise de la condamnation, mais comme me l’a fait remarquer un ami, elle était nécessaire, pour protéger la fonction et non l’homme.
      Ceux et celles qui critiquent le juge n’ont pas compris une chose : Il protège la fonction présidentielle par cette condamnation, et ridiculise NS en choisissant une amende extraordinairement faible, et, de surcroît, avec sursis.
      Après tout, en raisonnant ainsi, vous imaginez de quoi on aurait l’air si, lors des grandes réunions du G8, notre président était suivi par un cortège bardé de pancartes et de banderoles « casse toi pov con », « racaille » et j’en passe ? ça me ferait bien rire, mais pour notre image internationale, bonjour les dégâts ! Déjà qu’on se moque bien de nous ds les autres pays !
      Donc, pour ma part, je comprends le choix du juge et le félicite pour sa finesse, bien que cela m’énerve de voir que, comme le disait un autre commentaire, lorsqu’il s’agit de Sarkosy, le respect est toujours unilatéral. Nous avons l’obligation de le respecter, car nous l’avons élu, tandis que lui se permet d’insulter ceux dont il est le représentant. Je ne sais pourquoi, cela me rappelle une chanson de Renaud qui parlait du roi des cons. Ceux qui ont élu notre président ont sans doute celui qu’ils méritent.

    • fée clochette
      fée clochette répond à 9911francis
      babyboomer
      • Posté à 06h39 le 14/11/2008
      • Internaute 49178
        babyboomer

      encore un juge qui sera sur la prochaine liste de la Légion d’Honneur

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 16h42 le 06/11/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    30 euros les droits d’auteur pour un truc qui a fait le tour du monde ? ! ! encore un intermitant qui s’est fait avoir !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 16h42 le 06/11/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Je comprends la réaction d’Hervé Eon qui souhaite faire appel, car la liberté d’expression doir avoir priorité sur les désidératas du régent... !

    Lien

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 16h49 le 06/11/2008
    • Internaute 43503
      retraité

    Grâce à des manipulations constitutionnelles ,le Chef de l’Etat ,en fonction,ne peut être condamné.Donc il ne peut jamais être perdant dans un procès sauf à le ridiculiser ,ce qu’ont fait les juges à mon humble avis.

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 16h51 le 06/11/2008
    • Internaute 41591

    23 février 2009 : pour fêter dignement le premier anniversaire du « Casse-toi pov’con ! » primal (et primaire), je suggère une grande journée nationale (et festive) de solidarité avec Hervé Eon (et avec tous les outrageurs poursuivis par les tribunaux), avec force pancartes, calicots, dazibaos, lâchers de ballons, poupées vaudoues, hip-hop, slam, concours d’improvisation, marionnettistes, théâtre de rue, fanfares & cie.
    (histoire de montrer au petit prince névrosé qu’il n’a pas encore tout à fait réussi à nous saper le moral…)

    • lesuperdidou
      • Posté à 17h15 le 06/11/2008
      • Internaute 46485
        Saltimbanque

      J’ai justement un truc invendable dans mes valises de clown : faites moi signe, je veux en être.

    • jjhb
      jjhb répond à JJ Reboux outrageur de poulets
      cosmonaute
      • Posté à 18h12 le 06/11/2008
      • Internaute 44957
        cosmonaute

      très bonne idée, je préfère de loin commémorer le casse toi pauvre con que de répéter ad vitam aeternam l’appel du 18 joints :)

      Imaginez, nous sommes en 2085 et tout le monde se recueille sur un général si petit et si loin que personne ne le connaît plus, sarkozy est mort et bien enterré, Pasqua n’est plus que poussière, arrêtons la mascarade ! ! !

      Comique et aberrant... tous les millions qui sont dépensés pour la mémoire alors qu’il y a tellement de choses à faire pour un meilleur futur pour tout le monde.

    • PIT LE CHIEN
      • Posté à 18h14 le 06/11/2008
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Bonne idée !
      et pour moi ça sera : Casse-toi p’tite RACAILLE !

      Ca compte ?
      Combien d’euros ?

    • lesuperdidou
      • Posté à 19h44 le 06/11/2008
      • Internaute 46485
        Saltimbanque

      Imaginez un tee-shirt imprimé d’une citation et du nom de son auteur,exemple :
      PAULO MAJORA CANAMUS de VIRGILE
      qui réactualisé nous donne :
      CASSE TOI PÖV’CON de NKO-LA-KAME

  • gsourima
    • Posté à 16h51 le 06/11/2008
    • Internaute 23224

    L’avantage d’une telle condamnation est que l’hypothèse la plus probable serait que M. Eon ne fasse pas appel, vu la la somme due (en sursis en plus). Ce qui arrangerait le parquet en évitant un appel qui pourrait ’ridiculiser’ le plaignant si la décision était infirmée.

    Content de voir que M. Eon ne tombe pas dedans, et au pire il reste encore la Cour de Cass’ et la Cour Européenne des Droits de l’Homme ! (en espérant que ce Monsieur puisse supporter l’éventuel coût des procédures)

  • lejonan
    lejonan
    Retraité
    • Posté à 16h52 le 06/11/2008
    • Internaute 41819
      Retraité

    On voit la différence entre avoir des cou...es ou ne pas en avoir.
    Bonne chance pour l’appel.

  • adaunis
    • Posté à 16h52 le 06/11/2008
    • Internaute 4255

    Il parait

    mais, même s’il fait peur aux enfants !
    , la justice a statué.

    la face du monde n’en sera pas changée !

    On aura beau faire des pieds et des mains !

    le diable arrivera bien à nous sortir un coup à sa façons !

    Il nous reste à nous envoyer en l’air !

    ou ça !

    Faut dire qu’il se sent petit depuis l’arrivée de celui là !

    Et oui avec trente euros il pourra toujours sortir sa chanteuse !

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à adaunis
      journaleux - blogueur, en exil (...)
      • Posté à 17h05 le 06/11/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur, en exil (...)

      @ adaunis,

      tu as écrit : « On aura beau faire des pieds et des mains ! ». c’est une faute de frappe ? tu voulais dire « … des pieds et des nains “, je présume.

    • comptesuprimé30
      comptesuprimé30 répond à adaunis
      hestia
      • Posté à 20h48 le 06/11/2008
      • Internaute 54180
        hestia

      @ adaunis
      là je dis : Monsieur !

  • mmf
    mmf
    • Posté à 16h53 le 06/11/2008
    • Internaute 5009

    La preuve est faite maintenant que toute vérité n’est pas bonne à dire dans ce pays... Au Québec on dirait que le juge n’a pas mis ses culottes...

  • polemick victor
    polemick victor
    retraité
    • Posté à 16h57 le 06/11/2008
    • Internaute 57447
      retraité

    Et si la possibilité de faire appel se présentait, pourquoi ne pas le faire en attaquant pour procédure abusive comme l’a fait son fils pour l’accident dont, au départ, il était le mis en cause...

  • bdm
    bdm
    • Posté à 17h01 le 06/11/2008
    • Internaute 5274

    Tout le monde met en opposition les propos d’un président de la république et ceux d’un « simple » citoyen. L’un ne risque rien (il est légalement irresponsable)l’autre effectivement peux être passible d’injure envers le représentant suprême de la république. On peut le regretter mais c’est ainsi. Son erreur je pense c’est d’avoir repris une phrase du président sans mettre les guillemets. Il se l’ait donc appropriée. S’il les avait mis et même rajouté en dessous « N. Sarkozy », le message aurait été exactement le même, tout le monde aurait compris, les flics auraient sans doute sur réagi de la même manière mais ensuite je vois mal un tribunal le condamner pour citation de propos présidentiels, ce qu’il aurait pu plaider. Logiquement il devrait donc encore perdre en appel.

    • fée clochette
      fée clochette répond à bdm
      babyboomer
      • Posté à 06h45 le 14/11/2008
      • Internaute 49178
        babyboomer

      le motif du jugement, d’ offense, pourrait alors être atteinte aux droits d’auteur ? au point où en est l’avocat à temps plein qui a trouvé là un bon job pour 5 ans

  • Dominik89
    • Posté à 17h04 le 06/11/2008
    • Internaute 30077

    Et puis avoir recours à « offense au président », ça rappelle les dictatures du monde entier où il est interdit de critiquer le chef de l’état.
    Triste république !
    Lien

    • bdm
      bdm répond à Dominik89
      • Posté à 17h12 le 06/11/2008
      • Internaute 5274

      Depuis quand dire à quelqu’un « Casse toi pov-con » est une critique ? Que tu le veuilles on non ca reste une insulte. Des deux côtés certes mais une insulte pas une critique. Je doute que si je te le dis tu prendras ca pour une critique. Or, l’insulte au chef de l’état est légalement punissable. Dura lex sed lex. Ca aussi c’est la démocratie. Notre « militant » ne l’a pas joué assez finement (voir mon post au dessus) c’est tout.

  • dommarco
    dommarco
    travailleur
    • Posté à 17h17 le 06/11/2008
    • Internaute 53279
      travailleur

    Incroyable décision de justice, mais qui semble dire quelque chose d’important ; tout d’abord nous avons une magistrature aux abois et mise à rude épreuve par la politique du chiffre.
    les juges n’ont pas l’air d’apprécier le sustématique et tout répressif en provenance de pouvoirs qui les traitent comme des mécréants.
    La justice ne s’en laisse pas conter elle déteste celà.
    reconnaissons que nous avons des magistrats de valeurs, dont on ne peut nier la moralité ou le sens du devoir.
    Ensuite c’aurait pu être 500 euros avec sursis, mais ça ne l’est que de trente, une somme aussi ridicule que le désir de punir un mot malheureux.
    Enfin « casse toi pov’con » n’est-il pas un terme homologué par la plus haute fonction de l’état ;
    Pardonner à ce juge est la moindre des choses soutenir Hervé Eon de toutes les façons possible est un devoir civique

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 17h28 le 06/11/2008
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    On dirait une blague, mais elle n’est pas si drôle que cela.
    Combien à coûté la procédure à l’état français et par voie de conséquence à la populasse ? Tout cela pour 30 maigres euros ! On croirait rêver...

    • dommarco
      dommarco répond à flixp
      travailleur
      • Posté à 17h37 le 06/11/2008
      • Internaute 53279
        travailleur

      Qu’estce à dire ?
      C’aurait donc du couter plus cher ?
      Qui a engagé cette procédure débile ?
      On rêve pas, on est dans la réalité ;
      un président qui insulte ses concitoyens, innataquable, mais qui porte plainte tous les 100 mêtres comme un chien qui marque son territoire.
      Le problême justement c’est qu’on ne rêve pas.

      • flixp
        flixp répond à dommarco
        Aboyeur
        • Posté à 18h42 le 06/11/2008
        • Internaute 34063
          Aboyeur

        Ce que je voulais dire est que la sentence est un peu entre deux eaux. Le message de la justice n’est absolument pas clair et laisse place à la moquerie d’une telle procédure. Je pensai à des frais effectivement engagés par le ministère qui a certainement mieux à faire que de régler ce genre de balivernes.

        Par contre je me posai la question de savoir si l’accusé désormais coupable va devoir rembourser les frais d’avocats du plaignant comme cela est souvent le cas ?

  • pianoman
    pianoman
    musicien
    • Posté à 17h30 le 06/11/2008
    • Internaute 51684
      musicien

    si l’on est condamné chaque fois qu’on répète mot à mot les propos du président de la république, de quoi vont bien pouvoir parler les militants UMP, le gouvernement, les députés, et tous les médias à la botte du pouvoir ?

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à pianoman
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 17h53 le 06/11/2008
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      d’autant que si on se trouve sur le chemin de Sarkozy avec une pancarte du genre,ça n’est pas forcément à lui que ça s’adresse...après tout,c’était pas marqué dessus...Et pour autant qu’on sache,aucune loi n’interdit de promener une pancarte,même avec « CTPC » dessus...

  • ZonZon la MouChe
    ZonZon la MouChe
    ni dieu ni maître !
    • Posté à 17h35 le 06/11/2008
    • Internaute 53182
      ni dieu ni maître !

    Casse toi pauvre con écrit sur un format A4 est donc interdit par la police.
    Le coté rassurant de la chose, c’est que les policiers en question ne doivent probablement pas être débordés par le travail pour avoir le temps d’errer ainsi, désoeuvrés et lire les pancartes qui passent à vélo ?

    Ceci dit, offense ou respect telle est la question. Le problème c’est que visiblement tout le monde n’a pas la même définition. Alors, donnons-nous quelques bases :

    Définitions du Respect :

    Selon le Larousse : n.m. (latin respectus, égard) : Sentiment qui porte à traiter quelqu’un avec de grands égards, à ne pas lui porter atteinte.
    Ex : respecter son père

    Selon la Police : Action qui permet la sécurisation des personnels des forces de l’ordre.
    Ex : je tiens ce voyou en respect avec mon arme de service

    Selon les jeunes de la Cité d’à côté : Exclamation marquant l’admiration devant un fait nécessitant un certain courage.
    Ex : taing comment Djamel il a eu les yeuk de tèj c’bâtard de keuf, kan l’ot il lui a d’mander ses papiers… Respect !

    Selon certains mâles : attitude féminine consistant à savoir accueillir favorablement une proposition somme toute bien naturelle.
    Ex : ben nan ! quand je te demande si tu suces, c’est pas un manque de respect, c’est une question …

    Petite variante : attitude visant à se faire remarquer
    Ex : Amenez-vous les filles que je vous retapisse la boite à Benco

    En résumé :
    Pour le menu peuple : ton respect colle le toi en suppositoire, c’est MON respect qui est le bon

    Pour le président-de-tous-les-français-roi-du-monde-par-intérim : c’est le respect auquel il a droit LUI.

    • wieeinstlilimarleen
      • Posté à 23h58 le 06/11/2008
      • Internaute 6659

      Il semblerait qu’il vous manque quelques éléments de contexte.

      Ce n’est pas le fait d’avoir une telle pancarte qui fut objet d’une procédure, mais le fait d’exhiber une telle pancarte au passage d’un élu.

  • paysan2
    paysan2
    retraité actif
    • Posté à 17h35 le 06/11/2008
    • Internaute 35514
      retraité actif

    Comment ? Mais c’est honteux ! Moi Sarko 1er (et dernier sans doute..), un tel affront sanctionné par seulement 30 euros, avec sursis ? C’est peut-être bien moi qui suis en sursis, non ?

  • Thucydide
    Thucydide
    Que survive la Démocratie en (...)
    • Posté à 17h35 le 06/11/2008
    • Internaute 6396
      Que survive la Démocratie en (...)

    Tout cela fait une belle jurisprudence !

    Un bémol peut-être : si Hervé Eon fait appel, n’y a-t-il pas un risque qu’il soit débouté et que sa condamnation soit renforcée ?

    30 € avec sursis, c’est un luxe que nous sommes nombreux à pouvoir nous offrir, ça ne serait pas très social de rendre ça aussi hors de prix, tout de même !

    D’autant que le président a un don certain pour nous apporter sur un plateau une belle collection de citations inédites, il parle et se comporte comme un sale gosse mal élevé.

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 17h44 le 06/11/2008
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Mais qu’est qu’il a raison de faire appel !

  • BernardG76
    • Posté à 17h46 le 06/11/2008
    • Internaute 18851

    Ce n’est pas SARKOZY qui avait porté plainte, c’était une initiative malheureuse du procureur de LAVAL.
    Demain, autre délibéré : concerne cette fois-ci la gérante de la SCALA, discothèque à Changé, près de Laval, là où le Président avait fait son discours. Une affaire qui a déjà fait couler beaucoup d’encre sur LAVAL, une affaire sur fond de règlement de compte entre l’ex-commissaire de laval et le Directeur de la Scala.

    • DANJOU
      DANJOU répond à BernardG76
      La france inquiète
      • Posté à 18h24 le 06/11/2008
      • Internaute 32845
        La france inquiète

      même les procureurs rêvent de promotion...

  • Microsam
    Microsam
    Etudiant
    • Posté à 17h47 le 06/11/2008
    • Internaute 57994
      Etudiant

    L’offense au Chef de l’Etat n’est, que je sache, pas une invention de Nicolas Sarkozy ...

    Quand on est militant, on accepte de franchir le pas de la légalité, il l’a fait et en assume les conséquences, comme beaucoup je pense qu’il aurait du être relaxé, comme peu ici, je préfère voir un liberticide quand il existe vraiment, et pas quand quelqu’un enfreint une loi en place depuis très longtemps ...

    Du militantisme, oui, de l’aigreur, non !

    • vert du Rhin
      vert du Rhin répond à Microsam
      • Posté à 20h48 le 06/11/2008
      • Internaute 3234

      Je me souviens d’une vielle histoire soviétique :
      Un passant crie dans la rue :
      « espèce de crétin dégénéré ! »
      Il est aussitôt arrêté par la police pour insulte contre Staline.
      Quand il essaye de dire qu’il ne visait pas le chef de l’état on lui répond : « Allons, allons, on sait bien qui est le crétin dégénéré »

      Vive la loi et à bas l’aigreur !

  • Susanna
    Susanna
    Individu
    • Posté à 17h49 le 06/11/2008
    • Internaute 10099
      Individu

    Ce que vous ne comprenez pas, c’est que le président a fait valoir un droit de propriété sur la formule.

    La diction a son importance dans l’affaire. Vulgaire juste ce qu’il faut, elle donne au message toute sa richesse expressive.
    L’affiche ne pouvait qu’affadir l’oeuvre originale. Il est donc juste que son auteur ait été averti.

  • TARPON
    • Posté à 17h50 le 06/11/2008
    • Internaute 27263

    30 euros,c’est cadeau ,je peux essayer :
    Sarkozy et Obama sont en train de pisser dans la Seine :
    Sarkozy dit : « le fond de l’air est frais “ ,Obama lui reponds ‘le fond de l’eau aussi !’

  • jjhb
    jjhb
    cosmonaute
    • Posté à 17h55 le 06/11/2008
    • Internaute 44957
      cosmonaute

    C’est vraiment navrant. Pour une simple pancarte même pas nominative...

    puisque c’est comme ça, je vous le dis, le premier que je croise avec un chandail, un tee shirt ou n’importe quoi d’autre qui toucherait ma sensibilité... je porte plainte sur le champ.

    Porter des ray ban et une montre à 30 mille c’est la plus grosse insulte que l’on pouvait me faire... Je porte plainte et demande réparation sur le champ ! ! !

    Je ne suis pas content. Le nain m’énerve. Ses tocs me crispent. Ses copinages immoraux sont des véritables « fuck you » envers le peuple.

    Je demande réparation toute affaire cessante ! ! !

  • fée clochette
    fée clochette
    babyboomer
    • Posté à 17h56 le 06/11/2008
    • Internaute 49178
      babyboomer

    C’est à ce genre de décision de « justice » que l’on mesure le courage d’un juge.

    Et pourquoi pas une condamnation pour atteinte aux droits d’auteur au point où nous en sommes !

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 18h01 le 06/11/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Il a échappé au gibet !

    Alors heureux ?

    Justice de classe , injustice de masse !

    REPRENONS LE POUVOIR.

    Bésitos

    Eric

    Lien

    • comcast
      comcast répond à Eric citoyen
      simple citoyen
      • Posté à 20h45 le 06/11/2008
      • Internaute 51002
        simple citoyen

      tout à fait d’accord avec vous, je m’achète un ordi. et je balance ma TV...
      et nous sommes en plein dans la justice de classe...

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 18h04 le 06/11/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Vaut mieux être débouté ou être marabouté ? ? ?
    ça reste un grand mystère tout à fait sarkozien...faudra qu’il en cause à son psy....

    • fée clochette
      fée clochette répond à General Subverciòn
      babyboomer
      • Posté à 06h52 le 14/11/2008
      • Internaute 49178
        babyboomer

      à propos de psy, Carlita disait qu’elle ne pouvait se passer du sien. Quel rôle joue-t-il dans les décisions du maître ?

  • max le rouge
    • Posté à 18h05 le 06/11/2008
    • Internaute 32219

    alors moi, pour résumer, je vais me faire imprimer sur un tee-shirt :

    « OTES-TOI DE MON SOLEIL, PAUVRE CON »

    Un peu à la manière du vieux philosophe* de l’antiquité qui répondit ainsi à l’empereur Alexandre (le Grand, pas le nain) lorsqu’il lui demanda ce qu’il désirait.

    Je veux bien payer 30 euros pour un plaisir indicible !

    * Diogène.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
Verbes thématiques