Hervé Eon, le militant de gauche qui avait dégainé une pancarte sur laquelle était écrit « Casse toi pov'con » au passage de Nicolas Sarkozy, a reçu ce jeudi vers 14 heures la décision du tribunal correctionnel de Laval : il est condamné à une amende de trente euros avec sursis.
Retour sur les faits : le 28 août, Hervé Eon se rend à vélo à la manifestation organisée à Laval à l'occasion d'un déplacement présidentiel.
Sur le chemin, il est arrêté par la police qui lui reproche cette pancarte de la taille d'un document A4. Il sera finalement poursuivi par le parquet pour « offense au chef de l'Etat » (délit passible de 45 000 euros d'amende).
« Malgré tout, une décision politique »
Le parquet réclamait 1 000 euros d'amende. Pour son avocate, Me Dominique Noguères, cette décision est donc « à double facette » :
« D'un côté, il s'agit d'un désaveu pour le poursuivant, puisqu'au lieu d'avoir 1 000 euros, le parquet n'a que 30 euros avec sursis. Mais, de l'autre côté, ça reste une condamnation quand-même, et ce n'est pas satisfaisant dans la mesure où il s'agit malgré tout d'une décision politique.
A l'audience, le président s'était pourtant montré plutôt compréhensible, incrédule d'avoir à juger pareille histoire. Mais il n'a pas eu le courage qu'il lui fallait pour aller jusqu'à la relaxe. »
Son client, joint par téléphone à la sortie du tribunal, jeudi après-midi, envisage très sérieusement de faire appel. Il a dix jours pour le faire mais semblait avoir fait son choix :
« C'est une condamnation symbolique mais une condamnation quand-même. Or puisque nous sommes sur le terrain symbolique, je veux être relaxé. Je suis militant, je n'ai pas envie de lâcher le morceau. »
Chloé Leprince
Article suivi : Les visages de l'outrage : enquête sur un délit en vogue
Hervé Eon (Audrey Cerdan/Rue89).
268
(Pour réagir, connectez-vous)
De la champenoise
16H15 | 06/11/2008 |
Ce jugement montre surtout que le juge , en condamnant à cette amende symbolique mais qui figurera sur le casier judiciaire (je crois), n'a pas osé contrarier le parquet.
Nous sommes quand même dans un drôle de pays où le fait d'afficher « casse-toi pov'con » signifie offense au chef de l'état, ce même chef de l'état qui n'a pas hésité à traiter ainsi un citoyen français. Lui peut donc insulter ou offenser mais pas les autres.
à la champenoise
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 16H20 | 06/11/2008 |
Chuis un peu comme N6 : -)
30 euros avec sursis alors que 5kmh au-dessus de 70 c'est 45 euros ferme, le tribunal a fait dans le foutage de gueule élyséenne !
à la champenoise
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 16H22 | 06/11/2008 |
même réponse : lire le canard enchaîne :
Crimes de lèse-Sarko
Passibles des mines de zèle
par Hervé Liffran et Christophe Nobili
et
le président condamné
sur la même page 5
à la champenoise
De Tigerente
16H24 | 06/11/2008 |
C'est vrai ça ! Le type du salon de l'agriculture qui se fait traiter de « pôv » con », n'a-t-il pas le droit de porter plainte ? Une insulte serait donc plus ou moins offensante, et donc permise ou interdite, selon le destinataire (et selon l'expéditeur aussi, pourquoi pas ? ) ? …
à Tigerente
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 23H55 | 06/11/2008 |
Il le pourrait, si notre constitution n'avait pas l'idée absurde de rendre le président de la République irresponsable pénalement.
« Article 68
Le Président de la République n'est responsable des actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions qu'en cas de haute trahison. Il ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées statuant par un vote identique au scrutin public et à la majorité absolue des membres les composant ; il est jugé par la Haute Cour de justice. »
à wieeinstlilimarleen
De libermind
étudiant | 13H05 | 07/11/2008 |
mmm…la question est peut on être attaqué par quelqu'un contre qui il n'y a pas d'égalité de pouvoir, en fin de compte contre qui on ne peut pas entièrement se défendre (en l'attaquant pour diffamation par exemple) ? je crois avoir lu un article dans le canard il y a quelques mois sur le sujet…
à wieeinstlilimarleen
De LaP
Motard a Perigueux | 17H44 | 07/11/2008 |
Elle part du principe que le Président de la République n'est pas un pov » con, et qu'il faut le protéger pour qu'il puisse bosser dans de bonnes conditions, car il a du pain sur la planche.
Là on est mal tombé…
à LaP
De wieeinstlilimarleen
imbepile.free.fr | 22H41 | 07/11/2008 |
« Elle part du principe que le Président d »
Principe absurde. Le problème n'est pas dans la personnalité du président mais bien dans ce principe. Etre élu au suffrage universel n'a jamais rendu irréprochable.
à wieeinstlilimarleen
De fâché.com
perdu | 09H00 | 08/11/2008 |
C'est à dire jamais ! ! ! !
à la champenoise
De France Fabay
créatrice d'entreprise | 16H24 | 06/11/2008 |
Surtout que ce n'est même pas une insulte, c'est une citation de l'exacte phrase présidentielle, dans un contexte militant.
à France Fabay
De jjhb
cosmonaute | 17H58 | 06/11/2008 |
allez c'est la porte ouverte à tous les dépôts de plainte pour des citations que l'on n'apprécie pas !
M'est avis que les tribunaux vont déborder : )
à France Fabay
De Czar.
réac | 17H59 | 06/11/2008 |
1) le type qui s'est fait remettre à sa place au salon de l'agriculture peut toujours aller déposer une plainte si cela lui chante. A priori, il a plutôt choisi de se cacher. On a le courage qu'on peut (ah c'est vrai, il risque d'être enlevé nuitamment par la gestapo hortefeuxesque et jeté dans la Seine)
2) un « contexte militant » ? Ce type est un chômeur, les manifs anti-sarko, c'est censé faire partie de sa « recherche active d'emploi » ?
à Czar.
De AEIOUU
aeeiouu | 18H08 | 06/11/2008 |
Pas trop difficile la rentrée ?
à Czar.
De mulf01
révolté | 18H19 | 06/11/2008 |
« casse-toi pov'con »
à Czar.
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 18H22 | 06/11/2008 |
Je vous signale que non, ce monsieur ne peut pas porter plainte si cela lui chante.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sident_de_la_R%C3%A9publique_fran%C…
à Czar.
De dommarco
travailleur | 19H17 | 06/11/2008 |
« type qui s'est fait remettre à sa place au salon de l'agriculture peut toujours aller déposer une plainte si cela lui chante »
justement il ne peut pas, il est impossible d'assuigner le chef de l'etat pendant la durée de son mandat.
les plaintes sont unilatérales et il est impossible d'y répondre.
c'est la berlusconite.
à Czar.
De caraco56
marre d'être pris pour des cons... | 19H55 | 06/11/2008 |
j'espère qu'au moins ça vous rire ….machin - réac
à Czar.
De Sendupied
21H49 | 06/11/2008 |
.
à la champenoise
De spartacus1
18H16 | 06/11/2008 |
Je pense que Sarko est très mal conseillé sur le plan juridique.
Son avocat lui fait porter plainte pour « offense ».
S'il avait déposé une plainte pour plagiat, il aurait sans doute obtenu de substantielles indemnités. Il est en effet intolérable que n'importe quel citoyen puisse se permettre d'utiliser les expressions présidentielles.
à la champenoise
De henribourso
20H28 | 08/11/2008 |
Faux !
Sarkosi a répondu à une agression verbale… la 1ère fois
là, il y a une autre agression envers lui sans qu'il l'ai provoquée ; donc, il réagit…
Tu devrais savoir ça !
à la champenoise
De fée clochette
babyboomer | 06H30 | 14/11/2008 |
et on nous fait croire à l'indépendance de la justice !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H15 | 06/11/2008 |
Je savais pas que ça pouvait exister, une peine de 30 € avec sursis . Les juges viennent de l'inventer pour ridiculiser Sarko , on peut le parier ..
-Hééé la , on ne commente pas une décision de justice ! On vous condamne à 3 centimes d » euros avec sursis !
à Numerosix
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 16H17 | 06/11/2008 |
Tu as raison …..
il y a une peine plancher dans le code pénal !
cependant, le juge peut toujours apprécier …. mais en général, il s'y refuse car ce genre d'erreur peut rendre inéxécutable le jugement …. on voit bien que la justice joue le jeu de Sarko à fond …. tu veux ester, mon bonhomme …. eh bien estons tous ensemble ! ! ! ! !
on a pas fini de rire …. jaune ! ! ! ! !
à Numerosix
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 17H01 | 06/11/2008 |
ça me troue moins le c… 30€ sursis que 1€ ferme.
mais au moins ça montre, une fois de plus, que les magistrats sont en colère…
par exemple ceci :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2008/11/nicolas-sarko-1.htm…
le 13, chiffre ô combien symbolique pour certains !
faut espérer (pour lui) que notre président n'est pas superstitieux.
à FabiendeMénilmontant
De AlfredoGarcia
Rien | 17H20 | 06/11/2008 |
Très bon ce 1€ ferme, c'est un bon symbole pour le Marquisat de Sarkozye
à AlfredoGarcia
De PsyKoPatocH
alcoolique pratiquant | 20H09 | 06/11/2008 |
casse toi pôv con= 30 euro avec sursi.
53% d'electeurs = 4 ans fermes pour tous le monde ! ! !
à PsyKoPatocH
De kk
star malgré elle | 20H48 | 06/11/2008 |
EUHHHHHHHHHHHHHH
5 ans !
à Numerosix
De jjhb
cosmonaute | 18H03 | 06/11/2008 |
c'est sur, même un stationnement sur livraison c'est plus cher, mort de rire.
30 euros c'est le prix de la pile bouton de sa montre à 30 mille.
Y a pas de petite économie, surtout quand on s'est augmenté de plus de 200 %
Vive les cons, surtout quand ils ont du pouvoirs, leur connerie rayonne et se partage à l'apéro : )
à jjhb
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 18H45 | 06/11/2008 |
Comme ça, il pourra se payer le CD de sa dulcinée.
Ah non, c'est vrai, c'est avec sursis.
à jjhb
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 19H56 | 06/11/2008 |
Et puis, 30 € la pancarte, 12 € la poupée, finalement pour moins de 50 €, on peut s'amuser !