A Vichy, Rue89 a rencontré Caro, internaute grenobloise connue des riverains qui participait au contre-sommet sur l'intégration. Son récit de la journée de manif, contrôles en rafale compris.
Arrivée à la gare routière de Grenoble, on ne voit que du bleu : les quais d'accès aux cars étaient barrés par un filtrage policier. Tous les voyageurs devaient passer un par un en présentant une pièce d'identité. C'était long, des gens, qui n'allaient pas à Vichy, ont même raté leur bus.
En arrivant devant notre car, surprise, pour monter, il fallait re-présenter une pièce d'identité et des flics prenaient les noms. Nous ne voulions pas, mais une jeune commissaire (blonde et mignonne, d'ailleurs) nous montre une réquisition du procureur. On s'y plie. J'étais sure que les flics n'avaient pas le droit de le faire, mais, n'étant pas juriste, je ne connaissais pas les articles de loi pour nous opposer au fichage. Les lyonnais avait un juriste avec eux et ont pu le refuser.
Quatre sans-papiers avaient pu monter dans le car avant le filtrage des flics et s'étaient assis au fond. Une fois que tout le monde était installé, plusieurs policiers sont montés pour re-contrôler et ont voulu les faire descendre. Mais quelques malabars de la CGT se sont opposés et finalement les flics sont redescendus.
A cinq kilomètres de Vichy, contrôle des soutes et cars bloqués
Vingt policiers pour un car de cinquante personnes. Sommes-nous considérés comme de dangereux terroristes ? Départ avec trente-cinq minutes de retard. A cinq kilomètres de Vichy, cette fois, ce sont les gendarmes qui font signe au chauffeur de se garer. Contrôle du car et des soutes : un quart d'heure.
En arrivant, nous apprenons que sur les vingt cars attendus, même pas la moitié a pu arriver. Les trains ont été bloqués bien avant la ville, si bien que les gens n'ont pu venir jusqu'à Vichy. Les voitures et les passagers étaient contrôlés. Bref, peu de monde, mais ce n'est pas étonnant.
Sur la manif elle-même : devant, les partis et syndicats avec drapeau, en tête, une banderole unitaire (sans logos) de soutien aux sans-papiers. Les Grenoblois étaient en fin de cortège, avec leur banderole et quelques panneaux humoristiques… On a vu à un moment de belles lueurs rouges. Arrêt, puis la rue se remplit de fumée âcre. Demi-tour, des gens tombent par terre, ne pouvant plus respirer, les collègues les remettent vite fait debout et les emmènent. Ça tousse, ça pleure dans tous les coins, le « serum phy » circule, ainsi que les bouteille d'eau (pas de Vichy).
Une grenade entre dans un appartement par la fenêtre
Incompréhension totale, la manif était autorisée. Les flics font des concours à qui tirera le plus loin dans la foule. Une grenade entre direct dans un appartement par une fenêtre ouverte. Les vieux de la vieille empêchent la panique en calmant les manifestants.
Essai de regroupement avec la tête du cortège qui était passée par une rue adjacente et décision de se rendre au meeting. Les flics continuent à canarder… C'était la partie « remise en forme », ou comment réapprendre à courir à des personnes âgées, à des personnes asthmatiques, à des parents avec enfants et parfois poussettes…
Meeting encerclé, évacuation anticipée
Au meeting : sur l'estrade, des représentants associatifs, politiques essayent de parler dans les cris « libérons nos camarades ». La sirène d'évacuation retentit à plusieurs reprises, personne ne bouge. Ceux qui entrent expliquent ce qu'il se passe dehors. La salle est encerclée. Les organisateurs vont négocier la sortie. Celle-ci a lieu, bien avant la fin prévue. Nous regagnons le car en passant devant une haie de robocops harnachés et les voitures des pompiers arrivant pour éteindre les incendies de poubelles.
Huit cents policiers pour empêcher la libre expression d'une manif autorisée ! C'est beau et démocratique, la France sous Sarkozy ! Tout ce que le gouvernement arrive à faire, c'est rendre l'opposition de plus en plus violente, il ne nous fera pas taire ! L'intégration, thème de cette réunion des vingt-sept ministres européens en charge de l'immigration, c'est d'abord intégrer les immigrés qui vivent déjà en France, qui y travaillent (80% des expulsés ont, ou plutôt avaient, un travail), ils sont déjà intégrés, pourquoi ne pas les autoriser à rester ?
Pourquoi privilégier l'immigration choisie au risque de dépeupler les pays émergents de leurs travailleurs ? Pourquoi continuer à refuser les demandes d'asile de ceux qui risquent gros en retournant dans leur pays d'origine ? J'aurais bien quelques réponses… mais elles ne sont pas « dans la ligne »…





















481
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ludik69
toxico de l'info | 12H57 | 04/11/2008 |
Merci pour cet article.
Petite question : Les CRS ont chargé sans qu'il n'y ai eu la moindre petite provocation du coté des manifestants ? Même pas un bouteille qui vole ? C'est vraiment n'importe quoi c'est clair… J'ai lu que des personnes ne faisant pas parti des manifestants avaient commencé a cramer des voitures.. ça c'est passé après tout ça ?
à Ludik69
De caro
(auteur)
délinquante avérée | 13H17 | 04/11/2008 |
j'étais trop loin pour savoir ce qui s'est passé devant, une fois que la partie du cortège avec les drapeaux des partis et des syndicats se soit détourné dans une rue adjacente. J'ai lu ceci sur un autre site :
19h00 Le service d'ordre tente d'empêcher la manifestation de faire face à un barrage de police. Mais des manifestants parviennent à s'en extirper. Un cortège compact de manifestants, postés derrière une banderole, se forme et se met face aux CRS, planqués entre les barrières anti-émeutes. L'accrochage est violent. De nombreux projectiles sont lancés sur la police, dont des bouteilles en verre et des fumigènes. Une corde est accrochée à un mur anti-émeute afin de le déstabiliser, mais la tentative avorte. Alors, soudainement, la police lance des grenades lacrymogènes carrément sur la foule des manifestants qui arrivent à proximité de la zone du palais des congrès.
J'ai entendu dire que des manifestant avaient poussé 2 voitures au milieu de la rue pour faire barrage. Les voitures ont brulé, pas sûr que ce soit de la faute des manifestants, ce peut être à la suite d'un tir policier, de même que la vitrine d'une auto-école qui a volé en éclats.
Ce qu'il faut retenir, c'est que la manifestation était autorisée. Il n'y aurait donc jamais dû y avoir un barrage de police. Mais les « autorités » ne voulaient pas d'une manif dans la ville et a repoussé très violemment les manifestants, à l'extérieur, vers Cusset et le lieu de meeting.
à caro
De sarkophage_xyz
22H30 | 04/11/2008 |
On pourra rappeler à nos matraqueurs assermentés, Rg, et autres préfets, que depuis Nurenberg en première instance, confirmé par de nombreux tribunaux post-la chute-du-mur-de-Berlin, et autres TPI :
« j'obéissais aux ordres » n'est pas une circonstance atténuante encore moins une excuse.
à caro
De éternellerebelle
enragée ! | 01H37 | 05/11/2008 |
@ a Caro,
Merci aux valeureux qui ont manifesté à Vichy ,
Merci pour tes témoignages Caro ,et toutes les vidéos
prises sur le terrain.
Vous tous ,sauvez l'honneur,votre courage et votre détermination,devant un déploiement policier hallucinant
véritable provocation d'un pouvoir prét
à toutes les dérives,pour donner des gages à sa droite extréme,et au bon peuple« anesthésié »
Comme tu le souligne la manif était autorisée,mais en ces jours ,manif autorisée où pas la violence policiére,est présente,excepté les défilés avec ballons et chansons débiles, encadrées et négociées par les maffias syndicales !
Aucuns partis ,ni syndicats n'étaient présents !
méme les deux notables annoncés,Mamére,et un socialiste
dont j'ai oublié le nom ! Peur de citoyens disons électrons libres…..actions pas rentables sur le marché des élections.
Mais malgrés les blocages et la répression ,cette démonstration était une réussite
Je regrette vraiment de ne plus avoir la force de participer comme je l'ai fait tout le long de ma vie,à de telles luttes,l'âge étant un obstacle à présent pour
la course à pied ,dans une seconde vie sûrement,ou quand
la manif sera plus prés de chez moi
Cordialement,et prends soin de toi
Merci à Rue 89,d'avoir relayé admirablement cette manifestation
à Ludik69
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H21 | 04/11/2008 |
@ punky,
bien entendu, je t'ai mis cent francs dans le nourrain.
@ Ludik69,
je n'ai pas trouvé le temps de lire. mais j'ai mollement zappé. à ce que j'ai vu, les deux (ou trois, tu sais Caro ? ) voitures crâmées l'ont été par des « militants d'extrême gauche » qui ne faisaient « apparemment » pas partie des manifestants. Ce que Font et Val appelaient du temps où ils étaient chansonniers : des éléments irrespo-controlescables.
@ Caro,
merci pour ce témoignage.
à FabiendeMénilmontant
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 14H46 | 04/11/2008 |
Merci Caro, encore une fois…
et moi je n'ai qu'une seule question à poser :
POURQUOI n'y-a-t'il jamais de PHOTOS de ce qui se passe à l'intérieur des centres de rétention ?
à Lohiel
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 15H36 | 04/11/2008 |
Bonjour Lohiel,
sachez que c'est un problème pour nous aussi lorsque nous publions des articles sur ce thème. La réponse est tout simplement que les reporters photo sont rarement autorisés à pénétrer ces zones de non-droit…
à Lohiel
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H15 | 04/11/2008 |
la plupart du temps, les photographes sont autorisés A LA DERNIERE SECONDE sur accréditation spécifique délivrée par les ministères idoines (cela s'est fait pour Fillon et Hortefeux avant la destruction de Vincennes, et pour je ne sais plus quel ministre au Mesnil-Amelot). ces accréditations sont au compte-goutte et il faut les guetter sur les sites ministériels ou être très copain avec un attaché de presse.
pour ce qui est des parties internes, ce n'est pas dans l'intérêt de la Cimade (seule habilitée à pénétrer) que de faire des images : ce serait se griller. cependant, il m'est arrivé d'en trouver sur flickr.com
à Lohiel
De comptesuprimé30
hestia | 17H22 | 04/11/2008 |
parce que mis à part la CIMADE et les paffeux personne ne peut y rentrer !
à Lohiel
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 17H45 | 04/11/2008 |
bon alors j'aurais (quand même) une seconde question :
quelqu'un pourrait me dire la différence entre « les vieilles histoires du passé on s'en fiche » (à propos du gouvernement de Vichy) et « les chambres à gaz c'est un détail de l'histoire » ?
Il me semble bien que le mépris pour les victimes est exactement le même.
à Lohiel
De comptesuprimé30
hestia | 18H04 | 04/11/2008 |
ce n'est pas une question !
c'est une évidence : une porte ouverte qu'on enfonce !
ça se rapproche du négationnisme dans l'esprit mais prudemment ce n'est pas formulé ainsi.
à Lohiel
De caro
(auteur)
délinquante avérée | 23H34 | 04/11/2008 |
Bonsoir Lohiel, désolée, j'avais zapé ta question …
le pen - hortefeux même combat. Il ne faut pas oublier qu'hortefeux est un ancien d'occident, il est donc d'extrême droite comme son compère. Dire qu'on a un extrême droite au gouvernement ! Pas mieux que l'Autriche !
à FabiendeMénilmontant
De punky
ni jah ni maitre | 19H21 | 04/11/2008 |
Fabien , euh jsuis un peu géné de te demander ça mais j'pourrai les récuperer les cent francs ? ? ? J'arrive en fin de droit assedic…
@Caro
un grand merci
à punky
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H45 | 04/11/2008 |
@ punky,
moi aussi… mais vu que je te les ai déjà mis, je ne peux plus les reprendre ! c'est que ça bouffe un goret. fais un tour chez moi si tu veux savoir ce qu'il y a dans Siné Hebdo de demain, gratiné.
à Ludik69
De ah ben
là | 16H34 | 04/11/2008 |
Il existe des personnes qui prennent part à des manifs d'extrème gauche (comme elles sont appelées) uniquement pour créer des exactions afin de discréditer ces mouvements.
Ces personnes sont appelées des « agents provocateurs » en français et partout en Europe et en Amériques.
Cette fonction est occupée par des fonctionnaires de police.
Oui en effet, il y a eu des provocations, mais par qui ?
Au vu de la débauche de moyen, dès le matin au départ des cars et des train dans plusieurs villes… j'ai ma petite idée… mais on ne le sera jamais, je vous le garanti !
Un fonctionnaire « provocateur » quelques fois, mais repenti !
à Ludik69
De marie 75
16H46 | 04/11/2008 |
VIDEO
video dispo sur lamontagne.fr
à marie 75
De marie 75
16H46 | 04/11/2008 |
aussi sur bellaciao
à Ludik69
De caro
(auteur)
délinquante avérée | 21H10 | 04/11/2008 |
Post scriptum
Je viens d'apprendre que le Collectif inter-peuples, regroupant, entre autres, toutes les associations de soutien aux sans papiers, à l'initiative du voyage en car à Vichy, a décidé d'écrire au Procureur de la République, avec copie au Préfet, une lettre dénonçant le fichage dont nous avons été victimes en montant dans le car.
La lettre est en cours de remaniement, je la trouvais beaucoup trop gentille ; )) Elle doit partir jeudi. Attendons le résultat.
à caro
De bloozmarch
22H05 | 04/11/2008 |
Si je comprends bien Edwige n » était pas « feu hier » ?
à caro
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 16H02 | 09/11/2008 |
Il faut vérifier tout ça, mais il semble que le contrôle d'identité à l'intérieur du bus pouvait être légal, à condition d'être justifié, par ordre du procureur, par la finalité de « prévenir une atteinte grave à la sécurité des personnes et des biens ».
Voir art. 78-2-4 du Code de procédure pénale, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do ; jsessionid=26DE277E9C2B85966…
Les autorités doivent néanmoins justifier de « circonstances particulières établissant le risque d'atteinte à l'ordre public » s'ils veulent restreindre la liberté fondamentale d'aller et venir (décision Conseil constitutionnel 5 août 1993).
Autrement dit, si ces contrôles sont jugés légaux, nous pouvons soutenir que les autorités considèrent que l'acte de vouloir se rendre à une manifestation est synonyme avec celui de « trouble à l'ordre public » et de dégradations, ce qui conduit aux restrictions draconiennes apportées au droit de manifester depuis déjà quelques années, aussi bien à l'échelle de l'Hexagone que de celle de l'espace Schengen.
Les juges qui entérineraient de tels contrôles seraient responsables de la mise en cause du droit fondamental de manifester.
Ce serait alors difficile de les tenir pour « garants de l'Etat de droit », dans la mesure où celui-ci devient surtout un Etat de droit à fermer sa gueule.
Merci Caro pour ton témoignage !
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 13H03 | 04/11/2008 |
Rappel citoyen…
il serait tant que ces journalistes bien pensants mais qui ne savent que penser et écrire mais ne font rien de palpable , de se mettre dans la tête que les clandestins sont des hors la loi ….
Conclusion citoyenne.
Les élus qui soutiennent les clandestins sont des ennemis de la Nation et de la République. Le plus amusant, c'est que ce sont ces mêmes élus qui demandent aux citoyens français de respecter scrupuleusement les lois alors que eux, en revanche, s'assoient dessus.
Enfin, il convient également d'évoquer le cas de ces pseudos associations qui défendent les clandestins. Là
aussi, il s'agit de collabos et de délinquants. Sachant que la clandestinité est condamnée par la loi, les associations de « défense » des « sans-papiers » encouragent donc à la délinquance.
Ouko réveilleur de consciences ….
à Ouko
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H39 | 04/11/2008 |
Et la désobéissance civile t'en as entendu parlé ? Si la loi te dit de dénoncer ton voisin sans-papier tu le feras ?
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 13H53 | 04/11/2008 |
réponse à Homemade…
rassurez vous , je l'ai déjà fait à 4 reprises et cela fait tant de bien d'être félicité par la police locale…
On se sent davantage citoyen…
dommage que je n'ai pas reçu de prime comme aux USA…
mais bon….
OUKO est vraiment un bon citoyen …
d'autres questions ? ? ? ! ! !
à Ouko
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 14H04 | 04/11/2008 |
@ Ouko
Pas de question, juste une constatation :
Je comprends que tu sois célibataire et j'espère que tu vas le rester !
à Thorgal46
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 14H10 | 04/11/2008 |
réponse à Thorgal ..
vous est un petit mesquin…
sachez qu'être célibataire ne veut pas dire dormir tout le temps seul …
vous voilà rassuré ? ? ? ! ! ! …
tous ensemble , tous ensemble , ouais ouais..
sachez aussi qui si je vois un clandestin , c'est avec le plus grand plaisir que je passerais un coup de fil avec mon joli portable Samsung sur une ligne directe et citoyenne ….
et je ne suis pas le seul …
et nous sommes de plus en plus nombreux …
Dieu soit loué …
Enfin le peuple de France commence à se réveiller …….
OUKO sociable et serviable..
à Ouko
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 14H35 | 04/11/2008 |
Je n'étais pas inquiet pour toi.
Je sais bien qu'avec de l'argent tu peux sans doute t'offrir une nuit d'amour de temps en temps.
à Thorgal46
De Ouko
Citoyen réinformateur ..... | 18H59 | 04/11/2008 |
réponse au thorgal…
c'est vrai que le restaurant coûte cher pour 2 personnes….
et ce n'est pas évident d'avoir un retour sur investissement ….
mais bon, maintenant je me fais plus piéger…
bonne remarque citoyenne ….
cqfd
à Ouko
De déluge
menuisier | 23H44 | 04/11/2008 |
mdr
à Ouko
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H26 | 04/11/2008 |
Je n'ai pas de questions. Tout est dit. We get the picture.
Je te reserve mes reponses, une de droite, une de gauche et une en face.
Ça te va, le courageux du clavier ?
Concombre, serviable
à leconcombrevert
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 15H43 | 04/11/2008 |
Un pseudo masculin,
des propos belliqueux et aggressifs,
j'étais sur d'avoir à faire à un mec, un vrai !
Et que vois-je sur ta fiche perso ?
Un charmant minois féminin !
Si les femmes se mettent à vouloir distribuer des gnons comme les hommes, ou va-t-on ?