C'est à coups de canif, réputés moins douloureux, que Nicolas Sarkozy et la majorité UMP sont en train de remettre en cause, sans le dire, le modèle social français. Quelques euros de franchise médicale par ci, un peu de travail le dimanche par là, des réductions d'effectifs et des coupes budgétaires tous azimuts… Et voilà désormais la retraite à 70 ans !
Les Français qui n'ont pas bien suivi ont dû être surpris d'apprendre samedi 1er novembre -jour de la Toussaint ! -, que leurs députés avaient voté dans la nuit, sans que l'on y prenne garde, une disposition permettant aux salariés de travailler jusqu'à l'âge de 70 ans, sur une base volontaire évidemment.
Les réactions de plusieurs porte paroles de la gauche et des syndicats ne s'y sont pas trompés. Il est clair, comme l'a déclaré la député des Verts, Martine Billard, que « l'âge de la retraite est insidieusement repoussé à 70 ans ».
Le volontariat n'est, à ce stade, qu'un cache sexe d'une réforme fondamentale à venir, du fait que, selon toute vraisemblance, de moins en moins de salariés auront suffisamment cotisé à leur arrivée à l'âge de la retraite légale, à 65 ans.
Certaines des réformes sociales engagées sont de logiques adaptations à un environnement différent, à l'évolution de la pénibilité de certaines tâches, ou constituent des modernisations acceptables.
Des réformes décidées de manière unilatérale, et souvent en avançant masqué
Le problème tient, comme à chaque fois depuis l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence il y a dix-huit mois, à la méthode. Les réformes sont décidées de manière unilatérale, après parfois une concertation de façade, et souvent en avançant masqué.
Ce qui est plus grave aujourd'hui, c'est que la crise financière et la récession dans laquelle est entrée la France -les chiffres du dernier trimestre le confirmeront dans quelques jours- servent de prétexte à accélérer et légitimer ces évolutions. Au début de l'année, le refrain était « les caisses sont vides » ; désormais, ça va être « on n'y peut rien, c'est la crise »…
Ce serait acceptable si le président de la République tenait un discours de vérité aux Français, non pas sur l'ampleur de la crise, de ce point de vue, il en a rajouté dans le rôle du chef des pompiers planétaires envoyés sur le front du « 11 Septembre de la finance »…
Non, c'est sur sa vision de l'évolution de la société française que le chef de l'Etat ne dit pas aux Français où il nous entraîne.
Avec sa méthode, Sarkozy prend le risque de susciter un refus violent
Il a un problème, évidemment : difficile de croire aujourd'hui à un discours churchillien (« du sang et des larmes ») contre l'ennemi commun de la récession quand le quinquennat a commencé par le péché originel du paquet fiscal.
Les sacrifices et les coupes sont acceptables quand ils sont perçus comme équitables en période difficile : il est clair que, de ce point de vue, Nicolas Sarkozy souffre d'un déficit chronique de crédibilité, et pas seulement parmi ceux qui n'ont pas voté pour lui.
En procédant comme il le fait, par petits coups de canif qui ne disent pas leur nom dans un édifice social qui est le produit de la riche histoire politique et sociale française depuis un siècle et demi, Nicolas Sarkozy prend le risque de susciter un refus violent.
Un refus qui ne trouve pas aujourd'hui sa traduction politique, vu l'état de délabrement de l'opposition, et qui, en France, trouve toujours d'autres moyens de s'exprimer. Attention aux réveils douloureux.
Photo : une vendeuse d'espadrilles à Madrid (Susana Vera/Reuters).
272
(Pour réagir, connectez-vous)
De pissefroid 26278
râleur velléitaire | 12H27 | 02/11/2008 |
De l'argent pour les riches (banques et copains du clan : publicité arrêtée sur le service public), des clopinettes (du travail) pour les pauvres.
à pissefroid
De Czar.
réac | 13H24 | 02/11/2008 |
allez encore une petite tournée de poujado-marxisme :
cette mesure ne concerne en rien le problème de la durée des cotisations, qui existe déjà actuellement et que pas plus la gôche que la droite n'ont posé (en particulier pour ma génération qui s'est retrouvée à bosser à près de 30 ans après bac+8).
Il faut bien vous mettre dans vos petites têtes qu'il existe des gens qui ne vivent pas avec dans ltête le nombre d'années/trimestres/Ljours qui les séparent de la retraite.
Ces gens-là s'emmerdent au boulot, ils s'emmerderont devant Drucker après.
S'emmerder c'est un style de vie pour beaucoup, un art pour quelques-uns et pas une contrainte comme on s'obstine à nous le seriner.
Un type comme Luc Montagnier, que tout le monde célèbre aujourd'hui, a été mis à la retraite d'office de l'Institut Pasteur alors qu'il avait atteint l'âge canonique de 65 ans et qui continue à faire ses recherches onze ans plus tard aux Etats-Unis… Brillant résultat, hein.
(ben ouais incroyable mais quand on a consacré sa vie à la recherche virologique, certains ont l'incongruité de ne pas salivedr devant la belote de l'aprem avec Huguette et Marcel avant d'aller aux Galeries « passk'y font une promo sur le Blanc »)
Mon voisin est charpentier en retraite, il fait quoi de ses journées ? Il bricole, toute la journée. Le taf me dit-il ça évite de s'encroûter.
à Czar.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H32 | 02/11/2008 |
Ce que fait votre voisin charpentier à la retraite, ce n'est pas seulement bricoler ; il dispose de son temps.
à thierry reboud
De Czar.
réac | 16H34 | 02/11/2008 |
et allez, encore l'antienne du prolétaire qui attaque à la chaîne dès 5h du mat'…
Sauf qu'il s'agit d'un réalité en voie de disparition avec la désindustrialisation du pays, dont sont aussi responsables les soc-dems qui l'ont couverte, les syndicats archéo-marxistes incapables de s'associer à la moindre évolution que les libéraux voulant gagner le maximum de fric.
Plus des trois-quarts de l'emploi en France est le fait du secteur tertiaire et cette tendance se renforce crescendo et une bonne partie du travail l'est de plus en plus sous forme de travail indépendant, permettant ainsi de contourner l'extrême difficulté à licencier (sauf quand vous êtes une grosse boite et que vous avez des juristes spécialisés là-dedans et que vous fermez pour délocaliser), exactement de la même façon que les proprios qui exigent trois pages de garanties y compris une caution parentale pour un ingénieur qui gagne 3.000€ nets parce qu'il est impossible de virer un mauvais payeur.
La flexibilité du travail et des parcours est une réalité à l'âge post-industriel. Il est possible d'y apporter des garanties, l'autre choix étant d'y apporter des réponses du XIXème siècle.
On voit vite qui a choisi quoi.
à Czar.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H00 | 02/11/2008 |
Ouh là là, mon pauvre, mais c'est que vous êtes atteint, vous !
Disposer de son temps, ça ne signifie pas commencer à une heure ou à une autre. En tout cas, pas dans ma langue maternelle, sur laquelle vous êtes ordinairement si sourcilleux.
On dispose tout aussi bien de son temps quand on a commencé toute sa vie laborieuse à travailler à neuf heures du matin, ou à trois heures de l'après-midi, ou à onze heures et quarante-trois minutes du soir, ou… Enfin, vous voyez le principe.
D'autre part, puisque vous avez la délicieuse habitude de prétendre donner des leçons à tout le monde, autant que je vous remette les idées en place : La forme, c'est le fond qui remonte à la surface, c'est de Victor Hugo, pas de Picasso. Retournez donc à l'école avant de vous la péter sans raison.
à thierry reboud
De Czar.
réac | 18H22 | 02/11/2008 |
disposer, en français cela veut dire « avoir la possession de ». Un travailleur indépendant, a la maîtrise de son temps qu'il organisera à son goût afin d'assurer la réalisation du produit/service auquel il est tenu. C'était écrit en français et clair à comprendre. Ca surpasse vos capacités de compréhension ?
D'autre part, ce que j'expliquais, si vous arrivez à lire ce que vous commentez, qu'une dizaine de personnes, dont Picasso, avaient fait une citation similaire et qu'aucun n'en était l'inventeur. je me contre-branle que la girouette libidineuse l'ait évoqué aussi, petit cuistraillon ; je ne suis pas votre public d'intermittentes du spectacle groupies, esbaudies par ce qui se voudrait une leçon.
à Czar.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H36 | 02/11/2008 |
S'entendre traiter de cuistraillon par vous… je dois dire que je vais me la garder pour mes jours de morosité, elle est vraiment excellente : encore merci.
Dans le genre J'ouvre ma grande gueule sans savoir de quoi je parle, vous méritez une médaille.
En l'occurrence, le rigolo de l'affaire est qu'on dirait bien que vous n'avez pas même compris ce que vous avez écrit.
Puisqu'il semble que nous soyons à peu près d'accord sur le sens du mot disposer, je pense que vous n'aurez pas trop de mal à considérer que ce verbe peut aisément s'appliquer à n'importe quel salarié retraité. N'importe quel salarié sait que, quel que soit l'intérêt qu'il porte ou non à son travail, il ne dispose pas de son temps de travail.
Ou alors, selon votre exemple initial, votre voisin charpentier était artisan et à son compte, auquel cas je crois bien que rien ne le contraignait à prendre sa retraite.
(Et pour ce qui est de vos branlettes et contre-branlettes, je vous les laisse bien volontiers : l'être aimé qui s'est fait la paire, c'est ça ? Pas étonnant… mais il me semble que je vous ai déjà dit que je ne pouvais rien pour vous, non ? )
à thierry reboud
De Czar.
réac | 21H42 | 02/11/2008 |
tiens… par le plus grand des hasards la censure a effacé ma réponse où je démontrais les difficultés cognitives de mon petit Reboud-chonné, infoutu de lire que je parlais de la fin du salariat et de l'inutilité de sa réponse dix-neuvièmiste, ainsi que la suite de nos échanges jusqu'à l'intervention de sa moitié de pacs, le petit blaise, manifestement en poussée d'hormones.
On frôlait presque les débats Aron-Sartre
à Czar.
De Mon-Al
roturière :-) | 22H41 | 02/11/2008 |
.
.
Aron-Sartre ! ! ! ! Vous avez vraiment une haute opinion de vous-même ! Lequel des deux pensez-vous être ?
à Czar.
De enozniwt
16H13 | 05/11/2008 |
Je passe sur le fond… Sur la forme, si d'aucuns s'écoutent parler, vous regardez écrire… Quel empilement de beaux mots… Pensez quand même aux majuscules.
à thierry reboud
De sanlucar
18H01 | 03/11/2008 |
c'est sûr, rien n'est plus amusant que de se faire traiter de con par un con ; -)
à Czar.
De Au sud de nul part
Situation | 10H48 | 03/11/2008 |
GlanD D'or, fraîchement élu, nous apprends la vie.
Il est vrai que Gland D'or sait tout sur tout et parle de tout car il sait tout. Super-Réac a reçu depuis peu le prix du GlanD D'or pour sa splendide performance :
Apprendre aux autres ce qu'il savent déjà en croyant tout savoir vachement mieux que les autres tout en disant des platitudes en usant de concepts creux.
(Voir à la page deux de ce fil la remise du prix intergalactique nommé GlanD D'or à Super-Réac pour les perles qu'ils déposent ici)
Exemple de perlouzes de Super-Réac le GlanD D'or :
« Ere post-industriel » : nous avons bien affaire à un monsieur qui sait de quoi qui cause, un mec qui s'attaque à des concepts que lui seul il sait comment il faut en parler. Bien sûr, en tant que Gland d'or, Super-réac croit que la fin de l'industrialisation « pos-industriel » provient de la disparition des usines, et de la machine à vapeur. Comme quoi, Super réac est vraiment un GlanD et n'ouvre pas assez de livres de philosophie. On lui dirait demain que l'on est post-moderne qu'il y croirait d'emblée, notre GlanD d'OR. La bouche en avant qui fait un O et le postérieur dressé.
à Czar.
De jmax
13H45 | 02/11/2008 |
Luc Montagnier est célébré pour quelque chose qu'il a « trouvé » 25 ans avant. Depuis, c'est plutôt calme plat et si on lui laisse son poste, il bloque un jeune plein d'avenir. On pourrait dire pareil dans le monde politique où les vieux croutons s'accrochent encore et toujours et se retrouvent décalés par rapport à la société. En résumé, place aux jeunes et aux idées nouvelles ce qui n'empêche pas les anciens de se lancer dans d'autres activités sans piquer la place d'un jeune
à Czar.
De Erka
Scientifique, USA | 14H09 | 02/11/2008 |
Si vous comparez une poignee de chercheurs privilegies (et entre nous soit dis meme des « stars » comme le pere Montagnier heureusement qu'il a ete mis a la retraite a temps - 65 ans je crois, peut etre un peu plus dans son cas - vu les delires dans lesquels il est parti depuis 20 ans, a refourguer son jus de papaye au pape et a Sarko, et a dilapider les $ de son ex-fondation a NYC, peut etre dans l'apero qui sait, vu qu'il a du les rembourser), avec un travailleurs lambda, et bien pour avoir une idee ce qui nous attend venez faire un tour aux US. Si cela vous excite de vous faire servir au supermarche par une vieille de 77 ans, si vous jubilez quand un grabataire passe le balais sous vos pieds quand vous achetez un hamburger a vos gamins, ou si vous faites dans votre froc de joie face a l'edentee de 80 ans qui vous sourie en vous vendant un journal, alors, oui, vive les reformes !
Le jour ou votre « voisin » (il est philosophe, aussi ? aaaah, l'intelligence de la main, la sagesse du travailleur du bois, moi aussi j'etais fan de Vincenot quand j etais petit ! ) se coupera la main a la scie sauteuse pour honorer la commande d'un client a 79 ans, il fera moins le malin avec son « bricolage ».
Oser comparer le « bricolage » d'un retraite avec un professionel. Faut le faire.
Moi aussi ma Mamie elle fait de la reliure. Si c'est pas la preuve qu'elle aurait pu rester assistante de la DDASS jusqu'a 80 ans (bon evidemment pour monter dans les cages d'escalier d'HLM 50 fois par jour ca sera moins pratique avec une prothese de hanche).
à Erka
De noynoy66
naïf lucide | 20H21 | 02/11/2008 |
Ouf, enfin quelqu'un (une) qui arrête le tricotage de nouilles.
Que je puisse travailler après 65 ans SI je le souhaite et pas pour assurer une portion de protéines de survie, c'est peut être bien. Mais si c'est si bon pour le populo pourquoi ne pas donner toute la pub quelle mérite à cette avancée sociale majeure ? ? ?
La réponse est dans la question ! !
On se reverra dans 20 ans chez mac do, un coup aux frittes , un coup à la balayette. Pas dans la salle, les vieux ça la « fout mal ». Allez dans les super markets regardez l'age des caissières en fonction de l'heure. Aux heures creuses les pré retraitées.
Demain ce sera nous ! !
à Erka
De DBL8
Retraité | 21H42 | 02/11/2008 |
« ca sera moins pratique avec une prothese de hanche). »
Dans ce cas, c'est qu'elle sera mal posée ! !
j'en ai une, et j'ai la même activité qu'avant !
Bien sur, je ne suis pas allé la faire poser par le boucher du coin. ET malheureusement ils sont nombreux. (trop)
à DBL8
De Emma T
TBBT addict. | 12H20 | 03/11/2008 |
« j'en ai une, et j'ai la même activité qu'avant ! »
Si je peux me permettre, tout dépend de l'activité que vous aviez avant.
S'il y a effectivement des métiers qu'on peut continuer sans trop de problèmes, d'autres qui sont à interrompre d'urgence. Ca dépendra également de l'origine de l'arthrose.
Et même à métiers identiques, tout dépendra de l'ergonomie et de l'aménagement du poste.
On va demander à une dame de 66 ans avec deux prothèses de hanches et une à l'épaule (fréquente dans ce job) de bosser « comme avant » et ce jusqu'à 70 ans ?
Comme elle a été « réparée » par ses prothèses elle est considérée comme bonne pour le service, c'est le cas de le dire.
Et puis on va la culpabiliser pendant qu'on y est …
C'est honteux tout cela.
Ou alors, c'est du délire. C'est bien possible. La suite nous le dira.
à DBL8
De Emma T
TBBT addict. | 13H46 | 03/11/2008 |
Ps : il a quel âge votre chirurgien ? (chirurgienne ? )
à Erka
De gotjy
12H38 | 03/11/2008 |
Vous avez raison,je sui allé aux états unis et effectivement j'y ai vu ce que vous évoquez et j'avoue avoir été choqué de voir ces très vieilles personnes travailler même la nuit car beaucoup de magasins sont ouverts 24/24,quel exemple de société et hélas les dispositions qui sont prises par nos gouvernants nous dirigent tout droit vers ces extrêmes.Lamentable et scandaleux
à gotjy
De Mr_Quiconque
20H46 | 03/11/2008 |
« French journalists call me sarko the american »
« I am proud of this nickname »
à Erka
De Emma T
TBBT addict. | 13H35 | 03/11/2008 |
@Erka, czar a trouvé son Jo le plombier…
: -)
à Czar.
De Ellul
Travailleur indépendant | 14H30 | 02/11/2008 |
Czar, rien n'est plus comme avant, la seule Roumanoff qui tienne c'est Anne, qui vous voit bien venir.
Il est mille et un chemins pour éviter de s'encrouter, il n'y a pas que le boulot. toute création permet de ne pas s'encrouter…pensez vous que seul travailler évite cela ? Pensez vous que les emplois du futur seront créatifs ? pensez vous que ces réformes économiques adoptées depuis 10 ans ont construit une vie plus confortable pour une majorité de français ?
Le confort ne rend pas forcément fort-con, et le mélange des genres ne signifie pas tout mélanger. Entre Poujade et Marx, il y à un monde.
Apportez votre pierre, mais construisez avec les autres.
Que vaut le libre choix, lorsqu'on à pas le choix ?
Que vaut le rendement d'un travailleur agé, qui à exercé son métier pénible jusqu'à l'apparition des troubles musculo-squelettiques, des maladies professionnelles générées par les stress ?
Allon Tovaritch, un peu de mansuétude, cela donnera de la Grandeur
à Ellul
De Czar.
réac | 16H47 | 02/11/2008 |
t'as déjà vu une photo de JMG le Clézio ? Il a 70 piges et quelques bonnes décennies avant Alzheimer.
Encore une fois, faut redescendre sur terre, on peut pas avoir une durée de vie qui s'allonge, pas faire de gosses donc réduire le nombre de cotisants, entrer dix ans plus tard qu'il y a trois décennies sur le marché du travail et imaginer que le système va pas exploser.
Il aurait d'ailleurs explosé depuis longtemps si on engraissait pas la dette avec les déficits mais là ça commence à se voir sérieux et puis on peut plus.
Ah ben ouais, on a « fait l'Europe » et on a cassé les frontières, suppôt de la réaction patriotarde, et maintenant, vous l'avez dans le fi(ll)on.
Et c'est pas pour me déplaire, bande de boeufs.
à Czar.
De papy55
prof. en province | 17H23 | 02/11/2008 |
Evitez Monsieur, de parler de la maladie d'Alzheimer en suggérant qu'elle dépendrait d'un niveau d'activité supposé !
Et bien malheureusement, cette maladie peut débuter très tôt et chez des sujets particulièrement actifs, y compris des chefs d'entreprise !
Pour déverser votre fiel, utilisez d'autres références !
à Czar.
De Janus 333
Slainte! | 10H40 | 03/11/2008 |
Quelle vulgarité !
à Czar.
De Emma T
TBBT addict. | 13H06 | 03/11/2008 |
Sauf que précisément, Le Clézio, homme honnête, a dit lui-même qu'il avait eu la chance exceptionnelle de ne avoir dû s'épuiser trop physiquement pendant sa vie.
Et il serait très mécontent de vous entendre le prendre en exemple dans ce contexte.
à Emma T
De Czar.
réac | 13H20 | 03/11/2008 |
je constate que personne n'a répondu : vous faites comment ?
Tous ceux qui ont fait moins de trois gosses ont juste le droit de la fermer. Quand on contribue activement à couler un système, on a la décence de pas jouer les procureurs
à Czar.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H27 | 03/11/2008 |
Encore un raisonnement stupide, ça tourne à la manie…
J'ai fait moins de trois enfants, mais je ne rechigne pas à l'ouverture des frontières. Vous voyez bien que, du point de vue de l'arithmétique, je fais mieux que compenser. (Je ne parle que d'arithmétique, bien sûr, les fables du genre identité nationale administrée ne rentrent pas en ligne de compte dans l'équilibre des retraites.)
à thierry reboud
De Emma T
TBBT addict. | 13H45 | 03/11/2008 |
Mais qu'est-ce qui dit le gars au dessus, c'est quoi cette histoire de trois gosses ? Il parle des années de compensations ? Et surtout à qui il parle.
Bon soyons clairs Thierry, moi je serai absolument pour le travail jusqu'à 80 ans s'il le faut mais seulement le jour où le speed sera en vente libre !
T'imagines les belle retraites qu'on se fera ? on coulera les boîtes en rigolant, on conduira des taxis fous, on pilotera des avions comme si a chaque fois c'était le dernier voyage… Ce qu'on va se marrer. Thelma et Louise à coté, c'est des petites joueuses.
à thierry reboud
De Czar.
réac | 17H00 | 03/11/2008 |
mais évidemment on va remplacer les Français par des Maliens, ça pose absolument aucun problème d'adaptation comme chacun le constate.
Pas de souci avec des familles polygames de 12-15 gosses entassées dans des F3 avec les gosses qui font jamais leurs devoirs parce que y a trop de bruit et aucune place.
Aucun souci de scolarité avec des primo-arrivants incapables de suivre une scolarité normale (je parle même pas du coût de ces structures spécialisées qui seules expliquent un taux nominal de 25 élèves par prof)
Me demande juste pourquoi ces xénolâtres concons évitent comme la peste de vivre dans ces quartiers pleins de différences-qui-sont-une-richesse-pour-la-France.
Comme ca on pourra occuper nos députés à refaire de nouvelles lois pour l'interdiction de l'excision, très présente en Basse-Lozère.
T'oublies juste une chose ma truffe, on vous laissera pas faire. A aucun prix.